Cho rằng 2016 là dự kiến ​​sẽ là năm nóng nhất trong hồ sơ, với vài tháng không chỉ vượt qua các kỷ lục nhiệt cũ mà còn làm như vậy bởi lợi nhuận ngày càng lớn, đó là lý do biến đổi khí hậu nên là một vấn đề chúng ta như một quốc gia đang gấp rút giải quyết. Nhưng chúng tôi không, chính xác. Thay vào đó, các nhà khoa học khí hậu phải chịu các cuộc tấn công chính trị và các vụ kiệnvà tranh luận về việc liệu biến đổi khí hậu có tồn tại hay không nướng Thượng viện Hoa Kỳ. Một người hợp lý có thể bị bỏ lại tự hỏi làm thế nào chúng ta có được ở đây.

Các nhà khoa học xã hội đã có những bước tiến lớn trong việc xác định Những yếu tố ảnh hưởng đến thái độ từ chối khí hậu và những loại tin nhắn có tiềm năng chống lại sự từ chối. Thật vậy, một phong trào đang phát triển của các học giả và các nhà truyền thông đang tiến hành vấn đề từ chối khí hậu với sự thích thú, làm việc không ngừng nghỉ để đưa ra các chiến lược dựa trên kinh nghiệm để đưa thông điệp ra công chúng.

Bất chấp những nỗ lực này, các nhà nghiên cứu đã ít chú ý đến cách chúng ta nói về biến đổi khí hậu theo nghĩa văn hóa lớn hơn.

Nhập vào Shark Sharkado. Vào ngày tháng 7 31, phần thứ tư của loạt phim Shark Sharknado ' phát sóng trên SyFy. Những bộ phim kinh phí thấp là một hit bất ngờ, phá vỡ kỷ lục trong 2013 với bản gốc Cá mập Sharknado. Nó đã dẫn đến một loạt các bộ phim và một loạt các phương tiện truyền thông, bao gồm một video game và đồng sách.

{youtube}Vc-JlFpXLn8{/youtube}

Nếu bạn đã bỏ lỡ hiện tượng văn hóa này, đừng lo lắng: Tiêu đề của bộ phim cho bạn biết hầu hết những gì bạn cần biết. Các thành phố lớn của Mỹ đột nhiên bị vây hãm với những con cá mập vung vẩy cá mập ăn thịt người - cá mập - trong không khí với tốc độ 300 mỗi giờ, trong khi các nhân vật cố gắng sống sót. Các cốt truyện được dự đoán là vô lý và các hiệu ứng đặc biệt - đặc biệt là trong phần Shark Sharkado đầu tiên - là về những gì bạn mong đợi từ một bộ phim B.

Tuy nhiên, tại trung tâm của họ, các bộ phim của Shark Sharknado là những câu chuyện về biến đổi khí hậu, mặc dù theo cách hoàn hảo về mặt khoa học ở mức độ hài hước. Đó là một thể loại - phim thảm họa khí hậu - chúng tôi quyết định khám phá như một phương thức giao tiếp mới nổi trong xã hội.

Tiểu thuyết giúp chúng ta hiểu thực tế

Điều này được giải thích trong bản gốc Shark Sharknado, rằng biến đổi khí hậu đã tạo ra một cơn bão nhiệt đới mạnh bất thường tiếp cận Nam California. Các phần tiếp theo đã tránh xa lời giải thích đó, cho dù muốn thoát khỏi tranh cãi chính trị hay đơn giản là vì những người sáng tạo cảm thấy rằng cá mập không cần giải thích, chúng tôi không thể chắc chắn. Nhưng chọn biến đổi khí hậu làm chất xúc tác cho các thảm họa thiên nhiên cực kỳ đe dọa toàn cầu là một đặc điểm di chuyển của một thể loại phim thảm họa khí hậu nhỏ nhưng đang phát triển.

Với một vài ngoại lệ đáng chú ýThe Day After Tomorrow"Và"SnowpiercerHãy nghĩ đến), những bộ phim thảm họa khí hậu có xu hướng là những sinh vật có kinh phí thấp, được sản xuất cho truyền hình. Ngớ ngẩn như họ có vẻ, họ đại diện những giọt đầu tiên trong những gì chắc chắn sẽ là một cơn bão của miêu tả hư cấu về biến đổi khí hậu khi vấn đề đạt được nhiều lực kéo trong ý thức cộng đồng. Theo một nghĩa rất thực, những bộ phim này là sản phẩm của một xã hội đang cố gắng vật lộn với một mối đe dọa xã hội lớn không giống như bất cứ điều gì chúng ta đã thấy trước đây.

Phim viễn tưởng về khí hậu rất quan trọng đối với tác động tiềm năng của chúng đối với công chúng. Bản thân biến đổi khí hậu rất khó quan sát đối với những người không được đào tạo về khoa học môi trường; thông thường mọi người không nhận thấy những thay đổi nhỏ xảy ra theo thời gian và lượng khí thải carbon dioxide là vô hình với mắt thường. Hồ sơ khí tượng và khí hậu là thường xuyên bị nghi ngờ bởi khí hậu, một vai ngươi giữ chức vụ chính trị. Ngay cả kinh nghiệm cá nhân cũng có thể không ảnh hưởng đến ý kiến: Nghiên cứu cho thấy rằng Sự nghiêng về chính trị của một người thậm chí có thể ảnh hưởng đến việc người đó có nhận thấy các kiểu thời tiết bất thường không bình thường hay không.

Một số học giả đưa ra giả thuyết rằng đây là nơi tiểu thuyết đi vào. Như nhà nghiên cứu David Kirby nói, tiểu thuyết có thể phục vụ như một Công cụ chứng kiến ​​ảo cho phép chúng ta thấy quá trình khoa học. Các học giả văn học cho rằng khả năng của khoa học viễn tưởng cho chúng ta thấy tương lai chưa đi qua mà không phải sống qua chúng. Thật vậy, một trong những sức mạnh của tiểu thuyết là khả năng này cho phép chúng ta khám phá các kịch bản và tình huống một cách an toàn, không có rủi ro thực sự đối với tính mạng hoặc tài sản.

Ví dụ, xem xét sự phổ biến của tiểu thuyết về chiến tranh hạt nhân trong Chiến tranh Lạnh. Những câu chuyện này đã được ghi nhận rộng rãi với việc giúp xã hội hình dung về tương lai sau khi trao đổi hạt nhân ngay cả khi các nhà lãnh đạo chính trị làm việc để ngăn chặn một sự kiện như vậy. Sách (và phim chuyển thể sau này) như thếFail-Safe"Và"Trên bãi biểnSự hiểu biết của xã hội hình thành về hậu quả của chiến tranh hạt nhân. Các chương trình truyền hình như các câu chuyện nổi bật của khu vực Twilight khu vực - và cảnh báo - về vũ khí hạt nhân nổi bật trong cốt truyện của họ. Tổng thống Ronald Reagan thậm chí ghi chú trong tạp chí của mình phim truyền hìnhThe Day After TomorrowNgười có ảnh hưởng sâu sắc đến anh ta.

Trung bình cho thông tin sai lệch?

Điều này có ý nghĩa gì đối với biến đổi khí hậu? Giống như chiến tranh hạt nhân, một tương lai mà nhân loại không tiến hành để chống lại biến đổi khí hậu là điều chúng ta hy vọng sẽ không bao giờ nhìn thấy. Tiểu thuyết có thể đóng một vai trò trong việc hình thành thái độ và niềm tin của chúng ta về biến đổi khí hậu và khuyến khích công chúng nghiêm túc đe dọa trước khi quá muộn?

A số ít nghiên cứu đã được tiến hành xung quanh việc phát hành của Ngày sau ngày mai. Các nghiên cứu tương tự cũng được tiến hành trên The docudrama Kiếm Thời đại ngu ngốc và bộ phim tài liệu Một sự thật bất tiện. Nhưng những nghiên cứu này thường chỉ xem xét các bộ phim bom tấn và không đề cập đến các bộ phim thảm họa nói chung.

Các nghiên cứu thường cho rằng các mô tả hư cấu về biến đổi khí hậu có thể có ảnh hưởng đến khán giả - ít nhất là trong thời gian ngắn. Xem clip của những bộ phim này có xu hướng tăng mức độ quan tâm về môi trường và, trong một số trường hợp, khiến mọi người ủng hộ hành động nhiều hơn để đáp ứng mối đe dọa khí hậu.

{youtube}jBD9EkOLgiI{/youtube}

 "Ngày sau ngày mai" mô tả một thế giới tự nhiên mất kiểm soát và gây tổn hại.

Để hiểu rõ hơn về cách các bộ phim thảm họa hư cấu hình thành thái độ môi trường, tôi (Lauren) đã tiến hành phân tích chuyên sâu về các bộ phim thảm họa 18 có sự thay đổi khí hậu. Kết quả nghiên cứu của tôi cho thấy hầu hết các bộ phim này chỉ tạo ra mối liên hệ khắt khe giữa biến đổi khí hậu và thiên tai, ảnh hưởng đến cách mọi người phản ứng với chúng.

Thuật ngữ liên quan đến biến đổi khí hậu và thời tiết khắc nghiệt thường bị sử dụng sai, và không có gì lạ khi xem những bộ phim sử dụng thuật ngữ biến đổi khí hậu ở Nhật Bản hay nóng lên toàn cầu để đề cập đến những hiện tượng hoàn toàn khác nhau thế giới. Ví dụ, một bộ phim sử dụng biến đổi khí hậu để thảo luận về sự tích tụ khí metan trong bầu khí quyển được dự đoán sẽ đốt cháy, thiêu rụi tất cả sự sống trên Trái đất.

Kết quả từ các nhóm tập trung mà tôi tổ chức với những người tham gia đã xem một trong ba bộ phim thảm họa đại diện xác nhận rằng những mô tả khoa học về biến đổi khí hậu này làm loãng bất kỳ thông điệp môi trường nào trong các bộ phim về thảm họa khí hậu. Hầu hết những người tham gia đều không bị thuyết phục - thường có lý do chính đáng - rằng bất cứ điều gì thể hiện trong các bộ phim đều có thể xảy ra trong thế giới thực và không thấy nhiều thông điệp về môi trường.

Đáng lo ngại hơn là khả năng các bộ phim viễn tưởng về khí hậu phân phối thông tin sai lệch. Bởi vì nhiều bộ phim dựa trên thuật ngữ thực tế được sử dụng bởi các nhà khí hậu học và nhà khoa học khí quyển để thêm cảm giác chân thực vào phim của họ, khán giả có thể thấy mình bối rối khi viễn tưởng kết thúc và sự thật bắt đầu.

Ở đây để ở lại

Có một số ưu tiên cho những mối quan tâm này. Nghiên cứu về phim viễn tưởng lịch sử gợi ý rằng mọi người thường nhớ thông tin sai lệch được trình bày trong các câu chuyện hư cấu và sau đó quy các sự kiện này về các nguồn thông tin có thẩm quyền như sách giáo khoa. Điều này đã được quan sát ngay cả khi những người tham gia được cảnh báo trước rằng họ sẽ được xem một vở kịch của một sự kiện lịch sử có chứa những điểm không chính xác.

Khi xã hội đấu tranh để hình dung một tương lai được định hình bởi biến đổi khí hậu, chúng tôi sẽ tiếp tục sản xuất các tác phẩm hư cấu mô tả những tương lai này. Phim thảm họa khí hậu chỉ là một khía cạnh của hiện tượng này, và nhiều điều nữa chắc chắn sẽ đến.

Các nghiên cứu tiếp theo kiểm tra ảnh hưởng của ngày hôm sau ngày mai về thái độ của công chúng đối với gợi ý biến đổi khí hậu ở những thay đổi có thể.

Trước mắt, khán giả quan tâm nhiều hơn đến biến đổi khí hậu sau khi xem phim và sẵn sàng thực hiện một số hành động chính trị để chống lại mối đe dọa. Về lâu dài, bộ phim dường như đầu mối khán giả về các vấn đề của biến đổi khí hậu, và cung cấp một cái gì đó của một kịch bản văn hóa để thảo luận về nó.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Tuy, Ngày mai sau Ngày mai là một ngoại lệ trong thể loại phim thảm họa khí hậu lớn hơn, cả về giá trị sản xuất và thảo luận chi tiết về biến đổi khí hậu. Những bộ phim có kinh phí thấp như Cameron Sharknado, Hồi đi lạc rất xa từ khoa học khí hậu, có khả năng đặt ra những khả năng khác nhau cho cả thông tin sai lệch và tham gia vào biến đổi khí hậu. Sau đó, câu hỏi là làm thế nào để khai thác tốt nhất tiềm năng này trong khi tránh những cạm bẫy.

Giới thiệu về tác giả

Lauren Griffin, trợ lý xã hội học phụ trợ, University of Florida

Ann Christiano, Frank Karel Chủ tịch Truyền thông Công ích, University of Florida

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

DVD liên quan

{amazonWS: searchindex = DVD; keywords = Day After Tomorrow "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market và Amazon