Bảo mật bầu cử có nghĩa là nhiều hơn chỉ là các máy bỏ phiếu mới
Thử nghiệm một máy bỏ phiếu mới là một khởi đầu tốt.
Ảnh AP / David Goldman

Cuối tháng 3, Quốc hội đã thông qua. một hóa đơn chi tiêu đáng kể trong đó bao gồm US $ 380 triệu trong các khoản tài trợ của nhà nước để cải thiện cơ sở hạ tầng bầu cử. Khi Mỹ tăng cường cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2018, điều đó có vẻ như là một số tiền rất lớn, nhưng đó thực sự chỉ là khởi đầu trong việc đảm bảo các hệ thống bầu cử của đất nước.

Một báo cáo 2015 của Trung tâm Brennan viện luật và chính sách tại Đại học New York ước tính đại tu hệ thống bầu cử của quốc gia có thể tiêu tốn hơn $ 1 tỷ - mặc dù giá có thể được bù đắp một phần bằng cách ký hợp đồng hiệu quả hơn. Hầu hết các thiết bị bỏ phiếu đã không được cập nhật kể từ những 2000 đầu tiên. Đôi khi, các quan chức bầu cử phải mua phần cứng máy bỏ phiếu trên eBay, bởi vì các công ty làm cho họ không còn kinh doanh nữa. Ngay cả khi hoạt động đúng, những máy đó không an toàn: Tại Hội nghị tin tặc 2017 DEF CON, Những kẻ tấn công đã kiểm soát một số máy bỏ phiếu trong vài phút.

Đảm bảo các hệ thống bầu cử trên khắp Hoa Kỳ là một vấn đề lớn với các cổ phần cao. Tiền liên bang này được cung cấp cho các tiểu bang bây giờ có thể không phải là loại cuối cùng, nhưng nó là thứ có sẵn ngay lập tức và nó phải được sử dụng hiệu quả nhất có thể.

KHAI THÁC. Một hệ thống sao lưu đáng tin cậy: Phiếu bầu bằng giấy

Cộng đồng bảo mật đang kêu gọi phiếu bầu trong nhiều năm. Bây giờ với bằng chứng hack bầu cử trong 2016 và minh chứng sống động cho lỗ hổng máy bỏ phiếu, ý tưởng đang đạt được lực kéo.


đồ họa đăng ký nội tâm


Phiếu bầu không hoàn hảo - hãy nhớchads treoNÓI? - nhưng họ cung cấp một hồ sơ vật lý có thể được so sánh với hồ sơ điện tử. Và nếu có sự khác biệt giữa hai điều này, bài báo cung cấp một cách để theo dõi nguồn gốc của vấn đề. Ngay cả khi phiếu bầu được tính bằng điện tử, việc giữ phiếu bầu bằng giấy cung cấp một cách để xác thực và xác minh kết quả nếu chúng bị nghi ngờ - thay vì chỉ hy vọng các thiết bị điện tử được an toàn.

KHAI THÁC. Kiểm tra toàn bộ vấn đề

Thảo luận về cuộc điều tra của Ủy ban Thượng viện về Tình báo về các nỗ lực của Nga nhằm thao túng các hệ thống bầu cử nhà nước, Chủ tịch Richard Burr, một người Cộng hòa Bắc Carolina, cho biết,Rõ ràng chính phủ Nga đang tìm kiếm các lỗ hổngCác quan chức bầu cử của Hoa Kỳ nên làm như vậy: Thăm dò các hệ thống bầu cử để xác định điểm yếu, nhưng sau đó cũng khắc phục chúng.

Và giống như người Nga, Mỹ phải suy nghĩ về toàn bộ hệ thống bầu cử. Ngoài các máy lập phiếu bầu, vốn là trung tâm của cuộc trò chuyện, còn có nhiều phần khác trong hệ thống. Chúng bao gồm những cách mọi người đăng ký bỏ phiếu, nơi lưu giữ hồ sơ của họ và cách họ được xác minh tại các cuộc bỏ phiếu với tư cách là cử tri hợp pháp. Và có những gì xảy ra sau khi bỏ phiếu được lập bảng, vì chúng được báo cáo từ các địa điểm bỏ phiếu cá nhân đến hồ sơ trung tâm thành phố và cho đến các quan chức bầu cử tiểu bang.

Ít nhất 10 hệ thống đăng ký bỏ phiếu của các bang đã bị xâm phạm, rất có thể bởi người Nga trong sự lãnh đạo của cuộc bầu cử tổng thống 2016 Hoa Kỳ. Mặc dù nhẹ nhõm rằng bản thân phiếu bầu không bị thay đổi, các hệ thống đăng ký này chỉ ra ai được phép bỏ phiếu và ở đâu, và cách các tài liệu bỏ phiếu (như thông tin trưng cầu dân ý và phiếu bầu vắng mặt) được phân phối. Bầu cử thường được xác định bởi lợi nhuận nhỏ. Chọn lọc tước quyền bầu cử một tỷ lệ nhỏ cử tri rất có thể xoay kết quả.

KHAI THÁC. Đảm bảo cử tri, không chỉ máy móc

Bảo mật bầu cử không phải là vấn đề sẽ được giải quyết chỉ với công nghệ. Dân chủ phụ thuộc vào con người - cụ thể, niềm tin của họ rằng hệ thống này hợp lệ và an toàn. Nếu niềm tin đó tiếp tục bị xói mòn, ít người trong số họ sẽ tham gia bầu cử và một số có thể bắt đầu từ chối kết quả được báo cáo chính thức.

Trong 2016, tỷ lệ cử tri đi bầu ở mức thấp trong năm 20, chỉ với 55 phần trăm công dân đủ điều kiện bỏ phiếu. Cử tri trẻ tuổi có tỷ lệ cử tri thấp hơn cử tri lớn tuổi - ví dụ, trong khi hơn 70 phần trăm cử tri đủ điều kiện trong độ tuổi 60 bỏ phiếu trong 2016, chỉ có phần trăm 43 của những người trong nhóm từ 18 đến 29 đã làm như vậy.

Chính phủ không chỉ phải hành động, mà còn phải trấn an cử tri rằng những hành động đó phản ánh mức độ nghiêm trọng của các quan chức. Các quốc gia có thể muốn xem xét một cái gì đó tương tự như Chương trình Hack của Lầu năm góc, đã được hiển thị công khai cũng như hiệu quả trong việc loại bỏ các vấn đề an ninh trong các hệ thống của Bộ Quốc phòng cụ thể. Cho dù bạn là một chính phủ được tài trợ tốt như Mỹ hay bất kỳ ai khác, bạn phải làm việc với cộng đồng tin tặc Katie Moussouris, người đã giúp bắt đầu Hack Hack Lầu năm góc và cũng tạo ra chương trình tiền thưởng lỗi của Microsoft. Đó là một bước đi táo bạo, nhưng mời tin tặc mũ trắng để thăm dò công khai các hệ thống bầu cử - và trả tiền cho họ để biết thông tin về các lỗ hổng mà họ tìm thấy - sẽ cho các cử tri thấy rằng các quốc gia nghiêm túc trong việc giải quyết các vấn đề.

ConversationCó rất nhiều việc phải làm để đảm bảo các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, nhưng $ 380 triệu là một cách tốt để bắt đầu. Nếu các quốc gia chi tiêu theo những cách có ý nghĩa nhất - vá cả máy móc của họ và niềm tin của dân chúng - họ sẽ xây dựng một hệ thống an toàn, đáng tin cậy và hoạt động cho tất cả mọi người.

Giới thiệu về Tác giả

Jamie Winterton, Giám đốc Chiến lược, Sáng kiến ​​An ninh Toàn cầu, Arizona State University

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon