Tôi đã gọi điện cho một đêm khác vào giữa bữa tối bởi một người đàn ông trẻ tuổi tha thiết tên là Spencer, người nói rằng anh ta đang làm một cuộc khảo sát.

Thay vì cúp máy, tôi đồng ý trả lời câu hỏi của anh ấy. Anh ấy hỏi tôi có biết thuế soda sẽ được bỏ phiếu ở Berkeley vào tháng 11 không. Khi tôi nói có, sau đó anh ấy hỏi liệu tôi có tin tưởng chính quyền thành phố Berkeley để chi tiêu các khoản thu một cách khôn ngoan không.

Vào lúc đó, tôi nhận ra một cuộc thăm dò đẩy cổ điển của người Viking, một phần của chiến dịch chính trị phải trả tiền.

Vì vậy, tôi đã hỏi Spencer một vài câu hỏi của riêng tôi. Ai đã tài trợ cho cuộc khảo sát của mình? Người Mỹ cho sự lựa chọn thực phẩm và đồ uống, anh ấy trả lời. Ai đã tài trợ cho nhóm này? Hiệp hội nước giải khát Hoa Kỳ, ông nói.

Spencer rất háo hức tắt điện thoại, tôi đã không hỏi anh câu hỏi thứ ba của tôi: Ai tài trợ cho Hiệp hội đồ uống Mỹ? Nó không thành vấn đề. Tôi biết câu trả lời: Pepsico và Coca Cola.

Chào mừng bạn đến Berkeley, California: Ground Zero trong Cuộc chiến Soda

Năm mươi năm trước trong tháng này, Berkeley là tâm điểm của Phong trào tự do ngôn luận. Bây giờ, Berkeley đang di chuyển chống lại Big Soda.

Phong trào mới không gần như kịch tính hay duy tâm như cũ, nhưng tỷ lệ chiến thắng có lẽ tốt hơn năm mươi năm trước. Phong trào tự do ngôn luận đã không thách thức lợi nhuận của một trong những ngành công nghiệp mạnh nhất của quốc gia.

Đồ uống có đường được đổ lỗi cho việc tăng tỷ lệ bệnh mãn tính và béo phì ở Mỹ. Tuy nhiên, những nỗ lực để giảm tiêu thụ của họ thông qua thuế hoặc các biện pháp khác đã không đi đến đâu. Ngành công nghiệp đồ uống đã chi hàng triệu đánh bại họ.

Nếu vào tháng 11 4, đa số cử tri tại Berkeley nói đồng ý với thuế một cent mỗi ounce đối với các nhà phân phối đồ uống có đường, thì Berkeley có thể là thành phố đầu tiên trong cả nước thông qua thuế soda. (San Franciscans sẽ bỏ phiếu cho đề xuất 2-cent mỗi ounce yêu cầu hai phần ba trong số họ chấp thuận; Berkeley cần đa số chỉ.)

Nhưng nếu thuế soda không thể vượt qua ở thành phố tiến bộ nhất nước Mỹ, thì nó không thể vượt qua bất cứ nơi nào. Big Soda biết rằng, đó là lý do tại sao nó quyết tâm giết nó ở đây.

Thuế Soda sẽ giảm tiêu thụ Soda?

Đánh thuế một sản phẩm để giảm tiêu thụ đã có hiệu quả với thuốc lá. Theo Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, mỗi phần trăm 10 tăng chi phí cho một bao thuốc lá đã gây ra sự sụt giảm phần trăm 4 trong tỷ lệ hút thuốc.

Và trong nhiều năm, các nhà sản xuất thuốc lá đã tiến hành một cuộc chiến toàn diện để ngăn chặn bất kỳ khoản thuế hay quy định nào. Cuối cùng họ đã thua, và ngày nay thật khó để tìm thấy ai tự hào hút thuốc.

Có lẽ đó cũng là cách mà Cuộc chiến Soda cũng sẽ kết thúc. Việc tiêu thụ nước ngọt có đường đã giảm đi đôi chút so với mười năm trước, nhưng trẻ em (và nhiều người lớn) vẫn đang đánh đố nó.

Chiến tranh Soda của Berkeley

Cuộc chiến Soda của Berkeley đã tạo ra một nhóm các tổ chức cộng đồng, các quan chức thành phố và trường học, và các cá nhân khác (tiết lộ đầy đủ: Tôi là một trong số họ) chống lại nhóm cơ sở của chính Soda của Big Soda, tự mô tả là một liên minh công dân, doanh nghiệp địa phương và các tổ chức cộng đồng mà không cần xác định thành viên.

Mặc dù cuộc thăm dò của Field Research được công bố vào tháng 2 cho thấy 67 phần trăm cử tri California (và có lẽ là một tỷ lệ tương tự cử tri Berkeley) ủng hộ thuế soda nếu doanh thu được chi cho các sáng kiến ​​lành mạnh, đó sẽ là một cuộc chiến khó khăn.

Kể từ 2009, khoảng ba mươi loại thuế đặc biệt đối với đồ uống có đường đã được áp dụng ở nhiều tiểu bang và thành phố khác nhau, nhưng không có loại nào được thông qua. Ngay cả cơ quan lập pháp của California, với đa số Dân chủ ở cả hai ngôi nhà, cũng có thể ban hành một đề xuất dán nhãn cảnh báo lên soda.

Ngay cả thị trưởng cũ và đáng gờm của Thành phố New York Michael Bloomberg - không hề lép vế khi tổ chức - đã thua Big Soda. Ông muốn giới hạn kích thước của đồ uống có đường được bán trong các nhà hàng và các địa điểm khác ở mức 16.

Nhưng ngành công nghiệp đồ uống đã tiến hành một chiến dịch tiếp thị nặng nề chống lại đề xuất này, bao gồm các quảng cáo có Tượng Nữ thần Tự do cầm một cốc soda khổng lồ thay vì một ngọn đuốc. Nó cũng chiến đấu với nó thông qua các tòa án. Cuối cùng, tòa án cao nhất của bang phán quyết rằng Ủy ban Y tế của thành phố đã vượt qua thẩm quyền của mình bằng cách áp đặt giới hạn.

Berkeley Made History 50 Năm trước. Lịch sử sẽ lặp lại?

Năm mươi năm trước, Phong trào phát biểu tự do của Berkeley đã thu hút sự chú ý và trí tưởng tượng của quốc gia. Nó báo hiệu một sự thay đổi cơ bản trong thái độ của người Mỹ trẻ đối với các hình thức chính quyền cũ.

Thời gian đã thay đổi. Bốn năm trước, Tòa án Tối cao đã quyết định các tập đoàn là những người theo Sửa đổi Thứ nhất, được quyền tự do ngôn luận. Kể từ đó, Big Soda đã đổ một số tiền lớn vào việc đánh bại các sáng kiến ​​bỏ phiếu để đánh thuế hoặc điều chỉnh đồ uống có đường.

Nhưng có bao giờ thay đổi tất cả? Trong trận chiến với Big Soda, Berkeley có thể một lần nữa làm nên lịch sử.

Phụ đề bởi InnerSelf

Xem video: Dược sĩ cấm bán soda và đồ uống có đường khác từ cửa hàng của mình

Lưu ý

ROBERT B. REICH, Giáo sư Chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley, là Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của bà Clinton. Tạp chí Time đã gọi ông là một trong mười thư ký nội các hiệu quả nhất của thế kỷ trước. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm những cuốn sách bán chạy nhấtAftershock"và tiếng ĐứcCông việc của các quốc gia"Mới nhất của anh ấy,"Ngoài Outrage, "hiện đã ra khỏi bìa mềm. Ông cũng là biên tập viên sáng lập của tạp chí Prospect của Mỹ và chủ tịch của Nguyên nhân chung.

Sách của Robert Reich

Chủ nghĩa tư bản tiết kiệm: Đối với nhiều người, không phải số ít - của Robert B. Reich

Nước Mỹ đã từng được tôn vinh và được định nghĩa bởi tầng lớp trung lưu lớn và thịnh vượng. Bây giờ, tầng lớp trung lưu này đang bị thu hẹp, một đầu sỏ mới đang trỗi dậy và đất nước phải đối mặt với sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất trong tám mươi năm. Tại sao hệ thống kinh tế làm cho nước Mỹ mạnh mẽ đột nhiên làm chúng ta thất bại, và làm thế nào để sửa chữa nó?

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.