10 Những điều cần chuẩn bị cho Tổng thống Trump

Nhiều người Mỹ sẽ không ngạc nhiên nếu vào tháng 1 20 Vladimir Putin điều hành lời thề của văn phòng đối với Donald Trump, dàn hợp xướng thanh thiếu niên Ku Klux Klan tái hiện đám đông nhậm chức với một màn biểu diễn khuấy động của Dix Dixie, nhóm nhạc của Phòng thương mại biểu diễn ca ngợi Hail cho Trưởng phòng và bữa tiệc khai mạc được phục vụ bởi Carl's Jr. (có CEO, tỷ phú Andrew Puzder, kẻ thù của mức lương tối thiểu, là ứng cử viên của Trump cho thư ký lao động). ExxonMobil (có Giám đốc điều hành, Rex Tillerson, là thư ký của nhà nước chỉ định) và Goldman Sachs (có chủ tịch, Gary Cohn, sẽ là giám đốc của Hội đồng Kinh tế Quốc gia của Trump) có thể trả tiền cho toàn bộ.

Có một bài hát Pete Seeger bắt đầu: Ngày Bạn biết nó tối nhất trước bình minh. Và ý nghĩ này khiến tôi tiếp tục tiến lên. Nếu có một thời gian để chú ý đến những từ đó, thì đây chính là nó.

Có một số điểm sáng trong cuộc bầu cử này:

  • Cử tri ở Arizona, Washington, Colorado và Maine đã bỏ phiếu để tăng mức lương tối thiểu.
  • Nam Dakota đã đánh bại một biện pháp bỏ phiếu để giảm mức lương tối thiểu mặc dù Trump đã thắng ở đó.
  • Các cử tri ở Hạt Maricopa của Arizona đã đánh bại Cảnh sát trưởng chống nhập cư Joe Arpaio bằng một vụ sạt lở phần trăm 59 đến 41 phần trăm, được hỗ trợ bởi các cử tri Latino mới đã đăng ký bỏ phiếu trong năm ngoái.
  • Virginia đã đánh bại một biện pháp bỏ phiếu chống phải làm việc của Liên đoàn.
  • Tại nhiều khu vực chiến trường, cử tri đã bầu ra đảng Dân chủ tiến bộ và / hoặc đánh bại phe Cộng hòa cánh hữu. Josh Gottheimer, trong một người, đã đánh bại Đại diện bảy nhiệm kỳ Scott Garrett - một đảng Cộng hòa cực đoan và là người sáng lập đảng trà - tại Quận Quốc hội 5th của New Jersey.
  • Tại Bắc Carolina, nơi dành cho Trump, đảng Dân chủ Roy Cooper đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thống đốc, đánh bại Pat McCrory đương nhiệm (người hiện nay đã ký luật tước quyền lực từ văn phòng thống đốc trước khi người kế nhiệm tuyên thệ.)
  • Số lượng phụ nữ, các quan chức da đen, châu Á và Latinh được bầu trong năm nay đạt mức cao nhất mọi thời đại.

Các nhà hoạt động trên khắp đất nước - trẻ và già, nhà cải cách và cấp tiến - hiện đang cố gắng tìm ra không chỉ cách chống Trump và Trump, mà còn cách suy nghĩ chiến lược về việc xây dựng một phong trào tiến bộ mạnh mẽ dựa trên hành động và được thông báo bởi quá khứ và hoạt động gần đây . Những người cấp tiến nên mong đợi những điều bất ngờ, nhanh nhẹn và linh hoạt và đầu tư xây dựng lại năng lực của các tổ chức tiến bộ.

Vì vậy, đây là danh sách 10-point của tôi để thực hiện danh sách đấu tranh cho những người đang làm việc.

KHAI THÁC. Đừng quên: Trump không có nhiệm vụ. Hillary Clinton đã giành được phiếu bầu phổ biến bởi gần với 3 triệu phiếu bầu. Chỉ có 27 phần trăm trong số các cử tri đủ điều kiện 231 của quốc gia đã bỏ phiếu cho Trump. Trong cuộc bầu cử đầu tiên trong những năm 50 mà không có sự bảo vệ đầy đủ của Đạo luật bỏ phiếu, đảng Cộng hòa đã tăng cường các nỗ lực đàn áp cử tri của họ, nhắm vào các cộng đồng da đen và Latinh ở các quốc gia chiến trường quan trọng. Hơn 40 phần trăm cử tri đủ điều kiện đã không bỏ phiếu; hầu hết những người không bỏ phiếu là những người Mỹ có thu nhập thấp, thiểu số và / hoặc thanh niên, những người đã tham gia các cuộc thăm dò ý kiến, sẽ bỏ phiếu Dân chủ. Các cuộc thăm dò cũng cho thấy ngay cả hầu hết các cử tri của Trump không đồng ý với nhiều chương trình nghị sự chính sách của ông. Một cuộc khảo sát của CBS cho thấy khoảng một phần tư cử tri Trump cho biết anh ta không đủ điều kiện làm chủ tịch Bảy mươi phần trăm tất cả các cử tri cho biết người nhập cư không có tài liệu nên có thể nộp đơn xin tư cách pháp lý thay vì bị trục xuất.

đồ họa đăng ký nội tâm

KHAI THÁC. Thách thức đề cử của Trump. Các nhà hoạt động tiến bộ, các nhóm theo dõi tự do và nghĩ rằng xe tăng, đảng Dân chủ Quốc hội và các nhà báo có trách nhiệm có cơ hội hiếm có, trước và trong các phiên điều trần, để thách thức các ứng cử viên Nội các của Trump và những người được chỉ định cấp cao khác là không đủ năng lực và không đủ tiêu chuẩn. Là một nhóm, họ đại diện cho một Hội trường xấu hổ của các tỷ phú tham lam, những kẻ điên rồ cánh hữu, những kẻ lừa đảo và những kẻ điên cuồng quân sự. Thay vì xem mỗi ứng cử viên là một cá nhân, họ nên xem mô hình tổng thể của những người được đề cử Trump là thiếu kinh nghiệm và bị cuốn vào nhiều trang web xung đột lợi ích, như chính Trump.

Một, ứng cử viên của Trump cho thư ký ngân khố, nhân viên ngân hàng Steve Mnuchin, đã mua một ngân hàng, OneWest, thông qua một thỏa thuận ngọt ngào với chính phủ liên bang; sau đó liên tục tham gia vào hoạt động cho vay tiền, phân biệt chủng tộc và tịch thu tài sản, kiếm tiền từ các thẩm phán và cơ quan quản lý của chính phủ và Mnuchin với biệt danh là vua tịch thu nhà. ra mắt một trang web yêu cầu những người bị tổn thương bởi các hoạt động tịch thu nhà của OneWest Bank để chia sẻ câu chuyện của họ.

Bộ trưởng thương mại chỉ định Wilbur Ross phúc đã kiếm được một số tiền lớn để mua các doanh nghiệp phá sản và lật đổ chúng để kiếm lợi nhuận, theo Forbes, điều này đã mang lại cho anh ấy danh tiếng là “nhà đầu tư kền kền”. Năm 2006, sau khi Ross mua Tập đoàn Than Quốc tế, 12 công nhân khai thác than đã chết ngạt sau một vụ nổ tại mỏ than Sago ở mỏ West Virginia, nơi có tiền sử vi phạm an toàn. Đầu năm nay, công ty cổ phần tư nhân của ông, WL Ross & Co., đã đồng ý trả $ 2.3 triệu tiền phạt cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vì không tiết lộ chính xác các khoản phí mà nhà đầu tư đã tính.

Puzder, Giám đốc điều hành của công ty điều hành các nhà hàng của Carl's Jr. và Hardee, là lựa chọn của Trump cho thư ký lao động. Bộ Lao động đã phát hiện các vi phạm - bao gồm các tội trộm cắp tiền lương như không trả lương tối thiểu hoặc làm thêm giờ - trong 60 phần trăm kiểm tra của nó tại hai chuỗi thức ăn nhanh này. Puzder đã phản đối việc tăng mức lương tối thiểu, thực thi các quy tắc làm thêm giờ của Obama và nghỉ ốm bắt buộc. Mặc dù vậy, anh ta đổ lỗi cho Obamacare vì đã gây ra suy thoái nhà hàng The New York Times lưu ý, không có bằng chứng nào cho thấy cải cách chăm sóc sức khỏe đã gây hại cho tăng trưởng việc làm và chắc chắn không có bằng chứng nào về sự suy thoái của nhà hàng.

Bên cạnh việc hoàn toàn không có kinh nghiệm trong chính phủ, ít hơn nhiều với chính sách nhà ở, Bộ trưởng HUD chỉ định Ben Carson phản đối một trong những nhiệm vụ quan trọng của HUD: thách thức sự phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử. Năm ngoái anh ấy đã tố cáo một kế hoạch của HUD với Dubuque, Iowa để đảm bảo thành phố không phân biệt đối xử với người Mỹ gốc Phi trong việc phân phát các chứng từ nhà ở được liên bang tài trợ như những gì bạn thấy ở các nước cộng sản. Ông đã chế giễu một quy tắc HUD được thiết kế để giúp các thành phố sử dụng dữ liệu để vượt qua lịch sử mô hình của sự phân biệt đối xử vì các nỗ lực của chính phủ đã cố gắng để hợp pháp hóa sự bình đẳng chủng tộc, và như đã thất bại trong các thí nghiệm xã hội chủ nghĩa. Nhưng điều thực sự nguy hiểm là sự phản đối của Carson đối với quyền của người đồng tính (ông đã so sánh đồng tính luyến ái với lòng tốt) và hỗ trợ cho các thuyết âm mưu mất trí, chẳng hạn như cuộc tranh cãi của ông rằng Tổng thống Obama và cựu Tổng chưởng lý Eric là một phần của âm mưu cộng sản nhằm lật đổ nước Mỹ. Ông tuyên bố những ý tưởng của Darwin về sự tiến hóa là một phần trong kế hoạch của Satan và tại hội nghị của đảng Cộng hòa 2016 ông nói nhà tổ chức cộng đồng quá cố Saul Alinsky (người mà bà Clinton đã viết luận án cao cấp ở trường đại học) là một người theo Satan. Trong hơn một thập kỷ, Carson đã chuyển sang công ty bổ sung dinh dưỡng Mannatech, người có các kế hoạch tiếp thị bất hợp pháp tuyên bố các sản phẩm của họ giúp khắc phục các bệnh như hội chứng sốc độc, suy tim, hen suyễn, viêm khớp, Bệnh Lou Gehrig, Rối loạn thiếu tập trung và viêm phổi, cũng như AIDS và AIDS. ung thư. Ngay cả sau khi công ty bị kiện, Carson vẫn tiếp tục phát biểu tại các cuộc họp của công ty và xuất hiện trong quảng cáo. Nhưng trong một cuộc tranh luận về GOP, Carson tuyên bố ông không có liên kết với công ty.

Tổng chưởng lý bang Oklahoma Scott Pruitt, một đồng minh thân cận của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, là ứng cử viên của Trump để đứng đầu Cơ quan bảo vệ môi trường. Pruitt là hoàn toàn đồng bộ với quan điểm của Trump về biến đổi khí hậu, mà Trump đã gọi là trò lừa bịp. Cả hai đều muốn làm suy yếu nghiêm trọng nếu không hoàn toàn phá hủy EPA và hủy bỏ cam kết của Mỹ đối với các hiệp định biến đổi khí hậu ở Paris. Trong một bài viết ở cánh hữu National Review đầu năm nay, Pruitt đã viết: Các nhà khoa học tiếp tục không đồng ý về mức độ và mức độ nóng lên toàn cầu và mối liên hệ của nó với hành động của loài người - một quan điểm bay bổng trước sự đồng thuận của khoa học. Pruitt đã tham gia với các luật sư nhà nước khác, những người đã làm việc với các công ty năng lượng của quốc gia để chống lại các quy định môi trường của Obama. Một phát ngôn viên của sảnh than gọi Pruitt là người bảo vệ quyền của các quốc gia và là người phản đối chính quyền của chính quyền hiện tại về việc phản ứng quá mức của EPA.

Trung tướng Michael T. Flynn, cố vấn của Trump cho cố vấn an ninh quốc gia, đã bị cách chức giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng. Trong nhiều năm anh ấy đã thăng chức gì The New York Times được gọi là những tuyên bố không có căn cứ về luật Hồi giáo đang lan rộng ở Hoa Kỳ và về cuộc tấn công vào khu vực ngoại giao của Mỹ ở Benghazi, Libya. Ông đã sử dụng Twitter để đẩy các thuyết âm mưu điên rồ về Hillary Clinton, bao gồm cả một câu chuyện giả mạo cho rằng cảnh sát New York và các công tố viên đã tìm thấy bằng chứng liên kết bà Clinton và một số nhân viên chiến dịch hàng đầu của bà với một đường dây buôn bán trẻ em, rửa tiền, khai man và các tội phạm khác. Sự quan tâm đến sự dối trá của Flynn đã khiến các nhân viên một thời của anh ta ở DIA gọi những sự thật giả của anh ta là sự thật Flynn.

Đảng Dân chủ Thượng viện có trách nhiệm vạch trần mạng lưới của sự thiếu hiểu biết, không đủ năng lực và không khoan dung này, nướng các ứng cử viên tại các phiên điều trần và thách thức tính hợp pháp cơ bản của chính quyền của Trump. Cùng với các nhóm theo dõi và các nhà hoạt động tiến bộ, họ nên lập bản đồ các công ty lớn trong thế giới của Trump - họ là ai, họ sở hữu những gì - và khiến doanh nghiệp của họ trở thành mục tiêu phản kháng độc hại. Họ nên theo gương của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA), người trong các phiên điều trần trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về vụ bê bối tài khoản ngân hàng và thẻ tín dụng của Wells Fargo, đã nghi ngờ CEO John Stumpf với sự hung dữ và chi tiết đến mức ông buộc phải từ chức . Các nhà hoạt động và công dân nên gây áp lực cho các thượng nghị sĩ của họ bỏ phiếu chống lại những người được đề cử này. Giữ Trump trên hàng phòng ngự.

KHAI THÁC. Đừng bình thường hóa Trump. Các nhà báo không nên bình thường hóa Trump. Họ cần phải vượt qua cơn nghiện báo cáo tất cả những gì anh ta nói và kiên trì với công thức được cho là đã được trao bằng tay mà anh ta nói / cô ta nói rằng công thức tạo ra báo cáo sai lệch. Và họ nên liên tục kiểm tra thực tế tuyên bố và lời nói dối của mình. Trong chiến dịch tranh cử, giới truyền thông đã để Trump đặt chương trình nghị sự. Mọi tuyên bố và tweet của anh ấy - bất kể tầm thường hay sai lầm - đã trở thành tin tức, và các phóng viên hiếm khi thách thức lời nói dối của anh ấy. Với một vài trường hợp ngoại lệ, các cửa hàng tin tức đã không tập trung vào sự thiếu hiểu biết của ông về các ý tưởng chính sách cơ bản và hồ sơ theo dõi thái quá của ông về sự bất ổn trong kinh doanh. Các phương tiện truyền thông đã đưa tin về việc lợi ích kinh doanh toàn cầu của ông sẽ thỏa hiệp với chức vụ tổng thống của ông như thế nào.

Sau cuộc bầu cử, đã có những trường hợp thay đổi. Tháng trước, ví dụ, The New York Times đặt tiêu đề này vào một câu chuyện trên trang nhấtTrump tuyên bố, không có bằng chứng, đó là 'Hàng triệu người' bỏ phiếu bất hợp pháp"Nhưng hầu hết thời gian các phương tiện truyền thông vẫn để Trump thoát khỏi sự dối trá. Họ đã báo cáo một cách đúng đắn về sự tự hào của mình về việc tiết kiệm hơn một nghìn công việc của Carrier Corporation ở Indiana, nhưng bỏ qua việc báo cáo rằng thỏa thuận này không tốt như Trump tuyên bố được. Các bài viết washington's câu chuyện gần đây trên báo cáo của CIA về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử đã trích dẫn lời ông Trump, cuộc bầu cử đã kết thúc cách đây rất lâu trong một trong những chiến thắng của Đại cử tri đoàn lớn nhất trong lịch sử. Bây giờ là lúc để tiếp tục và 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.' Post để bình luận giả của Đại học bầu cử vượt qua mà không gặp thách thức, và cho phép Trump và những người Cộng hòa khác đặt ra nghi ngờ về tính hợp lệ của báo cáo CIA. Điều đó giống như mang lại trọng lượng tương đương cho những người từ chối biến đổi khí hậu và những người nói đó là sự thật.

KHAI THÁC. Tập trung vào người thật. Các phóng viên nên tập trung vào cách các ý tưởng hùng biện và chính sách của Trump ảnh hưởng đến người thực. Các cơ quan truyền thông lớn nên kiểm tra hàng ngày (và câu chuyện của con người) về cách đề xuất chính sách của Trump - như loại bỏ Obamacare, làm suy yếu EPA và Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia, cắt giảm luật Dodd-Frank và Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng, mở rộng tư nhân cho- các trường hiến chương lợi nhuận, tư nhân hóa các chức năng của chính phủ và trục xuất người nhập cư - sẽ làm tổn thương người thực, xóa bỏ các biện pháp bảo vệ quan trọng cho người tiêu dùng, người lao động và môi trường và phân phối lại thu nhập trở lên.

Họ cũng nên duy trì một loạt các tội ác căm thù và bạo lực được kích hoạt trên khắp đất nước bằng cuộc bầu cử và hùng biện của Trump - có lẽ kết hợp với Trung tâm Luật nghèo của miền Nam (SPLC), thường xuyên báo cáo về tội ác căm thù, cố chấp và bắt nạt nhắm vào người nhập cư, người Mỹ gốc Phi, Hồi giáo, Do Thái, đồng tính nam và đồng tính nữ, người khuyết tật và những người khác. Và các phương tiện truyền thông không nên cho phép Trump thoát khỏi sự bắt nạt, trẻ con, độc đoán và tự ái của mình, thường thông qua Twitter, của bất cứ ai chỉ trích ông. Họ không nên, như Boston Globe nhà phỉnh bút Michael Cohen đề nghị, Được coi là hành động của Trump như một chủ đề của cuộc tranh luận chính trị, nhưng thay vào đó, là một bằng chứng về sự loạn trí của ông.

KHAI THÁC. Phản kháng và tham gia vào sự bất tuân dân sự. Các cuộc biểu tình và biểu tình chống Trump trên khắp đất nước vào Ngày nhậm chức chỉ nên là sự khởi đầu của một chiến dịch phản kháng và bất tuân dân sự đang diễn ra để thách thức và cản trở các sáng kiến ​​của Trump. Người Mỹ cần hướng sự tức giận của họ vào bất đồng quan điểm chiến lược và mang tính xây dựng, vốn có truyền thống lâu đời trong lịch sử nước ta.

Không phải ai cũng phải ở trên chiến tuyến. Mọi người có thể quyên góp (hoặc tăng đóng góp của họ) cho các tổ chức tham gia phản đối tích cực với Trump và chương trình nghị sự của GOP, như Plazed Parenthood, SPLC, Sierra Club, NAACP, Black Lives Matter, Human Rights Operation và các tổ chức khác.

Nhưng hàng triệu người Mỹ cần phải xuống đường thường xuyên, nhắc nhở đồng hương và phụ nữ của họ rằng kế hoạch của Trump đối với đất nước vi phạm các giá trị của Mỹ và sẽ gây tổn hại lớn cho đại đa số người Mỹ. Hơn nữa, các cuộc biểu tình nên thách thức toàn bộ chương trình nghị sự của Trump. Quá thường xuyên, các nhà hoạt động rút lui vào các silo vấn đề riêng biệt của họ. Nhưng mọi người lo ngại về quyền của người lao động và công bằng kinh tế, quyền bình đẳng của phụ nữ và quyền lựa chọn, quyền nhập cư, thách thức phân biệt chủng tộc của cảnh sát và hệ thống tư pháp hình sự, quyền LGBT, quyền bầu cử, an toàn súng đạn, công bằng giáo dục và công lý môi trường phải cùng nhau hỗ trợ lẫn nhau và tham gia các cuộc biểu tình của nhau.

Các cuộc biểu tình này phải nhắm vào các thành viên của Quốc hội, yêu cầu họ phản đối luật pháp có hại, các tập đoàn và các nhóm vận động hành lang kinh doanh nhằm đẩy mạnh ảnh hưởng chính trị để thúc đẩy một chương trình nghị sự của phe cánh hữu. Chẳng hạn, hàng triệu người Mỹ sống ở các quận của Đảng Cộng hòa - nhiều người trong số họ đã bỏ phiếu cho Trump hoặc không bỏ phiếu - sẽ bị tổn hại nếu Trump có thể loại bỏ Obamacare; một chiến dịch nhằm gây áp lực cho các thành viên Hạ viện phản đối kế hoạch của Trump có thể có tác động.

Hơn nữa, các nhà hoạt động nên nhắm mục tiêu vào đế chế kinh doanh của Trump, mà ông từ chối thoái vốn, tuyên bố một cách dứt khoát rằng nó sẽ được điều hành bởi những đứa con của ông mà không có kiến ​​thức hoặc sự tham gia của ông. Họ nên tẩy chay khách sạn, sòng bạc, căn hộ cao cấp, sân golf và các sản phẩm tiêu dùng liên kết với thương hiệu của mình. Nếu Trump thực sự thoái vốn khỏi những lợi ích này, nó sẽ không làm tổn thương ông. Nhưng nếu anh ta ré lên và tấn công một cách bốc đồng những người liên quan đến vụ tẩy chay, chúng ta sẽ biết anh ta vẫn thu được lợi nhuận từ đế chế kinh doanh toàn cầu của mình. Một số chuyên gia pháp lý đã lập luận rằng các khoản đầu tư kinh doanh của Trump có thể vi phạm Điều khoản Emolument của Hiến pháp nếu ông tiếp tục được hưởng lợi từ các thỏa thuận với các công ty do chính phủ nước ngoài kiểm soát khi còn đương chức. Nó thậm chí có thể là căn cứ để luận tội.

KHAI THÁC. Phản đối kế hoạch cơ sở hạ tầng của Trump. Trận chiến lập pháp lớn đầu tiên có thể sẽ vượt qua kế hoạch cơ sở hạ tầng của Trump. Liên minh chống Trump nên đoàn kết để phản đối trò lừa đảo phúc lợi doanh nghiệp này, mà nghệ sĩ lừa đảo đang bán như một khoản đầu tư lớn để xây dựng lại đường cao tốc, cầu, đường hầm, sân bay, trường học, bệnh viện. Nhìn bề ngoài, nó trông giống như một công việc -Tạo sáng kiến ​​tự do, nhưng như mọi khi, ma quỷ nằm trong các chi tiết - và các chi tiết thì cực kỳ tệ. Kế hoạch của Trump dựa trên báo cáo của các cố vấn Peter Navarro (một nhà kinh tế bảo thủ gần đây được bổ nhiệm làm cố vấn thương mại quan trọng của ông) và Bộ trưởng Thương mại chỉ định Ross (xem ở trên), trong đó kêu gọi chi tiêu cho 1 nghìn tỷ đô la trong những năm 10, được tài trợ chủ yếu bởi các nguồn riêng sẽ được hoàn trả bằng tín dụng thuế và thuế sử dụng (như đường thu phí).

Là nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel và Bán Chạy Nhất của Báo New York Times nhà phỉnh bút Paul Krugman đã viết, kế hoạch của Trump về cơ bản là lừa đảo, một trò lừa đảo có thể giúp làm giàu cho một số người có quan hệ tốt với chi phí của người nộp thuế trong khi làm rất ít để khắc phục sự thiếu hụt đầu tư của chúng tôi. Những người cấp tiến không nên liên kết với cuộc tập trận này trong chủ nghĩa tư bản thân hữu. Kế hoạch của Trump Trump liên quan đến các khoản tín dụng thuế khổng lồ: hàng tỷ đô la trong séc viết cho các công ty tư nhân đầu tư vào các dự án đã được phê duyệt, mà họ sẽ sở hữu. kế hoạch sẽ không giải quyết nhu cầu cơ sở hạ tầng mà không thể biến thành trung tâm lợi nhuận. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nên bao gồm những việc như sửa chữa đê và dọn dẹp chất thải nguy hại; Dòng doanh thu ở đâu? Veg Krugman gọi chương trình Trump là một tài liệu vô cớ của người Hồi giáo để chọn các nhà đầu tư.

Viện chính sách kinh tế, một trung tâm nghiên cứu phi lợi nhuận, cảnh báo rằng Đó chỉ là một cách chuyển tiền cho các nhà phát triển mà không đảm bảo rằng tất cả các khoản đầu tư mới được thực hiện. Hơn nữa, bất kỳ kế hoạch nào của Trump đều có khả năng mô phỏng kế hoạch tái đầu tư sau Katrina tham nhũng và không hiệu quả, mà bỏ qua các chào giá cạnh tranh và trao megacontote cho những người bạn chính trị như Halliburton, từng được điều hành bởi Phó Tổng thống Dick Cheney. Trump chắc chắn sẽ cố gắng phá vỡ hoặc lật ngược Đạo luật Davis-Bacon lâu đời, đòi hỏi các nhà thầu phải trả mức lương xứng đáng cho các dự án xây dựng được liên bang tài trợ. Điều cần thiết là một kế hoạch cơ sở hạ tầng đơn giản tương tự như kế hoạch mà Tổng thống Franklin Roosevelt đã tạo ra để giúp đưa đất nước thoát khỏi cuộc Đại suy thoái. Sẽ ổn nếu tài trợ của liên bang dành cho các nhà thầu tư nhân, nhưng nó phải bao gồm các quy tắc rõ ràng để đảm bảo rằng nó tạo ra các công việc được trả lương cao và được thực hiện thông qua các chào giá cạnh tranh.

KHAI THÁC. Cản trở Tổng thống của Trump. Những người sống ở các tiểu bang lớn màu xanh như California, New York, Washington, Minnesota và Illinois có cơ hội và trách nhiệm đặc biệt để cản trở nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Một ngày sau cuộc bầu cử, Lãnh đạo Thượng viện California Kevin de León và Chủ tịch Hội đồng Anthony Rendon đã đưa ra một cam kết chống đối để bảo vệ các chính sách tiến bộ của nhà nước chống lại sự tấn công của chính quyền Trump và để làm đối trọng với tổng thống đắc cử. Chúng tôi sẽ không cho phép một cuộc bầu cử đảo ngược các thế hệ tiến bộ, họ nói và giới thiệu Đạo luật giá trị California, một dự luật cấm sử dụng các nguồn lực của tiểu bang và địa phương cho các vụ trục xuất hàng loạt hoặc cho bất kỳ ủy thác liên bang nào có thể phân chia người dân California dựa trên chủng tộc, giới tính, khuynh hướng tình dục, tôn giáo, tình trạng nhập cư hoặc nguồn gốc quốc gia hoặc dân tộc. Chính phủ California Jerry Brown cũng thề sẽ chiến đấu với Trump, nói rằng, Chúng tôi sẽ bảo vệ các quyền quý giá của người dân của chúng tôi và tiếp tục đối mặt với mối đe dọa hiện hữu của thời đại chúng ta - biến đổi khí hậu tàn khốc. Brown Brown, de León và Rendon đang tự mình làm theo gương của Texas, người lãnh đạo GOP và các nhóm vận động hành lang của công ty đã chống lại Tổng thống Obama bằng các vụ kiện táo bạo được thiết kế để cản trở các sáng kiến ​​tự do của ông.

Các bang và thành phố tự do màu xanh như Los Angeles, New York, Minneapolis, Chicago, Seattle và các quốc gia khác có thể tự tuyên bố là các khu vực và thành phố của khu bảo tồn, tuyên bố chống lại sự hợp tác với các quan chức nhập cư liên bang đang tìm cách trục xuất người nhập cư không có giấy tờ và chống lại bất kỳ nỗ lực nào của chính quyền Trump làm suy yếu môi trường tiến bộ của họ, tiền lương tối thiểu, quyền của người lao động và luật chống phân biệt đối xử. Những người cấp tiến phải hỗ trợ các nhà lãnh đạo được bầu chọn, người đảm nhận Trump và buộc họ phải chịu trách nhiệm khi Trump tìm cách trả đũa bằng các mối đe dọa để rút tiền tài trợ. Các thành phố và tiểu bang cũng có thể rút các quỹ hưu trí công cộng khổng lồ của họ từ các nhà sản xuất súng, các tập đoàn năng lượng kiếm lợi từ nhiên liệu hóa thạch và các công ty bảo hiểm và ma túy vận động để giết Obamacare.

KHAI THÁC. Khai thác đấu tranh Cộng hòa. Phong trào chống Trump tiến bộ nên tận dụng sự đấu đá nội bộ giữa các đảng Cộng hòa, phe bảo thủ và các nhóm kinh doanh. Nhiều đảng viên Cộng hòa miễn cưỡng tán thành Trump trong chiến dịch không đồng ý với các ý tưởng chính sách của ông và chán ghét hành vi cá nhân và thực tiễn kinh doanh của ông. Trump chắc chắn sẽ nói và làm những điều sẽ gây bối rối cho đảng Cộng hòa và khiến họ khó giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại. Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan muốn ra tranh cử tổng thống Mỹ tại 2020 và có cổ phần trong việc biến Trump thành tổng thống một nhiệm kỳ. Ryan có chương trình nghị sự cánh hữu của riêng mình trùng lặp nhưng không hoàn toàn đồng bộ với những lời hứa của Trump trong chiến dịch.

Nhiều cử tri của Trump sẽ sớm phải chịu một số hình thức hối hận của người mua hoặc phản đối một số lời nói và hành động của ông. Ví dụ, 45 phần trăm trong số hàng triệu cử tri 62.9 ủng hộ Trump là những người theo đạo Tin lành và được tái sinh. Họ sợ Hillary Clinton sẽ bổ nhiệm các thẩm phán Tòa án tối cao, người sẽ khẳng định Roe v Wade. Đi trên tuyết, hôn nhân đồng giới và phán quyết của Lobby Lobby cho phép chủ nhân phân biệt đối xử dựa trên tôn giáo. Nhưng nhiều người theo đạo Cơ đốc bảo thủ da trắng này, cũng như những người theo đảng trà và những người khác đã bỏ phiếu cho Trump, sẽ gây áp lực cho các thượng nghị sĩ và đại diện của họ để phản đối ông về các vấn đề khác. Họ cũng có thể thúc giục các thành viên Freedom Caucus cánh hữu hạ bệ Ryan nếu anh ta có vẻ thỏa hiệp với chương trình nghị sự cực kỳ bảo thủ của mình. Mặc dù nhiều nhà lãnh đạo công ty ủng hộ kế hoạch giảm thuế và các quy định của Trump, họ cũng lo ngại về những ý tưởng liều lĩnh của ông về chính sách thương mại và đối ngoại, và xu hướng tự ái của ông là tìm kiếm sự trừng phạt chống lại bất cứ ai chỉ trích ông - như tweet của anh ta đe dọa hủy hợp đồng của Boeing chế tạo máy bay Air Force One mới ngay sau khi CEO của công ty Dennis Muilenburg trích dẫn trong một tờ báo câu chuyện bày tỏ mối quan tâm về chương trình nghị sự thương mại của Trump.

KHAI THÁC. Huy động cho các cuộc bầu cử tiếp theo. Những người cấp tiến và đảng Dân chủ nên bắt đầu tổ chức ngay bây giờ để giành lại Nhà và các vị lãnh đạo ở 2018, đặt nền móng để chiếm lại Thượng viện và Nhà Trắng ở 2020. Đảng Dân chủ cần giành được các ghế 24 trong 2018 để có được đa số ghế 218. Một số nghi ngờ điều này là có thể với rất nhiều quận được hoan nghênh. Nhưng nhiệm vụ đó sẽ kiểm tra khả năng của các nhóm cử tri Dân chủ chủ chốt - bao gồm AFL-CIO và các công đoàn lớn như SEIU và AFSCME, Tổ chức phụ huynh có kế hoạch, Câu lạc bộ Sierra, NAACP, các nhóm quyền nhập cư, Chiến dịch Nhân quyền, Mạng lưới tổ chức cộng đồng lớn (People Hành động, Đảng Gia đình Lao động, Trung tâm Dân chủ Phổ biến, Trung tâm Thay đổi Cộng đồng) và các tỷ phú tự do liên kết với Liên minh Dân chủ - để cùng làm việc. Họ nên cùng nhau xác định các khu vực quốc hội 30 nơi các ứng cử viên đảng Cộng hòa giành được lợi nhuận hẹp nhất trong năm nay, cũng như các quận 20 khác, nơi họ cần bảo vệ đảng Dân chủ giành được lợi nhuận mỏng.

Một mục tiêu của chiến lược này là bắt đầu sớm ở 2017 để xác định những người không thường xuyên và khắt khe về bầu cử và dân chủ ở các quận này, huy động họ xung quanh các vấn đề, đăng ký để bỏ phiếu và vào tháng 11 2018, đưa họ đến các cuộc thăm dò. Điều này không thể được thực hiện bằng cách nhảy dù tổ chức vào các quận này một vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Các nhóm cử tri cần đầu tư, bắt đầu sớm ở 2017, để nhắm mục tiêu vào các khu vực quốc hội 50 này với rất nhiều tiền và nhà tổ chức. Ít nhất ba nhà tổ chức toàn thời gian ở mỗi khu vực của quốc hội sẽ tiến hành các chiến dịch phát hành trong gần hai năm để gây áp lực cho những người đương nhiệm của đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại chương trình nghị sự của Trump / Ryan về một số chủ đề chính - lương tối thiểu, hủy bỏ Obamacare và dự luật cơ sở hạ tầng / công việc của Trump, cùng với với các vấn đề cục bộ. Mục tiêu kép: Bóc tách một số phiếu bầu của Đảng Cộng hòa để gây áp lực buộc họ bỏ phiếu cho một thỏa hiệp và làm suy yếu họ cho 2018. Đồng thời, các nhà tổ chức sẽ tập trung vào việc đăng ký cử tri Dân chủ mới - bao gồm giúp mọi người có được ID ảnh ở các bang mà họ bắt buộc phải bỏ phiếu.

Trong khi đó, Đảng Dân chủ và các nhà hoạt động tiến bộ nên xác định các ứng cử viên để chống lại những người đương nhiệm của đảng Cộng hòa trong giai đoạn giữa. Trong một số trường hợp, họ sẽ là những người đã đến gần một cách hợp lý để chiến thắng các cuộc đua trong 2016. Ở những người khác, họ sẽ tìm thấy những ứng cử viên mới (như Jacky Rosen, người được liên minh Công nhân ẩm thực ở Las Vegas tuyển dụng để tranh cử vào Quốc hội năm nay - và đã giành chiến thắng). Điều này có thể trùng lặp với những nỗ lực giúp bầu các đảng Dân chủ trong các cơ quan lập pháp và chính quyền nhà nước, giữ các ghế Thượng viện hiện tại và tập hợp một chương trình nghị sự chính sách của Đảng Dân chủ chống công bằng tiến bộ để cộng hưởng với nhiều cử tri hơn. Chi phí của chiến lược này có thể sẽ vào khoảng $ 100 triệu.

KHAI THÁC. Bắt đầu bầu cử tổng thống ngay bây giờ. Đảng Dân chủ có thể tìm thấy một ứng cử viên tổng thống vừa tiến bộ vừa có thể bầu? Phần lớn phụ thuộc vào mức độ thiệt hại của Trump đối với đất nước và danh tiếng của ông. Một người cho rằng Trump sẽ ra tranh cử lại, nhưng có thể ông sẽ không muốn chạy lại hoặc ông sẽ bị phe Cộng hòa luận tội hoặc truất phế sau khi gây ra sự hỗn loạn và chia rẽ lớn. Trong trường hợp đó, những người đi trước có khả năng nhất của GOP là Paul Ryan và Mike Pence. Nhưng không quá sớm để đảng Dân chủ bắt đầu thử nghiệm một chương trình nghị sự và chiến lược chính sách để giành lại Nhà Trắng và Quốc hội ở 2020.

Chúng ta cần một phong trào giải thích nó là gì cho, không chỉ những gì nó chống lại. Đơn giản là tấn công tham nhũng và chủ nghĩa thân hữu của Trump càng khiến mọi người xa lánh ý tưởng rằng chính phủ có thể là một lực lượng tốt. Vì vậy, những người cấp tiến cần một chương trình cải cách của chính phủ nhằm thể hiện rõ các giá trị của quản trị dân chủ thực sự - như cải cách tài chính chiến dịch, cải cách quyền bầu cử và loại bỏ phúc lợi doanh nghiệp lãng phí. Nền tảng Dân chủ năm nay là tiến bộ nhất trong lịch sử của nó, nhưng Hillary Clinton không thể truyền đạt nó đến nhiều cử tri - đặc biệt là cử tri da trắng ở các bang swing.

Một ứng cử viên Dân chủ thành công trong 2020 sẽ có thành tích, đóng vai trò quan trọng hàng đầu đối lập với các sáng kiến ​​chính sách của Trump, có thể giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ do các cử tri tự do thống trị, truyền cảm hứng cho phe bất thường, nhưng nghiêng về dân chủ (đen, Latino, trẻ , cử tri có thu nhập thấp để bỏ phiếu và giành lại một số cử tri Trump thuộc tầng lớp lao động da trắng ở các bang swing. Một ứng cử viên Dân chủ mạnh mẽ không thể ở quá gần Phố Wall hoặc doanh nghiệp, nhưng phải có kế hoạch đáng tin cậy để mở rộng việc làm, cải thiện mạng lưới an toàn cho các gia đình, mở rộng chăm sóc sức khỏe trong khi hạn chế chi phí (chủ yếu bằng cách kiểm soát giá thuốc và bảo hiểm), hỗ trợ các quyền của công nhân mở rộng, bảo vệ chăm sóc sức khỏe của phụ nữ, ưu tiên giới hạn vũ khí tấn công kiểu quân đội, giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc trong hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi (từ cảnh sát đến tòa án đến nhà tù) và tăng cường bảo vệ người tiêu dùng và môi trường. Một ứng cử viên Dân chủ có thể bầu cần có sự kết hợp giữa sức thu hút và khả năng chống lại cỗ máy tấn công của đảng Cộng hòa và không có tranh cãi cá nhân.

Đó là một trật tự cao. Chỉ một vài trong số những người được đề cập là ứng cử viên tiềm năng - như Sens. Warren và Sherrod Brown (OH) - có thể vượt qua các bài kiểm tra giấy quỳ. Một vài người khác, bao gồm Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (NY) và Thượng nghị sĩ mới được bầu Kamala Harris (CA), có thể đáp ứng các tiêu chí này.

Nhưng ngay cả một ứng cử viên Dân chủ tiến bộ mạnh mẽ cũng không thể giành chiến thắng trừ khi đảng và các nhóm lợi ích và phong trào quan trọng của họ phối hợp với nhau để xây dựng cơ sở hạ tầng để thu hút và vận động cử tri - bao gồm nhiều người không bỏ phiếu ở nhà vào tháng 11 8. Sự vắng mặt của các tổ chức thành viên lớn đại diện cho hàng triệu người và làm việc cùng nhau giữ cho phong trào tiến bộ không đạt được tiềm năng của nó. Các nhóm vận động hành lang kinh doanh và đảng Cộng hòa đã làm rất tốt việc làm suy yếu tổ chức lớn nhất trong số các tổ chức này: các công đoàn, có 15 triệu thành viên. Nhưng chúng tôi đã học được từ cuộc bầu cử này rằng một số công đoàn không nói chuyện và lắng nghe các thành viên của họ. Không có phím tắt; bạn phải nói chuyện với mọi người Và chúng ta cần các tổ chức lớn hơn nhiều để làm điều đó.

T gửi đầu tiên xuất hiện trên BillMoyers.com.

Giới thiệu về Tác giả

Peter Dreier giảng dạy chính trị và chủ trì Khoa Chính sách Môi trường & Đô thị tại Trường Cao đẳng Occidental. Cuốn sách mới nhất của anh ấy là Người Mỹ vĩ đại nhất thế kỷ 100: Hội trường danh vọng xã hội (Sách quốc gia, 2012). Theo dõi anh ấy trên Twitter: @PeterDreier.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon