Hầu hết Người Mỹ không thích Trump.

Trump rất có thể sẽ được tái đắc cử trong 2020.

Làm thế nào cả hai tuyên bố này là đúng? Đây là cách thực hiện:

Ngay cả khi mọi người không hài lòng với tình trạng, họ thường không thích thay đổi nó. Trong lĩnh vực nghiên cứu của tôi, các khoa học về nhận thức và hành vi, điều này được gọi là hiệu ứng mặc định của.

Công ty phần mềm và giải trí khai thác xu hướng này trao quyền cho các chương trình thu thập càng nhiều dữ liệu càng tốt từ người tiêu dùnghoặc để giữ cho chúng tôi dán mắt vào chỗ ngồi của chúng tôi chothêm một tập nữaMột chương trình phát trực tuyến. Nhìn chung, chỉ Phần trăm người dùng 5 bao giờ thay đổi các cài đặt này, mặc dù lo ngại rộng rãi về cách các công ty có thể sử dụng thông tin thu thập or thao túng sự lựa chọn của mọi người.

Hiệu ứng mặc định cũng mạnh mẽ định hình chính trị Hoa Kỳ.

Bốn năm nữa

Franklin D. Roosevelt được bầu vào bốn nhiệm kỳ liên tiếp với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, phục vụ từ Đại suy thoái đến Thế chiến II. Để ngăn chặn các nhà lãnh đạo tương lai có thể nắm giữ và củng cố quyền lực vô thời hạn, Sửa đổi 22nd đã được thông qua, giới hạn các chủ văn phòng tiếp theo tối đa là hai điều khoản.

Mười một tổng thống đã được bầu từ đó.

Tám trong số các chính quyền đã giành được một nhiệm vụ đổi mới: Harry Truman, Dwight Eisenhower, John F. Kennedy / Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush và Barack Obama.

Ngay cả ba quang sai đơn hạn phần lớn nhấn mạnh tiêu chuẩn đương nhiệm.

Nếu Ford giành chiến thắng trong 1976, nó sẽ đánh dấu ba nhiệm kỳ liên tiếp cho GOP. Nếu George HW Bush giành chiến thắng trong 1996, điều đó có nghĩa là bốn nhiệm kỳ Cộng hòa liên tiếp.

Kể từ 1932, chỉ một lần duy nhất một đảng tổ chức Nhà Trắng trong vòng chưa đầy tám năm: chính quyền của đảng Dân chủ Jimmy Carter từ 1976 đến 1980.

Vì vậy, nó là một vấn đề lớn Trump bây giờ là mặc định trong chính trị Mỹ. Đơn giản là nhờ vào điều này, anh ta có khả năng được chọn lại.

Mức độ phổ biến được đánh giá cao

Trump đã giành được nhiệm kỳ đầu tiên mặc dù xếp hạng phê duyệt thấp kỷ lục, chiến thắng ít phổ biến hơn Hillary Clinton. Anh ta có thể sẽ có thể lặp lại kỳ tích này nếu cần thiết.

Tổng thống tiếp tục thưởng thức Hỗ trợ kiên định từ những cử tri đã đưa ông vào Nhà Trắng. Ông đã quyên góp được hàng triệu đô la trong các khoản quyên góp nhỏ để tái tranh cử, kéo vào gấp đôi số tiền so với Barack Obama trong những ngày 100 đầu tiên của mình. Và anh ấy đã đặt số tiền đó để sử dụng chạy quảng cáo ở các bang quan trọng thổi kèn thành tích của ông và chỉ trích các đối thủ chính trị.

Mặc dù hầu hết không thích hoặc tin tưởng Trump, các cuộc thăm dò cho thấy ông dường như đáp ứng hoặc vượt quá mong đợi của người Mỹ cho đến nay. Trên thực tế, một cuộc khảo sát của ABC News / Washington Post cho thấy rằng nếu cuộc bầu cử được tổ chức lại vào cuối tháng 4, Trump sẽ không chỉ giành được Đại cử tri đoàn, nhưng bầu chọn phổ biến là tốt - mặc dù đánh giá phê duyệt của ông giảm.

Để tiếp tục nhấn mạnh điểm này, hãy xem xét các mẫu tái tranh cử quốc hội.

Kể từ Thế chiến II, tỷ lệ đương nhiệm đã được khoảng 80 phần trăm cho Hạ viện và phần trăm 73 cho Thượng viện. Tham gia cuộc bầu cử 2016, Đánh giá phê duyệt của Quốc hội là ở một tỷ lệ 15 sâu. Tuy nhiên, tỷ lệ đương nhiệm của họ thực sự cao hơn bình thường: phần trăm 97 trong Nhà và phần trăm 98 tại Thượng viện.

Là một chức năng của hiệu ứng mặc định, các ghế cụ thể sẽ mở chu kỳ này và Sự thống trị của đảng Cộng hòa đã cho phép họ vẽ các khu vực quốc hội quan trọng theo ý họ - đó sẽ là cực kỳ khó khăn cho đảng Dân chủ để giành được ngay cả đa số đơn giản tại Thượng viện trong 2018. Ngôi nhà? Thậm chí ít khả năng.

Trump lệch hay ai?

Do hiệu ứng mặc định, những gì quan trọng nhất không phải là cách công chúng cảm nhận về người đương nhiệm, mà là cách họ cảm nhận về sự thay thế có khả năng nhất.

Carter không chỉ có xếp hạng phê duyệt thấp, anh ta cũng phải chống lại Ronald Reagan. Những người Gipper đã nổi tiếng, dễ hiểu và hiểu biết về truyền thông. Mặc dù cơ sở ở Washington phần lớn đã xóa bỏ nền tảng của ông với các điều khoản vô lý nhưkinh tế học voodoo, Công chúng Mỹ thấy ông là một nhà lãnh đạo có tầm nhìn và truyền cảm hứng - trao cho ông hai chiến thắng lở đất liên tiếp.

Sự phản đối của Trump là trong hình dạng tồi tệ hơn nhiều. Đảng Dân chủ đã xuất huyết cử tri cho phần tốt hơn của một thập kỷ. Đảng Dân chủ được xem là nhiều hơn nữangoài tầm vớiNgười nổi tiếng với người Mỹ trung bình hơn Trump hoặc đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, những người chơi chính trong DNC vẫn chống lại việc thay đổi thực sự đối với đảng nền tảng và chiến lược. Do đó vẫn chưa rõ đảng Dân chủ sẽ như thế nào mở rộng liên minh của họhoặc thậm chí ngăn chặn nó tiếp tục xói mòn.

Trump không có khả năng đi theo bước chân của Carter. Tiền lệ hiện đại khác có vẻ hợp lý hơn.

Ví dụ, Truman có tỷ lệ phê duyệt khoảng 39 phần trăm tham gia cuộc bầu cử 1948, nhưng đã tìm cách đánh bại kẻ thách thức Thomas Dewey hơn hai triệu trong cuộc bỏ phiếu phổ biến và 114 trong Đại học bầu cử. Tổng thống đã tổ chức các cuộc mít tinh khàn khàn ở các bang và quận trọng điểm, ngày càng lớn hơn khi cuộc đua gần kết thúc. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông đã bỏ qua các màn hình hỗ trợ này vì căn cứ của ông không được nắm bắt tốt trong các cuộc thăm dò. Kết quả là, chiến thắng của anh đến bất ngờ với hầu hết mọi người. Nghe có vẻ quen?

Người ta cũng có thể nhìn vào Điềm báo của Trump, Richard Nixon. Trong suốt nhiệm kỳ làm chủ tịch của Nixon, ông đã bị truyền thông ghét bỏ. Tính tình, anh ấy đã hoang tưởng, tự ái và thường nhỏ mọn. Tuy nhiên, Nixon đã được chọn lại trong 1972 bởi một trong những lợi nhuận lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ - giành được số phiếu phổ biến nhiều hơn điểm phần trăm 22 và Đại học bầu cử bằng cách lan truyền trên 500.

Tất nhiên, Nixon cuối cùng đã từ chức dưới sự đe dọa của luận tội. Nhưng không phải trước khi anh triệt để định hình lại Tòa án tối cao, đẩy nó ngay lập tức trong hơn một thế hệ. Trump đã trên đường đi trong lĩnh vực này.

Và giống như Nixon, Trump là không có khả năng bị luận tội Cho đến nhiệm kỳ thứ hai của mình, nếu có.

Luận tội sẽ đòi hỏi đa số trong Nhà. Loại bỏ Trump khỏi văn phòng sẽ cần ít nhất một hai phần ba phiếu trong Thượng viện là tốt.

Nixon phải đối mặt với luận tội vì, ngay cả sau khi tái định cư lở đất, Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai phòng của Quốc hội. Clinton đã bị một Nhà nước do đảng Cộng hòa kiểm soát tại 1998, nhưng không được tha tại Thượng viện vì GOP chỉ kiểm soát ghế 55.

Nếu không có sự đào tẩu của đảng Cộng hòa, đảng Dân chủ sẽ không ở vào vị trí để luận tội Trump, chứ đừng nói đến việc đạt được hai phần ba yêu cầu tại Thượng viện để thực sự loại ông khỏi Phòng Bầu dục. Cuộc bầu cử 2018 sẽ không thay đổi thực tế này.

Nói cách khác, chúng ta có thể tin tưởng Trump sống sót sau nhiệm kỳ đầu tiên - và có khả năng giành chiến thắng thứ hai.

Hãy xem xét ví dụ của George W. Bush, người như Trump, đảm nhận chức tổng thống sau khi mất phiếu phổ thông nhưng thi đại học bầu cử. Nhiệm kỳ của ông trong văn phòng chuyển hướng điên cuồng từ các cam kết chiến dịch của mình. Anh ấy dễ bị lúng túng. Ông được nhiều người yêu thích không biết gì và không đủ tiêu chuẩn. Buộc phải dựa nhiều vào anh ấy cố vấn không chọn, ông chủ trì một số sai lầm chính sách đối ngoại lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ gần đây. Nhiều hành động của anh ta trong văn phòng là đáng ngờ về mặt pháp lý cũng. Tuy nhiên, ông đã giành được sự tái tranh cử ở 2004 bằng một triệu phiếu bầu lành mạnh - một phần vì đảng Dân chủ đã đề cử John Kerry thay thế ông.

Không có câu hỏi, Kerry đã được thông tin tốt và có trình độ cao. Anh ấy không, tuy nhiên, đặc biệt lôi cuốn. Cách tiếp cận chính trị thận trọng, thực dụng của ông khiến ông dường như yếu đuối và thiếu quyết đoán so với Bush. Nhiệm kỳ dài của anh ta ở Washington đã làm trầm trọng thêm vấn đề này, cung cấp cho đối thủ của anh ta rất nhiềudép tôngĐể làm nổi bật - cho thấy anh ta thiếu niềm tin chắc chắn, quyết tâm hoặc tầm nhìn.

Nếu đảng Dân chủ nghĩ rằng họ sẽ càn quét cuộc tổng tuyển cử 2020 chỉ bằng cách đề cử một người trưởng thành khác, thì họ gần như chắc chắn sẽ có một vé mất.

Đối với Trump là Jimmy Carter tiếp theo, nó sẽ không đủ để tính vào chính quyền của mình để thất bại. Đảng Dân chủ cũng sẽ phải tự sản xuất Ronald Reagan để hạ bệ ông. Cho đến nay, triển vọng không trông tuyệt vời.

Giới thiệu về Tác giả

Musa al-Gharbi, Paul F. Lazarsfeld Thành viên xã hội học, Đại học Columbia

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon