Lệnh cấm vũ khí tấn công từ thời Clinton đã mở ra một thời kỳ ít người chết do xả súng hơn. Ảnh AP / Dennis Cook

Một loạt các cấu hình cao vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ đã dấy lên những lời kêu gọi Quốc hội xem xét việc áp đặt một cấm cái gọi là vũ khí tấn công - bao gồm các loại súng được sử dụng trong cả hai gần đây Trâu tấn công hàng tạp hóa và điều đó trên một trường tiểu học ở Uvalde, Texas.

Một sự cấm đoán như vậy đã được đặt ra trước đây. Như Tổng thống Joe Biden được ghi nhận trong bài phát biểu ngày 2 tháng 2022 năm XNUMX của mình giải quyết bạo lực súng đạn, gần ba thập kỷ trước sự ủng hộ của lưỡng đảng trong Quốc hội đã giúp thúc đẩy thông qua lệnh cấm vũ khí tấn công liên bang vào năm 1994, như một phần của Đạo luật kiểm soát tội phạm bạo lực và thực thi pháp luật.

Lệnh cấm đó có giới hạn - nó chỉ bao gồm một số loại vũ khí bán tự động như AR-15 và chỉ được áp dụng cho lệnh cấm bán sau khi đạo luật được ký thành luật, cho phép mọi người giữ vũ khí đã mua trước ngày đó. Và nó cũng có một cái gọi là “cung cấp hoàng hôn”Cho phép lệnh cấm hết hiệu lực vào năm 2004.

Tuy nhiên, thời hạn 10 năm của lệnh cấm đó - với ngày bắt đầu và ngày kết thúc rõ ràng - cho phép các nhà nghiên cứu có cơ hội so sánh những gì đã xảy ra với những cái chết do xả súng hàng loạt trước, trong và sau khi lệnh cấm được đưa ra. Nhóm các nhà dịch tễ học chấn thương và bác sĩ phẫu thuật chấn thương của chúng tôi đã làm được điều đó. Vào năm 2019, chúng tôi đã xuất bản một nghiên cứu dựa trên dân số phân tích dữ liệu trong nỗ lực đánh giá tác động của lệnh cấm liên bang đối với vũ khí tấn công đối với các vụ xả súng hàng loạt, do FBI định nghĩa như một vụ bắn súng với bốn người chết trở lên, không bao gồm người bắn. Đây là những gì dữ liệu hiển thị:

Trước lệnh cấm năm 1994:

Từ năm 1981 - năm đầu tiên trong phân tích của chúng tôi - cho đến khi ban hành lệnh cấm vũ khí tấn công vào năm 1994, tỷ lệ người chết trong các vụ xả súng hàng loạt có sử dụng súng trường đã thấp hơn hiện nay.

Tuy nhiên, trong khoảng thời gian trước đó, số người chết do xả súng hàng loạt vẫn tăng dần. Thật vậy, các vụ xả súng hàng loạt nổi tiếng liên quan đến súng trường tấn công - chẳng hạn như giết năm trẻ em ở Stockton, California, năm 1989 và Năm 1993 cuộc tấn công văn phòng ở San Francisco khiến tám nạn nhân thiệt mạng - cung cấp động lực đằng sau sự thúc đẩy cấm một số loại súng.

Trong lệnh cấm 1994-2004:

Trong những năm sau khi lệnh cấm vũ khí tấn công có hiệu lực, số người chết vì các vụ xả súng hàng loạt đã giảm, và sự gia tăng số vụ hàng năm chậm lại. Kể cả những năm 1999 Vụ thảm sát trường trung học Columbine - vụ xả súng hàng loạt chết người nhất trong thời kỳ lệnh cấm - giai đoạn 1994 đến 2004 chứng kiến ​​tỷ lệ trung bình hàng năm của cả vụ xả súng hàng loạt và số người chết do những vụ như vậy thấp hơn so với trước khi lệnh cấm ra đời.

Từ năm 2004 trở đi:

Dữ liệu cho thấy số người chết do xả súng hàng loạt gần như ngay lập tức - và tăng mạnh trong những năm sau khi lệnh cấm vũ khí tấn công hết hiệu lực vào năm 2004.

Chia dữ liệu thành con số tuyệt đối, từ năm 2005 đến 2017 - năm cuối cùng trong phân tích của chúng tôi - số người chết trung bình hàng năm do các vụ xả súng hàng loạt là 25, so với 5.3 trong 10 năm có hiệu lực của lệnh cấm và 7.2 trong những năm dẫn đầu cho đến việc cấm vũ khí tấn công.

Cứu sống hàng trăm người

Chúng tôi tính toán rằng nguy cơ một người ở Mỹ chết trong một vụ xả súng hàng loạt thấp hơn 70% trong thời gian lệnh cấm vũ khí tấn công có hiệu lực. Tỷ lệ các vụ giết người bằng súng nói chung do xả súng hàng loạt cũng giảm xuống, với 10,000 trường hợp tử vong liên quan đến xả súng hàng loạt trên XNUMX người chết vì bắn súng ít hơn.

Có tính đến xu hướng dân số, một mô hình mà chúng tôi tạo ra dựa trên dữ liệu này cho thấy rằng lệnh cấm vũ khí tấn công của liên bang đã được áp dụng trong suốt thời gian nghiên cứu của chúng tôi - nghĩa là từ năm 1981 đến năm 2017 - nó có thể đã ngăn chặn được 314 trong số 448 bắn chết người xảy ra trong những năm không có lệnh cấm.

Và điều này gần như chắc chắn đánh giá thấp tổng số sinh mạng có thể được cứu. Đối với nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi chỉ chọn bao gồm các vụ nổ súng hàng loạt đã được báo cáo và đồng ý bởi cả ba nguồn dữ liệu đã chọn của chúng tôi: Los Angeles Times, Đại học Stanfordvà Tạp chí Mother Jones.

Hơn nữa, để đồng nhất, chúng tôi cũng đã chọn sử dụng định nghĩa nghiêm ngặt của liên bang về vũ khí tấn công - có thể không bao gồm toàn bộ phạm vi mà nhiều người hiện có thể coi là vũ khí tấn công.

Nguyên nhân hay mối tương quan?

Cũng cần lưu ý rằng phân tích của chúng tôi không thể nói dứt khoát rằng lệnh cấm vũ khí tấn công năm 1994 đã làm giảm số vụ xả súng hàng loạt, cũng như việc hết hiệu lực vào năm 2004 dẫn đến sự gia tăng các vụ chết người trong những năm kể từ đó.

Nhiều yếu tố khác có thể góp phần làm thay đổi tần suất của các vụ xả súng này, chẳng hạn như sự thay đổi về tỷ lệ bạo lực gia đình, chủ nghĩa cực đoan chính trị, bệnh tâm thần, sự sẵn có của vũ khí và sự gia tăng doanh số, và sự gia tăng gần đây của các nhóm thù địch.

Tuy nhiên, theo nghiên cứu của chúng tôi, Tổng thống Biden tuyên bố rằng tỷ lệ các vụ xả súng hàng loạt trong khoảng thời gian lệnh cấm vũ khí tấn công “đã giảm xuống” chỉ để nó tăng trở lại sau khi luật được phép hết hiệu lực vào năm 2004 vẫn đúng.

Khi Hoa Kỳ hướng tới một giải pháp cho đại dịch của các vụ xả súng hàng loạt ở nước này, rất khó để nói một cách dứt khoát rằng việc khôi phục lệnh cấm vũ khí tấn công sẽ có tác động sâu sắc, đặc biệt là với sự tăng trưởng về doanh số bán hàng trong 18 năm mà người Mỹ được phép mua và dự trữ vũ khí đó. Nhưng do nhiều tay súng hàng loạt nổi tiếng trong những năm gần đây đã mua vũ khí của họ ít hơn một năm trước khi thực hiện hành vi của họ, bằng chứng cho thấy rằng nó có thể.

Giới thiệu về Tác giả

Michael J. Klein, Trợ lý lâm sàng Giáo sư phẫu thuật, Trung tâm Y tế Langone của Đại học New York

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_hostlities