Thực tế có một cách hài hước để xung đột với những câu chuyện mà các chính trị gia và học giả thích thêu dệt, đặc biệt là liên quan đến những vấn đề nóng bỏng như tội phạm. Nhưng nếu chúng ta muốn có bất kỳ cuộc thảo luận trung thực nào, chúng ta cần phải loại bỏ chủ nghĩa giật gân và giải quyết các sự kiện thực tế trên thực tế.

Một sự thật khó chịu cho Trump

Vì vậy, chúng ta hãy dừng lại một lát. Trái ngược với những câu chuyện mà bạn có thể đã thốt ra, tỷ lệ tội phạm ở Hoa Kỳ nhìn chung đang có xu hướng giảm dần. Tôi không nói về những thông tin thực tế tiện lợi về việc chọn quả anh đào - ý tôi là xem xét tập dữ liệu chính xác. Hãy so sánh năm 2022 với năm 2019, thời điểm mà Trump và nhóm của ông liên tục ca ngợi là thời kỳ hoàng kim của tỷ lệ tội phạm thấp. Những con số không nói dối - tỷ lệ tội phạm nhìn chung đã thấp hơn đáng kể vào năm ngoái. Ngay cả những số liệu thống kê mà họ chú ý một cách ám ảnh, như những vụ giết người ở các thành phố lớn? Giảm đáng kinh ngạc 20%. Hiếp dâm? Giảm 16%.

Tất nhiên, câu hỏi muôn thuở là—tại sao thực tế phũ phàng này lại dường như trái ngược hoàn toàn với nhận thức của công chúng rằng tội phạm đang gia tăng ngoài tầm kiểm soát? Vâng, đó là sự kết nối phức tạp của bộ não. Tất cả chúng ta đều có xu hướng bẩm sinh là để cho trực giác và cảm xúc của mình làm sai lệch cách chúng ta xử lý sự thật, đặc biệt là những điều bất tiện. Ví dụ, người hâm mộ của một đội thể thao thua luôn nghĩ rằng trọng tài đã hiểu sai hoàn toàn, bất kể trận đấu lại.

Tuy nhiên, sự thiếu hụt nhận thức đó không chỉ là một vấn đề tâm lý - nó được hầu hết mọi nhân vật chính trị hoặc cơ quan truyền thông truyền thông có lợi ích nhất định trong việc giữ cho các nhà máy gây sợ hãi hoạt động tích cực. Thu lợi từ những câu chuyện cho rằng xã hội đang suy thoái là một thói quen lâu đời, cho dù chúng ta đang nói về số liệu thống kê tội phạm hay nền kinh tế đang phát triển tốt.

Sự thật không quan trọng?

Không phải động cơ để rao truyền những thực tế sai lệch về tội phạm luôn quá hoài nghi. Bạn phải tính đến tất cả các yếu tố đầu vào mang sắc thái xã hội tạo nên những con số biến động đó—sự thay đổi chính sách, những gợn sóng kinh tế, sự thay đổi động lực của cộng đồng. Các nhà tội phạm học có thể tranh luận về các chi tiết cụ thể cho đến khi xanh mặt vì có quá nhiều biến số đang diễn ra.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nhưng cuối cùng, điều thực sự quan trọng là vượt qua những ồn ào và đối mặt với sự thật. Bạn có thể chọc thủng vô số lỗ hổng trong cơn cuồng loạn "tội phạm nằm ngoài tầm kiểm soát" theo ý muốn của bạn bằng dữ liệu khách quan. Tuy nhiên, việc đấu tranh chống lại dòng thông tin sai lệch đó thường có cảm giác giống như một trận chiến Sisyphean nhờ vào mức độ xung đột dữ dội của nó với "sự thật" thống trị mà một bộ phận lớn công chúng đã thấm sâu vào xương tủy của họ.

Thành thật mà nói, điều này sẽ làm phiền tất cả chúng ta. Đây không chỉ là những trò chơi thống kê trừu tượng - cảm giác an toàn và an ninh của mọi người phụ thuộc vào chúng. Khi điều đó bị ăn mòn bởi sự truyền tĩnh mạch liên tục của những điều vô nghĩa gây sợ hãi, nó không chỉ quyết định nơi mọi người muốn sống hoặc không muốn sống. Nó bật đèn xanh cho các chính sách có thể khiến các cộng đồng vốn đã bị tàn bạo cảm thấy bị bao vây vĩnh viễn từ chính các lực lượng nhằm bảo vệ họ.

Vì vậy, hãy tạm gác lại những trò chính trị nhảm nhí trong giây lát và nhìn thẳng vào thực tế. Tội phạm vẫn còn là một vấn đề trong nhiều lĩnh vực và những thách thức vẫn còn rất lớn đối với cả cơ quan thực thi pháp luật cũng như những nhóm dân cư dễ bị tổn thương. Nhưng việc mất đi nền tảng của chúng ta về những gì thực tế nói lên chỉ khiến mọi người rơi vào tình trạng tê liệt bế tắc độc hại tương tự.

Nghịch lý nhận thức

Giả sử chúng ta muốn có một cái nhìn trung thực về các giải pháp hợp tác. Trong trường hợp đó, bước đầu tiên là gắn chặt bản thân vào sự thật thay vì để những câu chuyện định hình thực tế của chúng ta. Chỉ khi chúng ta duy trì được tính khách quan đó, chúng ta mới có thể tiến tới một cuộc đối thoại chính đáng về cách lèo lái số lượng tội phạm đáng lo ngại đó theo hướng tốt hơn mà không gặp phải mọi phiền nhiễu và nỗi sợ hãi không đáy.

Bởi vì trong thời đại thực tế phân mảnh và chia rẽ ngày càng sâu sắc này, việc bám vào những sự thật có thể kiểm chứng được là hành động cấp tiến nhất. Không có con đường nào khác để xóa bỏ ảo tưởng đảng phái độc hại, tìm ra điểm chung và đạt được sự thay đổi tích cực. Sự thật có thể bất tiện, nhưng chúng vẫn là nền tảng. Bỏ qua chúng có nguy cơ của chúng ta.

Trong một thế giới mà sự thật dường như thường xuyên bị xoay chuyển theo những làn gió hùng biện chính trị, việc đưa các cuộc thảo luận vào bối cảnh thực tế là điều mới mẻ, đặc biệt là khi đề cập đến các vấn đề quan trọng như tỷ lệ tội phạm. Trọng tâm của bài diễn thuyết này là câu chuyện làm sáng tỏ tình trạng tội phạm ở Hoa Kỳ, trái ngược hoàn toàn với câu chuyện của một số nhân vật chính trị và cơ quan truyền thông.

Chúng ta hãy lùi lại một bước và căn cứ vào sự thật. Bất chấp những gì bạn có thể đã nghe, tỷ lệ tội phạm ở Mỹ đang có xu hướng giảm. Đây không phải là việc chọn dữ liệu để phục vụ cho một câu chuyện; đó là về việc nhìn vào những con số phức tạp, lạnh lùng. Ví dụ: khi so sánh năm được ghi nhận gần đây nhất, 2022, với năm 2019, được coi là năm có tỷ lệ tội phạm cao nhất của Donald Trump, các con số rất chính xác: tỷ lệ tội phạm thấp hơn. Đáng chú ý hơn nữa, tỷ lệ giết người ở các thành phố lớn, thường là tâm điểm của nhiều chủ nghĩa giật gân, đã giảm 20% và số vụ cưỡng hiếp giảm 16%.

Nhưng tại sao lại có sự chênh lệch giữa nhận thức và thực tế như vậy? Bản chất của con người là để cảm xúc tô điểm cho nhận thức của mình. Ví dụ: nếu bạn là người hâm mộ một đội thể thao đã thua một trận đấu, bạn có thể khó chấp nhận trận thua đó, đặc biệt nếu đó là một trận thua sát nút. Hiện tượng này tương tự như cách một số người phản ứng trước sự thật về tỷ lệ tội phạm; ngay cả khi có bằng chứng cho thấy tội phạm đã giảm, vẫn có xu hướng bám vào niềm tin rằng nó thực sự đang trở nên tồi tệ hơn. Sự bất hòa về nhận thức này không chỉ là một vấn đề tâm lý con người; nó càng trở nên trầm trọng hơn bởi một số cơ quan truyền thông và nhân vật chính trị, những người thấy việc khơi dậy nỗi sợ hãi và chia rẽ là có lợi.

Nhận thức định hình thực tế

Điều thú vị là câu chuyện này vượt ra ngoài phạm vi tội phạm và lan sang các lĩnh vực khác như nền kinh tế. Bất chấp dữ liệu kinh tế mạnh mẽ và khả năng phục hồi, nhiều người vẫn cho rằng nền kinh tế đang gặp khó khăn. Sự mất kết nối giữa nhận thức và thực tế này nhấn mạnh một vấn đề rộng lớn hơn: sức mạnh của lời kể đối với sự thật.

Điều quan trọng là phải đặt câu hỏi tại sao có sự khác biệt này. Các nhà tội phạm học và chuyên gia thực thi pháp luật thường tranh luận về lý do đằng sau sự biến động về tỷ lệ tội phạm. Các yếu tố khác nhau, bao gồm thay đổi chính sách, thay đổi xã hội và điều kiện kinh tế, đóng một vai trò. Các cuộc tranh luận có nhiều sắc thái và phức tạp, phản ánh bản chất nhiều mặt của tội phạm và nguyên nhân của nó.

Cuộc thảo luận về tỷ lệ tội phạm không chỉ mang tính học thuật; nó có ý nghĩa trong thế giới thực. Thứ nhất, nó ảnh hưởng đến cảm giác an toàn của mọi người trong cộng đồng của họ. Nhận thức về sự an toàn hoặc sự thiếu an toàn có thể ảnh hưởng đến mọi thứ, từ nơi mọi người chọn sống cho đến cách họ tương tác với hàng xóm. Hơn nữa, nó tác động đến các quyết định chính sách ở cấp cao nhất của chính phủ, hình thành luật pháp và thực tiễn thực thi pháp luật.

Bất chấp sự phức tạp, có một điều rõ ràng: câu chuyện cho rằng tỷ lệ tội phạm đang vượt khỏi tầm kiểm soát không phù hợp với dữ liệu. Điều này không có nghĩa là tội phạm không phải là vấn đề hoặc không có khu vực nào tội phạm gia tăng. Cũng không phải là bỏ qua những thách thức mà cơ quan thực thi pháp luật phải đối mặt hoặc mối lo ngại của những người cảm thấy không an toàn. Tuy nhiên, chúng ta phải dựa trên sự hiểu biết và chính sách của mình dựa trên thực tế chứ không phải sợ hãi.

Trong thời điểm mà sự thật thường có vẻ dễ uốn nắn, việc quay lại với sự thật có thể là một hành động cấp tiến. Bằng cách thu thập dữ liệu một cách trung thực và cởi mở, chúng ta có thể thúc đẩy cuộc đối thoại có nhiều thông tin hơn và ít phân cực hơn về tội phạm ở Mỹ. Cuộc đối thoại này cho phép chúng ta tìm ra điểm chung và giải pháp thiết thực cho những thách thức của chúng ta.