Nhân vật Greta Thunberg là một phần của cuộc đối đầu toàn cầu phân cực liên quan đến biến đổi khí hậu. Bất chấp những gì các nhà phê bình của cô có thể nói, những bài phát biểu của cô đã góp phần huy động xã hội và nhận thức về cuộc khủng hoảng khí hậu và tương lai của hành tinh.

Một số người say mê với cô: họ coi cô như một anh hùng, như một Joan of Arc của thời hiện đại hoặc là một Mafalda, với một chương trình nghị sự chính trị để bảo vệ hành tinh Trái đất và như vậy, đại diện cho thế hệ trẻ thông minh hơn cha mẹ của họ . Những người khác tức giận: họ xem cô như một con rối ngây thơ của những sở thích người lớn mờ đục và họ làm cô vui.

Nhà sinh thái học trẻ tuổi, Greta Thunberg trở thành một nhân vật toàn cầu mới và tùy theo quan điểm chính trị của các nhà quan sát, cô ấy hoặc được bảo vệ hoặc ghét. Vào tháng 9 20, 2019 phong trào #FridaysforFuture, được truyền cảm hứng và khuyến khích bởi thiếu niên Thụy Điển, đã tổ chức lễ vận động quần chúng lớn nhất. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, thanh niên và người lớn đã xuống đường. Ước tính có khoảng 4 triệu người được huy động trên toàn thế giới.

Greta Thunberg, một sinh viên 16, đã được biết đến ở châu Âu trong khoảng một năm, nhưng tại Hoa Kỳ, cô đã trở nên nổi tiếng trong tháng qua. Nhiều người Mỹ lần đầu tiên nhìn thấy cô khi cô xuất hiện trên chương trình hàng ngày Trevor Noah. Ở đó, cô giải thích với sự nghiêm túc của mình rằng thế giới chỉ còn rất ít thời gian, chính xác là tám năm rưỡi, bởi vì vào tháng giêng 1, 2018, chỉ còn lại gigUMX carbonat carbon dioxide. Bây giờ chỉ còn lại gigUMX gigatons, và trong tám năm rưỡi nữa, điều này sẽ hết nếu mức độ hiện tại của phát thải được duy trì.

Mặc dù tuổi trẻ, Great Thunberg đã trở nên nổi tiếng vì kiến ​​thức về các vấn đề khí hậu và môi trường, vì sự kiên quyết trong niềm tin của cô và cho những hành động mà cô thực hiện. Bình luận viên chắc chắn rằng đó là lý do tại sao cô ấy đã trở thành một biểu tượng.

Nhà hoạt động khí hậu không liên quan nhiều đến sự trớ trêu của các chương trình truyền hình Mỹ. Khi được hỏi về ấn tượng của cô về New York khi cô đến du thuyền Malizia, cô trả lời rằng nó có mùi rất tệ. Sự thiếu hiểu biết về sự mỉa mai và sự nghiêm túc của cô ấy có lẽ liên quan đến hội chứng Asperger của cô ấy (một tình trạng mà cô ấy nói một cách cởi mở) và liều lượng thẳng thắn của người Bắc Âu. Tất cả những phẩm chất này đã ảnh hưởng đến phong trào môi trường mới. Đó là một nhóm nói rất nghiêm túc và sử dụng nghiên cứu khoa học để hỗ trợ cho lập luận của họ. Trên thực tế, đó là phản đề của ngôn ngữ mỉa mai được sử dụng bởi thế hệ X hoặc millennials.

Greta Thunberg là gương mặt toàn cầu của phong trào này và sự hiện diện của cô là vô cùng có ảnh hưởng. Vào tháng 8 2019, khi bắt đầu chuyến đi từ châu Âu đến New York trên một con tàu không sản xuất carbon dioxide, cô đã gây ra cơn thịnh nộ trên truyền thông và trong thế giới chính trị. Hơn nữa, sự can thiệp của cô tại Hội nghị Khí hậu Thế giới ở Katowice (Ba Lan) vào tháng 12 2018 và tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos đã đặt thế giới mạnh mẽ vào một vị trí rất khó xử. Cô gái trẻ này, với mái tóc thắt bím đã ném những khẩu hiệu về phía họ (Cảnh hành động hay hay hoảng sợ) và có thể thu hút sự chú ý của thế giới. Đặc biệt là truyền thông châu Âu. Nhưng sự hiện diện của cô tại các cuộc biểu tình ở New York và Washington, cuộc gặp với Barack Obama, sự xuất hiện trên Daily Show và bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9 23rd cũng khiến cô trở thành một nhân vật nổi tiếng ở Mỹ.

Phong trào quần chúng do Great Thunberg lãnh đạo bắt nguồn từ cuộc đình công của trường học Cameron bắt đầu vào 20th Tháng 8 2018. Ngày hôm đó, thay vì đến trường, cô ngồi trước Quốc hội Thụy Điển trong nỗ lực thu hút sự chú ý đến những nguy cơ biến đổi khí hậu đại diện cho các thế hệ tương lai. Sự can thiệp của cô tạo ra hiệu ứng tuyết lở. Trong một vài tháng, một phong trào lớn được gọi là #FridaysforFuture đã xuất hiện, đạt đến đỉnh cao đầu tiên vào tháng 3 2019 khi 1.5 triệu thanh thiếu niên và thanh niên đã xuống đường để phản đối và yêu cầu thay đổi thái độ đối với biến đổi khí hậu. Phong trào là toàn cầu, nhưng trung tâm của nó là ở miền Bắc toàn cầu. Và mặc dù ở nhiều quốc gia, phong trào được dẫn dắt bởi phụ nữ tuổi teen, nhưng không có quốc gia nào trên thế giới có sự cộng sinh giữa phong trào và một người rõ ràng như trong trường hợp của Greta Thunberg.

Các nhà hoạt động đã kích hoạt không chỉ một phong trào chính trị, mà còn giận dữ từ các phương tiện truyền thông mạnh mẽ. Các phương tiện truyền thông và bình luận đã trở thành nỗi ám ảnh với cô. Theo một số nhà quan sát, việc tôn thờ Greta Thunberg tương tự như một sự thức tỉnh tôn giáo. Nhưng đây không phải là vấn đề của cô ấy. Trái lại, đó là vấn đề của người dân và giới truyền thông phản ứng với hành động và lời nói của cô. Trong phạm vi chính trị, chủ nghĩa môi trường được tìm thấy chủ yếu ở bên trái và trong thế giới học thuật. Quyền và nhiều người tự do từ chối Greta Thunberg và các đồng nghiệp của cô có quyền hình thành các ý tưởng và mục tiêu chính trị của riêng họ, thay vào đó coi họ là người chưa trưởng thành và hư hỏng. Nhà báo người Argentina Sandra Russo gọi đây là trường hợp đầu tiên của vụ bắt nạt toàn cầu, một ý tưởng mà cô đã thảo luận từ lâu trước tháng 9 23rd khi Donald Trump, tổng thống Hoa Kỳ, đã gửi một tweet làm cho niềm vui của ông 16.

Những lời chỉ trích rằng những ý tưởng của Greta Thunberg về khí hậu sẽ có khả năng là những người phi dân chủ vì họ không cho phép thỏa hiệp chính trị dựa trên ý tưởng rằng chính trị chỉ hoạt động từng bước, luôn luôn thông qua thỏa hiệp. Tuy nhiên, đây có thể được coi là một hình thức của chủ nghĩa gia trưởng mềm. Những lời buộc tội sắc sảo của Greta Thunberg không diễn ra trong chân không, chúng là những can thiệp chính trị, khắc nghiệt nhằm mục đích phân cực dư luận. Theo tuyên bố của một số nhà bình luận về quyền cực kỳ xa xỉ, thì đó là sự nghèo nàn của nhiều người.sản phẩm xã hội hóa trong hệ thống giáo dục Thụy ĐiểnNghiêng và là một chỉ trích cánh trái ngu ngốc của chủ nghĩa tư bản.

Các nhà phê bình khác cho rằng các nhà sinh thái học cuồng tín (hay tư bản xanh) đang trốn đằng sau cô gái trẻ người Thụy Điển. Cụ thể hơn, We Don't Have Time AB, một công ty Thụy Điển hoạt động trong các dự án môi trường được thành lập tại 2017, bởi chuyên gia quan hệ công chúng Ingmar Rentzhog, người đã đưa tin về các cuộc đình công của trường do Great Thunberg dẫn đầu ở 2018. Vào tháng 11 27 của năm đó, Chúng tôi không có thời gian AB thông báo họ đang phát hành chứng khoán trên sàn giao dịch chứng khoán và đề cập đến tên của cô 11 lần trong tài liệu quảng cáo của họ. Đầu năm nay, cô cùng với gia đình nói rằng họ không còn liên lạc với công ty. Những người khác chỉ đến George Soros, con ma của quyền thay thế toàn cầu.

Mọi thứ dường như cho thấy rằng phong trào khí hậu càng trở nên phổ biến và phá vỡ, thì sự từ chối càng mạnh mẽ từ những người coi biến đổi khí hậu là một âm mưu và bảo vệ khí hậu khi trở nên vô nghĩa. Mức độ nghiêm trọng của các phản ứng đối với một thiếu niên tuổi 16 sẽ khiến chúng ta suy ngẫm. Một số nhà tâm lý học cố gắng giải thích nó bằng cách nói rằng những người đàn ông da trắng 'già' sẽ không thay đổi thái độ của họ đối với môi trường, vì vậy thay vào đó hãy tấn công Greta vì căn bệnh của cô, vì tuổi tác hoặc vì sự thao túng rõ ràng của hoạt động của cô. Nhưng đằng sau những lời chỉ trích này còn nhiều hơn cả sự không khoan nhượng của cả một thế hệ nam giới. Các cuộc tấn công có thể là một dấu hiệu cho thấy cô, cùng với thanh niên tham gia vào phong trào, đã tìm cách đánh vào một dây thần kinh nhạy cảm. Là Greta Thunberg đặt câu hỏi cho hệ thống?

Tại hội nghị khí hậu được tổ chức tại Katowice vào tháng 12 2018, người phụ nữ trẻ người Thụy Điển nhấn mạnh rằng giới tinh hoa chính trị vẫn chưa hiểu mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng khí hậu. Vì giai cấp chính trị hành động vô trách nhiệm, nên các thế hệ trẻ phải chịu trách nhiệm về tương lai của họ và làm những gì chính trị trưởng thành nên làm từ lâu. Những người trẻ tuổi phải hiểu những gì các thế hệ trước đã làm với biến đổi khí hậu và ứng phó với sự hỗn loạn đã được thừa hưởng. Họ cần đảm bảo rằng tiếng nói của họ được lắng nghe.

Trong tất cả các bài phát biểu của mình, Greta Thunberg nói rõ rằng nếu không áp dụng các biện pháp thực tế và cụ thể để đối mặt với tình hình hiện tại, các chính trị gia sẽ hành động vô trách nhiệm. Bà cho rằng các quốc gia giàu có nghĩa vụ giảm phát thải nhanh hơn và các quốc gia như Thụy Điển nên giảm phát thải nhiên liệu hóa thạch của họ xuống hàng năm và giảm lượng phát thải xuống 0 trong vòng sáu đến mười hai năm. Điều này sẽ cho phép các nền kinh tế mới nổi như Ấn Độ và Nigeria có đủ thời gian để thích nghi với cơ sở hạ tầng của họ.

Do đó, mối quan tâm chính của phong trào #FridaysforFuture là các biện pháp bảo vệ khí hậu được điều chỉnh theo cách rộng nhất, nhanh nhất và hiệu quả nhất có thể. Để đạt được mục tiêu hạn chế sự gia tăng nhiệt độ ở mức 1.5 độ C, một giới hạn được thiết lập tại Hội nghị Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu được tổ chức tại Paris ở 2015 (COP 21) và được LHQ thông qua. Các vị trí này dường như không đặt câu hỏi cho chính hệ thống; chúng chỉ đơn giản là một lời kêu gọi lý trí và để hoàn thành các mục tiêu đã được thiết lập.

Sức mạnh thuyết phục của phong trào không đến từ các vị trí lý thuyết (như trong 1968), mà chỉ đơn giản là nói ra những gì đang xảy ra. Điều này xuất phát từ việc nhấn mạnh vào thực tế rằng, như các báo cáo của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) cho biết, cuộc khủng hoảng khí hậu đã trở nên tồi tệ hơn trong những năm 20 vừa qua và mặc dù vậy, chính trị đang làm rất ít để thay đổi hướng đi của nó. Nhà hoạt động phong trào khí hậu Đức Luisa Neubauer Nhận xét rằng chiến trường là giữa những người hưởng lợi nhiều nhất từ ​​hiện trạng và những người sắp mất nhiều nhất. Và Và cô ấy nói thêm: Những người trẻ tuổi tự hỏi mình tại sao mọi thứ lại đơn giản như vậy khi họ có thể đơn giản như vậy ? Và chúng tôi phải chiến đấu với điều này một cách mạnh mẽ nhất có thể bởi vì chúng tôi hoàn toàn không có gì để mất, ngoại trừ tương lai của chúng tôi.

Greta cũng đã bắt đầu được công nhận ở Mỹ Latinh. Sự khẩn cấp của các cuộc khủng hoảng kinh tế và xã hội ở nhiều quốc gia trong khu vực buộc các vấn đề môi trường phải ngồi ghế sau.

Trong phong trào, được tượng trưng bởi Greta, có khả năng xảy ra xung đột thế hệ: cử tri của tương lai đang huy động chống lại lợi ích của những người hiện tại. Nhưng họ không đơn độc và nhiều người trưởng thành sẵn sàng thay đổi hành vi và tìm kiếm sự thay đổi trong chính sách, thể hiện bằng sự tham gia đông đảo của người lớn trong các cuộc biểu tình của tháng 9 20th.

Greta đã quản lý để tạo ra sự huy động hàng loạt thông qua các tuyên bố, hành động của mình trong mắt công chúng và sự can thiệp vào các phương tiện truyền thông. Mục tiêu của nó không phải và không thể là giải quyết khủng hoảng khí hậu, nhưng nó đã giành được thành công chính trị vang dội hơn ngay lập tức: nhận thức chung và toàn cầu về sự cấp bách của biến đổi khí hậu. Những gì cô ấy nói và những gì cô ấy đã ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận chính trị ở các quốc gia khác nhau và những bước đầu tiên, mặc dù vẫn còn dự kiến ​​đang được thực hiện đúng hướng. Không có huy động, điều này sẽ không xảy ra.

Đảng Xanh châu Âu là một trong những người hưởng lợi chính trong việc quảng cáo các cuộc đình công và biểu tình của phong trào khí hậu. Tại Đức, Greens đã đạt được 20.5% số phiếu trong cuộc bầu cử châu Âu 2019 với 33% số phiếu của những người theo 30. Hành vi bầu cử của những người trẻ tuổi không chỉ là một biểu hiện của sự cảm thông của họ đối với nguyên nhân môi trường; nó cũng là một sự phản ánh của cuộc khủng hoảng sâu sắc mà nền dân chủ xã hội Đức đang trải qua. Nhiều người nhìn thấy những lo lắng tương tự trong cả phong trào #FridaysforFuture và Greens, nêu bật đảng cách xa chủ nghĩa cấp tiến được thể hiện bởi những người sáng lập.

Thực tế là trong đại hội đảng của Greens, các chính trị gia của họ hoan nghênh vị trí quan trọng của thế hệ trẻ (từ chối mạnh mẽ các quyết định của thế hệ trưởng thành) có thể được coi là nịnh hót và hy vọng, sẽ không lật đổ nền dân chủ đại diện.

Greta Thunberg và phong trào khí hậu mới đã tạo ra một diễn viên chính trị mới. Họ sẽ cần rất nhiều kiên nhẫn để tiếp tục chiến dịch. Niềm đam mê với từ tính mới lạ và cá nhân sẽ giảm đi và sự quan tâm sẽ yếu đi, cũng như làn sóng cảm thông. Truyền thông truyền thống và phương tiện truyền thông xã hội không gắn bó với cùng một câu chuyện lâu dài. Greta Thunberg sẽ trở lại trường học. Thế hệ của cô ấy có cả cuộc đời phía trước, mặc dù phong trào này sẽ trở thành một ví dụ về cam kết dân chủ. Hy vọng rằng hầu hết những người trẻ tuổi sẽ nói không với chủ nghĩa chí mạng và cam chịu. Sẽ đến lúc chúng ta nhận thức được rằng các vấn đề môi trường không thể được giải quyết nếu chúng ta tách chúng ra khỏi các vấn đề kinh tế và xã hội. Chúng được liên kết chặt chẽ và là một phần của cùng một vấn đề.

Greta cũng đã bắt đầu được công nhận ở Mỹ Latinh. Sự cấp bách của các cuộc khủng hoảng kinh tế và xã hội ở nhiều quốc gia trong khu vực buộc các vấn đề môi trường phải ngồi ghế sau. Thiếu niên Thụy Điển tuyên bố vào tháng 12 2019, cô sẽ đi từ Hoa Kỳ đến Chile cho COP 25. Chúng tôi vẫn không biết làm thế nào cô ấy sẽ thực hiện chuyến đi mà không tạo ra khí thải gây ô nhiễm. Chuyến đi xa hơn chuyến đi của cô từ châu Âu đến New York và không có tuyến tàu nào kết nối với hai khu vực. Điều này, cho đến nay, vẫn chưa rõ ràng. Bất kể, người ta cho rằng thách thức mới này sẽ đưa Greta đến gần hơn với các vấn đề xã hội to lớn của Mỹ Latinh. Chuyến đi đến Chile sẽ mở ra một thực tế khác, rất khác với những gì cô biết, một thực tế hy vọng sẽ giúp cô thấy rõ hơn mức độ mà các vấn đề môi trường và kinh tế là hai mặt của cùng một đồng tiền. Ở New York, tại trụ sở của Liên Hợp Quốc, cô đã thực hiện các bước theo hướng này khi cô thốt lên với giọng run run trước những người đứng đầu các quốc gia trên thế giới:

"Sao may dam! [V]] Chúng tôi đang ở giai đoạn bắt đầu tuyệt chủng hàng loạt và tất cả những gì bạn có thể nói là tiền và truyện cổ tích về sự tăng trưởng kinh tế vĩnh cửu. Sao may dam!"

Giới thiệu về Tác giả

Svenja Blanke là biên tập viên của tạp chí khoa học xã hội Nueva Sociedad có trụ sở tại Buenos Aires.

Bài viết này ban đầu được xuất bản trên Nueva Sociedad và openDemoc nền.org. Đọc nó tại đây.

Bài viết này được xuất bản theo giấy phép Creative Commons Attribution-NonCommIAL 4.0 International.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.