Tatiana Gordievskaia / Shutterstock.com

Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đang kêu gọi cuộc khủng hoảng kinh tế do coronavirus gây rakhóa tuyệt vờiMùi. Cụm từ bắt chước cuộc Đại khủng hoảng những năm 1920 và Cuộc suy thoái lớn xảy ra sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2007-08. Nhưng, trong khi nó đang cố gắng duy trì sự thống nhất về ngôn ngữ trong việc đặt tên cho cuộc khủng hoảng hiện tại là Great Lockdown, thì thuật ngữ này là sai lệch.

Great Lockdown cho thấy nguyên nhân sâu xa của suy thoái kinh tế hiện nay nằm ở tác động tiêu cực của đại dịch. Nhưng mức độ bất ổn kinh tế không thể chỉ được quy cho coronavirus.

Tỷ lệ thất nghiệp kỷ lục và sự sụt giảm mạnh mẽ của tăng trưởng kinh tế là kết quả trực tiếp của các lựa chọn chính sách được thúc đẩy bởi mô hình kinh tế thống trị mà thế giới đã có từ những năm 1980 - một trong đó nói thị trường tự do là cách tốt nhất để tổ chức cuộc sống kinh tế của chúng tôi. Nó thúc đẩy lợi ích của ngành tài chính, đầu tư nản lòngvà làm suy yếu năng lực của khu vực công để đối phó với đại dịch.

Sự phục hồi của coronavirus trước mắt đòi hỏi một cách suy nghĩ kinh tế mới - một cách đặt sự thịnh vượng của xã hội lên thành công cá nhân và thách thức cơ bản những gì được nền kinh tế coi trọng và có giá trị về mặt tài chính.

Các chính sách kinh tế ngày nay bắt nguồn từ suy nghĩ của những năm 1980, trong đó nở rộ vào những năm 1990. Nó dựa trên ý tưởng rằng, trong ngắn hạn, nền kinh tế được đặc trưng bởi sự không hoàn hảo của thị trường. Những sự không hoàn hảo này có thể dẫn đến khủng hoảng nếu những cú sốc bên ngoài - như đại dịch toàn cầu - xảy ra vì thu nhập, chi tiêu và mức sản xuất trong nền kinh tế bất ngờ thay đổi và nhiều công nhân đột nhiên bị sa thải.

Nhưng mô hình này tin rằng sự không hoàn hảo như vậy dễ dàng được giải quyết bằng các can thiệp tạm thời của chính phủ. Nó giả định rằng mọi người làm chủ yếu Quyết định hợp lý dựa trên một mô hình toán học của nền kinh tế - do đó, một lượng hạn chế chi tiêu và lãi suất của chính phủ có thể đưa thị trường trở lại bình thường. Về lâu dài, điều này có nghĩa là dẫn đến trạng thái cân bằng lành mạnh, nơi tất cả những người muốn làm việc một lần nữa có thể tìm được việc làm.

Những ý tưởng này là các khối xây dựng của kinh tế học chính thống và có ảnh hưởng quyết định đến chính sách kinh tế ở các nước tư bản kể từ những năm 1980. Giữ lạm phát trong kiểm tra đã trở thành ưu tiên hàng đầu của chính sách kinh tế trong những thập kỷ gần đây. Nó đi trước các mục tiêu khác, được cho là quan trọng hơn của chính sách, liên quan đến công bằng xã hội và tính bền vững.

Kinh tế học chính thống tin rằng về lâu dài chi tiêu quá mức của chính phủ, có thể là cho y tế, giáo dục hoặc cho các dự án dài hạn như năng lượng tái tạo, sẽ gây hại nhiều hơn là tốt. Điều này là do nó không có ảnh hưởng đối với mức thất nghiệp và GDP dài hạn, mà thay vào đó dẫn đến lạm phát.

Khủng hoảng không được ngăn chặn

Mô hình chi phối này chỉ ra rằng các chính phủ chỉ can thiệp vào những thời điểm bất thường của hồi giáo - như sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và bây giờ, trong đại dịch coronavirus. Để đối phó với đại dịch, các nhà hoạch định chính sách đã bơm hàng tỷ đô la vào nền kinh tế thông qua chi tiêu chính phủ cao hơn, mức lãi suất thấp kỷ lục và mua tài sản quy mô lớn thông qua các chương trình nới lỏng định lượng.

Nhưng dựa trên kinh nghiệm của thập kỷ trước, thật khó để nói rằng khủng hoảng kinh tế là thực sự bất thường. Kinh tế học không chính thống, một cách tiếp cận kinh tế mà tôi thuộc về, nói rằng khủng hoảng kinh tế là một đặc điểm vốn có của chủ nghĩa tư bản.

Mô hình thống trị sống sót qua cuộc Đại suy thoái. Một số chi tiêu của chính phủ được phép kích thích nền kinh tế sau khủng hoảng. Nhưng sau đó, vào năm 2010, điều này đã được thay thế bằng một thập kỷ khắc khổ, trong đó có một tác động tàn phá đến xã hội. Ở Anh, chẳng hạn, nhiều năm thiếu thốn đã khiến NHS gần như không thể đối phó với quản lý đại dịch.

Nhiều năm cắt giảm chi tiêu công trước coronavirus. Mực thả / Shutterstock.com

Giống như cuộc Đại suy thoái năm 2007, đại dịch coronavirus đã phơi bày những mâu thuẫn của cái gọi là nền kinh tế tiên tiến của chúng ta dẫn đến khủng hoảng. Nợ nần của khu vực tư nhân, thu nhập dai dẳng và bất bình đẳng giàu có, sự phụ thuộc của thị trường lao động vào các hình thức việc làm không an toàn, sự phổ biến của các oligopolies trong đó một số thị trường kiểm soát hạn chế - coronavirus không phải là nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề kinh tế của chúng tôi, chỉ là chất xúc tác.

Nhưng vẫn chưa rõ liệu đại dịch sẽ kích thích một cách suy nghĩ kinh tế mới. Coronavirus dường như phù hợp với tường thuật chính của các cuộc khủng hoảng được gây ra bởi một cú sốc bên ngoài, có liên quan đến cấu trúc và chức năng của chính nền kinh tế.

Nhưng những nguyên nhân cơ bản khiến cuộc khủng hoảng này trở nên nghiêm trọng - như bất bình đẳng, việc làm không an toàn, tập trung thị trường - là kết quả trực tiếp của cách tiếp cận chủ đạo đối với tư duy và chính sách kinh tế. Sự phục hồi chậm chạp sau cuộc Đại suy thoái năm 2007, thể hiện rõ ở vấn đề năng suất liên tục, tốc độ tăng trưởng thấp, chưa được giải quyết bất bình đẳng chủng tộc và tăng lên chênh lệch giàu nghèo ở nhiều nước thu nhập cao, là một minh chứng cho sự kém hiệu quả của mô hình kinh tế thống trị.

Cơ hội duy nhất

Chúng tôi phải đối mặt với một cơ hội duy nhất để suy nghĩ lại về các ưu tiên của chính sách kinh tế và suy nghĩ làm nền tảng cho chúng. Phản ứng với đại dịch cho thấy các chính phủ có phương tiện để đầu tư vào y tế, giáo dục và nghiên cứu. Và để hỗ trợ công nhân và doanh nghiệp nhỏ. Những chính sách này giúp nhiều người đạt được an ninh tài chính, giúp tăng mức chi tiêu tư nhân và hỗ trợ hoạt động kinh tế.

Những điểm này từ lâu đã được các nhà kinh tế không chính thống nhấn mạnh. Chi tiêu chính phủ nhiều hơn cho các dự án đầu tư công và dịch vụ công cộng, cũng như sự giám sát lớn hơn về cách hoạt động của thị trường ảnh hưởng đến xã hội, phải là trọng tâm trong tương lai.

Để xây dựng nền kinh tế tốt hơn sau đại dịch, chúng ta phải đặt phúc lợi xã hội và môi trường trước lợi nhuận tư nhân. Do đó, điều quan trọng là, khi nền kinh tế phục hồi, các cuộc tranh luận về việc chi tiêu chính phủ cao hơn nên được tài trợ như thế nào vượt ra ngoàikhông có cách thay thếQuan điểm của chính sách kinh tế. Họ phải nghiêm túc xem xét các cách tiếp cận khác nhau để nợ công, thuế, chính sách tiền tệ xanhvà quản lý lạm phát.

Giới thiệu về Tác giả

Hanna Szymbourska, Giảng viên cao cấp về Kinh tế, Đại học Thành phố Birmingham

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.