Trong thời đại công nghiệp, tăng trưởng kinh tế đã trở nên tương đương với tiến bộ của con người, với một giả định cơ bản rằng tăng trưởng và tiêu dùng vật chất chắc chắn sẽ dẫn đến sự cải thiện về sức khỏe của chúng ta.

Trong những năm 45 vừa qua, dân số thế giới đã tăng gấp đôi lên bảy tỷ người và nền kinh tế thế giới đã tăng gần gấp bốn lần, từ 11.2 nghìn tỷ đô la Mỹ lên tới nghìn tỷ đô la Mỹ (www.worldbank.org). Như vậy, GDP bình quân đầu người đã tăng gần gấp đôi; vì vậy chúng ta nên tốt hơn gấp đôi, về sức khỏe, sự giàu có và hạnh phúc, so với các 1960.

Chắc chắn chúng ta bằng một số biện pháp lành mạnh hơn: tuổi thọ trung bình đã tăng từ 56 lên 70, do tỷ lệ tử vong ở trẻ em giảm 2/3, từ 153 đến 51 trên mỗi lần sinh sống. Nhưng những tiến bộ này đã phải trả giá, do thế giới tự nhiên có tài nguyên và sức sống đã cạn kiệt. Và chúng đã được lan truyền không đồng đều - mặc dù sản xuất nhiều thực phẩm hơn một phần ba so với 1,000, một số người vẫn còn nghèo và đói. Tăng trưởng kinh tế gấp bốn lần vẫn khiến hơn hai tỷ người sống dưới mức 1961 ít hơn một ngày.

Vì vậy, có nhiều người trên thế giới cần tiêu thụ nhiều hơn đáng kể, chỉ đơn giản là để đáp ứng nhu cầu cơ bản của họ. Nhưng nói chung, công dân toàn cầu trung bình tiêu thụ quá nhiều. Nếu những người không đạt được mức độ ổn định về nguồn gốc, nhà ở và sức khỏe, thì những người hiện đang thưởng thức chất béo phải tiêu thụ ít hơn. Nhưng điều này không được chấp nhận rộng rãi.

Thu nhập tăng đã tạo ra lợi nhuận giảm

phân tích tiến hành trên khắp các quốc gia 189 xác nhận rằng với GDP bình quân đầu người rất thấp, sự hài lòng của cuộc sống tăng mạnh với bất kỳ sự gia tăng thu nhập nào. Độ nghiêng này là dốc, nhưng trên ngưỡng thấp đáng ngạc nhiên là khoảng US $ 10,000, sự sung túc mang lại lợi nhuận giảm dần cho sự hài lòng của cuộc sống.

Trên một điểm nhất định, khá thấp,
tăng hiệu quả của sự giàu có chậm lại để ngăn chặn.

Hạnh phúc không được kết nối nội tại với sự giàu có và tiêu dùng

Vì vậy, hạnh phúc, được hiểu là sự hài lòng hay hạnh phúc, về bản chất không liên quan đến sự giàu có và tiêu dùng, và việc theo đuổi tăng trưởng GDP không ngừng không dẫn đến sự tăng trưởng ổn định ở các nước giàu có, những nước đã vượt qua ngưỡng của cuộc sống dễ dàng cải thiện. Nhưng một lần nữa, điều này không được chấp nhận rộng rãi cũng không được hiểu. Tiêu thụ của bất kỳ loại nào thường được xem là một hàng hóa không có đối thủ.

Sự tách rời của sự sung túc và hạnh phúc đã được chứng minh trong các biện pháp theo chiều dọc của sự hài lòng của cuộc sống từ giữa thế kỷ 20th. Có thể thấy điều đó bằng cách so sánh những thay đổi tương đối trong GDP kể từ các 1940 so với những thay đổi về sự hài lòng trong cuộc sống: nó giống nhau ở Anh, Mỹ và Nhật Bản. Nhiều thứ dường như không làm mọi người hạnh phúc hơn.

Phương tây đã trở nên giàu có hơn; nó không có hạnh phúc hơn

Giáo sư Tim Jackson đã kết luận rằng chúng tôi đã đượcbị phản bội bởi sự sung túcGiáo sư và giáo sư Partha Dasgupta đã quan sát thấy từ, từ lừa đảo trong GDP là 'Gross'. Một ưu tiên bây giờ phải là tạo cơ hội cho những cách sống khác biệt, khác biệt, vì văn hóa vật chất hiện tại đã thất bại, và tiếp tục thất bại, cả người giàu và người nghèo.

Các lựa chọn thay thế cho tăng trưởng 'Gross' là gì?

Mục tiêu là tăng trưởng kinh tế là tăng trưởng xanh hơn, được UNEP định nghĩa là, dẫn đến hạnh phúc của con người và công bằng xã hội, đồng thời giảm đáng kể rủi ro môi trường và khan hiếm sinh thái. Cam kết chính trị sâu sắc về điều này là rất hiếm, mặc dù có bằng chứng cho thấy hành động sớm để chống lại tác động của biến đổi khí hậu, sự cạn kiệt tài nguyên và hủy hoại sinh thái sẽ rẻ hơn so với chi phí sau này. Một Báo cáo UNEP kết luận rằng đầu tư chỉ 2% GDP thế giới vào nền kinh tế xanh là đủ để giảm CO liên quan đến năng lượng₂ lượng khí thải đủ để ở trong mức tối đa được coi là an toàn của các phần 450 trên một triệu.

Một số quốc gia, bao gồm Trung Quốc, Đan Mạch, Ethiopia, Nam Phi và Hàn Quốc, đang thúc đẩy một chương trình nghị sự xanh có thể dẫn đến một cuộc cách mạng công nghiệp mới. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la Mỹ từ 100 vào các chương trình bồi thường sinh thái, chủ yếu là quản lý lâm nghiệp và nước. Trợ cấp (thức ăn trong thuế quan) được giới thiệu ở các nước 2000 để khuyến khích năng lượng tái tạo đã dẫn đến năng lượng tái tạo hiện đáp ứng 65% tiêu thụ năng lượng thế giới.

Doanh thu của nhiều nước nghèo bị thu hút bởi chi phí nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch - chẳng hạn như Kenya, Sénégal và Ấn Độ chi tiêu 45-50% từ xuất khẩu từ nhập khẩu năng lượng. Bằng cách đầu tư vào năng lượng tái tạo - Kenya đã đưa ra biểu giá thức ăn cho năng lượng tái tạo, Ấn Độ đang thúc đẩy các công viên năng lượng mặt trời khổng lồ - những quốc gia này tiết kiệm tiền, tự chủ hơn và cải thiện chất lượng môi trường tại nhà. Tuy nhiên, các loại nền kinh tế xanh tìm cách thay đổi nguyện vọng và mô hình tiêu dùng bằng cách tăng mức tiêu thụ của người nghèo hiện tại và giảm mức độ giàu có, tăng phúc lợi và bảo vệ vốn tự nhiên dường như không giống với nền kinh tế hiện tại. Những thay đổi lớn hiện đang cần.

Tầm nhìn khoa học và công nghệ tương lai của Hàn Quốc dự kiến ​​một nền kinh tế tiên tiến được thúc đẩy bởi năng lượng sạch, sử dụng carbon thấp và tăng trưởng xanh. Các công nghệ ưu tiên bao gồm pin nhiên liệu điện phân polymer, năng lượng mặt trời vũ trụ, quản lý nước thải và nước thải tích hợp, thay thế dầu sinh học, nhà ở không khí thải, khử mặn nước biển, robot mặc được, trang trại thẳng đứng, vật liệu tự chẩn đoán, hệ thống lái xe tự động, thành phố nổi, thông minh công nghệ bụi và các tòa nhà xoay để chia sẻ ánh sáng mặt trời và quan điểm.

Bao nhiêu là đủ?

Nếu không có sự chuyển động của các nền kinh tế và người tiêu dùng đối với một thái độ của đủ, thì không có nhiều hơn nữa, tiêu thụ vật chất và thiệt hại mà hành tinh này mang lại sẽ tiếp tục tăng lên. Nhưng điều này đòi hỏi phải biết được bao nhiêu là đủ, và dạy tất cả chúng ta nhận ra khi nào chúng ta có nó và tìm đến các hình thức tiêu thụ phi vật chất khác; kể chuyện, sáng tạo, hoặc gắn kết với thiên nhiên. Hợp tác sẽ tăng tốc và cải thiện trái phiếu cộng đồng và vốn xã hội, làm giảm bất bình đẳng.

Trọng tâm của nền kinh tế xanh sẽ là bốn nguyên lý: chống lại chủ nghĩa tiêu dùng bằng cách từ chối, chẳng hạn như thông qua xuống dốc hoặc đơn giản tự nguyện, giữ tài sản lâu hơn trước khi thay thế, đưa ra các lựa chọn khác nhau (chủ nghĩa tiêu dùng đạo đức hoặc xanh) và tiêu thụ vật liệu thay thế bằng các lựa chọn thay thế phi vật chất.

Tăng trưởng kinh tế thông thường dựa trên mức tiêu thụ tăng là không thể thực hiện được, và việc chuyển sang nền kinh tế xanh là không thể tránh khỏi; đó là một câu hỏi về việc nó xảy ra trước hay sau khi hành tinh bị khóa trên một con đường hướng tới sự thay đổi khí hậu nghiêm trọng và các tình huống khác sẽ gây ra tác hại không thể khắc phục đối với hành tinh.

Tất cả có thể bật lên tình cảm đối với các địa điểm và tài sản, quan sát EM Forster. Ngay cả những nền văn minh vĩ đại nhất cũng có ngày và sự suy tàn của họ, và niềm tin hoặc cách thức làm cơ bản bị loại bỏ và những người khác bị loại bỏ. Bây giờ, vì một thứ đang trở nên mạnh mẽ, nó không cần phải tiếp tục mạnh mẽ nữa Kết thúc của Howard, Có thể được theo sau bởi một nền văn minh [mà] sẽ nằm trên trái đất.

Bài báo này xuất hiện lần đầu trong Trò chuyện.

Lưu ý

Jules Pretty là Phó hiệu trưởng tại Đại học Essex, và Giáo sư Môi trường và Xã hội. Ông đã viết và chỉnh sửa một số cuốn sách về sự bện của thiên nhiên và con người, khám phá tầm quan trọng của địa điểm và vùng đất cho bản sắc và sức khỏe của các cá nhân và nền văn hóa. Nghiên cứu của ông tập trung vào sự bền vững của nông nghiệp, thiên nhiên và sức khỏe, và mô hình tiêu dùng và hạnh phúc.

Sách giới thiệu

Trái đất chỉ tồn tại: Khi kết nối lại với thiên nhiên và vị trí của chúng ta trong đó - của Jules Pretty.

Trong phần lớn lịch sử loài người, chúng ta đã sống cuộc sống hàng ngày trong mối quan hệ chặt chẽ với vùng đất. Tuy nhiên, bây giờ, lần đầu tiên, nhiều người sống ở thành thị hơn là nông thôn, mang đến một sự ghẻ lạnh. Cuốn sách này, của tác giả nổi tiếng Jules Pretty, về cơ bản là về mối quan hệ của chúng ta với thiên nhiên, động vật và địa điểm. Một loạt các bài tiểu luận liên kết với nhau dẫn dắt độc giả về một hành trình đan xen qua các chủ đề kết nối và sự ghẻ lạnh giữa con người và thiên nhiên. Cuộc hành trình cho thấy lối sống và nền kinh tế hiện đại của chúng ta sẽ cần sáu hoặc tám Trái đất như thế nào nếu toàn bộ dân số thế giới chấp nhận những cách thức hoang phí của chúng ta. Jules Pretty cho thấy rằng chúng ta đang khiến thế giới của mình trở nên khắc nghiệt và vì thế có nguy cơ mất đi con người: trừ khi chúng ta tạo ra những thay đổi đáng kể, Gaia đe dọa sẽ trở thành Grendel. Tuy nhiên, cuối cùng, cuốn sách đưa ra cái nhìn thoáng qua về một tương lai lạc quan cho nhân loại, trong bối cảnh biến đổi khí hậu và thảm họa môi trường toàn cầu đang chờ xử lý.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Sách trích dẫn trong Điều này:

Howards End
bởi EM Forster.

Sự tự ái không quan tâm đến cuộc chinh phục của một người phụ nữ sắp chết, một cô gái bốc đồng cố gắng giúp một thư ký nghèo khó, và cuộc hôn nhân giữa một người theo chủ nghĩa duy tâm và một người theo chủ nghĩa duy vật - tất cả giao nhau tại một khu nhà ở Hertfordshire có tên là Howards End. Số phận của quê hương yêu dấu này tượng trưng cho tương lai của chính nước Anh trong việc khám phá các xu hướng xã hội, kinh tế và triết học của EM Forster, như được minh chứng bởi ba gia đình: Schlegels, tượng trưng cho khía cạnh lý tưởng và trí tuệ của tầng lớp thượng lưu; Wilcoxes, đại diện cho chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa duy vật của giới thượng lưu; và các Basts, thể hiện khát vọng của tầng lớp thấp hơn. Được viết bằng 1910, Howards End đã giành được sự hoan nghênh của quốc tế nhờ bức chân dung sâu sắc về cuộc sống của người Anh trong thời kỳ hậu Victoria.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.