Ấn Độ phá hủy vệ tinh của riêng mình bằng một tên lửa thử nghiệm, vẫn nói không gian là vì hòa bìnhVào tháng 3 27, Ấn Độ tuyên bố đã thực hiện thành công vụ thử tên lửa chống vệ tinh (ASAT), được gọi là HồiNhiệm vụ ShaktiMùi. Sau Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc, Ấn Độ hiện là quốc gia thứ tư trên thế giới đã chứng minh khả năng này.

Các vệ tinh bị phá hủy là một trong những của riêng Ấn Độ. Nhưng bài kiểm tra đã gây lo ngại về mảnh vụn không gian được tạo ra, có khả năng đe dọa hoạt động của các vệ tinh chức năng.

Ngoài ra còn có ý nghĩa chính trị và pháp lý. Thành công của bài kiểm tra có thể là điểm cộng cho Thủ tướng Narendra Modi, người hiện đang cố gắng giành chiến thắng nhiệm kỳ thứ hai trong cuộc bầu cử sắp tới.

Nhưng thử nghiệm có thể được coi là một mất mát cho an ninh toàn cầu, khi các quốc gia và các cơ quan quản lý đấu tranh để duy trì quan điểm về không gian như một đấu trường trung lập và không xung đột khi đối mặt với khả năng công nghệ leo thang.

Theo thông cáo báo chí chính thức, Ấn Độ đã phá hủy vệ tinh của chính mình bằng cách sử dụng công nghệ có tên là Động lực giết chết. Công nghệ đặc biệt này thường được gọi làđánh để giết".

đồ họa đăng ký nội tâm

Một tên lửa tiêu diệt động học không được trang bị đầu đạn nổ. Nói một cách đơn giản, những gì Ấn Độ đã làm là phóng tên lửa, bắn trúng vệ tinh mục tiêu và phá hủy nó bằng năng lượng hoàn toàn được tạo ra bởi tốc độ cao của tên lửa đánh chặn. Công nghệ này là duy nhất một trong số nhiều khả năng ASATvà là cái được Trung Quốc sử dụng trong Thử nghiệm 2007 ASAT.

Sức mạnh và sức mạnh

Kể từ khi vệ tinh đầu tiên được phóng ở 1957 (Liên Xô Sputnik), không gian đã trở thành - và sẽ tiếp tục - một biên giới nơi các cường quốc tăng cường sự hiện diện của họ bằng cách phóng và vận hành các vệ tinh của riêng họ.

Hiện tại có Vệ tinh 1,957 quay quanh Trái đất. Họ cung cấp các lợi ích kinh tế, dân sự và khoa học quan trọng cho thế giới, từ việc tạo thu nhập đến một loạt các dịch vụ như điều hướng, thông tin liên lạc, dự báo thời tiết và cứu trợ thiên tai.

Điều khó khăn về các vệ tinh là chúng cũng có thể được sử dụng cho mục đích an ninh quốc gia và quân sự, trong khi vẫn phục vụ mục đích dân sự: một ví dụ điển hình là GPS.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi các cường quốc lớn muốn phát triển khả năng ASAT của họ. Tên của bài kiểm tra của Ấn Độ, Shakti, có nghĩa là sức mạnh, sức mạnh, khả năng của Tiếng Hin-ddi.

Nguy cơ mảnh vỡ không gian

Một hậu quả trực tiếp của ASAT là nó tạo ra các mảnh vỡ không gian khi vệ tinh ban đầu vỡ ra. Mảnh vụn không gian bao gồm mảnh tàu vũ trụ không chức năngvà có thể thay đổi kích thước từ những vệt sơn nhỏ xíu đến toàn bộ vệ tinh chết chóc. Các mảnh vỡ không gian quỹ đạo từ hàng trăm đến hàng ngàn km trên trái đất.

Sự hiện diện của các mảnh vụn không gian làm tăng khả năng vệ tinh hoạt động bị hư hại.

Mặc dù Ấn Độ đã hạ thấp tiềm năng gây nguy hiểm bằng cách lập luận rằng thử nghiệm của họ được tiến hành trong bầu khí quyển thấp hơn, nhưng điều này có lẽ không tính đến việc tạo ra các mảnh nhỏ hơn đường kính 5-10 cm.

Ngoài ra, đưa ra bản chất tự duy trì tiềm năng của các mảnh vỡ không gian, có thể số lượng mảnh vụn không gian do ASAT của Ấn Độ thực sự sẽ tăng lên do vụ va chạm.

Bên cạnh số lượng, tốc độ của các mảnh vỡ không gian là một yếu tố đáng lo ngại khác. Rác không gian có thể đi đến 10km mỗi giây ở quỹ đạo Trái đất thấp hơn (nơi Ấn Độ chặn vệ tinh của nó), do đó, ngay cả những hạt rất nhỏ cũng là mối đe dọa thực tế cho các sứ mệnh không gian như phi hành gia của con người và nhiệm vụ tiếp nhiên liệu robot.

Bắt kịp quy định

Như chúng ta đang thấy rõ ràng trong truyền thông xã hội, khi công nghệ phát triển nhanh, luật pháp có thể đấu tranh để theo kịp, và điều này dẫn đến sự vắng mặt của quy định. Điều này cũng đúng với luật vũ trụ quốc tế.

Năm cơ bản toàn cầu hiệp ước không gian đã được tạo 35-52 năm trước:

  • Hiệp ước ngoài vũ trụ (1967) - chi phối các hoạt động của các quốc gia trong việc thăm dò và sử dụng không gian bên ngoài
  • Thỏa thuận giải cứu (1968) - liên quan đến việc giải cứu và trả lại các phi hành gia, và trả lại các vật thể phóng
  • Công ước trách nhiệm pháp lý (1972) - chi phối thiệt hại gây ra bởi các vật thể không gian
  • Công ước đăng ký (1967) - liên quan đến đăng ký đối tượng trong không gian
  • Thỏa thuận Mặt trăng (1984) - chi phối hoạt động của các quốc gia trên Mặt trăng và các thiên thể khác.
  • Chúng được viết khi chỉ có một số ít các quốc gia không gian vũ trụ và công nghệ vũ trụ không tinh vi như bây giờ.

Mặc dù các điều ước này là các văn bản pháp lý ràng buộc, nhưng chúng để lại nhiều vấn đề ngày nay không được kiểm soát. Ví dụ, về các hoạt động không gian quân sự, Hiệp ước ngoài vũ trụ chỉ cấm triển khai vũ khí hủy diệt hàng loạt trong không gian, không phải vũ khí thông thường (bao gồm cả tên lửa đạn đạo, giống như tên lửa được sử dụng bởi Ấn Độ trong Mission Shakti).

Ngoài ra, hiệp ước xác nhận rằng không gian bên ngoài sẽ được sử dụng riêng cho mục đích hòa bình. Tuy nhiên, vấn đề là làm thế nào để giải thích thuật ngữ mục đích hòa bình của người Viking. Ấn Độ tuyên bố, sau bài kiểm tra ASAT của nó:

chúng tôi luôn duy trì rằng không gian chỉ được sử dụng cho mục đích hòa bình.

Khi các thuật ngữ như thanh bình thì dường như mở ra để giải thích, đó là Thời gian để cập nhật luật và quy định chi phối cách chúng ta sử dụng không gian.

Cách tiếp cận mới, luật mềm

Một số nỗ lực quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề được đặt ra bởi các kịch bản mới trong không gian, bao gồm cả việc phát triển các công nghệ vũ trụ quân sự.

Ví dụ, Đại học McGill ở Canada đã lãnh đạo Dự án MILAMOS, với hy vọng làm rõ các quy tắc cơ bản áp dụng cho sử dụng quân sự ngoài vũ trụ.

Một sáng kiến ​​tương tự, Hướng dẫn sử dụng Woomera, đã được thực hiện bởi Trường Luật Adelaide ở Úc.

Mặc dù đáng khen ngợi, cả hai dự án sẽ dẫn đến các ấn phẩm về luật mềm của Pháp, điều này sẽ không có lực lượng ràng buộc về mặt pháp lý đối với các chính phủ.

Liên Hợp Quốc cần nỗ lực hơn nhiều để tham gia vào các vấn đề an ninh vũ trụ - Ủy ban giải giáp và Ủy ban về sử dụng hòa bình của không gian bên ngoài có thể được khuyến khích hợp tác về các vấn đề liên quan đến vũ khí không gian.

Đó là vì lợi ích tốt nhất của mọi người để giữ cho không gian an toàn và yên bình.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Bin Li, Giảng viên, Đại học Newcastle

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon