Đừng để những người không tán thành màu xanh lá cây nhấn chìm bạn ra ngoài. Thành phần / Shutterstock

Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, các nhà vận động hành lang chính trị, các ông trùm truyền thông và các cá nhân đã trải qua những năm 30 trong quá khứ gieo rắc nghi ngờ về thực tế của biến đổi khí hậu - nơi không tồn tại. Ước tính mới nhất là năm công ty dầu khí thuộc sở hữu công cộng lớn nhất thế giới chi khoảng 200 triệu USD mỗi năm khi vận động hành lang để kiểm soát, trì hoãn hoặc ngăn chặn chính sách khí hậu ràng buộc.

Nắm giữ của họ trên công chúng dường như đang suy yếu. Hai cuộc thăm dò ý kiến ​​gần đây đã đề xuất 75% người Mỹ nghĩ rằng con người đang gây ra biến đổi khí hậu. Tấn công khí hậu học đường, Cuộc nổi loạn tuyệt chủng cuộc biểu tình, chính phủ quốc gia tuyên bố khẩn cấp khí hậu, được cải thiện truyền thông đưa tin về biến đổi khí hậu và số lượng ngày càng tăng các sự kiện thời tiết cực đoan đã đóng góp tất cả cho sự thay đổi này. Dường như cũng có một sự lạc quan đổi mới mà chúng ta có thể đối phó với khủng hoảng.

Nhưng điều này có nghĩa là vận động hành lang đã thay đổi, bây giờ sử dụng các cách tiếp cận tinh tế hơn và xấu xa hơn - thứ được gọi là Hồi giáobạo lực khí hậuMùi. Nó được sử dụng để chế giễu những người trẻ tuổi đang diễn ra biểu tình khí hậu và chế giễu Greta Thunberg, một đứa trẻ 16 người phụ nữ trẻ với Asperger, người chỉ đơn giản nói sự thật khoa học.

Chi phí vận động hành lang chống biến đổi khí hậu của năm công ty nhiên liệu hóa thạch thuộc sở hữu công cộng lớn nhất. Statista, CC BY-SA

Tại một ngã tư như vậy, điều quan trọng là có thể xác định các loại từ chối khác nhau. Phân loại dưới đây sẽ giúp bạn phát hiện ra những cách khác nhau đang được sử dụng để thuyết phục bạn trì hoãn hành động đối với biến đổi khí hậu.

KHAI THÁC. Từ chối khoa học

Đây là loại từ chối mà tất cả chúng ta đều quen thuộc: rằng khoa học về biến đổi khí hậu không được giải quyết. Deniers cho rằng biến đổi khí hậu chỉ là một phần của chu kỳ tự nhiên. Hoặc các mô hình khí hậu không đáng tin cậy và quá nhạy cảm với carbon dioxide.

Một số thậm chí còn cho rằng CO? là một phần nhỏ của khí quyển nên nó không thể có tác động sưởi ấm lớn. Hoặc các nhà khoa học khí hậu đang sửa chữa dữ liệu để cho thấy khí hậu đang thay đổi (một âm mưu toàn cầu sẽ khiến hàng ngàn nhà khoa học ở nhiều quốc gia 100 phải rút lui).

Tất cả những lập luận này là sai và có sự đồng thuận rõ ràng giữa các nhà khoa học về nguyên nhân của biến đổi khí hậu. Các mô hình khí hậu dự báo tăng nhiệt độ toàn cầu vẫn còn rất giống nhau trong những năm 30 vừa qua mặc dù sự gia tăng lớn về độ phức tạp, cho thấy nó là một kết quả mạnh mẽ của khoa học.

Mô hình tái thiết nhiệt độ toàn cầu kể từ 1970. Trung bình của các mô hình màu đen với phạm vi mô hình màu xám so với các bản ghi nhiệt độ quan sát từ NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan và Way và Berkeley Earth. Tóm tắt carbon, CC BY

Sự thay đổi trong dư luận có nghĩa là làm suy yếu khoa học sẽ ngày càng ít hoặc không có tác dụng. Vì vậy, những người từ chối biến đổi khí hậu đang chuyển sang chiến thuật mới. Một trong những người từ chối hàng đầu của Anh, Nigel Lawson, cựu thủ tướng Anh, bây giờ đồng ý rằng con người đang gây ra biến đổi khí hậu, mặc dù đã thành lập Quỹ chính sách hâm nóng toàn cầu hoài nghi ở 2009.

Nó nói rằng Đây là một quan điểm cởi mở về khoa học đang bị tranh cãi về sự nóng lên toàn cầu, [nhưng] rất quan tâm đến chi phí và những tác động khác của nhiều chính sách hiện đang được ủng hộ. Nói cách khác, biến đổi khí hậu bây giờ là về chi phí không phải là khoa học.

KHAI THÁC. Từ chối kinh tế

Ý tưởng rằng biến đổi khí hậu là quá đắt để khắc phục là một hình thức từ chối khí hậu tinh tế hơn. Tuy nhiên, các nhà kinh tế đề nghị chúng ta có thể khắc phục biến đổi khí hậu ngay bây giờ bằng cách chi tiêu 1% GDP thế giới. Có lẽ thậm chí ít hơn nếu tiết kiệm chi phí từ cải thiện sức khỏe con người và mở rộng nền kinh tế xanh toàn cầu được đưa vào tài khoản. Nhưng nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, bằng 2050, nó có thể có giá hơn 20% GDP thế giới.

Chúng ta cũng nên nhớ rằng trong 2018, thế giới được tạo ra 86,000,000,000,000 USD và mỗi năm GDP thế giới này tăng thêm 3.5%. Vì vậy, chỉ dành riêng 1% để đối phó với biến đổi khí hậu sẽ tạo ra sự khác biệt nhỏ và sẽ tiết kiệm cho thế giới một khoản tiền khổng lồ. Điều mà những người từ chối biến đổi khí hậu cũng quên nói với bạn là họ đang bảo vệ một ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch nhận được Mỹ $ 5.2 nghìn tỷ trong trợ cấp hàng năm - bao gồm chi phí cung cấp được trợ cấp, giảm thuế và chi phí môi trường. Con số này lên tới 6% GDP thế giới.

Sản phẩm Ước tính quỹ tiền tệ quốc tế việc định giá nhiên liệu hóa thạch hiệu quả sẽ làm giảm lượng khí thải carbon toàn cầu bằng 28%, làm chết ô nhiễm không khí nhiên liệu hóa thạch bằng 46% và tăng doanh thu của chính phủ bằng 3.8% GDP của đất nước.

KHAI THÁC. Từ chối nhân đạo

Những người từ chối biến đổi khí hậu cũng cho rằng biến đổi khí hậu là tốt cho chúng ta. Họ đề nghị mùa hè dài hơn, ấm hơn ở vùng ôn đới sẽ làm cho nông nghiệp có năng suất cao hơn. Tuy nhiên, những lợi ích này thường được bù đắp bởi mùa hè khô hơn và tần suất sóng nhiệt tăng lên ở những khu vực tương tự. Ví dụ, sóng nhiệt 2010 giết 11,000 người, tàn phá Thu hoạch lúa mì Nga và tăng giá lương thực toàn cầu.

Khu vực địa lý của thế giới. Các vùng nhiệt đới trải dài từ Vùng ung thư ở phía Bắc đến Vùng Ma Kết ở phía Nam (vùng bóng mờ màu đỏ) và chứa 40% dân số thế giới. Maulucioni / Wikipedia, CC BY-SA

Nhiều hơn 40% dân số thế giới cũng sống ở vùng nhiệt đới - nơi từ cả hai triển vọng sức khỏe con người và sự gia tăng sa mạc hóa không ai muốn nhiệt độ mùa hè tăng

Deniers cũng chỉ ra rằng thực vật cần carbon dioxide trong khí quyển để phát triển nên có nhiều hơn hoạt động giống như phân bón. Điều này thực sự đúng và sinh quyển đất đã hấp thụ khoảng một phần tư ô nhiễm carbon dioxide của chúng tôi mỗi năm. Khác một phần tư lượng khí thải của chúng ta được hấp thụ bởi các đại dương. Nhưng mất đi diện tích thảm thực vật tự nhiên khổng lồ do nạn phá rừng và thay đổi sử dụng đất hoàn toàn vô hiệu hóa hiệu ứng thụ tinh nhỏ này.

Từ chối biến đổi khí hậu sẽ cho bạn biết rằng nhiều người chết vì lạnh hơn nhiệt, vì vậy mùa đông ấm hơn sẽ là một điều tốt. Điều này là sai lầm sâu sắc. Những người dễ bị tổn thương chết vì lạnh vì nhà ở tồi tàn và không đủ khả năng để sưởi ấm nhà của họ. Xã hội, không phải khí hậu, giết chết họ.

Lập luận này cũng thực tế không chính xác. Ở Mỹ, ví dụ, những cái chết liên quan đến nhiệt cao gấp bốn lần so với những người liên quan đến lạnh. Điều này thậm chí có thể được đánh giá thấp vì nhiều trường hợp tử vong liên quan đến nhiệt được ghi nhận do nguyên nhân tử vong như suy tim, đột quỵ hoặc suy hô hấp, tất cả đều bị trầm trọng hơn do nhiệt độ quá cao.

Tử vong do thời tiết ở Hoa Kỳ đối với 2018 cùng với mức trung bình mười năm và 30. Dịch vụ thời tiết quốc gia, CC BY

KHAI THÁC. Từ chối chính trị

Những người từ chối biến đổi khí hậu cho rằng chúng ta không thể hành động vì các quốc gia khác không hành động. Nhưng không phải tất cả các quốc gia đều có tội như nhau gây ra sự thay đổi khí hậu hiện nay. Ví dụ, 25% lượng CO do con người tạo ra? trong khí quyển do Mỹ tạo ra, 22% khác do EU sản xuất. Châu Phi sản xuất chỉ dưới 5%.

Với di sản lịch sử của ô nhiễm khí nhà kính, các nước phát triển có trách nhiệm đạo đức để dẫn đầu trong việc cắt giảm khí thải. Nhưng cuối cùng, tất cả các quốc gia cần phải hành động vì nếu chúng ta muốn giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu thì thế giới phải ra đi. carbon không bằng 2050.

Lượng khí thải carbon dioxide bình quân đầu người hàng năm và lượng khí thải quốc gia tích lũy. Dữ liệu từ Dự án Carbon toàn cầu. Thiên nhiên. Dữ liệu từ Dự án Carbon toàn cầu

Deniers cũng sẽ nói với bạn rằng có những vấn đề cần khắc phục gần nhà hơn mà không bận tâm đến các vấn đề toàn cầu. Nhưng nhiều giải pháp cho biến đổi khí hậu là đôi bên cùng có lợi và sẽ cải thiện cuộc sống của người dân bình thường. Chuyển sang sử dụng năng lượng tái tạo và xe điện, ví dụ, làm giảm ô nhiễm không khí, giúp cải thiện sức khỏe tổng thể của mọi người.

Phát triển nền kinh tế xanh cung cấp lợi ích kinh tế và tạo việc làm. Cải thiện môi trường và trồng rừng cung cấp bảo vệ khỏi sự kiện thời tiết cực đoan và có thể lần lượt cải thiện an ninh lương thực và nước.

KHAI THÁC. Khủng hoảng từ chối

Phần cuối cùng của sự từ chối biến đổi khí hậu là lập luận rằng chúng ta không nên vội vã thay đổi mọi thứ, đặc biệt là với sự không chắc chắn được đưa ra bởi bốn lĩnh vực từ chối khác ở trên. Deniers cho rằng biến đổi khí hậu không tệ như các nhà khoa học đưa ra. Chúng ta sẽ giàu có hơn nhiều trong tương lai và có khả năng khắc phục biến đổi khí hậu tốt hơn. Họ cũng chơi theo cảm xúc của chúng ta vì nhiều người trong chúng ta không thích thay đổi và có thể cảm thấy chúng ta đang sống trong thời kỳ tốt nhất - đặc biệt là nếu chúng ta giàu có hơn hoặc nắm quyền lực.

Nhưng những lý lẽ tương tự đã được sử dụng trong quá khứ để trì hoãn chế độ nô lệ, trao phiếu cho phụ nữ, chấm dứt chế độ thực dân, chấm dứt phân biệt đối xử, coi thường đồng tính luyến ái, củng cố quyền của người lao động và các quy định về môi trường, cho phép kết hôn đồng giới và cấm hút thuốc.

Câu hỏi cơ bản là tại sao chúng ta cho phép những người có đặc quyền và quyền lực nhất thuyết phục chúng ta trì hoãn việc cứu hành tinh của chúng ta khỏi biến đổi khí hậu?

Lưu ý

Mark Maslin, Giáo sư Khoa học Hệ thống Trái đất, UCL

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Cuộc sống sau carbon: Sự chuyển đổi toàn cầu tiếp theo của các thành phố

by Peter Plastrik, John Cleveland
Tương lai của các thành phố của chúng ta không giống như trước đây. Mô hình thành phố hiện đại đã nắm giữ trên toàn cầu trong thế kỷ XX đã vượt qua sự hữu ích của nó. Nó không thể giải quyết các vấn đề mà nó đã giúp tạo ra đặc biệt là sự nóng lên toàn cầu. May mắn thay, một mô hình mới cho phát triển đô thị đang nổi lên ở các thành phố để tích cực giải quyết thực tế của biến đổi khí hậu. Nó biến đổi cách các thành phố thiết kế và sử dụng không gian vật lý, tạo ra sự giàu có về kinh tế, tiêu thụ và xử lý tài nguyên, khai thác và duy trì hệ sinh thái tự nhiên và chuẩn bị cho tương lai. Có sẵn trên Amazon

Sự tuyệt chủng thứ sáu: Một lịch sử không tự nhiên

của Elizabeth Kolbert
Trong nửa tỷ năm qua, đã có Năm sự tuyệt chủng hàng loạt, khi sự đa dạng của sự sống trên trái đất đột ngột và ký hợp đồng đột ngột. Các nhà khoa học trên thế giới hiện đang theo dõi sự tuyệt chủng thứ sáu, được dự đoán là sự kiện tuyệt chủng tàn khốc nhất kể từ khi tác động của tiểu hành tinh quét sạch khủng long. Lần này, thảm họa là chúng ta. Trong văn xuôi đó là ngay lập tức, giải trí, và thông tin sâu sắc, New Yorker nhà văn Elizabeth Kolbert cho chúng ta biết lý do tại sao và làm thế nào con người đã thay đổi cuộc sống trên hành tinh theo cách mà không có loài nào có trước đây. Nghiên cứu đan xen trong nửa tá môn học, mô tả về các loài hấp dẫn đã bị mất và lịch sử tuyệt chủng như một khái niệm, Kolbert cung cấp một tài khoản cảm động và toàn diện về những vụ mất tích xảy ra trước mắt chúng ta. Bà cho thấy sự tuyệt chủng thứ sáu có khả năng là di sản lâu dài nhất của loài người, buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về câu hỏi cơ bản về ý nghĩa của con người. Có sẵn trên Amazon

Cuộc chiến khí hậu: Cuộc chiến sinh tồn khi thế giới quá nóng

bởi Gwynne Dyer
Sóng của người tị nạn khí hậu. Hàng chục quốc gia thất bại. Chiến tranh toàn diện. Từ một trong những nhà phân tích địa chính trị vĩ đại của thế giới đến một cái nhìn kinh hoàng về thực tế chiến lược của tương lai gần, khi biến đổi khí hậu thúc đẩy các cường quốc của thế giới hướng tới chính trị sinh tồn. Tiên tri và vô cảm, Chiến tranh khí hậu sẽ là một trong những cuốn sách quan trọng nhất trong những năm tới. Đọc nó và tìm hiểu những gì chúng ta đang hướng tới. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.