Làm thế nào chủ nghĩa phân biệt giới tính bao quanh lời nói của phụ nữ

Làm thế nào chủ nghĩa phân biệt giới tính bao quanh lời nói của phụ nữ

Sau một chiến dịch kéo dài hơn một năm và tham gia vào tất cả các bang 50, Hillary Rodham Clinton đã có bài phát biểu sẽ đi vào lịch sử. Là người phụ nữ đầu tiên đảm bảo đề cử của một đảng lớn cho tổng thống Hoa Kỳ, cô ấy Địa chỉ cho Hội nghị Quốc gia Dân chủ là một cột mốc quan trọng cho sự lãnh đạo của phụ nữ ở Mỹ và hơn thế nữa. Như cô nói: Một khi bất kỳ rào cản nào rơi xuống nước Mỹ, đối với bất cứ ai, nó sẽ dọn đường cho tất cả mọi người. Khi không có trần nhà, bầu trời là giới hạn.

Clinton bước lên sân khấu dưới áp lực hoành tráng, bị buộc tội đưa ra một đoạn hùng biện lịch sử. Đây là một khoảnh khắc trong lịch sử thế giới - và nó luôn bị định mệnh mổ xẻ không thương tiếc.

Nhưng như mọi khi, sự nổi tiếng của bà Clinton (hoạc thiếu điều đó) và sự tiếp nhận bài phát biểu của cô đã được tô màu bởi những lời chỉ trích về phong cách nói của cô. Là trang web bảo thủ, Dây hàng ngày tiêu đề mảnh phản ứng của nó: Hill Hillary chấp nhận đề cử, ngay lập tức khiến người Mỹ rơi vào tình trạng hôn mê trước khi giật mình tỉnh giấc với chiếc nôi của cô.

Kể từ khi cô bước vào đấu trường quốc gia ở 1992, các nhà bình luận truyền thông đã xé toạc giọng hát của bà Clinton. Nó đã được mô tả là to, chói tai, grating và quấy rối. Không có khía cạnh nào trong nhà nguyện của cô ấy ngoài sự dè bỉu - tiếng cười của cô ấy mang nhãn hiệucái nôiVà, bài phát biểu của cô chế giễu như la hét, la hét và la hét - vô tình khối lượng thay thế cho biểu thức.

Nhiều người có thể cho rằng bà Clinton không phải là một trong những nhà hùng biện vĩ đại nhất trong lịch sử, nhưng có điều gì đó xảo quyệt hơn đang diễn ra ở đây.

Những lời chỉ trích chào đón cô là một ví dụ kinh điển về cái được gọi làxu hướng đồng đẳng giớiMùi. Giả thuyết này giải thích rằng mọi người mong đợi phụ nữ hành động theo một số cách nhất định - và nếu hành vi của phụ nữ không phù hợp với kỳ vọng về nữ tính, mọi người sẽ không thích hoặc chấp nhận cô ấy. Sự ràng buộc kép mà các nữ chính trị gia phải đối mặt được tăng cường bởi ý thức sâu sắc rằng lãnh đạo là một lĩnh vực nam giới và chính trị nói chung là một lĩnh vực quyền lực - quyền lực mà chúng ta không thoải mái về mặt văn hóa để có phụ nữ nắm giữ.

Các ứng cử viên tổng thống, giống như các nhà lãnh đạo cấp cao khác, được kỳ vọng là nam giới và có các thuộc tính nam tính truyền thống. Phụ nữ khao khát trở thành nhà lãnh đạo cấp cao sẽ tự động bị đánh giá và chỉ trích chống lại các tiêu chí thiên vị nam giới này.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Phụ nữ quyết đoán và lý trí bị chỉ trích là quá nam tính - Clinton đã bị buộc tội là quá mức đầy tham vọngtính. Một người phụ nữ cao cấp thể hiện cảm xúc phù hợp với giới tính có thể bị gắn mác tình cảm thái quá và bà Clinton đã nhiều lần được miêu tả trên các phương tiện truyền thông là giống như phù thủy và điên cuồng. Các chính trị gia nữ bình tĩnh, kiểm soát và tách rời không được ca ngợi về tính trung lập về giới tính nhưng bị tấn công vì không đủ nữ tính - bà Clinton đã được coi là rô bốt rô-bốt (điều mà gần đây bà có riff về hiệu quả tuyệt vời).

Mô hình đằng sau những biến dạng và xuyên tạc giới tính này đã xuất hiện trong một loạt các nghiên cứu, đã tìm thấy làm thế nào các nữ chính trị gia được đánh giá khá khác biệt so với các đồng nghiệp nam của họ về phong cách nói chuyện của họ.

Một điểm khác biệt đáng chú ý là kỳ vọng về giới giúp tăng cường sức mạnh của nam giới, nhưng lại gây hại cho phụ nữ. Đàn ông được mong đợi nói và dễ nghe, trong khi phụ nữ thường được cho là im lặng. Khi đàn ông lên tiếng, họ phát ra tiếng kêu và nắm chặt, khi phụ nữ cất tiếng nói, họ sẽ la hét và cười.

Hét lên

Tất nhiên, bà Clinton không đơn độc trong số các nhân vật chính trị nữ vì bị coi thường vì kỹ năng diễn thuyết kém.

Khi bắt đầu sự nghiệp, Margaret Thatcher cũng bị chỉ trích vì giọng nói chói tai và được đào tạo về giọng hát để điều chỉnh âm sắc, cao độ và nhịp độ của giọng nói để đạt được phong cách nói có thẩm quyền hơn. Sau này trong sự nghiệp của cô ấyBài phát biểu của Thatcher được ca ngợi vì sự sắc nét, mềm mại và chắc chắn của giọng điệu - giọng nói của cô trở thành trung tâm trong tính cách Iron Lady của cô.

Angela Merkel, người New York được ca ngợi là ngườingười Đức trầm lặngNghiêng, đã bị chế giễu vì thiếu sức lôi cuốn của nhà hùng biện, được mô tả là đơn điệu và soporific và về như là tuyệt vời như xem sơn khô.

Nhìn lại, những bản thu âm của bà Clinton nổi tiếng địa chỉ tốt nghiệp tại trường đại học Wellesley ở 1969 tiết lộ rằng cô ấy rất sắc sảo, hùng hồn và nói rõ, không phải là nhà hùng biện nghèo mà cô ấy biếm họa như ngày nay.

Thật vậy, một công ty huấn luyện phát biểu điều hành nổi bật có ca ngợi bà Clinton cho khả năng nói của cô ấy, lưu ý rằng có rất nhiều điều phải học từ việc giao hàng của cô ấy.

Những gì bà Clinton đã đạt được trong lời nói và cách cư xử của mình là một sự cân bằng tinh tế. Một mặt, cô ấy đã đánh vào sự quyết đoán mà cô ấy cần phải được thực hiện nghiêm túc trong tranh luận và đàm phán; mặt khác, cô ấy đã duy trì sức mạnh chăm sóc thiết yếu để đạt được và duy trì kết nối cảm xúc với khán giả.

Giờ đây khi cô thực sự có cơ hội trở thành người quyền lực nhất thế giới, bà Clinton đã trở thành mối đe dọa đối với những kỳ vọng về giới tính của những người nắm quyền lực trên toàn thế giới. Loại rủi ro ngầm này chỉ là loại thức ăn gia súc mà giới truyền thông yêu thích để chế biến cho công chúng.

Đã đến lúc để điều này dừng lại. Công chúng nên chú ý đưa ra các quyết định chính trị dựa trên phong cách và giọng nói lôi cuốn của bà Clinton, và giới truyền thông phải ngừng im lặng giọng nói của bà Clinton bằng cách đánh giá bài phát biểu của bà chống lại các tiêu chí thiên vị của nam giới. Chúng ta hãy cùng nhau tận dụng cơ hội này để cùng nhau tạo ra một tầm nhìn ít phân biệt giới tính, bao quát hơn về sự tương hỗ giới tính đối với Hoa Kỳ và thế giới - một điều mà bà Clinton, hơn bất kỳ nhà lãnh đạo cá nhân nào khác, có thể sớm được trao quyền để thực hiện.

Giới thiệu về Tác giả

Kae Reynold, Giảng viên cao cấp về Lãnh đạo, Đại học Huddersfield

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Sexism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}