Những phiếu bầu của những người này được ghi lại chính xác và được tính đúng? Cuộc gọi cuộn của Bill Clark / CQ
Việc hack vào máy bỏ phiếu vẫn còn quá dễ dàng.
Vẫn còn quá sớm để nói chắc chắn vai trò của an ninh mạng trong cuộc họp kín năm 2020 ở Iowa, nhưng vấn đề là vẫn đang mở và đang được điều tra, cho thấy cách dễ dàng lỗi hệ thống có thể dẫn đến sự chậm trễ và làm suy yếu niềm tin vào các quy trình dân chủ. Điều đó đặc biệt đúng khi công nghệ mới - trong trường hợp này, một ứng dụng báo cáo - được giới thiệu, ngay cả khi không có cuộc tấn công nhắm mục tiêu vào hệ thống.
Các lỗ hổng không chỉ là lý thuyết. Chúng đã được khai thác trên khắp thế giới, chẳng hạn như trong Nam Phi, Ukraine, Bulgaria và Philippines. Các cuộc tấn công thành công không cần tài nguyên và chuyên môn của chính phủ quốc gia - thậm chí trẻ em đã quản lý nó.
Quốc hội và các quan chức bầu cử trên khắp Hoa Kỳ là đấu tranh để tìm ra những gì cần làm để bảo vệ sự toàn vẹn của phiếu bầu của người Mỹ trong năm 2020 và hơn thế nữa. Các cuộc họp kín của Iowa được điều hành bởi các đảng chính trị, không phải các quan chức nhà nước, nhưng nhiều khái niệm và quy trình có thể so sánh được. Nhìn vào các vấn đề tương tự - và một số nỗ lực cho các giải pháp - trên khắp thế giới đưa ra một số ý tưởng mà các quan chức Mỹ có thể sử dụng để đảm bảo phiếu bầu của mọi người được ghi lại và tính chính xác, và mọi kiểm toán cần thiết và kể lại sẽ xác nhận rằng kết quả bầu cử là chính xác.
Là một học giả nghiên cứu an ninh mạng và quản trị internet trong hơn 10 năm, tôi đã đi đến kết luận rằng chỉ bằng cách làm việc cùng nhau trên các lĩnh vực, ngành công nghiệp và quốc gia, người dân trên thế giới có thể thực hiện các nền dân chủ của họ khó hack hơn và đạt được một số biện pháp của những gì tôi và những người khác gọi hòa bình mạng.
Giả mạo điện tử không phải là mới
Cho đến năm 1994, một ẩn số hacker đã cố gắng thay đổi kết quả của một cuộc bầu cử - nhưng nỗ lực đã thất bại, và Nelson Mandela được bầu làm tổng thống Nam Phi.
Một nỗ lực tương tự đã diễn ra vào năm 2014 khi các tin tặc được Nga hậu thuẫn nhắm vào Ukraine, cố gắng giả mạo tổng số phiếu bầu cho cuộc bầu cử tổng thống. Họ đã bị bắt chỉ trong thời gian, nhưng sự tinh vi của các cuộc tấn công nên được coi là một phát bắn qua cung cho các cuộc bầu cử trong tương lai ở Mỹ và trên toàn thế giới.
Bộ tư lệnh không gian mạng của quân đội Hoa Kỳ đang giúp các cuộc bầu cử an toàn chống lại những kẻ xâm nhập nước ngoài. Steve Stover / Quân đội Hoa Kỳ
Chính phủ Mỹ đã phản ứng thế nào?
Hơn hai phần ba các quận của Hoa Kỳ đang sử dụng các máy bỏ phiếu ít nhất một thập kỷ. Bởi vì nhiều máy trong số này đang chạy hệ điều hành lỗi thời, họ dễ bị khai thác.
Chiến lược đa hướng được Kremlin sử dụng để phá hoại cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 đã chia sẻ tương đồng với cuộc bầu cử ở Ukraine vào năm 2014, bao gồm cả việc thăm dò máy bỏ phiếu không an toàn, thỏa hiệp danh sách đăng ký cử tri và vũ khí hóa phương tiện truyền thông xã hội để truyền bá thông tin sai lệch.
Đến nay, phản ứng của Mỹ vẫn còn yếu. Đúng, các mối đe dọa rất phức tạp và rancor đảng phái đã không làm cho nó dễ dàng hơn cho các quan chức đoàn kết chống lại họ. Tuy nhiên, các cơ quan chính quyền địa phương, tiểu bang và liên bang đã đạt được một số tiến bộ.
Chẳng hạn, năm 2018 Quốc hội đã đồng ý chi 380 triệu đô la Mỹ để giúp các tiểu bang mua máy bỏ phiếu an toàn hơn. Vào tháng 2019 năm XNUMX, Quốc hội và tổng thống đã đồng ý chi hơn 425 triệu đô la về an ninh mạng bầu cử, phù hợp với dự toán chi phí bao nhiêu để thay thế các máy bỏ phiếu không cần giấy tờ dễ bị tổn thương kỹ thuật số trên toàn quốc.
Các quỹ này sẽ cho phép nhiều quốc gia nâng cấp thiết bị bỏ phiếu của họ và tiến hành kiểm toán sau bầu cử. Nhưng đây vẫn chưa đến một phần tư số tiền mà Quốc hội đã chiếm đoạt - gần 4 tỷ đô la - để nâng cấp các hệ thống bỏ phiếu của Hoa Kỳ sau sự nhầm lẫn của cuộc bầu cử năm 2000.
Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ đã chia sẻ thông tin với các quan chức địa phương, cũng như trở nên tích cực hơn như đóng cửa một trang trại troll của Nga vào ngày bầu cử 2018.
Bài học từ các quốc gia khác
Giống như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu cũng phải đối mặt tấn công các hệ thống bầu cử, bao gồm ở Hà Lan, Bulgaria và Cộng hòa Séc.
Đáp lại, EU có tăng yêu cầu an ninh mạng về các quan chức bầu cử và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng yêu cầu những thứ như thủ tục xác thực mạnh mẽ hơn để giúp xác nhận danh tính của cử tri. Nó cũng kêu gọi các thành viên của mình sử dụng phiếu bầu và hệ thống kiểm phiếu tương tự để giúp tránh những lo ngại về các máy bỏ phiếu bị xâm phạm.
Các quốc gia trên thế giới - bao gồm Đức và Brazil - đã sử dụng máy bỏ phiếu điện tử là quay trở lại phiếu bầu một phần do mối quan tâm về bảo mật và minh bạch, trong khi Lệnh tòa 2019 yêu cầu kiểm toán đường mòn giấy trong cuộc bầu cử Ấn Độ.
Các nền dân chủ trưởng thành khác, như Úc, làm nhiều hơn Mỹ để bảo vệ lá phiếu. Người Úc đều sử dụng phiếu bầu bằng giấy đếm tayvà bỏ phiếu là bắt buộc nên không có vấn đề gì về quyền biểu quyết. Đất nước hùng mạnh Ủy ban bầu cử cũng đặt ra các tiêu chuẩn trên toàn quốc và giám sát toàn bộ quá trình bỏ phiếu, trái ngược với cách tiếp cận phi tập trung hơn của Hoa Kỳ.
Các quan chức bầu cử Úc đếm phiếu. Ủy ban bầu cử Úc / Wikimedia Commons
Sáng kiến quốc tế
Vấn đề là toàn cầu, và theo quan điểm của tôi sẽ được hưởng lợi từ một giải pháp phối hợp quốc tế giữa cả các nền dân chủ tiên tiến và mới nổi. Nhiều quốc gia và các doanh nghiệp và tổ chức quan tâm trên thế giới nói rằng họ muốn tham gia cuộc chiến. Các G7 và LHQ đã ban hành các tuyên bố nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ nền dân chủ và bảo vệ các máy bầu cử.
Sản phẩm Paris kêu gọi sự tin tưởng và bảo mật trong không gian mạng - trong đó đặc biệt kêu gọi những người ủng hộ hợp tác với nhau để ngăn chặn sự can thiệp vào quá trình bầu cử, bằng cách chia sẻ thông tin tình báo - có hơn 550 người ủng hộ, bao gồm 67 quốc gia. Hoa Kỳ là một phần của G7 và Liên Hợp Quốc, nhưng chưa tham gia Cuộc gọi Paris. Tuy nhiên, các quan chức bầu cử Mỹ có thể học hỏi kinh nghiệm của các nước khác.
Thời gian đang phát triển ngắn
Ở Mỹ, các quốc gia đã thử các cách tiếp cận đã hoạt động ở các quốc gia khác, nhưng các quy tắc liên bang vẫn chưa theo kịp. Quốc hội có thể khuyến khích các quốc gia theo gương của Colorado bằng cách Cấm phiếu không cần giấy tờ, và yêu cầu kiểm toán hạn chế rủi ro, trong đó kiểm tra kỹ các mẫu phiếu giấy có ý nghĩa thống kê để kiểm tra xem kết quả bầu cử chính thức có đúng không. Điều đó sẽ làm tăng sự tin tưởng của cử tri rằng các kết quả là chính xác.
Quốc hội có thể yêu cầu Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia tương tự cập nhật tiêu chuẩn cho máy bỏ phiếu, các quan chức bầu cử tiểu bang và quận dựa vào khi quyết định mua máy nào.
Hoa Kỳ cũng có thể tạo ra một Ủy ban an toàn an ninh mạng quốc gia để điều tra các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng bầu cử của Hoa Kỳ và đưa ra các báo cáo sau các cuộc bầu cử để giúp đảm bảo rằng các chuyên gia và công chúng nhận thức được các lỗ hổng và làm việc để khắc phục chúng.
Dân chủ là một môn thể thao đồng đội. Học giả cũng có thể giúp chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương bảo đảm hệ thống bầu cử của đất nước, bằng cách nghĩ ra và thử nghiệm những cải tiến có thể.
Các cách tiếp cận khác nhau trên khắp đất nước có thể làm cho hệ thống tổng thể an toàn hơn, nhưng sự đa dạng của các vấn đề tiềm ẩn có nghĩa là các quan chức bầu cử trên mặt đất cần sự giúp đỡ. Vẫn còn thời gian để tránh tái hiện Nam Phi 1994 hoặc Ukraine 2014 trong cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ.
Lưu ý
Scott Shackelford, Phó Giáo sư Luật Kinh doanh và Đạo đức; Giám đốc, Chương trình hội thảo Ostrom về an ninh mạng và quản trị Internet; Chủ tịch chương trình an ninh mạng, IU-Bloomington, Đại học Indiana
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Cuộc chiến bầu cử: Ai đã đánh cắp phiếu bầu của bạn--và cách lấy lại
của Richard L. Hasen
Cuốn sách này khám phá lịch sử và tình trạng hiện tại của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để bảo vệ và củng cố nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Cuốn sách này cung cấp lịch sử của chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa chống chủ nghĩa dân túy trong chính trị Hoa Kỳ, khám phá các lực lượng đã định hình và thách thức nền dân chủ trong những năm qua.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy để người dân chọn tổng thống: Trường hợp bãi bỏ cử tri đoàn
bởi Jesse Wegman
Cuốn sách này lập luận ủng hộ việc bãi bỏ Đại cử tri đoàn và chấp nhận phổ thông đầu phiếu toàn quốc trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một hướng dẫn rõ ràng và dễ tiếp cận về dân chủ, khám phá lịch sử, nguyên tắc và thách thức của chính phủ dân chủ và đưa ra các chiến lược thiết thực để củng cố nền dân chủ ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.
