Sự can thiệp của Putin vào bầu cử Mỹ làm suy yếu niềm tin vào nền dân chủ Mỹ

Sự can thiệp của Putin vào bầu cử Mỹ làm suy yếu niềm tin vào nền dân chủ Mỹ

Các câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử tổng thống 2016 Hoa Kỳ tiếp tục gây tiếng vang và làm sâu sắc thêm sự ngờ vực của đảng phái ở Mỹ.

Nghi ngờ đã được gộp bởi bản cáo trạng của người Nga 12 sau các báo cáo tình báo về sự can thiệp của Nga với cuộc bầu cử. Các báo cáo cho rằng người Nga đã sử dụng nhiều phương pháp khác nhau, bao gồm tin tức giả, các chiến dịch làm mất phương tiện truyền thông xã hội và cố gắng truy cập vào hồ sơ bầu cử nhà nước.

Theo cáo trạng, tin tặc người Nga đã xâm nhập vào danh sách đăng ký cử tri chính thức của một số bang của Mỹ, bao gồm cả Illinois. Họ ở lại trong hệ thống bầu cử trong vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống 2016, có thể có cơ hội thay đổi dữ liệu đăng ký cử tri và thậm chí là phiếu bầu - mặc dù Ủy ban Tình báo Thượng viện kết luận rằng họ không thực sự làm như vậy.

Sự can thiệp của Nga đã làm trầm trọng thêm một loại bia độc hại, đảng phái gây lo ngại về cuộc bầu cử. Cộng hòa cáo buộc tin tức giả mạogian lận cử tri lớn. Đảng Dân chủ bắn trả với những tuyên bố về việc đàn áp cử tri và hoan hỉ.

Chiến thắng của Tổng thống Trump dựa trên kết quả gần gũi. Cuộc bầu cử 2016 đã diễn ra Phiếu 80,000 ở ba tiểu bang. Đại cử tri đoàn được xức dầu ứng cử viên mất phiếu phổ thông. Sự phân cực đảng phái đã bị làm trầm trọng thêm bởi hệ thống thắng tất cả của Mỹ và sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với các nhánh lập pháp và hành pháp của chính phủ liên bang.

Những thách thức đối với tính toàn vẹn bầu cử ở Mỹ không phải là tiểu thuyết. Các đường đứt gãy đương đại lần đầu tiên mở ra trong các cuộc chiến tranh tranh chấp về các lá phiếu của Florida ở Bush v. Gore trong 2000.

Những thập kỷ trước cũng vậy, chứng kiến ​​những cuộc chiến bầu cử lịch sử trong việc dọn dẹp Tammany HallLuật pháp Jim Crow tại Mỹ. Nhưng chiến dịch 2016 đã nêu bật một số điểm yếu đã tồn tại từ lâu và cho thấy những rủi ro mới.

Bầu không khí này đặt ra câu hỏi: Làm thế nào nghiêm trọng nhận thức các lỗ hổng bầu cử phải gây ra nghi ngờ không chỉ về quá trình và kết quả - hoặc thậm chí tính hợp pháp của người chiến thắng được tuyên bố - mà còn về chính nền dân chủ?

Lòng tin đang đi xuống

Không có gì đáng ngạc nhiên, thập kỷ qua đã chứng kiến ​​sự tin tưởng của người Mỹ vào sự toàn vẹn của các cuộc bầu cử của họ.

Nền tảng Cuộc thăm dò thế giới của Gallup báo cáo rằng trong 2016 chỉ có phần trăm 30 của người Mỹ bày tỏ sự tin tưởng vào sự trung thực của các cuộc bầu cử của họ. Điều này giảm so với phần lớn công chúng - 52 phần trăm - một thập kỷ trước đó. Đây không chỉ đơn giản là trái đắng của cuộc bầu cử 2016 cũng không phải là xu hướng toàn cầu. Trong thập kỷ qua, niềm tin của người Mỹ vào các cuộc bầu cử của họ đã liên tục thấp hơn nhiều nền dân chủ tương đương như Anh, Úc và Canada.

Dữ liệu khảo sát giá trị thế giới cũng cho thấy các đánh giá về việc các cuộc bầu cử ở Mỹ hoạt động tốt như thế nào cũng thường bị chia rẽ mạnh mẽ bởi các đảng. Cuộc khảo sát đó cho thấy đảng Dân chủ bày tỏ mối quan tâm về tiền bạc trong chính trị và phụ nữ có cơ hội bình đẳng để tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa lo lắng về các vấn đề nhận thức về truyền thông công bằng và mua phiếu bầu. Khảo sát Pew báo cáo các bộ phận đảng tương tự.

Vì vậy, những sự hiểu lầm này đã di căn để lây nhiễm niềm tin vào chính nền dân chủ?

Là giám đốc của Dự án liêm chính, được thành lập tại 2012, Tôi đã nghiên cứu những vấn đề này trong nhiều năm. Trong một nghiên cứu mới, Tôi đã phân tích Khảo sát giá trị thế giới trong các xã hội 42 trên toàn thế giới trong khoảng thời gian từ 2010 đến 2014 và từ Hoa Kỳ trong 2017.

Kết quả cho thấy nhận thức về sự liêm chính trong bầu cử là một yếu tố dự báo mạnh mẽ về sự hài lòng với nền dân chủ ở cả Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Cảm giác rằng các cuộc bầu cử là tự do và công bằng có liên quan chặt chẽ hơn với sự hài lòng dân chủ hơn nhiều người dự đoán khác, bao gồm thu nhập hộ gia đình và an ninh tài chính, giới tính, chủng tộc, tuổi tác và giáo dục.

Yếu tố duy nhất liên quan mạnh mẽ hơn với sự hài lòng dân chủ ở Mỹ là liệu mọi người đã bỏ phiếu cho Trump hay Hillary Clinton. Cử tri Trump có nhiều khả năng cảm thấy tích cực về kết quả.

Tranh chấp đảng phái về kết quả của cuộc bầu cử 2016 Hoa Kỳ chỉ là vấn đề mới nhất trong một hệ thống đang ọp ẹp dưới các chủng. Chúng bao gồm tiền thừa trong chính trị, thiếu bình đẳng giới và đại diện thiểu số trong văn phòng dân cử và bảo vệ người đương nhiệm thông qua chào mừng đảng phái.

Theo tôi, sự tồn tại của nhiều sai sót nghiêm trọng này kết hợp với các cuộc tấn công của đảng phái vào bầu cử và thiếu cải cách hiệu quả đang diễn ra với lửa và đe dọa niềm tin vào nền dân chủ Mỹ.

Giới thiệu về Tác giả

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, Giáo sư Chính phủ và Quan hệ quốc tế tại Đại học Sydney và Giảng viên McGuire trong Chính trị so sánh, Đại học Harvard

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách của tác giả này

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Pippa Norris; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}