Hãy thừa nhận điều đó - Chúng ta đã sai trước đây!

Hãy thừa nhận điều đó - Chúng ta đã sai trước đây!

Có thể là những giả định hiện tại của chúng ta về Thiên Chúa là không chính xác, và trong một số trường hợp, ngay cả điều ngược lại chính xác là thực sự chính xác? Điều đó sẽ thay đổi quan điểm của chúng ta về thế giới?

Đang tồn tại ngay tất cả những thế kỷ này làm được nhiều điều tốt? Có thể đặt câu hỏi liệu chúng ta có thể đã sai làm hại nhiều?

Không có bất kỳ sự sẵn sàng nào để đưa ra các giả định của chúng tôi để thử nghiệm, chúng tôi cũng có thể tuyên bố tiến trình tiến hóa của chúng tôi đã kết thúc ngay tại đây. Chúng ta sẽ không đi đâu cả. Mọi thứ là như vậy. Đó là cách họ đã luôn luôn và đó là cách họ sẽ luôn luôn như vậy.

Không phải thế giới phẳng sao? Không phải trái đất là trung tâm của vũ trụ, xung quanh đó mặt trời và các ngôi sao xoay quanh sao?

Sẵn sàng kiểm tra niềm tin của chúng tôi

Nếu Giáo dục và chỉ khi mà tộc người chủng tộc có đủ các hành vi dính vào câu chuyện cho đến tận cùng (không nói gì về hành động đầy thù hận và bạo lực của nó), thì nó sẽ tiến lên phía trước kiểm tra các nguyên nhân của hành vi của chính nó.

Sự thật là niềm tin tạo ra các hành vi, và những gì chúng ta tin là chúng ta có một Thiên Chúa báo thù và bạo lực. Một vị thần ghen tị. Một vị thần của sự phẫn nộ và quả báo. Vengeance là của tôi, anh nói là Chúa.

Có thật không? Vâng, rõ ràng, có. Chính Kinh thánh kể lại việc giết chết hơn hai triệu người dưới bàn tay hoặc mệnh lệnh của Thiên Chúa.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Sách Thánh của chúng ta có thể sai về điều gì không?

Điều này có thể đúng không? Hay Kinh Thánh có thể là người Sai lầm về vấn đề này? Đối với vấn đề đó, Kinh Thánh có thể là người Sai về bất cứ điều gì không?

Và Qu'ran có thể? Và những gì của Bhagavad-Gita? Những gì của Torah, Mishna, Talmud?

Có thể có lỗi trong Rig Veda, Brahmanas, Up Biếnad? Có những quan niệm sai lầm trong Mahabharta, Ramayana, Purana? Thế còn Đạo-te Chính, Phật-Pháp, Dhammapada, Shih-chi hay Pali Canon thì sao?

Chúng ta có tin từng chữ trong Sách Mặc Môn không?

Không phải tất cả các nguồn này nói về một Thiên Chúa hung bạo, nhưng tất cả đều nói về sự thật lớn hơnvà hàng triệu người đã cảm động trước những gì họ đã nói. Vấn đề: chúng tôi đã tin, một cách đa dạng, các từ trong tất cả các câu thánh thư này, và để hỏi một câu hỏi công bằng một lần nữa, nó đã đưa chúng ta đến đâu? Đã đến lúc đặt câu hỏi về Giả định trước?

Nhưng tại sao? Chuyện gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đang sai về Chúa? nó đã tạo ra sự khác biệt gì?

Nó có quan trọng trong bất kỳ cách thực tế trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi? Nó thực sự có thể có ảnh hưởng đến toàn bộ hành tinh?

Tất nhiên là có thể.

Và sẽ.

Messenger không phải là tin nhắn

Mọi người suy nghĩ đều phải hỏi, trước tiên: Làm thế nào mà nếu Thiên Chúa truyền đạt sự thật của Thiên Chúa trực tiếp đến con người như rất nhiều tôn giáo khẳng định, những thông điệp mà con người đã chia sẻ không giống nhau?

Điều ngày càng trở nên rõ ràng hơn, trong khi đó chính là Thiên Chúa gửi những thông tin liên lạc này, đó là con người nhận họ Và đó là những người khác giải thích những gì họ nhận được.

Nói một cách ngắn gọn: Trong khi Thông điệp gốc đã rõ ràng, không phải tất cả các sứ giả đều có. Đặc biệt là những người nhận được tin nhắn từ những người nhận được tin nhắn. Nói cách khác, phiên dịch về những gì các sứ giả đầu tiên nghe và chia sẻ.

Đây không phải là lỗi của phiên dịch viên. Nó chỉ đơn giản là phải làm với khi nào, trong quá trình tiến hóa của một loài, thông điệp ban đầu đã nhận được.

Trong trường hợp của loài người, điều này đã có từ hàng ngàn năm trước và kể từ đó, loài của chúng ta đã tiến hóa đáng kể và vì vậy chúng tôi đã mở rộng khả năng của mình hiểu những gì Tin nhắn gốc đã nói với chúng tôi.

Vì vậy, hãy thừa nhận điều đó: những diễn giải đầu tiên của thông điệp đầu tiên có thể không hoàn toàn, tuyệt đối và hoàn toàn chính xác. Và đó là điểm ở đây. Sự khẳng định không phải là tôn giáo, mọi người, đã hiểu sai tất cả. Sự tranh cãi là thông tin có thể đơn giản là không đầy đủ và do đó, không hoàn toàn chính xác.

Chúng ta có thể thừa nhận điều đó?

Chúng tôi đang bắt đầu. Mất một thời gian dài, nhưng chúng tôi đang bắt đầu.

Ví dụ về rút lại lỗi

Ví dụ: Vào tháng Tư 22, 2007, Giáo hội Công giáo La Mã đã đảo ngược giáo lý hàng trăm năm tuổi của mình trên Limbo.

Trong hàng trăm năm, nhà thờ đã dạy rằng linh hồn của những đứa trẻ chết mà không được rửa tội sẽ thấy mình ở một nơi gọi là Limbo, nơi chúng sẽ được hạnh phúc vĩnh cửu, nhưng sẽ bị từ chối tầm nhìn đẹp đẽ. ở trong công ty hoặc sự hiện diện của Thiên Chúa.

Sau đó, tại 2007, một cơ quan tư vấn cho nhà thờ, được gọi là Ủy ban Thần học Quốc tế, đã phát hành một tài liệu mang tên Hy vọng cứu rỗi cho những đứa trẻ chết mà không được rửa tội. , cho thấy sự chấp thuận của ông đối với nó, ủy ban nói rằng cách giải thích lâu đời của Thông điệp gốc xung quanh việc từ chối việc nhập trực tiếp vào linh hồn trẻ sơ sinh có thể không chính xác.

Kết luận của Giáo hội Công giáo, theo lời của ủy ban, là nhiều yếu tố mà chúng tôi đã xem xét. . . đưa ra những căn cứ thần học và phụng vụ nghiêm túc để hy vọng rằng những đứa trẻ chưa được rửa tội sẽ được cứu và được hưởng thị kiến ​​tuyệt vời.

Sau đó, tài liệu của nhà thờ đưa ra một sự thừa nhận đáng kinh ngạc và cực kỳ quan trọng:

Chúng tôi nhấn mạnh rằng đây là những lý do cho hy vọng cầu nguyện, thay vì căn cứ cho kiến ​​thức chắc chắn. Có nhiều điều đơn giản là chưa được tiết lộ cho chúng tôi. (Chữ nghiêng của tôi.)

Tuyên bố đáng chú ý đó cho thấy rằng một cơ thể mạnh mẽ như Giáo hội Công giáo La Mã thần thánh nhất cho rằng, ngay cả vào cuối thế kỷ hai mươi mốt, không phải tất cả mọi thứ về Thiên Chúa đã được tiết lộ. Có nghĩa là, có lẽ có nhiều điều được tiết lộ.

Đây không phải là một thông báo nhỏ.

Ví dụ: Trong 1978, Nhà thờ Jesus Christ of Latter-day Saints (Nhà thờ LDS, hay Mặc Môn) đã đảo ngược sự cấm đoán từ lâu đối với việc phong chức đàn ông da đen lên chức tư tế.

Việc từ chối làm điều đó trong 130 trong nhiều năm kể từ khi thành lập 1849 được cho là dựa trên việc đọc thánh thư của họ, điều này tạo ra quan điểm rằng đàn ông và phụ nữ da đen đã thừa hưởng cái gọi là lời nguyền của Ham. cấm đàn ông da đen làm linh mục, đó là cơ sở để cấm cả đàn ông da đen và phụ nữ da đen lấy bất kỳ phần nào trong các nghi lễ ở các đền thờ LDS.

Đó là một trường hợp người da đen không được phép trong bất kỳ Đền Mormon nào mà vẫn được cho là ngôi nhà thiêng liêng của Thiên Chúa. Mặc Môn từng tin rằng đoạn Kinh thánh được cho là có liên quan xảy ra trong Sách Sáng thế và liên quan đến say rượu của Nô-ê và hành động đáng xấu hổ đi kèm được thực hiện bởi con trai ông Ham, cha của Canaan.

Bài viết trên Wikipedia về chủ đề này tiếp tục nói rằng những tranh cãi về câu chuyện này liên quan đến bản chất của sự vi phạm của Ham, và câu hỏi tại sao Nô-ê lại nguyền rủa Canaan khi Ham phạm tội, đã được tranh luận trong hơn hai nghìn năm. Mục tiêu ban đầu của câu chuyện là để biện minh cho sự khuất phục của dân Ca-na-an đối với dân Y-sơ-ra-ên, nhưng trong các thế kỷ sau đó, câu chuyện được một số người Do Thái, Cơ đốc giáo và Hồi giáo giải thích như một lời nguyền, và một lời giải thích cho làn da đen, cũng như nô lệ .

Dù thế nào đi chăng nữa, trong 1978, Chủ tịch đầu tiên của Hội thánh và Mười hai, do Spencer W. Kimball lãnh đạo, đã tuyên bố rằng họ có nhận được một tiết lộ hướng dẫn họ đảo ngược chính sách hạn chế chủng tộc.

Lệnh cấm đối với các linh mục da đen đã được dỡ bỏ trong một tuyên bố được gọi là Tuyên bố chính thức của 2 ', cần lưu ý một lần nữa để nhấn mạnh, về những gì nhà thờ nhấn mạnh là một sự mặc khải từ Thiên Chúa. (Chữ nghiêng của tôi.)

Tuyên bố đáng chú ý đó cho thấy rằng một cơ thể mạnh mẽ như Giáo hội Các Thánh hữu Ngày sau của Chúa Giê-su cho rằng, ngay từ cuối thế kỷ hai mươi mốt, không phải tất cả mọi thứ về Thiên Chúa đã được tiết lộ. tiết lộ hiện đang được nhận bởi con người bình thường, bình thường.

Đây không phải là một thông báo nhỏ.

Đợi tí. Chúng ta đừng chỉ lướt qua điều đó. Hãy cho nó nhiều hơn một lần nhẹ nhàng.

Một điều mặc khải hiện đại từ Thiên Chúa trong 1978 và trong 2007?

A mặc khải từ Thiên Chúa đã được công nhận bởi một tôn giáo trên toàn thế giới gần đây là 1978?

Vâng.

A thay đổi lớn trong học thuyết cổ xưa đã được phê duyệt bởi nhà thờ Cơ đốc giáo lớn nhất thế giới gần đây là 2007? Vâng.

Vì vậy, sau đó, mặc khải trực tiếp từ Thiên Chúa đã làm không phải chỉ xảy ra vào thời cổ đại, và không dừng lại sau đó, một trong hai Điều này mang đến một câu hỏi thú vị. Có phải con người đang nhận được những điều mặc khải từ Thiên Chúa ngay cả bây giờ? Vâng.

Nhưng sự mặc khải có giới hạn trong các chủ tịch của các nhà thờ và Giáo hoàng không? Chỉ có một vài con người nhận được những điều mặc khải từ Thiên Chúa?

Không.

Bây giờ đến A Great Chuyện gi xảy ra nêu . . .

Điều gì xảy ra nếu số người đã có cuộc trò chuyện với Chúa là không giới hạn?

Nếu danh sách bao gồm mỗi con người đã từng sống, đang sống bây giờ và sẽ sống bao giờ?

Điều gì sẽ xảy ra nếu Chúa đang nói chuyện với mọi người mọi lúc? Điều gì xảy ra nếu đó không phải là trường hợp mà Chúa đang nói, nhưng ai đang lắng nghe?

Điều đó có thể là sự thật?

Chính ý tưởng làm rung chuyển nền tảng của thực tế hiện tại của chúng ta. Tuy nhiên, đây là một quan sát thú vị từ Mẹ Meera:

Một lỗi phổ biến là nghĩ rằng một thực tế là các thực tế. Bạn phải luôn sẵn sàng để lại một thực tế cho một thực tế lớn hơn.

Thực sự.

Các sứ giả là tàu của tin nhắn

Chúng ta hãy rõ ràng về một điều: tất cả các thông điệp mà nhân loại đã nhận được về Thiên Chúa, từ khi bắt đầu lịch sử được ghi lại cho đến ngày nay, đã đi qua con người.

Chúng ta hãy rõ ràng về điều này mà chúng ta nói lại, bằng chữ in hoa.

Tất cả những thông điệp mà nhân loại có
nhận được về Thiên Chúa, ngay từ đầu
của lịch sử được ghi lại cho đến ngày nay,
HÃY ĐẾN VỚI QUA CON NGƯỜI.

Thiên Chúa đang tiết lộ thiên tính cho nhân loại qua hnhân loại liên tục.

Thiên Chúa chưa bao giờ dừng lại và Thiên Chúa sẽ không bao giờ.

Những tiết lộ liên tục về sự thiêng liêng

Giờ đây, loài người đang phát triển khả năng nghe những điều mặc khải của Chúa rõ ràng hơn và diễn giải chúng chính xác hơn.

Đây là kết quả của sự trưởng thành của loài người như một loài.

Bây giờ, sau nhiều ngàn năm, chúng ta đã tiến đến điểm mà chúng ta đang phát triển cả một tâm trí cởi mở và một đôi tai mở cho những tiết lộ tiếp tục của The Divine.

Chúng tôi đã phát triển để chấp nhận rằng việc nhận được những tiết lộ như vậy ngay cả ngày hôm nay, không chỉ trong những ngày xưa, có thể, và chúng tôi đã mở rộng khả năng của mình để trực tiếp trải nghiệm điều này như một thực tế.

Nó đã giúp điều đó, trong khi phải mất nhiều, nhiều thế hệ để làm như vậy, cuối cùng chúng ta đã bắt đầu xa cách với lòng trung thành không nghi ngờ với những lời dạy trong quá khứ.

Chúng tôi đang cho phép bản thân nhận những gì tốt từ những giáo lý đó và tiếp tục áp dụng nó, nhưng cũng để sàng lọc và sắp xếp những gì không ổn định, cuối cùng, giải phóng bản thân khỏi những tác động hạn chế và gây tổn hại về mặt tâm lý của nhiều cách giải thích cổ xưa của Thông điệp gốc .

Hãy bắt đầu làm như vậy ở một cấp độ mới.

Hãy bắt đầu ngay bây giờ.

Phụ đề của Nội bộ.

© 2014 của Neale Donald Walsch. Đã đăng ký Bản quyền.
In lại với sự cho phép của nhà xuất bản: Sách Rainbow Rainbow.

Nguồn bài viết:

Thông điệp của Chúa cho thế giới: Bạn đã hiểu tôi bởi Neale Donald Walsch.
Thông điệp của Chúa cho thế giới: Bạn đã hiểu sai tất cả

bởi Neale Donald Walsch.

Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.

Lưu ý

Neale Donald Walsch, tác giả của "Thông điệp của Chúa cho thế giới: Bạn đã hiểu sai tất cả"NEALE DONALD WALSCH là tác giả của chín cuốn sách trong Cuộc hội thoại với Thiên Chúa sê-ri, đã bán được hơn mười triệu bản bằng các ngôn ngữ 37. Ông là một trong những tác giả chính trong phong trào tâm linh mới, đã viết 28 các cuốn sách khác, với tám cuốn sách về New York Times danh sách bán chạy nhất. Cuộc sống và công việc của anh ấy đã giúp tạo ra và duy trì sự phục hưng tinh thần trên toàn thế giới, và anh ấy đi du lịch toàn cầu để mang thông điệp nâng cao của CwG Sách cho mọi người ở khắp mọi nơi.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
by Simon Dubé, Dave Anctil và Maria Santaguida
Tám bẫy và xu hướng tư duy để bảo vệ chống lại
Tám bẫy và xu hướng tư duy để bảo vệ chống lại
by Tiến sĩ Paul Napper, Psy.D. và Tiến sĩ Anthony Rao, Tiến sĩ
Tại sao mọi người lại đi làm hàng ngày
Tại sao mọi người lại đi làm hàng ngày
by Abigail Marks và cộng sự

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó