Tại sao trí tuệ phải được chia sẻ: Trí tuệ được giữ lại là trí tuệ bị lãng phí

Tại sao trí tuệ phải được chia sẻ

Nếu có một phần thưởng cho tuổi thọ, nó được chi trả dưới dạng trí tuệ, một phẩm chất của ý thức ít liên quan đến trí thông minh / IQ hoặc học sách. "Đó là đặc điểm của trí tuệ", Thoreau nói, "không làm những điều tuyệt vọng." Paul Baltes, đồng giám đốc của Viện phát triển con người Max Planck ở Berlin, nói một cách ngắn gọn hơn, "Trí tuệ không có cực đoan". Nó là thứ của Ý nghĩa vàng của Aristotle.

Là một sản phẩm phụ của kinh nghiệm, trí tuệ thường xuyên hơn được sở hữu bởi những người đàn ông và phụ nữ đã sống sót qua năm mươi mùa đông trở lên. Thật vậy, Viện đã nói ở trên tuyên bố sự khôn ngoan có thể được đo lường nhiều theo cùng một cách đánh giá trí thông minh. Và những phép đo đó đã xác nhận rằng nhiều trí tuệ hơn nằm ở phía cộng năm mươi so với bên trừ, với điểm cao nhất được ghi nhận vào khoảng sáu mươi.

Bạn không thể ăn khôn

Tuy nhiên, trí tuệ không (nhất thiết) đặt thức ăn lên bàn. Điều bổ ích về sự lành tính của trí tuệ là nó làm cho chúng ta trở thành những động vật có vú đẹp hơn, thúc đẩy một viễn cảnh êm dịu, khả năng không chắc chắn và thiên hướng chú ý đến người khác - những đặc điểm góp phần giúp cho tuổi già hạnh phúc hơn, khỏe mạnh hơn. Lợi ích thứ hai - chú ý đến người khác - xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng hơn.

Trí tuệ chỉ có thể được hiện thực hóa thông qua việc chia sẻ nó. Những phẩm chất khác của con người, như tài năng, có thể được hưởng trong sự cô lập. (Đúng, nhạc sĩ hoặc họa sĩ, và thậm chí các nhà văn, nhận được nhiều niềm vui cũng như manna khi họ chia sẻ tài năng của họ với khán giả. Tuy nhiên, các nghệ sĩ nhận được niềm vui khi nghe / thấy mình làm việc tốt.)

Trí tuệ được giữ lại là Trí tuệ bị lãng phí

Trí tuệ được thể hiện bằng phương tiện của từ viết hoặc nói (tốt nhất là từ sau). Chức năng của ngôn ngữ là để trao đổi hoặc chia sẻ thông tin. Do đó, sự khôn ngoan đòi hỏi một người cho và một hoặc nhiều người nhận. Và tùy thuộc vào người nhận để quyết định xem những gì người tặng đã đưa ra có đủ điều kiện là khôn ngoan hay không. Một người đàn ông sẽ là "Người khôn ngoan", người đang suy ngẫm về cái rốn của mình trên một ngọn núi lộng lẫy trên dãy núi Himalaya không thể được coi là khôn ngoan cho đến khi anh ta được tham gia bởi một hoặc nhiều người khác, những người sẽ chứng nhận lời nói của anh ta là khôn ngoan. Trừ khi hoặc cho đến khi trao đổi đó xảy ra, guru không khác gì âm thanh chưa từng nghe thấy của một cây ngã. Nó thực sự đã tạo ra một âm thanh? Rơi?

Ai Cần Nó?

Nó sẽ theo sau rằng những người trong chúng ta đã có được một chút khôn ngoan có nghĩa vụ phải chia sẻ nó. Câu hỏi là: với ai? Nếu những người cần nhất là những người thiếu khôn ngoan nhất, thế hệ trẻ nói chung và thanh thiếu niên nói riêng dường như là những người nhận được ưa thích. Nhưng như bất kỳ người đàn ông hay phụ nữ khôn ngoan nào cũng biết, thanh thiếu niên có ác cảm, có gì đó tiếp cận dị ứng tâm lý với bất kỳ thông tin nào (đặc biệt là dưới dạng lời khuyên) đến từ bất kỳ ai trên ba mươi. Cho dù đây có phải là bằng chứng của sự tương phản tự nhiên hay sự quang sai về văn hóa hay không, vẫn có những cách để hạ thấp sức đề kháng của thanh thiếu niên. Những cách này phải làm với bao bì: cách thức và phương tiện chia sẻ.

Trong các xã hội nguyên thủy, những người lớn tuổi thường xuyên tổ chức những cuộc hẹn với các thành viên dậy thì của bộ lạc. Trí tuệ tập thể được khắc sâu bằng các nghi thức chính thức và đi dạo không chính thức trong rừng.

Xã hội hiện đại gần nhất của chúng ta đến để thúc đẩy các hiệp hội tương tự là các chương trình cố vấn được tài trợ bởi các tổ chức làm lành như nhà thờ, câu lạc bộ dịch vụ, các nhóm dân sự và các hội đồng dân tộc theo cách này hay cách khác. Đây là tốt như xa như họ đi. Rắc rối là, họ không đi đủ xa. Các chương trình cố vấn còn tồn tại hiếm khi đến được với những người trẻ tuổi cần nhất và có nguy cơ cao nhất: thanh niên nội thành. Nhu cầu thuộc về và được tính của họ được lấp đầy bởi các băng đảng run-amok có đạo đức man rợ đã biến các trung tâm đô thị của chúng ta thành những khu rừng hú. Các chương trình phúc lợi sai lầm khuyến khích những người cha ở mức nghèo đi AWOL tạo ra một khoảng trống giá trị với tỷ lệ như vậy mà ngay cả chương trình cố vấn đầy tham vọng nhất dường như cũng là một bài tập vô ích.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Hành trình bắt đầu với bước đầu tiên

Tuy nhiên, một cuộc hành trình của một ngàn dặm phải bắt đầu bằng những bước đầu tiên. Bước đó có thể chỉ là một bổ sung cho các thủ tục quản chế vị thành niên tiêu chuẩn hiện có tại các trung tâm giam giữ khác nhau; một nỗ lực tiếp cận được khởi xướng bởi một cán bộ chăm sóc người cao tuổi trong cộng đồng. Chương trình có thể hoạt động như thế này: Khi một người phạm tội trẻ tuổi được thả ra khỏi quản chế, anh ta hoặc cô ta được chỉ định một người cố vấn tình nguyện mà người quản chế được yêu cầu, với hình phạt được gửi trở lại Trung tâm giam giữ, để chi tiêu tối thiểu thời gian với - nói một nửa ngày một tuần. Thời gian này sẽ không được sử dụng trong việc giảng dạy, giảng dạy hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào khác. Ban đầu, chức năng của người cao tuổi sẽ không phải là một cố vấn và nhiều người lắng nghe không phán xét (một vai trò đòi hỏi rất nhiều sự khôn ngoan!), Người cho vay một đôi tai đồng cảm với bất cứ điều gì trong tâm trí của người trẻ.

Trong hầu hết các trường hợp, những thanh thiếu niên gặp rắc rối này sẽ không quá xuất hiện; có lẽ họ sẽ bực bội như địa ngục những phiên bắt buộc này. Có thể mất nhiều tuần, có thể vài tháng, trước khi có bất kỳ mối quan hệ nào đủ tin tưởng để khuyến khích thiếu niên thu hút ý kiến ​​của người cao tuổi. Các điều khoản của hiệp hội sẽ kiểm soát loại và mức độ của bất kỳ trợ giúp nào mà người cố vấn có thể muốn tình nguyện. Đây là những chi tiết, tuy nhiên quan trọng.

Một khi các yêu cầu tập sự đã được đáp ứng, tùy thuộc vào tương lai, nếu có, về mối quan hệ. Thực tế đó là một nỗ lực tình nguyện, không có lợi ích ích kỷ, gửi một thông điệp mà nhiều người trẻ chưa bao giờ nhận được trước đây. Ai đó thực sự quan tâm. Một người không bị thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi, nghĩa vụ, sự tức giận hoặc tham vọng muốn giúp đỡ. Một người bất kính không có những cạm bẫy của chính quyền. Sắp xếp của một ông bà thay thế.

Không cần phải nói rằng 99% thời gian, một người đàn ông da đen sẽ liên quan đến một cậu bé da đen tốt hơn một phụ nữ da trắng.

Can thiệp sớm

Khái niệm này cũng có thể được áp dụng như một biện pháp phòng ngừa, làm việc với các tổ chức vận động, các cơ quan nội thành (bao gồm cả sở cảnh sát) và các nhóm thanh niên, thậm chí các băng đảng có tổ chức. Hoặc, trong trường hợp người phạm tội lần đầu, nó có thể được áp dụng thay thế cho việc tống giam.

Flipside của tuổi dậy thì

Nền tảng của một chương trình như vậy dựa trên tình trạng 'cấp cao' của người cố vấn. Những người đã ngoài sáu mươi không phải là mối đe dọa đối với ai đó mười sáu - vì lý do tương tự, cháu và ông bà hòa thuận: họ có một kẻ thù chung!

Chắc chắn trí tuệ của người cao tuổi không thể được sử dụng tốt hơn là giúp đỡ những người sẽ ở trong sự kiểm soát của Trái đất Spaceship trong thiên niên kỷ mới này. Không có nỗ lực nào khác là thích hợp để tạo ra kết quả có ý nghĩa như vậy. Tuy nhiên, thanh thiếu niên có thể gặp rắc rối, gần gũi với cuộc sống của họ hơn so với hầu hết người lớn; gần hơn bởi đức hạnh không có thời gian để đi quá xa.

Khuôn đang cứng, nhưng chưa được đặt.

Bạn không thể thua

Và cho dù bạn có thấy bất kỳ kết quả tích cực nào được tạo ra từ người cố vấn của mình hay không, bạn sẽ nhận được hai khoản hoàn trả:

KHAI THÁC. liên kết với những người trẻ tuổi giúp bạn trẻ trung

KHAI THÁC. Khi tâm trí của bạn chứa đầy những vấn đề của người khác, không còn chỗ để phát triển của riêng bạn.

Đó là phần thưởng thứ hai cho đến nay là có giá trị nhất. Vì đây là thời gian của cuộc sống khi nghề nghiệp hoặc nghề nghiệp của bạn chiếm ít tâm trí của bạn - để lại càng nhiều chỗ để giải trí những lo lắng đi cùng với sự lão hóa. (Những mối quan tâm này có xu hướng mở rộng theo tỷ lệ trực tiếp với số lượng chú ý dành cho họ.) Tại thời điểm này của cuộc sống, phục vụ người khác phục vụ lợi ích tốt nhất của bạn. Và cách nào tốt hơn để chống lại hình ảnh ích kỷ của người cao niên hơn là làm ân nhân thay vì người thụ hưởng; một người bảo trợ hơn là bảo trợ.

Trong một nền văn hóa không tìm kiếm sự tư vấn của các thành viên lớn tuổi của mình, một chương trình như vậy sẽ cung cấp những câu chuyện còn thiếu. Trở thành những người ủng hộ tài nguyên quý giá nhất (và có nguy cơ tuyệt chủng) của đất nước này là một nguyên nhân đáng giá như bất kỳ điều gì bạn có thể đảm nhận.

Gatekeeper

Chống lại việc bố trí trẻ và già sống ở các thế giới khác nhau và duy trì sự liên tục giữa các thế hệ là vai trò truyền thống của các công dân cao cấp trong xã hội. "Sự giao thoa xã hội giữa các thế hệ", John Jay Chapman quan sát, "là nền tảng cho bất kỳ xã hội văn minh nào".

Trong một biến thể của chủ đề này, Marty Knowlton, người sáng lập Elderhostel (một chương trình giáo dục dành cho người cao niên trên toàn thế giới), đã thành lập một tổ chức phi lợi nhuận có tên Gatekeepers to the Future, dành riêng cho "bảo tồn và phục hồi trái đất và tất cả cuộc sống của nó . "

Không ai được trang bị tốt hơn để trở thành người trông coi Trái đất tốt hơn những người quen thuộc nhất với nó (và những người chịu trách nhiệm cao nhất cho tình trạng hiện tại của nó). Bằng cách khai thác tài nguyên, kiến ​​thức, kỹ năng và trí tuệ của người cao niên, Knowlton đã tạo ra một đoàn luật sư cho các thế hệ tương lai không được trình bày.

Mở Tap

Lượng trí tuệ hiện đang lãng phí trong các hợp chất hưu trí khốn khổ này là một bản cáo trạng của cả những người về hưu và những người sẽ được hưởng lợi từ lời khuyên của họ. Tiến sĩ Ken Dychtwald, một bác sĩ lão khoa và nhà tâm lý học Berkeley (người từng làm việc cho Bộ lão hóa California) thừa nhận: "Chúng tôi đã làm một công việc tồi tệ tạo cơ hội đóng góp cho người già. Thay vì hỏi chúng tôi (người không già) công khai) làm cho người già, chúng ta nên tập trung vào việc cung cấp cho người cao tuổi cơ hội để làm những việc cho chúng ta và cho chính họ. "

Đó là một tình huống thắng / thắng khi một xã hội liên quan đến người cao niên của mình trong các hoạt động và lợi ích của các thành viên cơ sở. Các đàn em có được tư vấn và dịch vụ vô giá cho ít hoặc không có gì. Người cao niên có được lòng tự trọng và giảm đáng kể những đau đớn và phàn nàn về thể chất và tinh thần. Hữu ích là một loại thuốc phòng ngừa mạnh mẽ.

In lại với sự cho phép từ nhà xuất bản
Sách Halo, San Fransisco.

Nguồn bài viết

Thời gian xảy ra - Bạn không thể chọn thời điểm tốt hơn để trở thành thứ gì đó
bởi H. Samm Coombs.

Thời gian xảy ra bởi H. Samm Coombs.Thảo luận về những lợi ích của tuổi năm mươi, mô tả cách những người ở độ tuổi đó có thể thay đổi cách nhìn về cuộc sống và sự lão hóa, và thảo luận về triết lý của sự lão hóa

Thông tin / Đặt mua cuốn sách này

Giới thiệu về Tác giả

H. Samm Coombs đã hoạt động trong phong trào tiềm năng của con người kể từ các 60. Ông đồng sáng lập một trung tâm tự thực hiện cho thanh niên; một trải nghiệm đã truyền cảm hứng cho sự thành công phi thường của anh ấy (phiên bản 4, tổng cộng nhiều hơn các bản sao 100,000), HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG TEENAGE, đối phó với flipside của năm mươi. Ông cũng đứng sau ACT II, ​​một hội thảo (hiện được gọi là 'Nhóm phục hồi') cho người độc thân bất ngờ. Ông Coombs có thể đạt được tại [Email protected]

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Sharing Wis; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Chào! Họ đang chơi bài hát của chúng tôi
Chào! Họ đang chơi bài hát của chúng tôi
by Marie T. Russell, Nội tâm