Tại sao mực nước biển tăng không đều?

Các nhà khoa học biết rằng mực nước biển đã tăng nhiều hơn ở một số nơi trong thế kỷ qua so với những nơi khác. Họ đã đi lên nhanh hơn dọc theo các quốc gia giữa Đại Tây Dương, đặc biệt là gần Mũi Hatteras và Vịnh Chesapeake, so với phía bắc dọc theo Vịnh Maine và phía nam dọc theo Nam Đại Tây Dương. Nhưng tại sao?

Chris Piecuch, trợ lý khoa học tại Viện Hải dương học Woods Hole và là tác giả chính của một tác phẩm mới. nghiên cứu được công bố gần đây trên tạp chí Thiên nhiên điều đó giải thích lý do cho sự thay đổi mực nước biển ở Bờ Đông. Những người trong chúng ta sống trên bờ biển đang cảm thấy, và sẽ tiếp tục, để cảm nhận sâu sắc hơn những tác động của nó. Nhưng ngay cả những người không sống ở bờ biển cũng sẽ cảm nhận được những ảnh hưởng. Đi vào tương lai, trong những thế kỷ sắp tới, nhiều mét nước biển dâng trên toàn cầu là có thể. Và ngay cả khi bản chất của bão không thay đổi trong tương lai, 'đường cơ sở' cao hơn của biển dâng sẽ làm cho tác động của bão ven biển trở nên tồi tệ hơn. Mực nước biển dâng sẽ đến, làm cho điều tồi tệ trở nên tồi tệ hơn.

Piecuch và các đồng nghiệp của ông cho rằng sự gia tăng mực nước biển không đồng đều ở phía Đông của một hiện tượng được gọi là sự phục hồi sau băng hà.

Thousands of years ago, large ice sheets covered large parts of northern North America, including large swaths of Canada and the northeastern United States. As a consequence?—?because the ice sheets were so massive and heavy?—?they weighed down Earth’s crust, causing it to sink directly beneath the ice sheet. “As a result, places that were around the edges or periphery of that ice sheet were actually levered up,” Piecuch explained. “It’s an imperfect analogy, but you can perhaps think of a see-saw. When you sit on one end of a seesaw, it goes down, whereas the other end of the seesaw goes up. Again, this was the picture thousands of years ago.”

Trong thời gian can thiệp, các tảng băng tan chảy, giảm trọng lượng. Do đó, các khu vực trước đây bị chìm xuống dưới sức nặng khổng lồ đó có thể thư giãn và tăng lên, trong khi các khu vực xung quanh các cạnh trước đây bị đẩy hoặc phồng lên bị chìm, ông nói. Trò chơi bập bênh một lần nữa hữu ích ở đây, anh ấy nói. Nếu bạn tưởng tượng bước ra khỏi bập bênh bây giờ, kết thúc bạn đang ngồi có thể tăng trở lại, trong khi đầu kia bây giờ chìm xuống.


đồ họa đăng ký nội tâm


Even though the ice sheets had disappeared by 7,000 years ago, the see-sawing of post-glacial rebound continues to this day, he said. “Because the Earth responds so gradually?—?and is, in a sense, still feeling the last ice age?—?that ‘reverse’ see-sawing is still ongoing, with land moving up in some places and down in others,” he said. “And it’s that spatially variable land motion that gives the effect of different rates of sea-level rise at different places on the East Coast.”

While the differences on the East Coast are due mainly to naturally occurring post-glacial rebound, the exacerbating effects of climate change are “felt everywhere along the east coast commonly,” he said. “The oceans are warming and expanding thermally, and land ice is melting, and that water is running off into the ocean, both causing sea level to rise. We know that global sea-level rise over the last century was faster than any other time during the last three millennia, that sea levels wouldn’t have risen nearly the amount we observe if it weren’t for human influence, and we know that?—?even over just the last 25 years?—?the rate of global sea-level rise has been accelerating. These and other evidences are telling us that what has been happening during the recent past is unusual and anomalous. And, based on our best understanding of the science, we can only anticipate that things will continue to accelerate, and problems of coastal impacts worsen.”

To figure out why sea levels rose faster during the last 100 years in such areas as Norfolk Naval Station in Virginia and the Outer Banks in North Carolina, Piecuch and his team collected tidal gauge measurements of sea levels, GPS satellite data showing the extent of up-and-down land movement over time, and fossils in sediment from salt marshes, a record of past coastal sea levels. They combined this observational data with complex geophysical models?—?which hasn’t been done before, they said?—?for a more complete interpretation of sea level changes since 1900.

Họ phát hiện ra rằng sự phục hồi sau băng hà chiếm phần lớn sự biến động của mực nước biển dâng dọc theo Bờ biển phía Đông. Nhưng ngay cả sau khi loại bỏ yếu tố phục hồi sau băng hà, xu hướng mực nước biển [vẫn] vẫn tăng đều đặn từ Maine đến tận Florida, ông Pi Piuchuch nói. Nguyên nhân cho điều đó có thể liên quan đến sự tan chảy gần đây của sông băng và các tảng băng, khai thác nước ngầm và đập trong thế kỷ qua.

Mực nước biển là một vấn đề phức tạp, anh tiếp tục. Rất nhiều quá trình có thể dẫn đến mực nước biển dâng, ví dụ, các quá trình địa chất như phục hồi sau băng hà kết hợp với vấn đề biến đổi khí hậu và tác động của nó đến bờ biển. Một điều hữu ích trong nghiên cứu của chúng tôi là, đối với Bờ Đông, chúng tôi đã xác định được một phần của vấn đề. Và, vì vấn đề đó mở ra theo quy mô thời gian rất dài, chúng ta có thể tự tin dự đoán rằng thành phần của mực nước biển dâng trong nhiều thế kỷ trong tương lai. Nhưng, tất nhiên, điều đó không nói gì về các phần khác của vấn đề nước biển dâng, chẳng hạn, do băng tan và sự nóng lên của đại dương đang diễn ra.

Nghiên cứu của ông là một nỗ lực củng cố kiến ​​thức khoa học về các yếu tố liên quan, điều này sẽ giúp chúng tôi hiểu cách thức và lý do chúng sẽ phát triển trong tương lai, tại một địa điểm cụ thể và trong một khoảng thời gian cụ thể, ông nói. Một trong những nghiên cứu này không thể ngăn chặn sự gia tăng của thủy triều, nó có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin tốt nhất có thể để giúp chúng tôi dự đoán các tác động trên bờ biển của chúng tôi.

Để chắc chắn, sự không chắc chắn vẫn còn. Chúng tôi vẫn đang cố gắng để hiểu được mức độ và mực nước biển sẽ tăng nhanh như thế nào trong tương lai, ông nói. Tuy nhiên, tin tức gần như chắc chắn sẽ xấu. Đây thực sự không có câu chuyện hay nào ở đây, anh nói. Không có kịch bản hợp lý nào sẽ khiến mực nước biển toàn cầu đi xuống. Họ chắc chắn sẽ tiếp tục tăng, rất có thể với tốc độ tăng tốc, trong nhiều thập kỷ và thế kỷ trong tương lai.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên NexisMedia

Giới thiệu về Tác giả

Marlene Cimons viết cho Truyền thông Nexus, một bản tin được cung cấp bao gồm khí hậu, năng lượng, chính sách, nghệ thuật và văn hóa.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon