Robert C. Schmidt cho biết một cuộc khảo sát không thể xác định mức giá "chính xác" để chống lại sự nóng lên toàn cầu. "Nhưng nó giúp chúng tôi hiểu rõ hơn nhiều về quan điểm của các chuyên gia về vấn đề này và cho phép chúng tôi khám phá một số động lực cơ bản của các khuyến nghị về giá của các chuyên gia."

Hầu hết các chuyên gia học thuật đều khuyến nghị giá carbon cao hơn như một cách để hạn chế sự nóng lên toàn cầu, cuộc khảo sát toàn cầu đầu tiên về định giá carbon kết luận.

Các nhà nghiên cứu đằng sau cuộc khảo sát tin rằng nghiên cứu với những hiểu biết mới của nó có thể cung cấp thông tin cho cuộc tranh luận về các chính sách khí hậu.

Việc thực hiện giá các-bon phản ánh đúng chi phí xã hội của phát thải CO2 do thiệt hại do khí hậu gây ra vẫn là một thách thức chính đối với các nhà hoạch định chính sách trên toàn thế giới. Cuộc khảo sát mới, được thực hiện giữa 445 chuyên gia từ 39 quốc gia, kết luận rằng có nhiều thỏa thuận về việc sử dụng giá carbon cao hơn như một công cụ chính trị để hạn chế sự nóng lên toàn cầu.

Khi được hỏi vào năm 2019 về các khuyến nghị của họ về mức giá carbon phù hợp cho các năm 2020, 2030 và 2050, nghiên cứu cho thấy sự đồng thuận giữa các chuyên gia, chủ yếu là các nhà kinh tế đã xuất bản về giá carbon, những người chỉ ra nhu cầu về giá carbon cao hơn mức trung bình toàn cầu hiện có. Con số này được ước tính vào khoảng $ 3 cho mỗi (mét) tấn CO2.

Nghiên cứu cho thấy hơn 98% chuyên gia khuyến nghị giá carbon toàn cầu cho năm 2020 vượt quá mức trung bình toàn cầu ước tính. Hơn nữa, cuộc khảo sát đã hỏi từng chuyên gia về phạm vi giá carbon có thể chấp nhận được, điều này cho thấy rằng hơn 95% cho rằng mức giá $ 3 mỗi tấn CO2 hoặc thấp hơn là không thể chấp nhận được. Một lần nữa, điều này cho thấy sự đồng thuận rõ ràng giữa các chuyên gia về sự cần thiết phải tăng giá carbon.

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cũng cho thấy rằng các khuyến nghị về giá carbon của các chuyên gia rất đa dạng, phản ánh các cuộc tranh luận học thuật sôi nổi về chủ đề này, với 90% khuyến nghị về giá carbon toàn cầu cho mỗi tấn CO2 phát thải vào năm 2020 là từ $ 10 đến $ 100 và từ $ 20 lên 250 đô la vào năm 2030. Khuyến nghị giá trung bình của các chuyên gia là 50 đô la cho năm 2020, tăng lên 92 đô la vào năm 2030 và lên 224 đô la vào năm 2050.

Đề án định giá carbon

Mặc dù có sự khác biệt lớn về giá trị trung bình, cuộc khảo sát cũng chỉ ra rằng đa số có thể đồng ý về các mức giá cụ thể. Ví dụ, phần lớn các chuyên gia nhận thấy giá carbon toàn cầu là $ 50 hoặc $ 60 mỗi tấn CO2 có thể chấp nhận được vào năm 2030.

Frikk Nesje, trợ lý giáo sư tại Đại học Copenhagen, cho biết, cuộc khảo sát cho thấy bức tranh toàn cảnh nhất cho đến nay về cách các học giả liên quan đến định giá carbon nhìn nhận vấn đề phức tạp.

“Cả về mặt chính trị và giữa các học giả, chúng tôi đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về mức giá carbon phù hợp — liệu chúng được áp dụng dưới dạng thuế carbon hay thông qua các chương trình giới hạn và thương mại. Sự bất đồng này có thể là một trở ngại cho chính sách khí hậu, ”ông nói.

Một cuộc khảo sát không thể xác định mức giá "chính xác" để chống lại sự nóng lên toàn cầu, đồng tác giả Robert C. Schmidt, giáo sư tại FernUniversität ở Hagen, Đức cho biết.

“Nhưng nó giúp chúng tôi hiểu rõ hơn nhiều về quan điểm của các chuyên gia về vấn đề này và cho phép chúng tôi khám phá một số động lực cơ bản của các khuyến nghị về giá của các chuyên gia,” ông nói.

Các khuyến nghị về giá carbon toàn cầu được xây dựng dựa trên một kịch bản giả định được sử dụng trong cuộc khảo sát rằng một “chính phủ thế giới” có thể quyết định về một mức giá carbon thống nhất trên toàn cầu.

Tuy nhiên, hầu hết các kế hoạch định giá carbon ngày nay được thực hiện đơn phương bởi các tiểu bang, quốc gia hoặc trong các khối thương mại hoặc liên minh như Liên minh Châu Âu. Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới, 64 chính sách định giá carbon đã được thực hiện vào năm 2021, chiếm 21.5% toàn cầu lượng phát thải khí nhà kính, với giá từ vài xu đến hơn 100 đô la cho mỗi tấn CO2.

Do đó, ngoài kịch bản toàn cầu, cuộc khảo sát cũng yêu cầu các khuyến nghị về định giá carbon đơn phương ở cấp quốc gia. Và trong trường hợp này, nhiều chuyên gia đề xuất giá thậm chí còn cao hơn, nếu các lo ngại về khả năng cạnh tranh được giải quyết thông qua cái gọi là “điều chỉnh carbon biên giới” (BCA), nghĩa là giá nội địa cũng được áp dụng cho hàng hóa nhập khẩu và trừ đi hàng xuất khẩu. Giá carbon trung bình được đề xuất cho năm 2030 sau đó tăng từ $ 92 (giá toàn cầu) lên $ 104 theo định giá đơn phương.

Các biện pháp BCA hiện đang được tranh luận ở EU. Coauthor Moritz Drupp, trợ lý giáo sư từ Đại học Hamburg, nhấn mạnh vai trò quan trọng mà các biện pháp bảo vệ khả năng cạnh tranh của các ngành công nghiệp trong nước, chẳng hạn như BCA, có thể đóng góp để đạt được các mục tiêu khí hậu đầy tham vọng hơn.

Ông nói: “Việc thực hiện các biện pháp điều chỉnh carbon ở biên giới không chỉ dẫn đến các khuyến nghị về giá carbon cao hơn mà còn có xu hướng thúc đẩy sự thống nhất cao hơn giữa các chuyên gia về giá carbon ở cấp quốc gia”.

Làm thế nào để đạt được các mục tiêu giảm phát thải

Các kết quả còn hấp dẫn hơn nữa vì chúng chỉ ra rằng có rất ít bằng chứng cho việc “tự do” có thể khiến các chuyên gia khuyến nghị các chính sách ít nghiêm ngặt hơn ở quốc gia của họ so với cấp độ toàn cầu. Thật vậy, nhiều chuyên gia làm điều ngược lại, điều này trái ngược với lý thuyết trò chơi tiêu chuẩn được sử dụng trong kinh tế học khí hậu, cho rằng việc không có các chính sách khí hậu hài hòa sẽ dẫn đến các chính sách quốc gia ít tham vọng hơn.

Nghiên cứu chỉ ra một số giải thích khả dĩ: lòng vị tha đối với các nước nghèo hơn, hoặc đồng lợi ích của giá các-bon, chẳng hạn như sức khỏe được cải thiện do không khí sạch hơn, được đánh giá cao hơn ở các nước giàu hơn.

“Nhiều chuyên gia từ các quốc gia giàu có hơn có xu hướng khuyến nghị giá carbon cao hơn cho chính phủ của họ, điều này cũng sẽ có lợi cho phần còn lại của thế giới. Trái ngược với "đi xe tự do", người ta có thể gọi đây là hiệu ứng "chia sẻ chuyến đi", Drupp nói. “Việc thiếu bằng chứng cho tác động của người lái xe tự do là một cái nhìn sâu sắc quan trọng, vì nó chỉ ra những lý do khác là nguyên nhân dẫn đến việc thiếu tham vọng về chính sách khí hậu”.

Một số khác biệt trong các khuyến nghị cũng phản ánh quan điểm của các chuyên gia về các vấn đề chính sách liên quan. Ví dụ, các chuyên gia khuyến nghị sử dụng thuế để định giá các-bon trung bình đề xuất giá các-bon cao hơn 30% so với các chuyên gia ủng hộ các chương trình giới hạn và thương mại.

Nhìn chung, các nhà nghiên cứu đằng sau nghiên cứu hy vọng rằng phát hiện của họ sẽ làm phong phú thêm cuộc tranh luận về định giá carbon — không chỉ giữa các nhà nghiên cứu làm việc về các chủ đề liên quan, mà còn giữa các chính trị gia và các nhà thực hành khác đang tìm cách giảm phát thải nhà kính.

“Từ quan điểm thực tế, dữ liệu của chúng tôi về các khuyến nghị về giá carbon có thể được sử dụng trong các phân tích kịch bản về các mô hình kinh tế khí hậu, cũng như các khuyến nghị về giá của các chuyên gia ở cấp quốc gia có thể thông báo cho các nhà hoạch định chính sách về mức giá carbon phù hợp tiềm năng”. Nesje nói.

“Nhưng trước hết, kết quả của chúng tôi gửi một thông điệp rõ ràng cho chính sách khí hậu nhằm xây dựng mạnh mẽ hơn tác động của giá các-bon nhằm đạt được các mục tiêu giảm phát thải đầy tham vọng hơn”.

Giấy làm việc xuất hiện trong Định giá carbon.

nguồn: Đại học Copenhagen

Sách liên quan

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

của Paul Hawken và Tom Steyer
Trước nỗi sợ hãi và sự thờ ơ lan rộng, một liên minh quốc tế gồm các nhà nghiên cứu, chuyên gia và nhà khoa học đã cùng nhau đưa ra một loạt các giải pháp thực tế và táo bạo cho biến đổi khí hậu. Một trăm kỹ thuật và thực hành được mô tả ở đây, một số người nổi tiếng; một số bạn có thể chưa bao giờ nghe nói Chúng bao gồm từ năng lượng sạch đến giáo dục các cô gái ở các nước thu nhập thấp hơn đến các hoạt động sử dụng đất kéo carbon ra khỏi không khí. Các giải pháp tồn tại, có hiệu quả kinh tế và các cộng đồng trên toàn thế giới hiện đang ban hành chúng với kỹ năng và quyết tâm. Có sẵn trên Amazon

Thiết kế các giải pháp khí hậu: Hướng dẫn chính sách cho năng lượng carbon thấp

của Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Với những tác động của biến đổi khí hậu đã gây ra cho chúng ta, nhu cầu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu là không kém phần cấp bách. Đó là một thách thức khó khăn, nhưng các công nghệ và chiến lược để đáp ứng nó vẫn tồn tại ngày nay. Một bộ nhỏ các chính sách năng lượng, được thiết kế và thực hiện tốt, có thể đưa chúng ta vào con đường hướng tới một tương lai các-bon thấp. Hệ thống năng lượng rất lớn và phức tạp, vì vậy chính sách năng lượng phải được chú trọng và tiết kiệm chi phí. Phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả đơn giản là sẽ không hoàn thành công việc. Các nhà hoạch định chính sách cần một nguồn lực rõ ràng, toàn diện để vạch ra các chính sách năng lượng sẽ có tác động lớn nhất đến tương lai khí hậu của chúng ta và mô tả cách thiết kế tốt các chính sách này. Có sẵn trên Amazon

Đây Changes Everything: Chủ nghĩa tư bản vs khí hậu

bởi Naomi Klein
In Đây Changes Everything Naomi Klein lập luận rằng biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề khác được nộp gọn gàng giữa thuế và chăm sóc sức khỏe. Đó là một báo động kêu gọi chúng tôi sửa chữa một hệ thống kinh tế đã làm chúng tôi thất bại theo nhiều cách. Klein xây dựng một cách tỉ mỉ trường hợp làm thế nào để giảm lượng khí thải nhà kính một cách ồ ạt là cơ hội tốt nhất của chúng tôi để đồng thời giảm bất bình đẳng, tưởng tượng lại các nền dân chủ bị phá vỡ của chúng tôi và xây dựng lại nền kinh tế địa phương bị cắt đứt. Cô vạch trần sự tuyệt vọng về ý thức hệ của những người từ chối biến đổi khí hậu, những ảo tưởng lộn xộn của những người theo chủ nghĩa địa lý và sự thất bại bi thảm của quá nhiều sáng kiến ​​xanh chính thống. Và cô ấy chứng minh chính xác lý do tại sao thị trường không khắc phục được và không thể khắc phục khủng hoảng khí hậu mà thay vào đó sẽ làm mọi thứ tồi tệ hơn, với các phương pháp khai thác cực kỳ nghiêm trọng và gây tổn hại về mặt sinh thái, kèm theo chủ nghĩa tư bản thảm họa tràn lan. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.