Shutterstock
Hiện chúng ta có một cánh cửa rất hẹp để cắt giảm đáng kể và nhanh chóng lượng phát thải khí nhà kính nhằm tránh những tác động tai hại nhất của biến đổi khí hậu, chỉ với con số ước tính sáu năm còn lại trước khi chúng ta tiêu tốn lượng carbon để duy trì mức độ nóng lên dưới 1.5°C.
Chúng ta đã biết các loại khí như carbon dioxide giữ nhiệt như thế nào trên 100 năm và tiếng chuông báo động đã vang lên trong hơn 35 năm, khi nhà khoa học khí hậu James Hansen làm chứng rằng sự nóng lên toàn cầu đã bắt đầu.
Khi thời tiết và nhiệt độ khắc nghiệt đến, nhiều người trong chúng ta tự hỏi liệu nó có trở nên tồi tệ đến mức này trước khi chúng ta hành động hay không. Chúng ta có cần phải thấy để tin không? Tâm lý của chúng ta đóng vai trò gì trong sự uể oải của chúng ta?
Chúng ta phản ứng thế nào trước các mối đe dọa?
Từ góc độ tâm lý học, việc thúc đẩy chúng ta hành động vì khí hậu là một Vấn đề xấu. Nhiều yếu tố kết hợp để làm cho nó khó khăn hơn để chúng ta hành động.
Các chính sách cần thiết và thay đổi hành vi được coi là quá khó khăn hoặc tốn kém. Cho đến gần đây, hậu quả của việc không làm gì vẫn được coi là một vấn đề xa vời. Do sự phức tạp của mô hình khí hậu, các nhà khoa học và nhà hoạch định chính sách gặp khó khăn trong việc đưa ra những hậu quả môi trường cụ thể sẽ xảy ra từ bất kỳ hành động cụ thể nào hoặc khi nào chúng sẽ biểu hiện.
Như thể vẫn chưa đủ, biến đổi khí hậu còn đặt ra vấn đề về hành động tập thể. Sẽ chẳng có ích gì nếu Úc đạt được mức phát thải ròng bằng XNUMX nếu các quốc gia khác tiếp tục phát thải mà không thay đổi.
Khi viết về biến đổi khí hậu, chúng tôi thường coi nó là mối đe dọa cấp bách và quan trọng hơn bao giờ hết đối với lối sống của chúng ta. Chúng tôi làm điều này với suy nghĩ rằng việc thể hiện mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa sẽ thúc đẩy người khác hành động nhanh hơn.
Thật không may, điều này không phải luôn luôn như vậy. Khi chúng ta đối mặt với những rủi ro lớn – và nhu cầu thay đổi hiện trạng một cách đau đớn – một số người trong chúng ta phản ứng một cách bất ngờ. Chúng ta có thể thấy mình có động lực để tìm kiếm bằng chứng nhằm hạ thấp thực tế của mối đe dọa và sử dụng sự không chắc chắn này để biện minh cho việc tiếp tục đi theo con đường cũ.
Một khía cạnh đáng tiếc của điều này là những người có động cơ tránh hoặc phủ nhận rủi ro khí hậu thực sự có khả năng làm điều đó tốt hơn khi họ được đào tạo khoa học hơn. Nền tảng này trang bị cho họ tốt hơn để phản biện và hợp lý hóa sự bất hòa, nghĩa là họ tìm kiếm thông tin để phù hợp với niềm tin của mình và biện minh cho sự thụ động của mình. Thông tin sai lệch và nghi ngờ đặc biệt gây tổn hại cho hành động vì khí hậu. Họ khiến chúng tôi cảm thấy ổn khi không hành động.
Xu hướng hợp lý hóa rủi ro này cũng được thể hiện rõ ràng ở những người hạ thấp tác động hoặc thậm chí phủ nhận sự tồn tại của COVID-19.
Có thuốc giải không?
Chúng tôi đã tìm thấy việc giải thích cách đơn giản và dễ hiểu rằng việc phát thải các loại khí cụ thể giữ nhiệt của Mặt trời và làm ấm hành tinh có thể có hiệu quả, bởi vì con người không thể hợp lý hóa những sự thật này. Hiệu ứng nhà kính là một hiện tượng được chấp nhận rộng rãi, ngay cả với những người hoài nghi nhất về hiện tượng nóng lên toàn cầu. Xét cho cùng, nó rất cần thiết cho sự sống trên Trái đất - nếu không có những loại khí này giữ nhiệt, thế giới sẽ quá lạnh đối với sự sống.
Tại sao cuối cùng chúng ta lại hành động?
Khi biến đổi khí hậu đã vượt ra khỏi mô hình máy tính và trở thành một phần quan trọng trong hiện tại của chúng ta, chúng ta đang thấy những nỗ lực mạnh mẽ hơn để cắt giảm khí thải.
Ngày càng nhiều người trong chúng ta đang trải qua những sự kiện hữu hình như cháy rừng, hạn hán, lũ lụt bất ngờ, những cơn bão mạnh lên nhanh chóng hoặc những đợt nắng nóng kỷ lục. Điều này đã loại bỏ một rào cản đối với việc không hành động. Cho đến nay, hậu quả của việc không làm gì có vẻ xa vời và không chắc chắn. Bây giờ chúng được coi là chắc chắn và đã hiện diện.
Tốt hơn nữa, tiến bộ công nghệ và tính kinh tế theo quy mô trong sản xuất có nghĩa là năng lượng sạch và giao thông sạch đã giảm giá đáng kể.
Ở cấp độ chính phủ và cá nhân, hiện nay chúng ta có thể thực hiện những biện pháp không quá tốn kém và mang lại lợi ích ngay lập tức như cắt giảm hóa đơn tiền điện hoặc tránh tăng giá xăng dầu. Sự đồng thuận chính trị lớn hơn ở nhiều quốc gia cũng đang giúp thách thức sức ì của hiện trạng. Đó là một rào cản khác đối với sự bốc hơi không hoạt động.
Khi thiệt hại về khí hậu trở nên tồi tệ hơn, chúng ta có thể thấy những cảnh báo ngày càng rõ ràng. Nỗi sợ hãi có thúc đẩy chúng ta không? Khi phải đối mặt với các mối đe dọa, chúng ta có khả năng hành động, đặc biệt nếu chúng ta nghĩ rằng chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt.
Vâng, bây giờ chúng ta có một cánh cửa rất hẹp để ngăn chặn điều tồi tệ nhất. Nhưng chúng ta cũng ngày càng chắc chắn hơn về biến đổi khí hậu và những thiệt hại mà nó gây ra, cũng như tin tưởng hơn vào khả năng mang lại sự thay đổi của chúng ta.
Trong nhiều năm, tâm lý của chúng ta đã làm chậm lại những nỗ lực thực hiện những thay đổi sâu rộng cần thiết để từ bỏ nhiên liệu hóa thạch. Ít nhất hiện nay, một số rào cản tâm lý này đang ngày càng nhỏ đi. 
Jeff Rotman, Giảng viên cao cấp về Tiếp thị và Tâm lý người tiêu dùng & Đồng Giám đốc Phòng thí nghiệm Tiêu dùng Tốt hơn, Đại học Deakin
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Tương lai chúng ta chọn: Sống sót qua Khủng hoảng Khí hậu
của Christiana Figueres và Tom Rivett-Carnac
Các tác giả, những người đóng vai trò quan trọng trong Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để giải quyết khủng hoảng khí hậu, bao gồm cả hành động cá nhân và tập thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Trái đất không thể ở được: Sự sống sau khi ấm lên
của David Wallace-Wells
Cuốn sách này khám phá những hậu quả tiềm tàng của biến đổi khí hậu không được kiểm soát, bao gồm sự tuyệt chủng hàng loạt, khan hiếm thực phẩm và nước, và bất ổn chính trị.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bộ cho tương lai: Tiểu thuyết
bởi Kim Stanley Robinson
Cuốn tiểu thuyết này tưởng tượng về một thế giới trong tương lai gần đang vật lộn với những tác động của biến đổi khí hậu và đưa ra một tầm nhìn về cách xã hội có thể chuyển đổi để giải quyết khủng hoảng.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Dưới bầu trời trắng: Bản chất của tương lai
của Elizabeth Kolbert
Tác giả khám phá tác động của con người đối với thế giới tự nhiên, bao gồm biến đổi khí hậu và tiềm năng của các giải pháp công nghệ để giải quyết các thách thức môi trường.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu
Paul Hawken biên tập
Cuốn sách này trình bày một kế hoạch toàn diện để giải quyết biến đổi khí hậu, bao gồm các giải pháp từ nhiều lĩnh vực như năng lượng, nông nghiệp và giao thông vận tải.
