Người Mỹ gốc Haiti phản đối các nước shithole Donald của Donald Trump nhận xét khi họ diễu hành tại Miami vào ngày 1 tháng 1, 12 để kỷ niệm tám năm trận động đất ở Haiti. (Ảnh AP / Wilfredo Lee)

Những người bảo vệ Donald Trump nói các quốc gia shithole của ông Nhận xét về những người đến từ Châu Phi, Haiti và các quốc gia khác chỉ Trump là Trump - tổng thống có thể đã sử dụng ngôn ngữ mặn mà, nhưng đó thực sự chỉ là cách ông nói rằng Hoa Kỳ nên có một hệ thống nhập cư dựa trên công đức như Canada.

Một cách giải thích hào phóng về những bình luận của Trump là những người nhập cư từ một số quốc gia được gọi là các quốc gia có tên gọi là shithole, các quốc gia châu Phi, Haiti và El Salvador - thường không có khả năng tự lực cao về kinh tế và nếu phải thừa nhận sẽ phụ thuộc vào nhà nước.

Trên thực tế, những người xin lỗi Trump - và chính tổng thống - có thể ngạc nhiên trước những gì dữ liệu kinh tế nói về những người nhập cư đến Canada từ các quốc gia shithole.

John Fredericks, người từng là chủ tịch chiến dịch của Trump ở Virginia, nói với CNN rằng những người nhập cư từ các quốc gia đó Sê-ri đến Hoa Kỳ và họ không làm gì để tăng sự thịnh vượng của người lao động Mỹ. Họ hạ lương hoặc đi phúc lợi và mở rộng hệ thống quyền lợi của chúng tôi. Úc và Canada có một hệ thống dựa trên công đức. Bạn biết tại sao họ làm điều đó? Bởi vì họ muốn đưa mọi người vào đất nước của họ, những người sẽ tăng cường sự thịnh vượng của công dân của họ.

Chính Trump đã tweet một tình cảm tương tự.

Có vẻ như kết luận mà chúng tôi dự kiến ​​sẽ đưa ra là nếu Hoa Kỳ áp dụng một hệ thống hoàn toàn dựa trên công đức, người nhập cư sẽ không đến từ các quốc gia này - họ sẽ đến từ các quốc gia như Na Uy, và những người nhập cư từ các quốc gia giống như Na Uy này sẽ không gây áp lực lên những người lao động Mỹ cổ xanh vì họ sẽ có tay nghề cao và quan trọng hơn, họ sẽ không làm tổn hại đến hệ thống vì họ sẽ tự chủ về kinh tế.

Một hệ thống dựa trên công đức

Canada cung cấp một cơ hội để xem xét giả thuyết này bởi vì chúng tôi hệ thống nhập cư dựa trên điểm sàng lọc người nhập cư bằng khen ở một mức độ lớn. Vậy khi chúng ta sàng lọc người nhập cư bằng khen, chúng ta sẽ cho ai vào và họ làm như thế nào?

Điều đầu tiên cần lưu ý là Canada thừa nhận nhiều người nhập cư từ các quốc gia shithole trên mạng.

Dữ liệu từ Điều tra dân số 2016 cho thấy trong năm năm qua, số người nhập cư từ Trung Mỹ và Caribbean (bao gồm Haiti và El Salvador) nhiều hơn gấp đôi so với Hoa Kỳ. Ngoài ra còn có nhiều người nhập cư từ lục địa châu Phi hơn từ Mỹ và Bắc và Tây Âu kết hợp.

Rõ ràng một hệ thống dựa trên công đức không có nghĩa là chúng ta chỉ kết nạp những người từ thế giới của Nor Norros - và trên thực tế, dữ liệu điều tra dân số chỉ cho thấy những người 230 di cư từ Na Uy trong khoảng thời gian năm năm.

Câu hỏi tiếp theo là làm thế nào để những người nhập cư giá vé?

Để xem xét kỹ hơn về vấn đề này, tôi đã sử dụng dữ liệu điều tra dân số Canada của 2011 (dữ liệu 2016 chi tiết chưa có) để xem xét ba nhóm: Người Canada có gia đình ở đây từ ba thế hệ trở lên; Những người nhập cư từ các quốc gia Hồi giáo thế giới (Bắc và Tây Âu, bao gồm Vương quốc Anh, Đức và Scandanavia) và những người nhập cư từ các nước shithole của Trump (Trung Mỹ, Caribbean, Châu Phi).

Tôi đã xem xét các cấp độ kỹ năng của các nhóm khác nhau, được đo bằng trình độ học vấn của họ, và sau đó là khả năng tự túc về kinh tế của họ: Việc làm, tiền lương và số tiền họ nhận được trong chuyển nhượng và lợi ích việc làm từ chính phủ.

Hãy bắt đầu với cấp độ kỹ năng.

Bốn mươi phần trăm người Canada đã ở đây trong ba thế hệ hoặc lâu hơn có ít nhất một số giáo dục sau trung học, và 18 phần trăm có bằng cử nhân. Để so sánh, một tỷ lệ lớn hơn nhiều người nhập cư thuộc loại (53 phần trăm) có một số người sau trung học, và 27 phần trăm người nhập cư từ sen Shitholes có bằng cử nhân. Vì vậy, theo thước đo kỹ năng tiêu chuẩn này, những người nhập cư từ Hồi Shitholes, có trình độ kỹ năng cao hơn một chút so với những người nhập cư từ Hồi Norways, Hồi và mức độ kỹ năng trung bình cao hơn nhiều so với người Canada đã ở đây qua nhiều thế hệ.

Còn tự túc thì sao?

Người ta thường lập luận rằng những người nhập cư, đặc biệt là từ các nước nghèo, là những người đắt đỏ vì họ nhận được một lượng tiền chuyển nhượng chính phủ và trợ cấp thất nghiệp không tương xứng. Sự thật là, mặc dù những người Canada đã ở đây qua nhiều thế hệ có khả năng được tuyển dụng và kiếm tiền trung bình nhiều hơn một chút so với nhóm người nhập cư, nhưng những người nhập cư từ Hồi giáo Shitholes có nhiều khả năng được tuyển dụng hơn so với những người nhập cư từ Hồi Norways .

Thanh toán chuyển khoản ít hơn

Có lẽ thú vị hơn, những người nhập cư từ Hồi giáo Shitholes, nhận được ít khoản thanh toán chuyển khoản từ tất cả các cấp chính quyền hơn so với những người nhập cư của Na Uy.

Cuối cùng, chỉ nhìn vào lợi ích bảo hiểm việc làm, người Canada đã ở đây trong nhiều thế hệ nhận được nhiều hơn một trong hai nhóm.

Chúng ta có thể nói gì về những con số này?

Thứ nhất, người nhập cư từ các quốc gia của nhóm Shithole, thường không có kỹ năng thấp và về nguyên tắc, không nên gây áp lực lên việc làm hoặc tiền lương của công nhân cổ xanh ở Canada. Vậy thì tại sao điều này là một nhận thức phổ biến như vậy?

Có thể do một vấn đề khác, những người nhập cư có tay nghề cao không thể có được việc làm kỹ năng cao vì những lý do khác (phân biệt đối xử trong thị trường lao động, người sử dụng lao động không thể nhận ra hoặc đánh giá thông tin, hoặc thậm chí các vấn đề ngôn ngữ) cạnh tranh với công nhân Canada có tay nghề thấp.

Thứ hai, người nhập cư từ các quốc gia Hồi giáo Shithole, nhìn chung không phụ thuộc nhiều vào nhà nước hơn những người Canada khác. Mặc dù họ kiếm được ít tiền hơn so với những người đến từ các quốc gia của Na Uy, nhưng họ có nhiều khả năng được tuyển dụng và họ nhận được ít hơn tổng số tiền thanh toán chuyển khoản của chính phủ.

Nhiều sự khác biệt

Là một nhà kinh tế, điều quan trọng là phải nói rằng chúng ta không nên hiểu các mối quan hệ giữa nước xuất xứ và kết quả kinh tế là nguyên nhân - công nhân từ các quốc gia khác nhau vì nhiều lý do (nhân khẩu học như tuổi tác, cũng như nghề nghiệp, v.v.).

Nhưng điều đó hoàn toàn không ảnh hưởng đến điểm chính - nhận thức của Trump về sự khác biệt của người nhập cư trung bình từ các quốc gia như Haiti và Na Uy ít nhất là hậu quả của sự thiếu hiểu biết, hoặc như nhiều người đã đề xuất, phân biệt chủng tộc.

Một điều không thể được hợp lý hóa bởi các số liệu thô ở đây: Quá trình lịch sử và hoàn cảnh hiện tại của nhiều quốc gia shithole ít nhất một phần là hậu quả của các chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, rằng vị thế của ưu thế kinh tế tương đối của Hoa Kỳ là một phần kết quả của các chính sách nàyvà điều này trên tất cả có thể ngụ ý một nghĩa vụ đạo đức đối với một phần của Hoa Kỳ khi quyết định ai sẽ cho vào và từ đâu.

Giới thiệu về Tác giả

Arvind Magesan, Phó Giáo sư Kinh tế, Đại học Calgary

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon