Những người phản đối án tử hình không thể phục vụ trong các hội thẩm trong những trường hợp đó. Thành phố điên / Shutterstock.com

Kết án một người chết là hình phạt cuối cùng. Không có sự trở lại từ sự vĩnh viễn của án tử hình.

Tại Hoa Kỳ, hình phạt tử hình hiện được ủy quyền bởi chính phủ liên bang, quân đội và các quốc gia 29. Lý do chính để sử dụng án tử hình là răn đe.

Là chính sách công cộng, Tôi tin rằng hình phạt tử hình đó phần lớn không được chứng minh là một biện pháp ngăn chặn hiệu quả.

Tuy nhiên, trong nhiều thập kỷ, án tử hình đã phổ biến. Tuy nhiên, hỗ trợ cho án tử hình đã giảm trong những năm qua 25 và gần mức thấp lịch sử. Các nhà phê bình chỉ ra các vấn đề như thủ tục giết người vô nhân đạo, giảm tỷ lệ tội phạm và án tử hình giá cao.

Tôi nghiên cứu tác động của các chính sách công như án tử hình đối với người Mỹ gốc Phi và tôi thấy một vấn đề thường không được thảo luận trên truyền thông: sự chênh lệch chủng tộc đáng kể trong dư luận về án tử hình.

Bất bình đẳng chủng tộc

Việc áp dụng bất bình đẳng về hình phạt tử hình đã được nêu rõ vào ngày 11 tháng 11 15, 2019, khi, trong một diễn biến bất ngờ, Tòa án phúc thẩm hình sự Texas tạm dừng việc xử tử Rodney Reed chưa đầy một tuần trước khi anh ta được lên kế hoạch xử tử vì vụ giết Stacey Stites.

Vụ án đã bị buộc tội chủng tộc. Reed, một người đàn ông da đen, bị buộc tội giết Stites, một phụ nữ da trắng và bị một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng kết tội.

Vụ án Sậy là một trong nhiều vụ án giết người vốn có cơ hội kiểm tra phê phán việc áp dụng án tử hình. Như Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phân tích Chính sách Đô thị tại Đại học Texas ở Austin, tôi lãnh đạo một tổ chức cam kết xóa bỏ sự thiên vị và chênh lệch chủng tộc thông qua việc thúc đẩy các chính sách công bằng.

Kể từ 1976, người da màu đã chiếm 43% trong tổng số vụ hành quyết và chiếm hơn một nửa số tù nhân hiện đang được lên kế hoạch thực hiện. Ở Texas, Người Mỹ gốc Phi chiếm ít hơn 13% dân số nhưng đại diện cho 44.2% tử tù. Toàn quốc, Người Mỹ gốc Phi chiếm 42% tử tù.

Khi cả chủng tộc và giới tính đều được xem xét, sự chênh lệch trong tuyên án càng trở nên rõ rệt hơn. Những vụ giết người liên quan đến nạn nhân nữ da trắng có nhiều khả năng dẫn đến án tử hình hơn so với các vụ giết người với bất kỳ đặc điểm nạn nhân nào khác.

Chênh lệch tín ngưỡng

Tuy nhiên, ngoài các ví dụ rõ ràng về sự thiên vị chủng tộc trong hệ thống tư pháp hình sự thường được chú ý nhất, vẫn còn một sự thiên vị khác, tinh tế hơn liên quan đến niềm tin của các bồi thẩm.

Những người phản đối án tử hình không thể phục vụ trong một vụ án giết người bồi thẩm đoàn mà án tử hình là một khả năng. Chỉ những cá nhân nói rằng họ sẽ xem xét hình phạt tử hình có thể phục vụ.

Khi bạn kiểm tra các con số đằng sau sự hỗ trợ của án tử hình, một xu hướng xuất hiện.

Người da trắng tạo nên cốt lõi của sự hỗ trợ cho án tử hình ở Hoa Kỳ. Nghiên cứu chỉ ra rằng người da trắng thể hiện sự ủng hộ cao hơn đáng kể đối với án tử hình so với người da đen.

Điều này phù hợp với cuộc thăm dò 2018 bởi Trung tâm nghiên cứu Pew, trong đó phát hiện ra rằng 59% người da trắng ủng hộ án tử hình, so với 47% của người Latinh và 36% của người da đen. Trong số những người da trắng, những người theo đạo Tin lành cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ nhất đối với án tử hình, với 73% ủng hộ nó.

Định kiến ​​và bồi thẩm đoàn

Tại sao người da trắng ủng hộ án tử hình ở mức cao hơn nhiều so với người da đen?

Theo nghiên cứu, một câu trả lời là định kiến ​​chủng tộc. Người Mỹ da trắng có xu hướng liên kết tội phạm với các nhóm thiểu số chủng tộc. Trong một nghiên cứu, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng, sau khi kiểm soát các yếu tố bao gồm giáo dục, thu nhập gia đình, tôn giáo và tư tưởng chính trị, những người da trắng có thái độ chống đen mạnh mẽ hơn có nhiều khả năng ủng hộ án tử hình.

Không có gì ngạc nhiên khi các quan điểm về hệ thống tư pháp hình sự phân tán rộng rãi giữa người Mỹ da đen và người da trắng, với người Mỹ da đen có nhiều khả năng nhìn thấy hệ thống này như thiên vị chủng tộc.

Có lẽ điều này giải thích tại sao các công tố viên, mặc dù bất hợp pháp loại trừ các bồi thẩm viên tiềm năng dựa trên chủng tộc, vẫn sử dụng chiến thuật để tấn công các bồi thẩm đen tiềm năng từ bồi thẩm đoàn.

Khi các hội thảo đa dạng hơn về chủng tộc, điều đó làm tăng khả năng phân biệt chủng tộc tiềm năng. Hơn nữa nghiên cứu khoa học xã hội chỉ ra rằng các bồi thẩm toàn người da trắng kết án các bị cáo da đen thường xuyên hơn các bị cáo da trắng.

Theo quan điểm của tôi, trong các vụ án giết người thủ đô, một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng kết hợp với sự hỗ trợ trắng cho án tử hình ngăn chặn tỷ lệ cược với các bị cáo nam da đen như Rodney Reed.

Lưu ý

Kevin O'Neal Cokley, Giáo sư Tâm lý Giáo dục và Nghiên cứu Diaspora Châu Phi và Châu Phi, Đại học Texas ở Austin

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.