Hình ảnh của stokpic
Khi Donald Trump được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2016, mọi người Mỹ tiến bộ có nhận thức về chính trị đều hiểu rằng đang có một cuộc khủng hoảng trong chính trường Hoa Kỳ hơn bao giờ hết. Nhưng nếu bạn là một sinh viên lịch sử hoặc nếu bạn quan tâm sâu sắc đến sự tiến bộ ở đất nước của mình, bạn có thể đã dự đoán cuộc khủng hoảng này cách đây ba thập kỷ, vào thời kỳ tổng thống Reagan.
Phải mất hàng năm trời để tiền từ người giàu "chảy xuống" cho người thất nghiệp. Mặt khác, ngay cả từ những gì tôi biết ít ỏi về kinh tế học vào thời điểm đó, suy thoái kinh tế là một phần của chu kỳ kinh doanh định kỳ - thường được gọi là “bùng nổ và phá sản”. Ngay cả khi không làm gì nhiều, nền kinh tế sẽ tự thiết lập lại.
Nói dối là Chính sách hoặc Ý tưởng
Nền kinh tế đã phục hồi vào thời Reagan và không có nhiều sự sụt giảm có hiệu lực. Thật vậy, người kế nhiệm Reagan là George HW Bush, cũng là một đảng viên Cộng hòa, đã phải tăng thuế để bảo vệ nền kinh tế. Nhưng kể từ thời Reagan, những người theo Đảng Cộng hòa đã phát hiện ra một điều quan trọng đã làm thay đổi bộ mặt chính trị ở Mỹ kể từ đó.
Những gì họ phát hiện ra là: Nói dối hoạt động khi được coi là chính sách hoặc hệ tư tưởng nghiêm túc. Nếu bạn là một đảng phái, bạn cho đảng của mình lợi ích của sự nghi ngờ bất cứ khi nào có sự nhầm lẫn. Tất nhiên, các nước cộng sản như nước Nga Xô Viết (trước khi chủ nghĩa cộng sản biến mất) và Trung Quốc đã làm điều này từ bao giờ, nhưng ở Mỹ, đây là một chiến thuật mới.
Trước Reagan, đảng Cộng hòa phải đi cùng với đảng Dân chủ theo như kinh tế học Keynes có liên quan vì không ai có ý tưởng nào tốt hơn. Nhưng sau thành công của Reagan trong việc bán kinh tế học voodoo (tên gọi của George Bush là kinh tế học lừa gạt), đảng Cộng hòa bắt đầu bán các ý tưởng voodoo khác cho những người trung thành của họ theo ý thức hệ với thành công không kém.
Một trong những ý kiến đó là chủ nghĩa tân bảo thủ cho rằng, một cuộc can thiệp quân sự vào Trung Đông là đáng giá vì nó sẽ truyền bá nền dân chủ Mỹ ở các nước bị chế độ phong kiến và / hoặc chế độ độc tài cổ hủ. Ý tưởng này dường như đủ để đánh lạc hướng công chúng Mỹ về lý do thực sự dẫn đến cuộc xâm lược Iraq năm 2003, vốn có thể cũng tầm thường như lòng tham đối với dầu mỏ ở Trung Đông.
Với tinh thần tương tự, các ý thức hệ của Đảng Cộng hòa đã cố gắng bán các chương trình bảo hiểm y tế được chính phủ hỗ trợ với sự cạnh tranh thị trường tự do khiến nó trở thành một món hời cho các công ty bảo hiểm và dược phẩm. Khi bạn phải đối mặt với các vấn đề sức khỏe sinh tử, rõ ràng tâm lý thị trường tự do không được áp dụng. Nhưng hãy nói điều đó với những người Cộng hòa.
Diễn viên hài Jon Stewart từng nói, “Vì ngược lại với vì là con, ngược lại với tiến bộ is Hội nghị"; anh ấy đang nói về một đại hội đảng Cộng hòa. Trong khi đó, đảng Dân chủ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Obama, đã đi trước và thúc đẩy thông qua bảo hiểm y tế do chính phủ hỗ trợ với cái gọi là nhiệm vụ cá nhân. Những người trẻ tuổi bị buộc phải đăng ký bảo hiểm y tế mà họ chưa cần hoặc phải trả thêm thuế thu nhập, điều này chắc chắn sẽ là một khó khăn đối với một số họ. Điều này rõ ràng đã hạn chế quyền tự do lựa chọn của những người trẻ tuổi này.
Mở màn cho bữa tiệc TEA
Nếu tinh thần dân chủ thực sự được tuân thủ, thì trước tiên người ta sẽ giáo dục thanh niên, đảm bảo sự ủng hộ của họ, sau đó ban hành nhiệm vụ giúp đỡ bảo hiểm y tế cho những người không có kinh nghiệm. Điều này đã không được thực hiện. Vì vậy, trong cuộc bầu cử quốc hội tiếp theo vào năm 2010, những đối thủ trung thành nhất của họ đã thành lập Đảng TEA, đảng này khéo léo sử dụng chương trình bảo hiểm y tế của Obama (Obamacare) như một tấm lá để khơi dậy một liên minh xung quanh những người đàn ông da trắng không học đại học, nhiều người trong số họ phân biệt chủng tộc. , phân biệt giới tính và kỳ thị đồng tính, để nắm quyền kiểm soát Đại hội.
Các đảng viên Cộng hòa chính thống, nhiều người trong số họ vẫn là những người bảo thủ cổ hủ, đã đi cùng với những người nổi dậy đảng TEA vì nghĩ rằng họ không có lựa chọn nào theo truyền thống của Mỹ là bất kỳ ai cũng có thể tranh cử trong bất kỳ đảng nào. Trên thực tế, đã có một sự lựa chọn thay đổi điều lệ đảng. Nhưng, tất nhiên, nếu Đảng Cộng hòa bị buộc phải tranh cử với tư cách là một bên thứ ba, thì chiến thắng của họ sẽ đến với cái giá của Đảng Cộng hòa chính thống. Rõ ràng là không có đảng viên Cộng hòa nào muốn điều đó. Họ nhớ quá rõ bài học ứng cử tổng thống của Ross Perot.
Bằng cách này, ba mươi dân biểu Đảng Cộng hòa của Đảng TEA đã giữ phần còn lại của Đảng Cộng hòa làm con tin và biến Obama trở thành tổng thống khập khiễng về các vấn đề trong nước (không sao, không chính xác; Obama đã cai trị bằng cách ban hành lệnh hành pháp) trong phần còn lại của sáu người năm trong hai nhiệm kỳ của mình.
Sau đó đến Trump
Sau đó là Trump. Trump, một tỷ phú và một nhân vật truyền hình thực tế, đã trở nên nổi tiếng chính trị bằng cách khơi dậy xu hướng phân biệt chủng tộc trong đảng Cộng hòa của đảng TEA thông qua phong trào Birther, thách thức rằng Obama sinh ra ở Hoa Kỳ. Đáng ngạc nhiên, thay vì xuất trình giấy khai sinh ngay lập tức, Obama lại do dự, và phong trào ngày càng phát triển. Tất nhiên, cuối cùng, Obama đã xuất trình giấy khai sinh của mình và Trump đã rút lại tuyên bố của mình. Vì vậy, Obama đã nói đùa về điều đó trong bữa tối của Quốc hội Nhà Trắng năm 2011:
"Bây giờ, tôi biết rằng gần đây anh ấy có một số vấn đề, nhưng không ai tự hào khi đặt vấn đề giấy khai sinh này để nghỉ ngơi hơn The Donald. Và đó là bởi vì anh ấy cuối cùng có thể quay trở lại tập trung vào các vấn đề quan trọng, chẳng hạn như chúng tôi đã giả mạo hạ cánh trên mặt trăng? Điều gì thực sự đã xảy ra ở Roswell? Và Biggie và Tupac đang ở đâu? "
Nhưng như bạn biết, trò đùa là về Obama. Năm năm sau, vào năm 2016, Trump được bầu làm tổng thống, qua đó hoàn thành chương trình nghị sự tân bảo thủ về chiến thắng bằng mọi giá, nói dối, sự can thiệp của Nga và những gì không.
Tổng thống Hoa Kỳ có thể là một lực lượng rất mạnh khi được hỗ trợ bởi cả hai viện của Quốc hội và cũng bởi một Tòa án Tối cao bảo thủ. Vào cuối năm 2018, Trump, chỉ trong hai năm, đã phá bỏ thành công hầu hết di sản của Obama, bao gồm cả nhiệm vụ cá nhân trong Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng có chữ ký của ông. Thành công của Trump phần lớn là do ông có thể nói dối rất hiệu quả và dán nhãn những lời chửi bới của đối thủ là “tin giả” cũng rất hiệu quả. Ngay cả các phương tiện truyền thông tự do tiếp tục đưa ra Trump show thay vì các cuộc thảo luận chính sách nghiêm túc.
Cuộc khủng hoảng vĩnh viễn ở Washington, DC
Nhiệm kỳ tổng thống của Trump đã gây ra những cuộc khủng hoảng kéo dài chưa từng có ở Washington. Ban đầu, đó là những thành tựu hạt nhân của Triều Tiên và phản ứng của Trump đối với chúng. Sau đó, câu hỏi về khủng hoảng lơ lửng trên thủ đô là câu hỏi này: Liệu Bob Mueller, nhà điều tra độc lập về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2018 và mối liên hệ của nó với chiến dịch Trump, có bị Trump sa thải hay được phép làm công việc của mình và trả tự do phát hiện?
Và, tất nhiên, các cuộc khủng hoảng khác đã theo sau; có một cuộc khủng hoảng ở biên giới phía Nam — đối xử vô nhân đạo với những đứa trẻ có cha mẹ tìm cách nhập cư. Cuộc khủng hoảng mới nhất đó đang làm hồi sinh chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và quyền tối cao của người da trắng, và gần như toàn bộ Đảng Cộng hòa dường như vui mừng đi cùng với nó.
Chúng tôi ngày càng trở nên nồng nhiệt hơn trong việc tập trung vào vấn đề thực tế, như sau: Kể từ khi Đảng Cộng hòa thay thế cái gọi là Đa số đạo đức về cơ sở của nó, đã xảy ra xung đột về các giá trị trong đảng. Tôn giáo đi kèm với các giá trị. Các giá trị tôn giáo này thường mâu thuẫn rõ rệt với các giá trị định hướng lợi nhuận, thường dựa trên lòng tham của nền Cộng hòa truyền thống - quý tộc và phe cánh.
Đảng Cộng hòa dường như đã tìm kiếm một cách lén lút để từ bỏ hoàn toàn các giá trị. Trong Trump và các hoạt động độc tài của ông ta, đảng Cộng hòa đã tìm ra giải pháp cho xung đột giá trị - sự cai trị của một nhà độc tài dân túy, người có thể đi ngược lại các giá trị mà không bị trừng phạt bằng cách đặt ra định kiến và nỗi sợ hãi của cơ sở ủng hộ của ông ta.
Bằng cách này, các điều kiện khủng hoảng đang diễn ra mà Trump tạo ra đang phơi bày điều gì đó sâu sắc. Rõ ràng, có điều gì đó thối rữa về Hoa Kỳ ngay bây giờ - sự xói mòn giá trị. Tốt hơn chúng ta nên xem xét điều này nhanh chóng.
Năm 2008-2009, đó là cuộc khủng hoảng kinh tế gây ra bởi cùng một vấn đề - lòng tham không kiềm chế - vốn không phải là giá trị của người Mỹ. Chính quyền Bush và Obama đã không làm bất cứ điều gì để giải quyết gốc rễ của vấn đề. Họ đã đánh mất một cơ hội. Bây giờ chúng ta có cơ hội thứ hai với cuộc bầu cử năm 2020.
Hình tượng Trung Quốc cho từ khủng hoảng là viết tắt của cả cơ hội và nguy hiểm. Hiện tại, các chính trị gia đảng Dân chủ chỉ nhìn thấy nguy hiểm trong điều kiện khủng hoảng mà Trump tạo ra. Những lời hùng biện mang tính kích động của Trump chống lại các đối thủ Dân chủ của mình và các phương tiện truyền thông tự do rất có thể đã ảnh hưởng đến tên khủng bố của Đảng Cộng hòa, cũng là một người ủng hộ Trump, kẻ đã gửi bom ống tới một số "kẻ thù" của Trump cũng như vụ giết người Do Thái hàng loạt (lần đầu tiên trong Hoa Kỳ) tại Pittsburgh ngay sau đó.
Như trong trường hợp của hành động khủng bố trong nước của phe cực hữu da trắng vào tháng 2019 năm XNUMX ở El Paso, vụ xả súng vào đền thờ có thể bắt nguồn trực tiếp từ lời hùng biện của Trump. Nhưng “ghét” Trump như một phản ứng đối với việc ông ta xua đuổi nỗi sợ hãi, chống lại cảm xúc tiêu cực này với cảm xúc tiêu cực khác, là một cách tiếp cận ngắn hạn. Ngoài ra, nó giữ sự tập trung vào Trump. Trump giỏi sử dụng cảm xúc tiêu cực hơn bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào của ông ở đảng Dân chủ.
Nguồn gốc của cuộc khủng hoảng giá trị đang diễn ra
Đối với việc thay đổi chương trình biểu diễn trong nhà hát và cũng là triển vọng dài hạn, chúng ta nên nhìn rõ hơn gốc rễ của cuộc khủng hoảng giá trị đang diễn ra của các thể chế xã hội lớn của Hoa Kỳ. Hầu hết mọi người đều không chú ý đến, có một cuộc khủng hoảng đang diễn ra trong giáo dục khai phóng trong trường học. Ồ, chúng tôi nhận thấy những vấn đề ngắn hạn: lớp học đông đúc, thiếu giáo viên năng động và tài năng, các đoàn thể giáo viên duy trì hiện trạng tầm thường, và tất cả những điều đó. Nhưng bạn có biết rằng nền giáo dục tự do ở Mỹ không còn là tự do nữa không? Nó không giải phóng học sinh khỏi giáo điều. Nó chuyển họ từ giáo điều tôn giáo / Kitô giáo sang giáo điều khác, giáo điều duy vật khoa học. Và bằng cách đó, nó góp phần làm xói mòn giá trị một cách chính yếu.
Ngược lại, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đứng về cơ sở tôn giáo của họ là phản khoa học và phản giáo dục đại học. Họ đẩy các chứng từ học để chuyển học sinh từ các trường công sang các trường tư thục theo định hướng tôn giáo hơn. Tất cả những điều này xuất phát từ động cơ chính trị hoàn toàn, xin bạn lưu ý, để phục vụ môi trường cho cơ sở tôn giáo của đảng.
Bằng cách này, có một sự phân chia văn bằng giáo dục thấp hơn / giáo dục đại học mới trong xã hội. Những người có trình độ học vấn cao hơn kiếm được việc làm tốt hơn; dưới thời Đảng Dân chủ ủng hộ chính phủ lớn, họ quản lý bộ máy quan liêu của chính phủ lớn. Điều này đã làm trầm trọng thêm một kẻ thù khác của dân chủ - chủ nghĩa tinh hoa.
Theo truyền thống, Đảng Cộng hòa là đảng tinh hoa bao gồm quý tộc và giới kinh doanh. Nhưng bây giờ đảng Dân chủ cũng đã trở thành một đảng tinh hoa bao gồm những người có công, những nhà duy vật khoa học có học thức cao hơn.
Điều tồi tệ hơn, đảng Dân chủ cũng đang nhanh chóng trở thành những kẻ đạo đức giả trong chừng mực các giá trị có liên quan. Chủ nghĩa duy vật khoa học, niềm tin vào một khoa học về vật chất chi phối con người, không ủng hộ những giá trị vượt ra ngoài sự sống còn cơ bản. Các nhà lãnh đạo dân chủ nói về các giá trị nhân văn; họ hoàn toàn biết rằng khoa học của họ không ủng hộ những giá trị này. Theo cách này, các đảng viên Dân chủ cũng vậy, ngày càng nhiều người chỉ coi trọng các giá trị.
Sự phân cực chính trị đã đi xa đến mức toàn bộ hoạt động phân chia quyền lực trong Hiến pháp Hoa Kỳ đã rơi vào tình trạng nguy hiểm. Cơ quan lập pháp không có phòng điều hành trừ khi cùng một đảng nắm quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, điều này hiếm khi xảy ra trong những năm gần đây. Theo cách này, nhánh hành pháp điều hành thông qua các mệnh lệnh hành pháp tạm thời.
Vật lý lượng tử: Tích hợp Khoa học và Tâm linh
Trong khi đó, ban lãnh đạo của cả hai bên dường như không biết và cũng không quan tâm rằng một sự thay đổi mô hình đã được tiến hành kể từ năm 1925-26 với sự phát hiện ra vật lý lượng tử đã ném mô hình dựa trên chủ nghĩa duy vật khoa học ra ngoài cửa sổ bằng cách tích hợp khoa học và tâm linh, do đó tạo chỗ cho sự hội nhập thế giới quan duy vật và tôn giáo. Tại sao? Bởi vì các nhà khoa học chính thống cứ lầm bầm về sự thay đổi mô hình hoặc phủ nhận nó một cách thẳng thắn với ngụy biện không phải vì bằng chứng khoa học mà vì niềm tin giáo điều của họ. Đây là bí mật lớn của khoa học ngày nay.
Và tất nhiên, các thực hành tôn giáo hiện tại bao gồm Cơ đốc giáo không nhất thiết phải tuân theo các giá trị tinh thần mà khoa học lượng tử đang khám phá lại. Về giá trị tinh thần, các nhà lãnh đạo tôn giáo chủ yếu là những người nói nhiều hơn là đi bộ. Nó luôn luôn diễn ra theo cách này. Đây là bí mật lớn của các tôn giáo.
Tóm tắt
Tóm lại, những mối đe dọa lớn nhất chống lại nền dân chủ là chủ nghĩa tinh hoa, sự xói mòn các giá trị và sự phân cực chính trị không dựa trên các nguyên tắc mà là sự tranh giành quyền lực. Dưới sự phân cực thế giới quan giữa tôn giáo và khoa học duy vật, các đảng phái chính trị liên kết với nhau theo quan điểm này hay quan điểm khác. Không bên nào tiến hành cuộc nói chuyện về các giá trị có liên quan.
Tất cả các đảng phái chính trị - tự do hay bảo thủ - đều theo chủ nghĩa tinh hoa. Theo cách này, nền chính trị đã trở nên tinh hoa và ít giá trị hơn với các đảng chính trị đang đấu tranh chặt chẽ để giành quyền lực trên toàn thế giới. Những điều kiện này không bền vững; cuộc đấu tranh này tất yếu sẽ tạo ra tình thế giống như Cách mạng Pháp ở thế kỷ XVIII. Đó là cuộc khủng hoảng thực sự.
Có một khía cạnh bi thảm bổ sung cho tất cả những điều này ở Mỹ; người dân ở đây được phép sở hữu súng một cách hợp pháp, bao gồm cả vũ khí tấn công bán tự động. Tại một cuộc biểu tình chính trị vào tháng 2019 năm XNUMX ở Bãi biển Thành phố Panama ở Florida, Trump cố gắng kích động sự căm ghét đối với người Latinh trong đám đông, bao gồm những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng, đã hét lên, "Làm thế nào để ngăn chặn những người này?" Ai đó hét lại, "Bắn chúng." Đám đông chủ yếu là người da trắng cổ vũ, Trump cười, và một người theo chủ nghĩa tối cao da trắng trẻ tuổi vài tháng sau đó đã thực hiện thông điệp đó ở El Paso.
Có mối liên hệ nhân quả nào giữa Trump và kẻ giết người? Người ta có thể ẩn mình đằng sau, "súng không giết, ý tưởng không giết, con người giết." Nhưng ý tưởng giết chết; hơn sáu mươi triệu người đã bị giết vì những ý tưởng tương tự như quyền tối cao của người da trắng trong Thế chiến thứ hai.
Chủ nghĩa khủng bố trong nước và chủ nghĩa khủng bố phổ biến ngày nay đều là khủng bố ý tưởng; đừng nghi ngờ điều đó. Có điều gì đó thối rữa về hai thế giới quan mà con người sống hiện nay và cách các chính trị gia vận dụng định kiến thế giới quan của mọi người.
Một giải pháp thực sự: Thế giới quan lượng tử tích hợp
May mắn thay có một thực giải pháp. Tích hợp thế giới quan đang được tiến hành dựa trên vật lý lượng tử và sự tổng quát hóa của nó - khoa học lượng tử. Trong thế giới quan này, các giá trị mang tính khoa học, dựa trên bằng chứng. Chủ nghĩa Hê-li biến mất ở cấp độ cá nhân, khi các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta thực hiện những giá trị này, tuân theo khoa học lãnh đạo mới.
Chính trị lượng tử dựa trên thế giới quan lượng tử tích hợp là câu trả lời cho chủ nghĩa tinh hoa, xói mòn giá trị và thiếu sự lãnh đạo về mặt đạo đức đã dẫn đến vũng lầy chính trị hiện nay.
© 2020 bởi Amit Goswami. Đã đăng ký Bản quyền.
Trích với sự cho phép của nhà xuất bản,
Báo chí Luminare: LuminarePress.com
Nguồn bài viết
Chính trị lượng tử: Nền dân chủ tiết kiệm
bởi Amit Goswami, Tiến sĩ
Nền dân chủ của chúng ta được thành lập dựa trên lý tưởng trao quyền tiếp cận bình đẳng với các tiềm năng của con người về cuộc sống, quyền tự do và hạnh phúc cho tất cả các công dân của nó. Ngày nay, ở Mỹ của Trump, chúng ta còn xa lý tưởng đó. Cuốn sách này xem xét cả vấn đề ngắn hạn của chính trị, đó là sự xói mòn các giá trị, chủ nghĩa tinh hoa, và phân cực thế giới quan, và tất nhiên, chủ nghĩa Trump và vấn đề dài hạn là làm thế nào để biến chính trị thành một khoa học thực sự để tạo ra một xã hội bình đẳng. Chính trị lượng tử sử dụng khoa học mới và chứng minh rằng dân chủ là phương thức khoa học duy nhất để quản lý một quốc gia. Điều cốt yếu là mang giá trị nhân văn và sự sáng tạo vào bức tranh và kết hợp khám phá sức mạnh với khám phá tình yêu. Bằng cách này, chúng ta có thể tích hợp các giá trị trong xã hội của chúng ta với mỗi con người.
Để biết thêm thông tin, hoặc đặt mua cuốn sách này, nhấn vào đây . (Cũng có sẵn dưới dạng phiên bản Kindle.)
Lưu ý
Amit Goswami là một giáo sư vật lý đã nghỉ hưu. Anh ta là một nhà cách mạng trong số một nhóm các nhà khoa học phản bội ngày càng tăng, trong những năm gần đây, đã mạo hiểm vào lĩnh vực tâm linh với nỗ lực vừa giải thích những phát hiện dường như không thể giải thích của các thí nghiệm tò mò, vừa để xác nhận trực giác về sự tồn tại của một chiều tâm linh đời sống. Một nhà văn, một giáo viên và tầm nhìn xa, Tiến sĩ Goswami đã xuất hiện trong các bộ phim Bleep chúng ta biết là gì!?, Đức Đạt Lai Lạt Ma Renaissance, cũng như phim tài liệu đoạt giải, Nhà hoạt động lượng tử. . Ông là tác giả của nhiều cuốn sách, nổi bật nhất là: Vũ trụ nhận thức bản thân, Vật lý linh hồn, Tiến sĩ lượng tử, Chúa không chết, Sáng tạo lượng tử, Tâm linh lượng tử và Cuốn sách giải đáp mọi thứ. Anh ấy đã được giới thiệu trong bộ phim What the Bleep Do We Know !?, và các bộ phim tài liệu Dalai Lama Renaissance và The Quantum Activist. Amit là một người thực hành tâm linh và tự gọi mình là một nhà hoạt động lượng tử để tìm kiếm Sự Toàn vẹn. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập www.amitgoswami.org
