Là một sĩ quan quân đội trẻ, tôi đã học được những bài học của mình khi cố gắng duy trì sự sẵn sàng của quân đội ở Đức trong khi tất cả các phụ tùng đang được rút về Việt Nam. Ý tưởng rằng Saddam Hussein có thể duy trì một lực lượng sẵn sàng ở bất kỳ quy mô nào, trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc và điều kiện không bay là bình thường, là vô lý.
Và tất nhiên, ngay cả trong điều kiện cung cấp quân sự tốt nhất, duy trì máy móc chiến tranh nặng nề trên sa mạc, với những ngón tay bẩn thỉu liên tục chọc vào hầm, là nhiệm vụ chỉ xứng đáng với các trung sĩ bảo trì cứng nhất.
Vì vậy, mười năm trước, Chính quyền Bush, mà ngày nay chúng ta được biết là đã có quá nhiều người ra tòa, những kẻ nổi mụn và những kẻ nói dối, đã đưa ra quyết định cho chiến tranh. Rõ ràng, sửa chữa là trong. Đó là một trò lừa bịp. Nhìn lại, thừa nhận một điều là sai 2, 4, 10 năm sau là vấn đề đối với hầu hết, nhưng biết một sai lầm đang được thực hiện trước và sau đó phải xem nó diễn ra sau ngày mệt mỏi thực sự rất đau đớn.
Để hiểu rõ hơn về toàn bộ quá trình, hãy xem bộ phim tài liệu xuất sắc của Rachael Maddow trong bài đăng về Polyconundrum gần đây " Nước Mỹ đã bị cuốn vào cuộc chiến .... Một lần nữa! "
Có một bài học cuộc sống ở đây. "Đừng ném tiền tốt sau khi xấu" hoặc "lỗ chuột là không đáy. Đừng ném tiền xuống chúng."
Vì thế chúng ta ở đây:
Một số người nói rằng con người tạo ra bùn,
Chà, một người đàn ông tốt làm từ cơ bắp và máu
Cơ bắp và máu, da và xương,
Và tâm trí yếu đuối và lưng mạnh mẽ.
Bạn tải hàng tấn 16, và bạn nhận được gì?
Một ngày nữa già, Và sâu hơn về nợ nần.
Saint Peter, bạn không gọi cho tôi, Vì tôi không thể đi
Tôi nợ linh hồn của tôi với cửa hàng công ty - Merle Travis
Khi chúng ta gần kỷ niệm 10th của Chiến tranh Iraq
THE ATLANTIC - Tháng này đánh dấu mười năm kể từ khi Mỹ phát động cuộc xâm lược Iraq. Theo quan điểm của tôi, đây là lỗi chiến lược lớn nhất của Hoa Kỳ kể từ ít nhất là kết thúc Thế chiến II và có lẽ trong một khoảng thời gian dài hơn nhiều. Việt Nam đã tốn kém và thiệt hại hơn, nhưng cũng dễ hiểu hơn. Như nhiều người đã ghi chép lại, quyết định chiến đấu ở Việt Nam là sự bồi đắp lâu dài của các lựa chọn từng bước, mỗi quyết định có thể được hợp lý hóa vào thời điểm đó. Xâm chiếm Iraq là một quyết định không cần thiết, không cần thiết để mạo hiểm mọi thứ trong một "cuộc chiến lựa chọn" mà chúng ta vẫn phải trả.
POLYCONUNDRUM - Bây giờ đây là một trò chơi khăm từ một và chỉ một John Bolton. Vâng, cái đó vẫn còn xung quanh. Như thường lệ, John Bolton khuấy động cuộc tranh luận và coi thường quần chúng. Hài hước, khi mọi thứ thay đổi, nó có vẻ giống nhau. Hoặc, bạn càng nghe nhiều giai điệu thì bạn càng có khả năng nghe cùng một giai điệu, đặc biệt là từ những người bị thách thức âm nhạc như Bolton. Có vẻ như nhiều người trong "Thảm họa Junior Bush" im lặng trong ngày kỷ niệm ngoại trừ Bolton, nhưng anh ta luôn tấn công tôi như một người gầy chậm chạp. Rất chậm.
Lật đổ Saddam Hussein là bước đi đúng đắn của Mỹ và các đồng minh
THE GUARDIAN (của John Bolton) - Lật đổ nhà độc tài Iraq Saddam Hussein ở 2003 đã đạt được các mục tiêu chiến lược quan trọng của Mỹ. Liên minh quốc tế rộng lớn của chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ quân sự với số thương vong thấp và tốc độ lớn, gửi một tín hiệu không thể nhầm lẫn về sức mạnh và quyết tâm trên khắp Trung Đông và trên toàn thế giới. Bất chấp mọi chỉ trích về những gì đã xảy ra sau thất bại của Saddam, những sự thật này là không thể chối cãi.
Tuy nhiên, sự thù địch không ngừng của các đối thủ chiến tranh hiện đang đe dọa áp đảo, trong tâm trí công chúng, những công trạng rõ ràng trong việc loại bỏ chế độ độc tài Ba Tư của Iraq. Để lại những lời chỉ trích không được trả lời, kết hợp với những kết luận chính sách hoàn toàn sai lầm mà họ đã rút ra, sẽ chỉ dẫn đến những vấn đề nghiêm trọng hơn. Chúng ta hãy xem xét một vài trong số những huyền thoại phổ biến ...
Độc giả bảo vệ: Chiến tranh Iraq không chính đáng
Bài bình luận của Đại sứ John Bolton hôm thứ ba đã khuấy động một cuộc tranh luận sôi nổi về quá khứ, hiện tại và tương lai của Iraq.
Độc giả của Người bảo vệ đã phản ứng mạnh mẽ với chuyên mục của Đại sứ John Bolton hôm qua, nơi bảo vệ cuộc xâm lược Iraq ở 2003. Gần như tất cả những người đã dành thời gian để bình luận không đồng ý với cuộc chiến, động cơ của nó và nhiều yêu sách của Bolton.
POLYCONUNDRUM - Đây là một bài đăng từ Viện Baker nghiêng về phe Cộng hòa, như trong James Baker III, Ngoại trưởng trước đây dưới thời George Bush, Sr. từng phục vụ trong Chiến tranh Iraq I. Có vẻ như Poppy Bush đã đúng trong bản gốc được đồn đại của ông những kỳ vọng gia trưởng rằng Jeb có thể đã tạo nên một tổng thống tốt hơn so với tên khập khiễng của Sr.
Học những bài học về chiến tranh Iraq
Blog của Viện Baker - Chúng tôi hiện đang tiến tới kỷ niệm lần thứ mười của cuộc xâm lược Iraq, xảy ra vào tháng 3 19, 2003. Cho đến nay, có rất ít báo chí đưa tin về dịp này. Điều này hầu như không đáng ngạc nhiên. Chiến dịch tranh cử tổng thống gần đây đã kết thúc đã tiêu thụ phương tiện truyền thông Hoa Kỳ trong phần sáu tháng tốt hơn. Và các cuộc đàm phán ở Washington về vách đá tài chính trên thế giới - một sự kết hợp giữa cắt giảm chi tiêu tự động và tăng thuế mà nhiều yêu sách sẽ đẩy nền kinh tế của chúng ta trở lại suy thoái - đã đi vào giai đoạn trung tâm. Ở nước ngoài, các sự kiện khác - cuộc nội chiến gia tăng ở Syria, bạo lực bùng phát ở Gaza, những nỗ lực không ngừng của Hoa Kỳ và các đồng minh để ngăn chặn chương trình hạt nhân của Iran, sự náo động (ít nhất là ở đây và ở Israel) về sự công nhận của người Palestine tại Liên hợp quốc - đã thống trị các tin tức. Ít nhất, những đội quân chiến đấu cuối cùng của Hoa Kỳ đã rút khỏi Iraq vào tháng 12 2011. Phụ nữ và đàn ông phục vụ Hoa Kỳ tiếp tục chiến đấu và chết trong thế giới Hồi giáo; nhưng họ đang chiến đấu và chết ở Afghanistan, không phải Iraq.
Gore Vidal quá cố thường gọi đất nước của chúng ta là Hoa Kỳ Amnesia, bởi vì chúng ta có xu hướng quên đi quá khứ khi quá khó chịu hoặc bất tiện. Nhưng chúng ta không nên để kỷ niệm Chiến tranh Iraq trôi qua mà không tìm kiếm linh hồn nghiêm túc. Những lý do là ba lần.
POLYCONUNDRUM - Hậu quả của Chiến tranh Iraq là vô cùng lớn cả về cuộc sống bị mất và bị hư hại và chi phí tiền tệ lớn. Khi Joseph Stiglitz, nhà kinh tế học vòng nguyệt quế quý tộc, tuyên bố ước tính tổng chi phí của mình cho người dân Mỹ ba nghìn tỷ đô la, ông đã suýt cười ra khỏi thị trấn bởi chính những kẻ tân thần đã dự đoán chiến tranh sẽ được trả cho các khoản thu từ Iraq trữ lượng dầu lớn hoặc nhiều nhất có giá vài tỷ đồng. Bây giờ có vẻ như ba nghìn tỷ có thể thấp. Hà! Một vài ngàn tỷ khác biệt giữa những người bạn là gì? Nhưng đáng buồn là chi phí thực sự có thể ở đây.
Một nửa số Vets Iraq và Afghanistan trong Hệ thống VA được điều trị cho bệnh tâm thần
Trong 2004, khoảng 20% cựu chiến binh Iraq và Afghanistan trong hệ thống y tế VA đã được điều trị cho các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Con số đó giờ đã tăng lên hơn 50%, với một cựu chiến binh 331 514 gần đây đã được điều trị sức khỏe tâm thần. Trong số này, binh sĩ 192,114 cần điều trị cho PTSD.
Những con số này đến từ một báo cáo được công bố bởi tổ chức vận động của người lính, Cựu chiến binh vì lẽ thường. Phát ngôn viên của VA Laurie Tranter cho biết sự gia tăng lớn về số lượng điều trị sức khỏe tâm thần có khả năng phản ánh các kỹ thuật sàng lọc tốt hơn và cải thiện khả năng tiếp cận tổng thể các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Cô báo cáo rằng VA đã tăng số nhân viên sức khỏe tâm thần của mình lên hơn 40% kể từ 2002 để đáp ứng nhu cầu gia tăng này, và hiện đang làm việc cho nhân viên sức khỏe tâm thần 20 000.
