Vượt qua sự chia rẽ vĩ đại: United We Stand, Divided We Fall

United We Stand, Divided We Fall: Vượt qua sự chia rẽ vĩ đại

Mọi người đang tìm kiếm giải pháp cho sự bế tắc đang kìm kẹp Washington. Hầu hết các đề xuất đều phức tạp. Nhưng có một bước đơn giản có thể đưa Quốc hội của chúng ta đi đúng hướng. Chúng tôi có thể dừng chỗ ngồi của các bên ở phía đối diện của lối đi.

Hiệu quả của việc sắp xếp chỗ ngồi hiện tại được thể hiện rõ rệt ở mọi địa chỉ của Bang. Một bên nổi lên trong tiếng vỗ tay ầm ầm cho một điểm mà họ đồng ý, khi bên kia ngồi trong sự im lặng đá.

Xóa bỏ sự chia rẽ vĩ đại?

Nhưng chuyện gì sẽ xảy ra nếu nói chuyện với một nhà lập pháp của một đảng khác mà không yêu cầu phải băng qua lối đi?

Trước đây, những người mà chúng tôi gửi để đại diện cho chúng tôi ở Washington đã biết nhau qua các nhóm đảng. Họ đã đi đến các sự kiện xã hội tương tự, pha trộn tại Lễ Phục sinh Trứng Nhà Trắng hàng năm và chơi golf cùng nhau.

Không còn nữa. Không chỉ có khoảng cách chính trị được nới rộng, khoảng cách cá nhân cũng vậy, và với nó bất kỳ mối quan hệ nào của niềm tin. Các thành viên ở phía đối diện của lối đi hầu như không biết tên của nhau, ít hơn nhiều so với tên của vợ / chồng hoặc con cái của đối thủ.

Không bao giờ gặp gỡ Twain?

Nhiều yếu tố góp phần vào sự ghẻ lạnh. Với sự tấn công của số tiền lớn trong chính trị, các nhà lập pháp của chúng ta đang bận rộn với việc gây quỹ từ thời điểm họ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử gần đây nhất. Bây giờ họ thường xuyên bay về nhà vào cuối tuần. Như E. Clay Shaw, một cựu nghị sĩ đảng Cộng hòa ở Florida, đã nói với Sun Sentinel, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa không thực sự biết nhau. Họ đến thị trấn vào sáng thứ ba, bỏ phiếu và rời đi vào thứ năm. Họ không xã hội hóa. Họ không bao giờ nhìn thấy nhau. "

Do các cơ hội xã hội giảm đi ngoài giờ, có lẽ đã đến lúc khuyến khích các cuộc trò chuyện giữa các bên trong giờ làm việc. Làm sao? Đơn giản chỉ cần sắp xếp lại chỗ ngồi trong Quốc hội.

Thứ tự chữ cái: Tạo mặt bằng chung

United We Stand, Divided We Fall: Vượt qua sự chia rẽ vĩ đạiHãy tưởng tượng các nhà lập pháp của chúng ta ngồi theo thứ tự bảng chữ cái.

Trong nhà, Paul Ryan sẽ ngồi cạnh đảng Dân chủ Ohio Tim Ryan. Đảng Dân chủ tiến bộ Pennsylvania Chaka Fattah sẽ trò chuyện với lãnh đạo Đảng Trà Stephen Fincher của Tennessee.

Tại Thượng viện, Mitch McConnell sẽ bị kẹp giữa đảng Dân chủ tiến bộ Claire McCaskill từ Missouri và Robert Menendez từ New Jersey. Cộng hòa Firebrand Florida Marco Rubio sẽ làm quen với Bernie Sanders độc lập Vermont.

Trộn và kết hợp: Tạo một sự sắp xếp mới

Một sự sắp xếp chỗ ngồi khác nhau có thể làm cho bất kỳ sự khác biệt?

Jim Kastama, một đảng viên Dân chủ đã phục vụ những năm 16 tại thượng viện tiểu bang Washington, nói rằng điều đó có thể. Trong một bản thảo của Cơ quan giám sát khoa học Kitô giáo, ông Rasama kể lại rằng khi ông gia nhập thượng viện, không có đủ chỗ cho phe của đảng Dân chủ, nên ông phải ngồi với đảng Cộng hòa. Sau này, vẫn là một đảng Dân chủ, ông ở lại phe Cộng hòa bằng sự lựa chọn. Một số người buộc tội anh ta là một người Cộng hòa tận tâm và bán hết. Anh ấy khẳng định sự lựa chọn của anh ấy, cho phép tôi xây dựng mối quan hệ với các nhà lập pháp và gia đình của họ, khám phá những lĩnh vực mà chúng tôi đồng ý và tạo dựng niềm tin. Chúng tôi vẫn có những khác biệt rõ ràng, nhưng tôi thấy sẵn sàng giải quyết các vấn đề, thay vì chiến đấu.

Sự phân cực mà chúng ta thấy ngày nay trong Quốc hội của chúng ta có nhiều nguồn. Các khu vực vui vẻ tạo ra chỗ ngồi an toàn cho phép các vị trí cực đoan. Lũ tiền trong chính trị tài trợ cho các chính trị gia nhìn vào các vị trí cố định. Các phương tiện truyền thông 24 / 7 của chúng tôi phát triển mạnh về tội ác hóa và phân cực tất cả chúng ta.

Xóa bỏ lối đi sẽ không giải quyết được những vấn đề đó. Nhưng giúp các nhà lập pháp biết đối thủ của họ là người chứ không phải là vị trí có thể bắt đầu xây dựng cầu nối qua các đảng phái. Nó không tốn tiền - và có thể tránh được tình trạng bế tắc tồi tệ nhất.

* Phụ đề của Nội bộ

Sách giới thiệu:

Chúng ta nên sống như thế nào? Những ý tưởng tuyệt vời từ quá khứ cho cuộc sống hàng ngày
bởi Roman Krznaric, tiến sĩ

Chúng ta nên sống như thế nào? Những ý tưởng tuyệt vời từ quá khứ cho cuộc sống hàng ngày.Mười hai chủ đề phổ quát - bao gồm công việc, tình yêu và gia đình; thời gian, sự sáng tạo và sự đồng cảm - được khám phá trong cuốn sách này bằng cách soi sáng quá khứ và tiết lộ sự khôn ngoan mà con người đã bỏ lỡ. Nhìn vào lịch sử cho cảm hứng có thể mạnh mẽ đáng ngạc nhiên. Trong Chúng ta nên sống như thế nào?, nhà tư tưởng văn hóa Roman Krznaric chia sẻ những ý tưởng và câu chuyện từ lịch sử - mỗi trong số đó làm sáng tỏ những quyết định vô giá đối với các quyết định được đưa ra mỗi ngày. Cuốn sách này là lịch sử thực tế - cho thấy lịch sử có thể dạy nghệ thuật sống, sử dụng quá khứ để suy nghĩ về cuộc sống hàng ngày.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Lưu ý

Fran Korten, nhà xuất bản của CÓ!Fran Korten, nhà xuất bản của YES!, Đã viết bài viết này cho Làm thế nào để ăn như cuộc sống của chúng tôi phụ thuộc vào nó, vấn đề 2014 mùa đông của VÂNG! Tạp chí. Trước khi tham gia CÓ! Tạp chí, Fran từng là nhà tài trợ cho các năm 20 trong các văn phòng của Quỹ Ford tại Manila, Jakarta và New York, nơi cô ủng hộ các phương pháp tiếp cận dựa vào cộng đồng để sử dụng đất, cây và nước bền vững. Cô có bằng tiến sĩ. Tâm lý học xã hội từ Đại học Stanford và giảng dạy tại trường đại học quốc gia Ethiopia và Đại học Harvard. Cô sống với chồng, David Korten, trên đảo Bainbridge, Washington, nơi cô đạp xe đi làm.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}