Tự Do Ngôn Luận

bởi Stuart Wilde

Để đi đến "sự thật" trước tiên chúng ta phải nhìn vào tự do ngôn luận. Trong tự do ngôn luận được coi là đương nhiên. Ở Hoa Kỳ, quyền này là một phần của Hiến pháp. Ý tưởng ban đầu là bất cứ ai cũng có thể đứng dậy trên một hộp xà phòng và nói lên quan điểm của họ, hoặc viết một cuốn sách nhỏ chỉ trích chính phủ và không bị tống vào tù vì những nỗ lực của họ. Quan điểm tự do ngôn luận là cho phép các quan điểm chính trị và xã hội khác nhau được phát sóng để mong muốn và ý kiến ​​của mọi người có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi xã hội - tất cả nghe có vẻ tuyệt vời.

Ngày nay, chúng tôi vẫn có quyền tự do ngôn luận, miễn là bạn không đồng ý hoặc chạm vào bất kỳ một trong số một trăm chủ đề được coi là cấm kỵ. Có, bạn vẫn có thể thức dậy trên hộp xà phòng của mình, nhưng bạn không thể thực hiện bất kỳ thay đổi xã hội thực sự nào mà không liên lạc qua phương tiện truyền thông quốc gia - điều này rất quan trọng nếu bạn muốn thay đổi suy nghĩ của mọi người. Lúc này tự do ngôn luận của bạn đi ra khỏi cửa sổ.

Ở hầu hết các quốc gia, TV và đài phát thanh được chính phủ cấp phép; ở một số nước các trạm thực sự thuộc sở hữu của chính phủ. Hành vi của nhà ga được theo dõi, và những gì họ đưa lên không chỉ được kiểm soát bởi luật pháp, mà bởi nỗi sợ hãi của nhà ga trong việc xa lánh chính quyền và doanh nghiệp lớn. Chắc chắn, họ có thể chỉ trích chính phủ, nhưng họ sợ hãi không đồng ý với những người thuê chính của hiện trạng. Đó là lý do tại sao các đài truyền hình và đài phát thanh ở Mỹ thường phát sóng phần đó ở phía trước "chương trình trò chuyện" có nội dung: "Quan điểm của những người đóng góp của chúng tôi là không nhất thiết là quan điểm của nhà ga này. "Các nhà ga dựa vào thiện chí của quần chúng đang khiếp sợ tạo ra tranh cãi thực sự, vì sợ làm tha hóa tâm trí sản xuất của người xem.

Nước Mỹ có truyền hình truy cập công cộng mà bất cứ ai cũng có thể phát, nhưng nó phát cho khán giả truyền hình cáp hạn chế như vậy (thường chỉ đánh số vài trăm hộ gia đình) mà nó không thực sự gây ra ý kiến ​​hoặc có nhiều tác động. Bất kể một tờ báo hay đài là cánh phải hay cánh trái, họ dần dần thể hiện một quan điểm tinh hoa chung. Rốt cuộc, hiện trạng hỗ trợ các phương tiện truyền thông thông qua quảng cáo; Làm thế nào một bài báo có thể viết những điều chỉ trích khách hàng của mình?

Các mạng chính đã đơn giản trở thành cơ quan ngôn luận cho chính phủ. Tôi đã xem một cuộc khảo sát cách đây một thời gian về các loại người xuất hiện trên Nightline của Ted Koppel. Hơn chín mươi phần trăm là người da trắng, hơn tám mươi phần trăm là nam giới và hơn bảy mươi phần trăm là các quan chức chính phủ. Xem tin tức hàng đêm và bạn sẽ thấy điều tương tự. Các quan chức chính phủ, bán chính sách của chính phủ, tất cả được bao bọc trong một sự hợp lý hợp lý, ấm cúng mà không ai được phép không đồng ý. Khi một luật mới được đề xuất, đài truyền hình tin tức xuất hiện và nói rằng "Đây là một mớ nhảm nhí, mọi người không cần nó?" Hoặc anh ấy hoặc cô ấy đi cùng đưa ra lý do hợp lý tại sao mọi người sẽ yêu thích pháp luật? Đôi khi một thành viên của đảng đối lập có mặt trong chương trình để cân bằng, nhưng họ chỉ đưa ra một biến thể trong cùng một chủ đề. Một phần của hiện trạng không đồng ý với phần khác. Tất cả đều bị trói. Bạn không bao giờ thấy bất đồng chính kiến ​​trên TV. Bạn được cung cấp ấn tượng rằng không ai thực sự không đồng ý, rằng dòng chính phủ? Hoặc một biến thể nhỏ của nó? Là những lựa chọn thay thế duy nhất có thể. Bạn được cung cấp sói và cáo, nhưng không ai nói cho gà.

Việc tẩy não diễn ra rất tệ hại và tất cả đều bao hàm đến nỗi mọi người thậm chí không nhận ra họ đang bị tẩy não. Họ thực sự tin rằng những ý kiến ​​họ nắm giữ là bản gốc và cá nhân cho họ. Rất khó để thấy bên ngoài lượng tử được tạo ra bởi lập trình ý kiến ​​đại chúng. Bạn đang ở trong tàu với màn cửa được đóng lại.

Việc kiểm soát tâm trí của người dân được thực hiện bằng cách bắn phá họ chỉ bằng một mặt của cuộc tranh luận. Nhưng Linh hồn của Nhóm Hành tinh phải nghe tiếng nói của tất cả mọi người, không chỉ là quan điểm của bản ngã. Có một sự đúng đắn về mặt tinh thần đối với sự vật. Bạn không thể loại bỏ nó bằng cách từ chối tiếng nói của mọi người vì những tác động chính trị hoặc xã hội của những gì có thể được nói.

Trong những năm qua, các phương tiện truyền thông và chính phủ đã định hình một số ý tưởng nhất định trong tâm trí của người dân để bây giờ những nguyên tắc đó là không thể thay đổi và không cần phải bàn cãi. Nếu bạn lặp đi lặp lại một vài ý tưởng cơ bản thường xuyên, cuối cùng mọi người sẽ được đồng ý. Phê bình và bất đồng chính kiến ​​là bất động. Great Lie trở thành "tôn giáo." Tâm trí của người dân, về bản chất, được cấp phép từ Chính phủ - cùng với tài sản của họ. Hầu như không có tiếng nói thay thế.

Giả định là chính quyền biết rõ nhất, và với các nguyên tắc chính được chấp nhận là bất khả xâm phạm, thánh thiện và có lợi cho chúng ta, tại sao bất kỳ ai trong tâm trí của họ sẽ không đồng ý? Chuyển động sóng của bộ óc quốc gia đòi hỏi phải tuân thủ tuyệt đối với tôn giáo bộ lạc. Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào những gì những ý tưởng cũ này đang làm với chúng ta, bạn có thể thấy rằng một số trong số họ đã đưa các nền dân chủ phương Tây đến đầu gối của họ. Một ngày nào đó, sự tự do của các quy tắc lời nói sẽ phải bao gồm những thứ chúng ta không thích. Nếu không, tinh thần của mọi người sẽ không bao giờ có tiếng nói và chúng tôi sẽ không bao giờ có thể sửa chữa mớ hỗn độn.

Chúng ta có thể xem xét một trăm nguyên tắc đã trở thành "tôn giáo", nhưng có nhiều lĩnh vực công cộng rộng lớn mà không ai được phép đề cập hoặc không đồng ý. Ví dụ: tài chính của chính phủ, ngành ngân hàng, giám sát máy tính, chính sách đối ngoại, Dịch vụ doanh thu nội bộ, tiền DEA, PAC cho các chính trị gia, quyền hành pháp, hành động bí mật, chi tiêu quân sự, quyền của cảnh sát, v.v. ra Ở Hoa Kỳ, nếu bạn là thành viên của Quốc hội và bạn chỉ trích Dịch vụ doanh thu nội bộ, bạn sẽ tự động chịu sự điều tra và kiểm toán. Nước Mỹ có một hệ thống theo đó IRS ít nhiều nằm ngoài bất kỳ sự kiểm soát lập pháp nào và vui vẻ sử dụng khủng bố và quấy rối để bôi kem cho người dân càng nhiều càng tốt. Không ai nói gì. Nó đã được chứng minh một cách không thể chối cãi trong những năm qua rằng các nhà hoạt động chính trị ở Mỹ tự động trở thành con mồi cho các cuộc điều tra của IRS. Tất cả đều được thực hiện rất tinh tế và các hoạt động của IRS được tổ chức rất nhiều BS hợp pháp. Nhìn bề ngoài, IRS tuyên bố là vô tư nhưng trên thực tế, họ nhắm vào bất kỳ ai đe dọa quyền lực của họ hoặc bất kỳ ai mà chính phủ không thích vì lý do chính trị.

Việc kiểm soát ý kiến ​​và nhào nặn sự đồng ý của công chúng là nội tại đối với hệ thống của Mỹ và của hầu hết các nước phương Tây. Tôi thấy thật thú vị khi xem cách kiểm soát dư luận thông qua tuyên truyền lan tỏa gần như tất cả các khía cạnh của cuộc sống. Tất nhiên, có những vấn đề kinh tế lớn bị thao túng và hướng đến lợi thế tốt, như những con số thất nghiệp đã được thảo luận, và sau đó có những vấn đề kinh tế xã hội tổng quát hơn như Nhà nước phúc lợi. Tất cả các đảng chính trị trên khắp thế giới phương Tây đều ủng hộ chi tiêu của Nhà nước Phúc lợi tăng lên hàng tỷ mà họ không có để duy trì ý tưởng. Một cách thức chính trị sử dụng tiền của người khác để giữ cho mình nắm quyền! Nhưng nó có phải là một điều tốt cho quốc gia để vay tiền để cung cấp cho người dân vì không làm việc? Có đúng là một người đàn ông hay phụ nữ nên được hỗ trợ vô thời hạn bởi những người siêng năng làm việc chăm chỉ? Trường hợp từ thiện kết thúc và hối lộ chính trị bắt đầu? Thật khó để nói. Chắc chắn, để vay tiền để duy trì ý tưởng là hoàn toàn điên rồ.

Chính phủ điều động các phương tiện truyền thông để đề nghị rằng những người có tiền vì họ làm việc nên trả tiền cho người khác để họ không phải làm việc. Tôi chưa bao giờ thấy ai được phép thách thức khái niệm này. Ý tưởng luôn được bán như ngâm người giàu và do đó là công bằng. Nhưng nó có đúng về mặt đạo đức để ngâm ai không? Làm thế nào để bạn biện minh cho việc khiến mọi người trả tiền cho những thứ họ không nhận được? Hầu hết xã hội của chúng ta không giàu có, nhưng mọi người đều có ngâm theo nguyên tắc tương tự. Dưới chiêu bài duy trì Nhà nước phúc lợi, các chính phủ thao túng ý kiến ​​để tăng hàng tỷ đô la để duy trì bản thân, bộ máy quan liêu và bộ máy quân sự của họ, tất cả đều giúp chính phủ nắm quyền lực. Dường như với tôi rằng có rất nhiều nỗ lực được thực hiện để hợp pháp hóa vụ cướp ban ngày là từ thiện. Không ai từng được phép tranh luận rằng công nhân và người kinh doanh nhỏ? và ngay cả những người giàu có cũng có thể giữ tiền của họ, hoặc hầu hết trong số đó. Có một sự phân biệt ngụ ý rằng mọi người phản đối sự xấu xa và tham lam, như một người không muốn giúp đỡ đồng bào nam nữ của họ. Có một sự phân biệt ngụ ý xa hơn cho thấy rằng tất cả những người kinh doanh đang nuôi dưỡng dân gian. Trên thực tế, chính phủ đang nuôi dưỡng dân gian.

Tôi nghĩ rằng một số doanh nghiệp lớn và độc quyền tận dụng sức mạnh của họ, nhưng hầu hết những người kinh doanh đều có những mối quan tâm rất nhỏ và làm việc chăm chỉ chỉ để vặn vẹo cho những nỗ lực của họ. Nhưng có thật là tất cả những người này là những túi cặn bã làm con người nhỏ bé, và do đó nên bị đánh thuế, lập pháp và quấy rối càng nhiều càng tốt? Hay đó là một ý tưởng lỗi thời khiến các nhà phát minh và nhà sáng tạo nhặt được viên bi của họ và đi đến nơi khác?

Tôn giáo nhà nước và bộ óc bộ lạc có ở khắp mọi nơi. Hãy nhìn vào vị trí của Kitô giáo trong các xã hội phương Tây của chúng ta. Bạn thấy Christian TV vô tận, nhưng những ý tưởng thay thế nào được đưa ra? Hầu như không có. Giáo hội Kitô giáo có độc quyền trên các phương tiện thông tin đại chúng và do đó nhào nặn ý kiến ​​ủng hộ chính nó. Hàm ý là Cơ đốc giáo và các nguyên tắc của nó là tốt, và mọi thứ khác đều ít tốt hơn hoặc hết sức xấu xa. Vậy tại sao bất cứ ai cũng cần lắng nghe một ý kiến ​​khác nhau? Sự thiếu tự do của chúng ta trong các phương tiện truyền thông không cho phép bất kỳ ý tưởng mới nào được thảo luận? Những ý tưởng có lẽ dựa trên năng lượng và thực tế, thay vì tôn giáo và cảm xúc. Ý tưởng có thể phù hợp hơn trong hoàn cảnh hiện tại. Bạn phải đặt câu hỏi xuống chính cốt lõi của những gì mọi người tin để tìm một trật tự mới và cách mới. Nháy mắt với các hệ thống cũ đã không cho chúng tôi kết quả chúng tôi cần. Nhưng mọi người có thể tự mở ra để chấp nhận một ý tưởng mới, hoặc điều đó quá đe dọa? Từ chối là bao cao su của xã hội bảo vệ nó khỏi bị ngâm tẩm với những ý tưởng xa lạ.

Từ chối là tập thể trong tâm trí bộ lạc, nhưng nó hoạt động ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn trong mỗi chúng ta. Ngay bây giờ có những người đưa tin đến từ tâm trí bên trong của bạn nói cho bạn biết, nhưng vì sự từ chối theo thói quen của bạn, bạn là vua hay nữ hoàng của ý thức của bạn? Bạn có thể cấm các sứ giả nói.

Phải làm sao Đầu tiên, bạn phải trao quyền tự do ngôn luận cho quá trình nội bộ đó thúc đẩy và hướng dẫn sự tiến hóa và hiểu biết của bạn trong cuộc sống này. Hãy để tâm trí bên trong của bạn lên tiếng và sẵn sàng cho một số ý tưởng kỳ quái hoặc thậm chí đáng sợ. Và làm quen với ít nhất là nhìn vào những ý tưởng đó. Nếu bạn từ chối thâm nhập vào vùng thoải mái về cảm xúc trong niềm tin của bạn, bạn sẽ thấy khó tiến triển. Thứ hai, bạn có thể hỗ trợ thế giới rất nhiều bằng cách cho phép người khác có cơ hội hiếm hoi được nghe những điều họ không thích. Bạn sẽ không được lên TV và bạn có thể phải hy sinh sự nổi tiếng của mình vì lợi ích lâu dài của nhân loại, nhưng những ý tưởng mới là những món quà bạn có thể cung cấp cho nhân loại. Từng chút một, nếu mọi người chuẩn bị mâu thuẫn với hiện trạng, những ý tưởng mới sẽ thấm vào xã hội.

Lần tới ai đó nói, "Cuộc sống thật khó khăn", hãy nói, "Không phải vậy sao? Đó là một miếng bánh." Khi họ nói: "Không có gì ghê gớm khi chúng ta có tất cả những người nghèo này trong thị trấn", hãy nói, "Không phải vậy sao? Không sao đâu, đó là một phần trong quá trình tiến hóa của họ là nghèo. Đó là cách anh chị em chúng ta học hỏi. để nâng cao năng lượng của họ. "

Sau đó nút xuống hầm trong khi mọi người đi vệ sinh. Nó không thực sự quan trọng nếu bạn tin hay không tin những gì bạn đang nói. Bạn không nhất thiết phải bày tỏ ý kiến ​​của mình, thay vào đó, bạn đang đưa ra một lời dạy tinh tế. Thông qua đó, bạn cung cấp một dịch vụ tuyệt vời cho người nghe bằng cách mâu thuẫn với "tôn giáo" của họ. Điều đó tốt cho họ, ngay cả khi điều đó làm họ tức giận. Nó cho mọi người thấy rằng có một thế giới ý thức bên ngoài làn sóng của họ, ngay cả khi họ không đồng ý với nó. Đó là bước đầu tiên hướng tới một sự thật và tự do ngôn luận toàn cầu. Bạn phải khiến mọi người thấy rằng có những khả năng vượt ra ngoài thái độ bị vôi hóa của bản ngã thế giới với sự thao túng của tâm trí chung.

Bạn có thể coi mình là một cá nhân cởi mở, được giải phóng, nhưng nếu bạn viết ra tất cả những điều bạn tin về sự sống, cái chết, tiền bạc, an ninh, tình dục, tình yêu, tình bạn, xã hội, hành tinh, quốc gia, v.v., có lẽ bạn sẽ thấy rằng những gì bạn tin tưởng chủ yếu đến từ làn sóng bộ lạc. Nhiều khả năng bạn sẽ vẹt những gì mọi người khác tin. Khi kiểm tra chặt chẽ, bạn có thể phát hiện ra rằng bạn không có nhiều suy nghĩ ban đầu trong đầu. Chỉ là những suy nghĩ đã được truyền cho bạn từ "sự khăng khăng tập thể" của tâm trí bộ lạc.

Đó là lý do tại sao hầu hết mọi người đều buồn tẻ? Mọi người đều giống nhau. Chắc chắn, sẽ có những sắc thái về quan điểm? Cộng hòa hay Dân chủ, Tin lành hay Công giáo, v.v. Nhưng cuối cùng, mọi người đều nằm trong tôn giáo của người dân và hiện trạng. Đó là điều duy nhất họ đã được dạy. Không có bất đồng quan điểm. Việc tẩy não hàng loạt của nhân dân chúng tôi đảm bảo điều đó. Khi những ý tưởng cũ này - thường xuất phát từ định kiến ​​tình dục và sự thống trị thứ bậc - hết hơi và thế giới sụp đổ, làm thế nào bất cứ ai sẽ đưa ra giải pháp? Nếu chúng ta không cho phép tự do ngôn luận, họ sẽ không.

Ngay bây giờ thật khó khăn cho thế giới đến với những ý tưởng mới; hệ thống cũ vẫn chưa chạy khóa học đầy đủ của nó. Có một mối tương quan rất rõ ràng giữa ranh giới được thiết lập của ý kiến ​​con người và sự mở rộng cố gắng của tinh thần bạn. Khi những ý tưởng tâm linh của mọi người vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, ranh giới của dư luận là hợp lý vì mọi người không cần nhiều không gian. Nhưng khi chúng ta lớn lên, nhu cầu tâm linh của chúng ta bắt đầu tăng lên chống lại thái độ của xã hội. Thật khó để phát triển nếu dư luận cấm nó.

Ý tưởng rằng mọi người có thể phát triển vượt quá nhu cầu trở thành thành viên trong một xã hội được đưa ra. Tuy nhiên, có hàng triệu người đã làm điều đó, vượt ra ngoài nhu cầu thuộc về bất cứ nơi nào cụ thể. Họ đã bỏ học; một số thành các nhóm nhỏ hoặc xã, một số đã tự mình đi đến một sự tồn tại độc lập. Tuy nhiên, hiện trạng phân biệt đối xử chống lại họ vì độc lập; coi họ là những kẻ lập dị vì không muốn chơi game.

Tinh thần của chúng tôi tìm kiếm tự do ngôn luận và mong muốn tồn tại tự do căng thẳng của chúng tôi bị cản trở một trật tự xã hội đòi hỏi phải tuân thủ giống như máy bay không người lái, được thực thi bởi pháp luật và kiểm soát ý kiến. Mọi thứ sẽ không thay đổi. Áp lực phải được tăng lên so với hệ thống, và vẫn còn rất nhiều người đã làm nên thành công lớn từ hệ thống cũ. Họ có tiền, quyền lực, cộng với hầu hết sự kiểm soát. Họ miễn cưỡng thay đổi. Ở phía bên kia của phương trình sức mạnh, có hàng triệu người phương Tây vẫn không thể duy trì sự cân bằng ngay cả ở mức độ thấp nhất của hoạt động và ý thức. Để đề nghị họ nên thoát khỏi hệ thống, tin tưởng vào khả năng của chính họ và bỏ học là điều rất đáng sợ với họ.

Cản trở hơn nữa quá trình tổng thể là những người đã di chuyển ra khỏi tâm trí hàng loạt của tick-tock? Nhưng không xa lắm. Trong thực tế, họ đã đổ một tôn giáo cho một tôn giáo khác. Nếu bạn nhìn vào những người thời đại mới, những người tự coi mình có ý thức và tự do hơn so với luồng chính, bạn vẫn sẽ thấy sự phù hợp. Họ bảo vệ vị trí của họ mạnh mẽ, lặp đi lặp lại những thứ tương tự.

Nếu bạn không đồng ý hãy thử điều này: Lần tới khi bạn ở trong nhóm thiền tinh thể của mình, hãy bắt đầu cuộc thảo luận với câu "Bắt cá heo! Tôi sẽ quay lại ăn cá ngừ. Các bạn nghĩ sao?" Xem mọi người phản ứng. Sau đó, nói với tôi rằng Thời đại mới không phải là một tôn giáo, ngay cả khi ý thức được giải phóng nhiều hơn tick-tock.

Bây giờ đây là đậu phụ và khoai tây của vấn đề tự do ngôn luận này. Trước hết, đừng tự làm mình phát điên nếu thế giới không lắng nghe. Chấp nhận nó. Hãy yêu thương và kiên nhẫn. Có một cuộc đối thoại nội tâm đang huyên thuyên trong vô thức tập thể của mọi người. Những ý tưởng mới cần một thời gian để trôi vào tâm trí có ý thức, có xu hướng di chuyển theo tốc độ của ốc sên. Tất cả những gì bạn có thể làm là tiêm nó theo thời gian với một vài ý tưởng ngoài hành tinh, sau đó ngồi lại và chờ đợi. Bạn có thể nghỉ ngơi trong sự đảm bảo rằng một khi những ý tưởng mới có khối lượng quan trọng thì mọi người sẽ thức dậy cùng một lúc. Vì vậy, mặc dù có vẻ như là một chặng đường dài, nó không quá xa như bạn nghĩ.

Năng lượng tâm linh là sự thật duy nhất. Lý tưởng và cảm xúc trí tuệ thường không gần với sự thật, vì vậy năng lượng sẽ chiến thắng cuối cùng. Ví dụ: bạn có thể lập pháp rằng mọi người trong quốc gia đều bình đẳng và bạn có thể chi hàng tỷ đô la để duy trì ý tưởng, nhưng cuối cùng bạn có thể thấy rằng ở mức năng lượng, mọi người đều không công bằng. Một số người cố gắng hết sức và đưa ra? Những người khác làm ít hoặc không làm gì. Cuối cùng, thực tế của năng lượng chảy qua pháp luật và bất cứ điều gì là đúng trên mức năng lượng đi qua. Một lần nữa, hãy nhìn vào Nga; họ vui vẻ nói với bản thân những lời nói dối khổng lồ trong bảy mươi năm. Nhưng cuối cùng, những lời dối trá đã sụp đổ, và hạt trở lại với những gì là thật - trong trường hợp của họ không nhiều vì những người nhìn xa trông rộng và những người sáng tạo đã bị từ chối một giọng nói quá lâu. Nga bây giờ rất cần chúng, nhưng có rất ít được tìm thấy.

Làm thế nào để nhu cầu tự do ngôn luận dịch cá nhân? Khi bạn phát triển thông qua hành trình bên trong của bạn, ý thức của bạn sẽ leo lên cấp độ hiểu biết mới. Cuối cùng, bạn sẽ đi vào các chiều của ý thức khác xa với tâm trí tích tắc trong đó các biểu tượng và hình ảnh của nhân loại không còn liên quan nhiều nữa. Ở điểm cao hơn, tiền tệ duy nhất là năng lượng và nhận thức - cảm xúc, logic, tôn giáo và thậm chí cả đạo đức như chúng ta biết tất cả đều là điểm số. Ở ngoài kia, ở những cấp độ tinh thần cao hơn đó, không có gì duy trì bạn ngoài niềm tin vào bản thân và khả năng tưởng tượng và nhận thức của bạn một cách mở rộng. Nếu bạn vẫn bị ảnh hưởng bởi phong cách uốn éo của tâm trí thế giới, bạn sẽ thấy rằng sự tiến hóa tâm linh của bạn sẽ chậm lại, ngay cả khi trở lại trên mặt phẳng vật lý, bạn đang tạo nên thành công tuyệt vời cho cuộc đời mình. Cuối cùng, thành công đó sẽ giảm dần, bởi vì không có gì trao quyền từ bên trong. Bạn sẽ trở nên bơ phờ và buồn chán, và bạn sẽ bỏ ra ít hơn cho đến khi dần dần bạn sẽ nhận được ít hơn, v.v.

Trong những năm qua, những người đã trải qua các kỷ luật tự giác khác nhau đã trao quyền cho cuộc hành trình bên trong của họ rất nhiều đến nỗi họ đã tự mình thực hiện và vượt ra ngoài tâm trí tích tắc. Tuy nhiên, nhiều người sau đó thấy mình trong một không gian rất trống, nơi không có gì thay thế được những gì đã mất. Những người đó tồn tại trong một khu vực hoàng hôn bên trong, lơ lửng giữa kết nối vật lý của họ và một mặt phẳng tâm linh cao chưa thể tiếp cận.

Bạn sẽ biết khi bạn đang tiếp cận không gian đó bởi vì mọi thứ trên thế giới sẽ có vẻ rất nhạt nhẽo. Bạn sẽ làm mọi thứ. Không có gì sẽ giữ bất kỳ hứng thú thực sự cho bạn. Tại sao hiện tượng này ảnh hưởng đến rất nhiều khách du lịch bên trong? Bởi vì ở cấp độ cao hơn, suy nghĩ không logic cũng không tuyến tính cũng không có cấu trúc. Nhận thức và suy nghĩ là năng động và bất thường? Họ có một cuộc sống của riêng họ, độc lập với người suy nghĩ.

Chúng ta đã quen với những suy nghĩ và ý tưởng của chúng ta im lặng và chết chóc, nhưng ở cấp độ ý thức cao hơn, trong thế giới bên trong, chúng đột nhiên sống lại và trong giây lát cùng tồn tại bên trong và bên ngoài người tạo ra chúng. Trên mặt phẳng đó, bạn sẽ tạo ra một ý nghĩ và thấy nó được hiện thực hóa trước mặt bạn, thay vì nó chỉ tồn tại trong bạn như trong thế giới ba chiều của chúng ta. Dạng suy nghĩ sẽ có cuộc sống và tính cách của riêng nó, và nó sẽ tìm cách phát triển và mở rộng độc lập khỏi ý thức khởi nguồn cho ý nghĩ. Đôi khi hình thức suy nghĩ sẽ cố gắng cho bạn thấy các phần của chính nó di chuyển về phía trước hoặc thậm chí ngược thời gian; xem xét và quan sát chính nó trước khi nó ra đời. Nó sẽ đồng thời là quá khứ và tương lai, bên trong và bên ngoài. Nó sẽ hướng ra ngoài từ bên trong chính nó và là một hiệu ứng trước khi có nguyên nhân. Nó có một ý định của riêng mình, và nó sẽ tìm cách ảnh hưởng đến định hướng và vận mệnh của chính nó đến mức độ mà sức mạnh của nó cho phép. Đột nhiên, bạn đang nhìn vào một thế giới mới, kỳ lạ, đa chiều, trải rộng trên những dải ý thức rộng lớn, vượt xa những gì tâm trí con người có thể hiểu được.

Khi bạn tăng quy mô ý thức lên các cao nguyên ngày càng cao hơn, thái độ thường xuyên của bạn với cuộc sống sẽ thay đổi hoặc biến mất hoàn toàn. Với nó sẽ đi nhiều ý kiến ​​bạn giữ về bản thân. Chẳng mấy chốc bạn sẽ không có gì ấm cúng hay thoải mái để bám vào, ngoài niềm tin vào bản thân và tâm linh bên trong bạn - ánh sáng bên trong của Bản ngã cao cấp liên kết bạn với mọi thứ. Sự từ chối tính cách bản ngã là một phần của quá trình khi bạn du hành về phía Chúa. Vì vậy, bằng cách làm vỡ khối đường để kích thích trí tưởng tượng, và bằng cách kéo dài tinh thần, cuối cùng bạn sẽ vượt qua mặt phẳng hoang vắng đó len lỏi giữa chiều kích của ý thức con người và chiều kích của tinh thần thuần khiết.

Tự do ngôn luận? Cung cấp nó cho mọi người ngay cả khi điều đó làm họ phát điên. Tất cả chúng ta sẽ phải đến với nó cuối cùng. Bằng cách kéo dài tâm trí, chúng ta tạo ra một thực tế thay đổi và thú vị đầy hiểu biết và hài hòa trái ngược hoàn toàn với bộ óc kiểm soát của tick-tock, với tất cả các phán đoán và nghĩa vụ áp đặt của nó. Làm thế nào bạn có thể thiết lập tiền đề của việc không xâm phạm nếu bạn xâm phạm chính mình và người khác bằng cách từ chối lời nói tự do? Chúng ta phải cho phép tự do ngôn luận để cuối cùng chúng ta có thể chuyển sang tự do hành động hơn. Cung cấp tự do ngôn luận cho cuộc đối thoại nội tâm của bạn; bạn cần nó? tất cả chúng ta cần nó? nếu chúng ta muốn tiến bộ, đó là.

Mua cuốn sách "Thì thầm những cơn gió thay đổi"
bởi Stuart Wilde.

Bài viết này được trích từ sự cho phép từ "Những cơn gió thay đổi"của Stuart Wilde. Tác giả và giảng viên Stuart Wilde là một trong những nhân vật thực sự của phong trào tự lực, tiềm năng của con người. Phong cách của anh ấy hài hước, gây tranh cãi, sâu sắc và biến đổi. Taos Quintet rất thành công, được coi là kinh điển trong thể loại của họ. Khẳng định, Sức mạnh, Phép lạ, Nhanh chóng, và Thủ thuật kiếm tiền là có một số. Sách của Stuart đã được dịch sang các ngôn ngữ 12.