Phiên bản video, nhấp vào hình ảnh ở trên.
Oriel FeldmanHall nói: “Sự chán ghét đối với sự không chắc chắn chỉ làm trầm trọng thêm cách phản ứng tương tự của hai bộ não bảo thủ hoặc hai bộ não tự do khi sử dụng nội dung chính trị.
Theo một nghiên cứu mới, mối ác cảm đối với sự không chắc chắn thường gắn liền với các quan điểm chính trị đen trắng.
Kể từ những năm 1950, các nhà khoa học chính trị đã đưa ra giả thuyết rằng sự phân cực chính trị - số lượng “đảng phái chính trị” ngày càng tăng, những người nhìn thế giới với thành kiến về ý thức hệ - có liên quan đến việc không thể chịu đựng được sự không chắc chắn và cần phải có niềm tin có thể đoán trước được về thế giới.
Nhưng ít người biết về cơ chế sinh học mà qua đó phát sinh những nhận thức thiên lệch như vậy.
Để điều tra câu hỏi đó, các nhà khoa học đã đo lường và so sánh hoạt động não của những những người ủng hộ (cả những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ) khi họ xem các cuộc tranh luận chính trị thực sự và các chương trình phát sóng tin tức. Trong một nghiên cứu gần đây, họ phát hiện ra rằng sự phân cực trở nên trầm trọng hơn do không chịu đựng được sự không chắc chắn: những người theo chủ nghĩa tự do với đặc điểm này có xu hướng tự do hơn trong cách họ nhìn nhận các sự kiện chính trị, những người bảo thủ với đặc điểm này có xu hướng bảo thủ hơn.
Tuy nhiên, các cơ chế thần kinh giống nhau đã hoạt động, đẩy các đảng phái vào trại tư tưởng.
Oriel FeldmanHall, trợ lý giáo sư về khoa học nhận thức, ngôn ngữ và tâm lý tại Đại học Brown cho biết: “Đây là nghiên cứu đầu tiên mà chúng tôi biết về mối liên hệ giữa sự không khoan dung với sự không chắc chắn với sự phân cực chính trị ở cả hai phía của lối đi. “Vì vậy, cho dù một người trong năm 2016 là một người ủng hộ Trump cam kết mạnh mẽ hay một người ủng hộ Clinton cam kết mạnh mẽ, điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là sự chán ghét đối với sự không chắc chắn chỉ làm trầm trọng thêm cách phản ứng tương tự của hai bộ não bảo thủ hoặc hai bộ não tự do khi tiêu thụ nội dung chính trị ”.
Jeroen van Baar, đồng tác giả nghiên cứu và là cựu nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Brown, cho biết những phát hiện này rất quan trọng vì chúng cho thấy rằng các yếu tố khác ngoài niềm tin chính trị có thể ảnh hưởng đến thành kiến tư tưởng của các cá nhân.
Van Baar, người hiện là cộng tác viên nghiên cứu tại Trimbos, Viện Sức khỏe Tâm thần và Nghiện Hà Lan cho biết: “Chúng tôi phát hiện ra rằng nhận thức phân cực — nhận thức sai lệch về mặt ý thức hệ về thực tế — nói chung là mạnh nhất ở những người có khả năng chịu đựng thấp nhất đối với sự không chắc chắn. . “Điều này cho thấy một số thù địch và hiểu lầm mà chúng ta thấy trong xã hội không phải do sự khác biệt không thể hòa giải trong niềm tin chính trị, mà thay vào đó phụ thuộc vào các yếu tố đáng ngạc nhiên - và có khả năng giải quyết - chẳng hạn như sự không chắc chắn mà mọi người trải qua trong cuộc sống hàng ngày.”
Nghiên cứu này xuất hiện trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.
Đảng phái trong máy quét não
Để kiểm tra xem liệu sự không khoan dung đối với sự không chắc chắn có định hình cách xử lý thông tin chính trị trong não hay không, các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 22 người theo chủ nghĩa tự do và 22 người bảo thủ. Họ sử dụng công nghệ fMRI để đo hoạt động của não trong khi những người tham gia xem ba loại video: một đoạn tin tức có lời lẽ trung thực về một chủ đề chính trị, một đoạn tranh luận gay gắt và một bộ phim tài liệu phi chính trị.
Sau buổi xem, những người tham gia đã trả lời các câu hỏi về khả năng hiểu và đánh giá của họ đối với các video và hoàn thành một cuộc khảo sát sâu rộng với năm bảng câu hỏi chính trị và ba bảng câu hỏi nhận thức được thiết kế để đo lường các đặc điểm như không chịu đựng được sự không chắc chắn.
FeldmanHall nói: “Chúng tôi đã sử dụng các phương pháp tương đối mới để xem xét liệu một đặc điểm như không chịu đựng được sự không chắc chắn có làm trầm trọng thêm sự phân cực hay không và để kiểm tra xem sự khác biệt giữa các cá nhân trong mô hình hoạt động của não có đồng bộ với những cá nhân khác có cùng chí hướng hay không”.
Khi các nhà nghiên cứu phân tích hoạt động não của những người tham gia trong khi xử lý video, họ nhận thấy rằng phản ứng thần kinh khác nhau giữa những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ, phản ánh sự khác biệt trong cách giải thích chủ quan của đoạn phim. Những người được xác định mạnh mẽ là tự do xử lý nội dung chính trị theo cùng một cách và cùng một lúc - mà các nhà nghiên cứu gọi là đồng bộ thần kinh. Tương tự như vậy, bộ não của những người được xác định là bảo thủ cũng đồng bộ khi xử lý nội dung chính trị.
FeldmanHall nói: “Nếu bạn là một người phân cực về chính trị, bộ não của bạn sẽ đồng bộ hóa với những cá nhân cùng chí hướng trong đảng của bạn để nhận thức thông tin chính trị theo cùng một cách.
Không khoan dung với sự không chắc chắn
Nhận thức phân cực này càng trở nên trầm trọng hơn bởi đặc điểm tính cách là không chịu đựng được sự không chắc chắn. Những người tham gia - thuộc bất kỳ hệ tư tưởng nào - những người ít chịu đựng sự không chắc chắn trong cuộc sống hàng ngày (như được báo cáo trong các câu trả lời khảo sát của họ) có phản ứng não phân cực về mặt tư tưởng nhiều hơn những người có khả năng chịu đựng sự không chắc chắn tốt hơn.
Các nhà nghiên cứu viết trong nghiên cứu: “Điều này cho thấy rằng ác cảm đối với sự không chắc chắn chi phối cách bộ não xử lý thông tin chính trị để hình thành các diễn giải đen trắng về nội dung chính trị gây viêm nhiễm.
Điều thú vị là các nhà nghiên cứu đã không quan sát thấy hiệu ứng nhận thức phân cực trong một video phi chính trị hoặc thậm chí trong một video về phá thai được trình bày với giọng điệu trung lập, không đảng phái.
“Đây là chìa khóa bởi vì nó ngụ ý rằng 'bộ não tự do và bảo thủ' không chỉ khác nhau ở một số khía cạnh ổn định, như cấu trúc não hoặc hoạt động cơ bản, như các nhà nghiên cứu khác đã tuyên bố, mà thay vào đó là sự khác biệt về hệ tư tưởng trong các quá trình não bộ phát sinh từ việc tiếp xúc với các van Baar nói. "Điều này cho thấy rằng các đảng phái chính trị có thể nhìn thấy mắt đối mặt - miễn là chúng tôi tìm ra cách giao tiếp phù hợp."
Giới thiệu về Tác giả
David J. Halpern của Đại học New York và Đại học Pennsylvania là tác giả nghiên cứu bổ sung.
Sự hỗ trợ cho nghiên cứu đến từ Brown và Viện Y tế Quốc gia. - Nghiên cứu ban đầu
Sách Cải thiện thái độ và hành vi từ danh sách bán chạy nhất của Amazon
"Thói quen nguyên tử: Một cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ thói quen xấu"
của James Clear
Trong cuốn sách này, James Clear trình bày một hướng dẫn toàn diện để xây dựng những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài, dựa trên những nghiên cứu mới nhất về tâm lý học và khoa học thần kinh.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Giải phóng bộ não của bạn: Sử dụng khoa học để vượt qua lo âu, trầm cảm, tức giận, điên cuồng và kích hoạt"
của Faith G. Harper, Tiến sĩ, LPC-S, ACS, ACN
Trong cuốn sách này, Tiến sĩ Faith Harper đưa ra một hướng dẫn để hiểu và quản lý các vấn đề về cảm xúc và hành vi phổ biến, bao gồm lo lắng, trầm cảm và tức giận. Cuốn sách bao gồm thông tin về khoa học đằng sau những vấn đề này, cũng như những lời khuyên và bài tập thiết thực để đối phó và chữa bệnh.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Sức mạnh của thói quen: Tại sao chúng ta làm những gì chúng ta làm trong cuộc sống và kinh doanh"
bởi Charles Duhigg
Trong cuốn sách này, Charles Duhigg khám phá khoa học về sự hình thành thói quen và cách thói quen tác động đến cuộc sống của chúng ta, cả về mặt cá nhân và nghề nghiệp. Cuốn sách bao gồm những câu chuyện của những cá nhân và tổ chức đã thay đổi thành công thói quen của họ, cũng như những lời khuyên thiết thực để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Thói quen nhỏ: Những thay đổi nhỏ làm thay đổi mọi thứ"
bởi BJ Fogg
Trong cuốn sách này, BJ Fogg trình bày một hướng dẫn để tạo ra sự thay đổi hành vi lâu dài thông qua những thói quen nhỏ dần dần. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để xác định và thực hiện những thói quen nhỏ có thể dẫn đến những thay đổi lớn theo thời gian.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
"Câu lạc bộ 5 giờ sáng: Làm chủ buổi sáng, nâng tầm cuộc sống"
bởi Robin Sharma
Trong cuốn sách này, Robin Sharma trình bày một hướng dẫn để tối đa hóa năng suất và tiềm năng của bạn bằng cách bắt đầu ngày mới sớm. Cuốn sách bao gồm những lời khuyên và chiến lược thiết thực để tạo thói quen buổi sáng hỗ trợ các mục tiêu và giá trị của bạn, cũng như những câu chuyện truyền cảm hứng về những cá nhân đã thay đổi cuộc đời họ nhờ dậy sớm.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
