Một nghiên cứu mới cho thấy những người có các nhóm bạn bè trên Facebook gắn bó chặt chẽ với nhau — một số lượng nhỏ bạn bè không biết rõ về nhau — có xu hướng phản ứng năng động hơn khi bị loại ra trong các tình huống xã hội trong thế giới thực.

Cuộc nghiên cứu, được công bố trên Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, đã xem xét phản ứng của bộ não đối với việc loại trừ xã ​​hội theo fMRI, đặc biệt là trong hệ thống tinh thần hóa, bao gồm các vùng riêng biệt của não giúp chúng ta xem xét quan điểm của người khác.

Nó phát hiện ra rằng những người thể hiện sự thay đổi lớn hơn trong kết nối trong hệ thống trí tuệ hóa của họ trong việc loại trừ xã ​​hội so với việc đưa vào có xu hướng mạng xã hội ít chặt chẽ hơn, đó là, bạn bè của họ có xu hướng không kết bạn với nhau. Ngược lại, những người có mạng xã hội gần gũi hơn, trong đó nhiều người trong mạng có xu hướng biết nhau, cho thấy ít thay đổi hơn trong kết nối trong các khu vực tinh thần của họ.

Làm thế nào để động lực não của bạn ảnh hưởng đến mạng xã hội của bạn và mạng xã hội của bạn ảnh hưởng đến não của bạn như thế nào?

Tác giả quan trọng của những gì chúng tôi tìm thấy là những người được bao quanh bởi các loại mạng xã hội khác nhau sử dụng bộ não của họ một cách khác nhau, chuyên gia Emily Falk, phó giáo sư truyền thông, tâm lý học và tiếp thị tại Trường Truyền thông Annenberg của Đại học Pennsylvania và giám đốc phòng thí nghiệm khoa học thần kinh truyền thông của nó.

Đặc biệt, chúng tôi thấy rằng những người có mạng xã hội ít kết nối hơn cho thấy các phản ứng năng động hơn trong hệ thống tinh thần hóa. Điều này có thể cho thấy rằng họ đang suy nghĩ khác nhau về cách điều hướng các mối quan hệ xã hội của họ trong các trường hợp khác nhau.

Ném nó cho tôi

Để tạo cảm giác loại trừ xã ​​hội, các nhà nghiên cứu đã sử dụng một trò chơi ném bóng ảo có tên là Cyberball với các chàng trai 80 có độ tuổi 16-17. Khi ở trong cỗ máy fMRI, mỗi người tham gia đã nhìn thấy một màn hình với hai người chơi phim hoạt hình khác mà họ tin rằng họ được điều khiển bởi những người thực sự và một tay để thể hiện chính họ. Cả ba người tham gia trò chơi lần lượt ném một quả bóng ảo cho nhau.

Đối với giai đoạn đầu tiên của trò chơi, những người chơi ảo bao gồm đối tượng thử nghiệm, ném bóng cho anh ta thường xuyên. Trò chơi sau đó chuyển sang chế độ loại trừ và người chơi ảo ngừng ném bóng cho người tham gia.

Thật đáng ngạc nhiên khi tác động của người tham gia mạnh mẽ đến thế nào Họ phải suy nghĩ kỹ, 'Chuyện gì đang xảy ra vậy? Tôi đã làm gì sai sao?' Mặc dù Cyberball nghe có vẻ giống như một nhiệm vụ nhân tạo, nhưng nó thực sự khá liên quan đến mọi người. Điều đó làm cho nó là một nhiệm vụ tốt để nghiên cứu các tác động não của loại trừ xã ​​hội một cách có kiểm soát nhưng mạnh mẽ.

Dữ liệu cho phép các nhà nghiên cứu xem xét hoạt động giữa các vùng não khác nhau bao gồm hệ thống trí tuệ hóa. Không giống như các nghiên cứu về thần kinh trước đây về loại trừ, họ không tìm kiếm mức độ hoạt động trung bình, mà là mối quan hệ giữa các hoạt động của họ theo thời gian.

Các khu vực này nằm ở những vị trí khác nhau trong não, nhưng chúng cho thấy một phản ứng tương tự trong quá trình loại trừ, ông nói, ông Schmälzle nói. Họ đi lên và xuống và lên xuống, gần như thể họ nhảy cùng nhau, thực hiện cùng một động tác theo thời gian và 'hoạt động' này của hoạt động của họ tăng lên trong sự loại trừ xã ​​hội.

Mạng xã hội

Các nhà nghiên cứu cũng có thể truy cập, với sự cho phép, dữ liệu Facebook của các đối tượng thử nghiệm, cho họ một ảnh chụp nhanh về mạng lưới tình bạn của họ.

Trong các mạng dày đặc của người Viking, các nhóm bạn thân thiết có nghĩa là nhiều người bạn của một người cũng là bạn với nhau. Nói chuyện với một người bạn, và một người khác có khả năng nghe câu chuyện. Trong các mạng thưa thớt trên mạng, các bạn bè của một người có xu hướng xa cách hơn, không biết nhau. Nếu bạn nói chuyện với bạn A, bạn sẽ không mong muốn bạn B biết.

Các đối tượng thử nghiệm cho thấy khả năng kết nối não lớn nhất trong loại trừ xã ​​hội là những đối tượng trong các mạng thưa thớt. Trong khi nghiên cứu không thể xác định lý do tại sao đây là trường hợp, các tác giả thấy giải thích có thể.

Khả năng của One Một là nếu không phải tất cả bạn bè của bạn biết nhau, bạn cần sử dụng linh hoạt hơn hệ thống trí tuệ của mình trong bối cảnh hàng ngày, theo ông Falk. Những người có sự đa dạng về bạn bè có thể cần phải lướt qua những cách hiểu khác nhau về những gì đang diễn ra.

Mặt khác, Schmälzle nói, dường như những người có khuynh hướng khác nhau sẽ nghĩ về các tình huống xã hội như loại trừ theo một cách cụ thể, có thể cảm thấy tin tưởng hơn vào các loại mạng cụ thể và do đó có xu hướng thiết lập mạng xã hội phù hợp.

Nghiên cứu về động lực học của não và mạng xã hội cùng nhau là vô cùng mới, theo chuyên gia nghiên cứu và là phó giáo sư về nghiên cứu sinh học tại Đại học Pennsylvania. Nhưng, cô ấy lưu ý, nó hứa hẹn sẽ hiểu chính xác hơn cách não xử lý các nhiệm vụ phức tạp như học một kỹ năng mới hoặc tiếp thu và phản ứng với các tín hiệu xã hội.

Phân tích và suy nghĩ về mạng xã hội về mạng xã hội đã có từ rất lâu trong xã hội học, ông nói, Falk nói, nhưng chỉ gần đây những loại biện pháp định lượng này của mạng xã hội đã được kết hợp với sự hiểu biết về bộ não.

Làm thế nào để động lực não của bạn ảnh hưởng đến mạng xã hội của bạn và mạng xã hội của bạn ảnh hưởng đến não của bạn như thế nào? Chúng tôi đang ở đỉnh của tảng băng trôi ngay bây giờ, Falk Falk cho biết thêm.

Một tác giả lâu đời của nghiên cứu khoa học thần kinh là yêu cầu những người tham gia ngồi trong phòng cách ly hoặc máy quét và đưa ra quyết định về các tác nhân kích thích, đồng tác giả Jean Vettel thuộc Phòng thí nghiệm nghiên cứu quân đội Hoa Kỳ, nhưng nghiên cứu này nhấn mạnh nhu cầu quan trọng để hiểu ảnh hưởng xã hội và bối cảnh nếu chúng ta thực sự muốn hiểu một người sẽ trả lời như thế nào và lý do về thế giới.

Nguồn:Đại học Pennsylvania, Đại học Bang Michigan

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon