Thuế carbon sẽ giúp các hộ gia đình tốt hơn Đề xuất cổ tức về khí hậu của UNSW sẽ được đưa ra vào thứ Tư bởi Thành viên của Wentworth Kerryn Phelps. Shutterstock

Hôm nay, như một phần của Thử thách lớn về bất bình đẳng của UNSW, chúng tôi phát hành một nghiên cứu mang tên Cổ tức khí hậu cho người Úc cung cấp một giải pháp thiết thực cho các vấn đề sinh đôi của biến đổi khí hậu và khả năng chi trả năng lượng.

Đó là một cách tiếp cận nghiêm túc, dựa trên thị trường để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu thông qua thuế carbon, nhưng nó cũng sẽ giúp cho khoảng 3/4 người Úc có khả năng tài chính tốt hơn.

Nó dựa trên kế hoạch cổ tức carbon được xây dựng bởi Washington Hội đồng lãnh đạo khí hậu, bao gồm các ngôi sao sáng như Larry Summers, George Schultz và James Baker. Nó tương tự như một kế hoạch được đề xuất bởi Hoa Kỳ (và Úc) Sảnh khí hậu của công dân.

Nó sẽ hoạt động như thế nào

Lượng khí thải carbon sẽ bị đánh thuế ở mức $ 50 mỗi tấn, với số tiền thu được trả lại cho người dân Úc thông thường dưới dạng cổ tức carbon.


đồ họa đăng ký nội tâm


Cổ tức sẽ rất đáng kể - khoản thanh toán miễn thuế khoảng $ 1,300 mỗi người lớn.

Hộ gia đình trung bình sẽ kiếm được một đô la Úc tốt hơn một năm sau khi tính đến việc tăng giá sẽ chảy qua từ các nhà sản xuất.

Nếu những hộ gia đình đó cũng cắt giảm mức tiêu thụ năng lượng của họ do thuế, họ sẽ còn tốt hơn nữa.

Và việc thanh toán sẽ được tiến bộ, có nghĩa là các hộ gia đình có thu nhập thấp nhất sẽ nhận được nhiều nhất. Quý có thu nhập thấp nhất sẽ là $ 1,305 một năm tốt hơn.

Xuất khẩu không chịu thuế, ít quy định

Đối với năng lượng và các nhà sản xuất khác làm mọi thứ để bán cho người Úc, thuế sẽ làm những gì mà tất cả những gì được gọi là thuế Pigouvian làm - khiến họ phải trả cho những thiệt hại mà họ gây ra cho người khác.

Nhưng các nhà xuất khẩu của Úc sang các nước không có chương trình như vậy sẽ bị từ chối thanh toán.

Nhập khẩu từ các quốc gia không có chương trình như vậy sẽ bị tính phí Phí dựa trên hàm lượng carbon.

Điều này có nghĩa là các công ty Úc phải chịu thuế sẽ không bị thiệt thòi bởi hàng nhập khẩu từ các quốc gia không có thuế và cũng không phải là nhà nhập khẩu từ các quốc gia có thuế như vậy.

Kế hoạch sẽ cho phép khôi phục các hạn chế khác đối với lượng khí thải carbon và các khoản trợ cấp đắt đỏ.

Các ước tính của chúng tôi cho thấy các rollback có khả năng tiết kiệm được tỷ USD 2.5 hàng năm.

Nó đang làm việc ở nước ngoài

Kế hoạch của chúng tôi là mới lạ trong bối cảnh Úc, nhưng tương tự như ở tỉnh British Columbia của Canada, nơi có thuế carbon leo thang cho đến khi đạt tới C $ 50 mỗi tấn, với số tiền thu được trả lại cho công dân thông qua cổ tức.

Alaska cũng trả cổ tức dài hạn từ các nguồn tài sản chung. Số tiền thu được từ trữ lượng dầu của nó đã được phân phối cho công dân kể từ 1982, với tổng số tiền lên tới US $ 2,000 mỗi người.

Nó có thể được thực hiện theo

Chúng tôi sẽ mở cho một cách tiếp cận dần dần. Một tùy chọn mà chúng tôi có thể đưa ra trong báo cáo là bắt đầu với thuế A $ 20 trên mỗi tấn và tăng thêm $ AUMUMX một năm cho đến khi đạt được A $ 5 sau sáu năm.

Cổ tức sẽ tăng theo thuế suất, nhưng phần lớn các hộ gia đình sẽ ngay lập tức có lợi hơn về mặt ròng và tốt hơn nhiều theo thời gian.

Và nó sẽ đơn giản

Kế hoạch của chúng tôi không tạo ra sơ hở hoặc khuyến khích để nhận được tài liệu từ chính phủ, như các kế hoạch trước đó hướng tiền cho người gây ô nhiễm.

Nó sẽ không thỏa mãn những người từ chối biến đổi khí hậu, nhưng sau đó không có kế hoạch hành động nào đối với biến đổi khí hậu sẽ làm điều đó - ngoại trừ có lẽ hành động trực tiếp của chính quyền chính sách, cung cấp một boondoggle được tài trợ bởi người đóng thuế tốn kém cho những người chiến thắng được chọn.

Nhưng đối với những người hiểu rằng biến đổi khí hậu là có thật, kế hoạch của chúng tôi sẽ cân bằng những lợi ích quan trọng mà chúng ta có được từ sự phát triển kinh tế và phát thải carbon liên quan đến chi phí xã hội của những phát thải đó.

Nó thực hiện theo cách cung cấp bồi thường cho tất cả người Úc, nhưng trên cơ sở bình đẳng, làm cho người Úc có thu nhập thấp nhất thực sự tốt hơn.

Đây là loại chính sách mà các chính trị gia tin tưởng vào cả thực tế của biến đổi khí hậu cũng như sức mạnh và lợi ích của thị trường phải hỗ trợ.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Richard Holden, Giáo sư Kinh tế và Uỷ viên Liên minh PLuS, UNSW và Rosalind Dixon, Giáo sư Luật, UNSW

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon