Khi các phương tiện truyền thông quốc gia tuyên bố sự thất bại của Sáng kiến ​​522 của tiểu bang Washington - một biện pháp sẽ yêu cầu dán nhãn thực phẩm có chứa các thành phần biến đổi gen - những người ủng hộ biện pháp này đã tạm dừng. Cuộc đua vẫn còn quá sớm để gọi, họ nói, mặc dù có sự khác biệt gần như 10 phần trăm trong kết quả ban đầu.

"Đó là một trận chiến khó khăn, nhưng cuộc đua chưa kết thúc", Elizabeth Larter, Giám đốc truyền thông của 522 nói. "Chúng tôi vẫn còn nhiều phiếu bầu 300,000 để đếm." Larter tiếp tục chỉ ra rằng các cử tri sau này thường trẻ hơn và tự do hơn - mọi người có thể ủng hộ I-522.

Các lá phiếu 100,000 thô sơ vẫn còn để đếm ở Quận King, nơi tự do và đông dân nhất của tiểu bang, và điều đó đủ chỗ cho sự lạc quan thận trọng giữa những người ủng hộ dán nhãn. Tính đến thời điểm báo chí, phần trăm 45 đã bỏ phiếu đồng ý, trong khi phần trăm 55 bỏ phiếu không.

Chiến dịch dán nhãn năm ngoái ở California, Dự luật 37, đã thấy một biên độ rộng hơn trong đêm bầu cử, nhưng, theo giám đốc truyền thông của chiến dịch, Stacy Malkan, sáu điểm cuối cùng đã giảm xuống còn ba khi số phiếu được tính. Biên độ hẹp đó dường như cho thấy sự hỗ trợ mạnh mẽ cho việc dán nhãn thực phẩm biến đổi gen, mặc dù hơn $ 46 triệu được phía đối phương bỏ ra để đánh bại nó.

Trên Sáng kiến ​​522, Malkan cho biết cô "quan tâm đến các con số", nhưng bày tỏ sự thất vọng với "mánh khóe bẩn thỉu" đối nghịch.

"Họ chọn các chi tiết của sáng kiến ​​và khiến mọi người sợ hãi về chi phí", cô nói.

Cần cải cách sâu hơn

Nhưng khả năng thất bại của 522 có thể chỉ trực tiếp vào các rào cản thể chế hơn là dư luận.

Mark Schlosberg thuộc nhóm vận động Food & Water Watch cho biết: “Chúng ta đang có một hệ thống chính trị bị phá vỡ ngay bây giờ. "Để thực sự thay đổi nó, chúng ta cần thay đổi nền dân chủ của mình."

Cả Malkan và Schlosberg đều đề cập đến một nhu cầu sâu sắc hơn về cải cách và chuyển đổi tiến trình chính trị, đề cập đến cải cách tài chính chiến dịch và quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ kiện của Citizens United.

Đầu tháng này, Tổng chưởng lý của Washington đã đệ đơn kiện Hiệp hội các nhà sản xuất tạp hóa, một nhà tài trợ chính cho Không trên 522, cho rằng nhóm vận động hành lang đã vi phạm luật tài chính của chiến dịch nhà nước. GMA đã đăng ký và tiết lộ thông tin cần thiết sau đó, theo trang web của Tổng chưởng lý.

Có trên 522 đã không thành công trong việc thông qua luật ghi nhãn. Mặc dù những người ủng hộ việc dán nhãn bị thất vọng, nhưng sự tiến bộ có thể được tìm thấy ở nơi khác, nếu không phải là ở các cơ quan lập pháp tiểu bang trên khắp Hoa Kỳ.

Malkan nhắc đến một tờ New York Times thường xuyên được trích dẫn bỏ phiếu năm nay đã phát hiện ra rằng hơn phần trăm 90 của người Mỹ hỗ trợ ghi nhãn. Cô cũng đề cập rằng các công ty như Target, Trader Joe's và các chuỗi cửa hàng tạp hóa khác gần đây đã ký cam kết nói rằng họ sẽ từ chối bán cá hồi biến đổi gen trong các cửa hàng của họ một khi sản phẩm đó có sẵn trên thị trường.

Và các nhà sản xuất thực phẩm mạnh mẽ như Kraft và Mars đã tránh xa việc tham gia vào cuộc đua bằng cách từ chối quyên góp tiền cho một trong hai chiến dịch, theo Malkan. Họ không muốn đặt thương hiệu của họ vào rủi ro.

Malkan tin rằng những năm tới cuối cùng sẽ mang lại nhãn hiệu. "Nhưng trong lúc này, chúng tôi có thể từ chối những thương hiệu đó - như Nestlé, Coca Cola và Pepsi - đã hoạt động để chống lại dự luật này. Và chúng tôi sẽ tiếp tục tổ chức. Tôi vẫn tin rằng nó không thể ngăn cản được."

Lưu ý

Erin Sagen đã viết bài viết này cho VÂNG! Tạp chí, một tổ chức truyền thông quốc gia, phi lợi nhuận kết hợp những ý tưởng mạnh mẽ với những hành động thiết thực. Erin vừa tốt nghiệp trường Báo chí & Truyền thông đại chúng tại Đại học Bắc Carolina ở Chapel Hill. Theo dõi cô ấy trên Twitter tại @erin_sagen.