Trước một thỏa thuận Nga-Mỹ gần đây nhằm ngăn chặn các cuộc không kích của Mỹ, Syria đã bắt đầu trả lời câu hỏi về kho vũ khí hóa học của nó. Một điều mà các thanh tra viên không có nhiệm vụ phải hỏi là nơi những vũ khí đó đến từ đâu. Nhưng bằng chứng đã được đưa ra cho thấy Syria có được sự giúp đỡ quan trọng từ Moscow và các công ty Tây Âu.

Khi Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel hỏi gần đây về nguồn gốc vũ khí hóa học của Syria, ông nói, "Chà, người Nga cung cấp chúng." Phát ngôn viên của Hagel, George Little, nhanh chóng phản bác lại tuyên bố đó, nói rằng Hagel chỉ đơn giản là ám chỉ vũ khí thông thường của Syria. Chương trình vũ khí hóa học của Syria, Little giải thích, "phần lớn là bản địa."

Nhưng các tài liệu tình báo được giải mật đề nghị Hagel, trong khi nhầm lẫn cho thấy sự hỗ trợ đang diễn ra, ít nhất là chỉ ngón tay của mình đi đúng hướng.

A Ước tính tình báo quốc gia đặc biệt ngày tháng 9 15, 1983, liệt kê Syria là "người nhận chính của sự hỗ trợ CW [Vũ khí hóa học] của Liên Xô". Cả "Tiệp Khắc và Liên Xô đều cung cấp các tác nhân hóa học, hệ thống phân phối và đào tạo chảy sang Syria". "Miễn là sự hỗ trợ này sắp được đưa ra", tài liệu 1983 tiếp tục, "không cần Syria phải phát triển khả năng bản địa để sản xuất các đặc vụ CW hoặc tài sản, và không có gì được xác định."

Hỗ trợ của Liên Xô cũng được đề cập, mặc dù có ít chi tiết hơn, trong ước tính thông minh khác ngày tháng 2 2, 1982. Đó là báo cáo về động lực của Liên Xô để xuất khẩu vũ khí hóa học sang Syria và các nước khác. Điện Kremlin thấy khí hữu ích cho các đồng minh chiến đấu chống nổi dậy: Đối với các quốc gia đã thực sự sử dụng nó trong chiến đấu 2013 Kampuchea, Lào, Afghanistan và Yemen - các tác giả kết luận rằng Liên Xô coi đó là một cách "phá vỡ ý chí và kháng chiến của các lực lượng du kích cứng đầu hoạt động từ các khu bảo tồn tương đối khó tiếp cận. "

Báo cáo 1982 tiếp tục nói: "Liên Xô có thể lập luận rằng việc đạt được các mục tiêu này là 2013 càng nhanh và càng rẻ càng tốt khi sử dụng vũ khí hóa học và có nguy cơ bị phơi bày và lên án quốc tế." Tuần trước, tờ báo Süddeutsche Zeitung của Đức đưa tin rằng các nguồn tin tình báo ở nước này được cho là bản thiết kế thuyết phục cho bốn trong số năm nhà máy khí độc của Syria đến từ Moscow.

Bằng chứng thu thập được từ những gì chúng ta biết bây giờ là một cuộc tấn công sarin vào tháng trước cũng mang tính gợi ý. Theo điều tra của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, một trong những vũ khí được sử dụng trong vụ tấn công là "một tên lửa 140mm do Liên Xô sản xuất"Trong khi đó, Báo cáo riêng của LHQ cho thấy một hình ảnh của các chữ cái Cyrillic trên tàn dư của tên lửa.

Không thể biết chính xác mức độ giúp đỡ của Liên Xô và Nga. Tình báo Hoa Kỳ không đặc biệt tập trung vào chương trình Syria, Gary Crocker, chuyên gia phổ biến tại Cục Tình báo và Nghiên cứu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về 1970 và 1980s nói. Hầu hết các nhà phân tích không biết nhiều về chương trình của nó: "Thông tin chi tiết về chương trình Syria chỉ có thể truy cập được đối với các quan chức tình báo cấp rất cao", Crocker nói.

Cũng có những dấu hiệu cho thấy Liên Xô ngày càng tỏ ra khó chịu trước khả năng cung cấp khí độc chết người bằng tên lửa tầm xa của Syria. Lo ngại về sự phát triển của Syria, người đứng đầu quân đoàn tác chiến hóa học của Liên Xô, Tướng Vladimir Pikalov, đã bay đến Syria vào năm 1988. Theo các báo cáo vào thời điểm đó, ông quyết định không cung cấp cho nước này tên lửa SS-23, loại tên lửa có thể cung cấp. khí độc xâm nhập sâu vào Israel.

Nhưng Liên Xô dường như không phải là những người duy nhất cung cấp một số trợ giúp.

"Liên Xô cung cấp các thiết lập ban đầu, sau đó người Syria đã trở nên khá thành thạo về nó. Sau đó, các công ty Đức đã vào cuộc," Crocker nói.

Như khi đó - Giám đốc CIA William Webster đã nói trong lời khai trước Thượng viện vào năm 1989: "Các công ty Tây Âu là công cụ cung cấp các hóa chất và thiết bị tiền chất cần thiết." Khi được hỏi tại sao các công ty lại làm như vậy, Webster trả lời: "Tất nhiên, một số không cố ý đến đích cuối cùng của sản phẩm mà họ cung cấp, những người khác thì không. Trong trường hợp sau, tôi chỉ có thể phỏng đoán rằng sự tham lam là lý do giải thích."

Thật vậy, Syria đã nhận được hóa chất tiền chất từ ​​phương Tây cho đến tận thập kỷ trước. Tuần trước, chính phủ Đức thừa nhận rằng từ năm 2002 đến 2006, nước này đã chấp thuận xuất khẩu sang Syria hơn 100 tấn hóa chất được gọi là lưỡng dụng. Trong số các chất có hydro florua, có thể được sử dụng để tạo ra Teflon và sarin. Việc xuất khẩu được cho phép với điều kiện Syria chỉ sử dụng chúng cho các mục đích dân sự. Chính phủ Anh gần đây cũng thừa nhận xuất khẩu hóa chất sử dụng kép sang Syria.

Cả chính phủ Anh và Đức đều cho biết không có bằng chứng nào cho thấy hóa chất được sử dụng để chế tạo vũ khí.

Đây không phải là lần đầu tiên Đức có thể nhắm mắt làm ngơ trước thương mại nguy hiểm tiềm tàng. Ví dụ, trong các 1980, các công ty Đức và Pháp rất quan trọng trong việc xây dựng các nhà máy khí độc ở Iraq và Libya. Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chặt chẽ hơn ở châu Âu chỉ được cài đặt sau khi một mạng lưới các công ty cung cấp các chương trình vũ khí hóa học ở Trung Đông bị lộ trong những cuối 1980. Thời báo New York đã gây bối rối cho chính phủ Đức để lộ kết nối giữa công ty Imhausen-Chemie của Đức và một nhà máy khí độc Libya ở Rabta. (Nhà báo chuyên mục Thời báo William Safire của Đức sau này đã gọi nhà máy này " Auschwitz-trong-cát. ")

Trong những năm sau đó, chính quyền Đức đã truy tố nhiều hơn các nhà quản lý 150 của các công ty liên quan đến chương trình Saddam Hussein, mà anh ta đã sử dụng để giết hàng ngàn người Kurd. Theo một báo cáo, từ những 201890 muộn, hơn một nửa quá trình tố tụng đã bị dừng lại. Hầu hết những người đã ra tòa đều được tha bổng hoặc trả tiền phạt, một số ít thời gian ngồi tù.

Các công ty Đức đã tham gia sâu vào chương trình của Syria như thế nào? Chúng ta có thể không bao giờ biết. Khá lâu về trước đề nghị bởi đảng Xanh của Đức để cài đặt một ủy ban tìm hiểu thực tế để điều tra toàn diện trang web của các công ty Đức cung cấp các quốc gia Trung Đông 2013 và kiến ​​thức của chính phủ về các mặt hàng xuất khẩu này - đã được tất cả các đảng khác trong quốc hội bỏ phiếu.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên ProPublica