Hãy đăng ký kênh YouTube của chúng tôi sử dụng liên kết này.

Trong bài viết này:

  • Tại sao vẫn còn nhiều vấn đề quan trọng chưa được giải quyết?
  • Sự thờ ơ về mặt chính trị đã khiến hệ thống trì trệ như thế nào?
  • Lợi ích doanh nghiệp đóng vai trò gì trong việc định hình chính sách?
  • Làm thế nào công dân có thể giành lại quyền lực trong một nền dân chủ?
  • Chúng ta có thể thực hiện những bước thiết thực nào để yêu cầu các nhà lãnh đạo chịu trách nhiệm?

Nền dân chủ còn tồn tại: Sức mạnh của nhân dân

ảnh của George E. Daniscủa George E. Danis, tác giả của cuốn sách: Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp: Hồi ký

Chúng ta đang bị mắc kẹt. Bạn có thể chọn bất kỳ vấn đề nào—an ninh, chăm sóc sức khỏe, thương mại, khí hậu, thuế—tất cả đều cần được giải quyết. Tất cả đều cần được giải quyết trong một thời gian, và chúng ta vẫn thấy quá ít tiến triển về bất kỳ vấn đề nào trong số đó. Đúng vậy, sự thay đổi triệt để dường như đã biến mất, và hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn cho các thế hệ tương lai có vẻ, tốt nhất là, ngây thơ.

Nhưng chỉ vì một vấn đề khó không có nghĩa là chúng ta không nên cố gắng giải quyết nó. Không một nhà leo núi nào từng khoe khoang về việc leo lên một cồn cát, đúng không?

Nhưng vẫn có lối thoát. Vẫn có hy vọng, nhưng không phải ở nơi bạn nghĩ.

Kỵ binh ở đâu?

Hãy bắt đầu bằng một chút trung thực. Khi chúng ta nhìn kỹ xung quanh mình, chúng ta có thể tìm thấy sự tiến bộ thực sự, hữu hình ở đâu? Ai có kế hoạch thực sự để đưa chúng ta ra khỏi vũng bùn? Kỵ binh ở đâu?

đồ họa đăng ký nội tâm

Tôi không thấy các chính trị gia của chúng ta đến giải cứu. Nhiều người trong số họ có vẻ là những người bế tắc nhất. Ở cả hai phía của chính trường, quá nhiều người trong số họ chỉ phục vụ bản thân thay vì phục vụ cử tri. Họ coi công việc như những vị trí có thời hạn, dồn hết năng lượng vào việc mở rộng cơ sở quyền lực của mình và dường như nhầm lẫn giữa việc có uy tín chính trị mạnh mẽ với việc trở nên hiệu quả.

Bạn không tin tôi ư? Hãy tự hỏi bản thân: chính trị gia cuối cùng có đóng góp tích cực cho xã hội mà vẫn còn được cảm nhận sau một thập kỷ là ai?

Bất kể bạn có quan điểm chính trị như thế nào thì tôi đoán rằng bạn đang phải vật lộn để nghĩ ra nhiều hơn một số cái tên.

Chắc chắn, đã có một số tài năng thế hệ qua nhiều năm, những người đàn ông và phụ nữ đã tạo ra tác động thực sự và để lại di sản. Nhưng tại sao lại có quá ít người như vậy? Một chính trị gia có thể mang lại sự thay đổi về những vấn đề quan trọng nhất của ngày hôm nay không phải là chuẩn mực chứ không phải là ngoại lệ sao?

Chúng tôi là người dân: Lỗi của người dùng

Trước khi bạn coi đây là một lời chỉ trích khác về chính trị từ một người chưa từng giữ chức vụ dân cử, hãy để tôi dừng lại một phút và nói thế này: Tôi không nghĩ vấn đề nhất thiết nằm ở các chính trị gia của chúng ta. Hay nói cách khác, thay vì họ là nguyên nhân gây ra rất nhiều vấn đề của chúng ta, họ là một triệu chứng. Chính trị và các chính trị gia bị mắc kẹt vì chúng ta không tương tác với họ tốt như chúng ta có thể. Khi các đòn bẩy quyền lực dân chủ không mang lại sự thay đổi cần thiết, đó là trường hợp lỗi của người dùng.

Chúng ta cần có sự thay đổi cơ bản trong cách tiếp cận chính trị.

Thay vì coi các quan chức được bầu là những nhà lãnh đạo cao quý và coi mình là những người tuân theo ngoan ngoãn, chúng ta cần nhớ những nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ—rằng chúng ta, người dân, mới là những người nắm giữ quyền lực thực sự, chứ không phải các chính trị gia.

Chúng ta, những người dân, phải quay trở lại nơi chúng ta tham gia vào chính trị. Nghe có vẻ sáo rỗng, phải không? Nhưng tôi không nói đến việc trở thành chiến binh bàn phím cho bộ tộc chúng ta lựa chọn hay trao tiền với hy vọng rằng chúng ta có thể quyên góp để có một tương lai tốt đẹp hơn.

Không. Nếu chúng ta muốn làm đúng mọi việc và khám phá lại ý nghĩa thực sự của "chúng ta, những người dân", chúng ta sẽ phải xắn tay áo lên và bắt tay vào làm việc. Đây không phải là việc chúng ta phục vụ họ, mà là họ phục vụ chúng ta, nhớ không?

Một bước đi rõ ràng để thực hiện

Theo tôi thấy, có một bước rõ ràng mà chúng ta có thể thực hiện để mang lại sự thay đổi đáng kể.

Khi ai đó yêu cầu bạn bỏ phiếu, hãy để họ làm việc để có được nó. Hãy thực hiện thẩm định của bạn một cách cẩn thận như thể bạn đang chọn một bác sĩ phẫu thuật cho chứng đau lưng của mình hoặc một trường học cho con bạn. Kiểm tra họ, kiểm tra thông tin của họ, tương tác với họ và làm mọi thứ bạn có thể để đảm bảo họ thực sự có thông tin, kinh nghiệm, tính cách để đảm nhận vai trò đại diện cho chúng ta. Biết đâu, bạn có thể tránh bầu một người không đủ tiêu chuẩn hoặc giúp đảm bảo sự thăng tiến của một người thực sự giỏi.

Điều bạn chắc chắn sẽ làm là bắt đầu thiết lập mối quan hệ với người đại diện của mình. Bạn sẽ là lời nhắc nhở sống động, thiết thực để họ luôn coi rằng họ làm việc vì chúng ta, vì nhân dân.

Nếu chúng ta có thể tham gia như thế này, tôi tin rằng chúng ta sẽ nhìn nhận hệ thống của mình theo cách khác. Chúng ta sẽ có đôi mắt sáng suốt và sự tập trung sắc bén hơn, và chúng ta sẽ thấy được mức độ mà mọi người đã bị đẩy sang một bên bởi các lợi ích đặc biệt của công ty và những người đã tích lũy được quyền lực lớn.

Đặt con người lên hàng đầu

Hãy đọc kỹ bài viết này - tôi đề xuất điều này với tư cách là người đã xây dựng sự nghiệp thành công cho các doanh nghiệp - nhưng chúng ta phải thúc giục chính phủ ngừng đặt lợi ích kinh doanh lên trên lợi ích của từng công dân.

Chúng ta có một hệ thống thuế bất công chỉ có lợi cho những người giàu có và cực kỳ giàu có. Hệ thống hiện tại của chúng ta cho phép họ chuyển tiền của mình vào một quỹ tín thác, không phải trả thuế và quyên góp tiền cho bất kỳ thực thể hoặc tổ chức nào mà họ thích.

Mặt khác, công dân trung bình tiết kiệm tiền cho con cái họ đi học đại học, họ phải trả thuế trước khi gửi tiền vào quỹ tiết kiệm và thậm chí cả tiền lãi kiếm được cũng phải chịu thuế. Các trường đại học tính học phí cực kỳ cao, nhưng bất kỳ món quà nào họ nhận được từ người giàu đều được miễn thuế. Cả người tặng và người nhận (trường đại học) đều không phải trả thuế. Làm sao có thể coi đó là cách đối xử tử tế với công dân trung bình của đất nước chúng ta?

Nghe có vẻ giống như hệ thống mà mọi người đang được phục vụ không? Làm sao có thể công bằng khi thưởng cho sự giàu có bằng nhiều của cải hơn, trong khi những người làm việc chăm chỉ với ít tiền lại không được hưởng lợi.

Tôi không phản đối chủ nghĩa tư bản, nhưng giống như bất kỳ hệ thống nào, nó phải được phục vụ và kiểm soát. Nếu chúng ta có thể thay đổi mọi thứ theo đúng hướng một lần nữa, sự thay đổi lâu dài sẽ không còn xa nữa.

Bản quyền 2025. Mọi quyền được bảo lưu.

Cuốn sách của tác giả này:

SÁCH: Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp

Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp: Hồi ký
của George E. Danis.

Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp là hành trình của một người đàn ông từ ngôi làng thời thơ ấu của mình trên một hòn đảo Hy Lạp, đấu tranh để tồn tại trong thời kỳ chiếm đóng của chiến tranh, để trở thành một doanh nhân thành đạt, cố vấn chính trị, người gây quỹ và người nhận Huân chương Danh dự Đảo Ellis. Đó là một hành trình vượt đại dương nguy hiểm và nhập cư bất hợp pháp, bị bắt giữ và trục xuất, xen kẽ với nhiều năm làm việc chăm chỉ và rủi ro cao là những thành phần thiết yếu của Giấc mơ Mỹ.

Được viết với niềm đam mê và hiểu biết sâu sắc, Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp là một tác phẩm lạc quan tuyệt đẹp và tư duy tự do sảng khoái, nhưng luôn kết nối với nguồn trí tuệ và tình yêu thương nhân loại cổ xưa. Từ trang đầu tiên đến trang cuối cùng, George E. Danis nhắc nhở chúng ta rằng thành công được đo lường tốt nhất không phải bằng bảng cân đối kế toán hay tài khoản ngân hàng, mà là ở cộng đồng, sự quan tâm đến hành tinh và tình yêu gia đình.

Để biết thêm thông tin và/hoặc đặt mua cuốn sách bìa cứng này, vào đây.  Cũng có sẵn như là một phiên bản Kindle. 

Mua vào đàn bà gan dạ    or     Mua vào Nhà sách.org

Lưu ý

ảnh của George E. DanisGeorge E. Danis là một doanh nhân, nhà tổ chức, doanh nhân và nhà từ thiện thành đạt. Sinh ra trong cảnh nghèo đói ở vùng nông thôn Hy Lạp, George nhập cư vào Hoa Kỳ với tư cách là một người nhập cư bất hợp pháp, nhưng nhiều thập kỷ sau đã được trao tặng Huân chương Danh dự Đảo Ellis để ghi nhận những nỗ lực từ thiện và thúc đẩy nền dân chủ của ông.

Hoạt động chính trị mạnh mẽ trong bốn thập kỷ, George là người gây quỹ, người ủng hộ và cố vấn cho các thống đốc, thượng nghị sĩ và ứng cử viên tổng thống. Cuốn sách mới của ông là Tiến xa, cống hiến, sống theo tiếng Hy Lạp (Amplify Publishing Group, ngày 6 tháng 2024 năm XNUMX). Tìm hiểu thêm tại GeorgeDanis.com.

Tóm tắt bài viết:

Nền dân chủ đã trở nên trì trệ vì người dân đã không tham gia, cho phép các chính trị gia và lợi ích của công ty kiểm soát hệ thống. Để khôi phục nền dân chủ, công dân phải giành lại quyền lực của mình bằng cách thẩm định ứng cử viên, yêu cầu trách nhiệm giải trình và đảm bảo các chính sách phục vụ công chúng chứ không phải giới tinh hoa giàu có. Bằng cách ưu tiên sự tham gia của công dân và thúc đẩy các chính sách công bằng, chúng ta có thể định hình lại hệ thống thành một hệ thống thực sự đại diện cho "chúng ta, những người dân".

#SứcMạnhCủaNhânDân #ThayĐổiChínhTrị #ThamGiaCộngĐồngCôngDân #CảiCáchChínhQuyềnLãnhĐạoCóTráchNhiệm #SửaĐổiNềnDânChủ #ChấmDứtSựThờNghờChínhTrị