Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Nghiên cứu mới cho thấy người Canada sống ở khu vực nông thôn giữ thái độ trừng phạt nhiều hơn về tội phạm và cách kiểm soát nó so với các đối tác đô thị. (Pixabay)

Thái độ của công chúng đối với hình phạt là một lĩnh vực nghiên cứu chính trong tội phạm học. Các nhà tội phạm học quan tâm đến thái độ của công chúng đối với hình phạt của những người đã phạm tội.

Đây là thông tin đặc biệt quan trọng vì công chúng có một tiếng nói chính trị mạnh mẽ khi nói đến việc xác định cách chúng ta đối phó và kiểm soát tội phạm.

Nghiên cứu trong lĩnh vực này có xu hướng kỳ thi quốc gia rộng về thái độ trừng phạt và thậm chí đã nhìn vào sự khác biệt dựa trên giới tính, tuổi, lớpgiáo dục.

Tuy nhiên, có rất ít nghiên cứu tồn tại khám phá sự khác biệt giữa người dân thành thị và nông thôn khi nói đến thái độ trừng phạt. Bằng chứng hạn chế chúng tôi có cho thấy rằng những người sống ở nông thôn là nói chung là ít khoan dung của nhiều tội ác và nhiều khả năng mạnh mẽ hỗ trợ phương pháp trừng phạt đến các vấn đề của pháp luật và trật tự hơn người từ khu vực thành thị.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nhưng chúng ta có ít hiểu biết tại sao lại như vậy.

Sự khác biệt về địa lý, văn hóa

Xét rằng dân số có thể phân tán rộng rãi giữa các khu vực thành thị và nông thôn, vùng sâu vùng xa và rất xa, nên xem xét liệu những khác biệt về địa lý và văn hóa này có ảnh hưởng đến cách mọi người nhìn nhận vai trò của hình phạt trong hệ thống tư pháp hình sự hay không.

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phốMột cử tri đi ngang qua một biển chỉ dẫn cử tri đến một khu vực bỏ phiếu cho cuộc bầu cử liên bang Canada ở Cremona, Alta., Vào tháng 10 2015. ÁP LỰC CANADA / Jeff McIntosh

Để khám phá điều này, chúng tôi đã kiểm tra dữ liệu từ Nghiên cứu Bầu cử Canada từ 2004, 2008, 2011 và 2015, và so sánh các biến thể trong câu trả lời từ người trả lời ở thành thị và nông thôn với một số câu hỏi liên quan đến thái độ đối với tội phạm và hình phạt.

Câu hỏi đầu tiên được hỏi: Trả lời Cách tốt nhất để đối phó với những người phạm tội trẻ tuổi phạm tội bạo lực là gì? Những người từ các cộng đồng nông thôn thích trừng phạt những người phạm tội bạo lực trẻ hơn nhiều so với những người ở khu vực thành thị:

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Làm thế nào để đối phó với những người phạm tội trẻ tuổi. tác giả cung cấp

Câu hỏi thứ hai yêu cầu người trả lời chỉ ra sự đồng ý hoặc không đồng ý với tuyên bố sau: Triệu Chúng tôi phải trấn áp tội phạm, ngay cả khi điều đó có nghĩa là tội phạm mất quyền.

Trong khi cả người trả lời ở nông thôn và thành thị đều ủng hộ việc giới hạn quyền của người phạm tội nhân danh tội phạm cứng rắn hơn, sự hỗ trợ từ cộng đồng nông thôn lớn hơn đáng kể so với những người ở khu vực thành thị:

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Tội phạm hình sự: Có đáng để mất quyền? tác giả cung cấp

Câu hỏi thứ ba hỏi người trả lời: Bạn có ủng hộ hay phản đối án tử hình đối với những người bị kết án giết người không? Về câu hỏi này, sự hỗ trợ nông thôn của án tử hình lớn hơn đáng kể so với cộng đồng đô thị:

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Ủng hộ hay phản đối án tử hình? tác giả cung cấp

Cộng đồng nông thôn 'trừng phạt hơn'

Sau đó, chúng tôi đã kết hợp những câu hỏi và câu trả lời này thành một chỉ mục để có được sự đo lường toàn diện hơn về thái độ trừng phạt. Chỉ số này cho thấy rõ ràng rằng, khi tất cả các phép đo được thực hiện cùng nhau, các cộng đồng nông thôn đã được liên kết đáng kể với thể loại hình phạt nhiều hơn và cộng đồng đô thị với những người ít trừng phạt hơn.

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Các chỉ số trừng phạt. tác giả cung cấp

Giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu này, hiện đang được tiến hành, sẽ xem xét tại sao những người sống ở nông thôn bị trừng phạt nặng nề hơn nhiều so với người dân thành phố.

Bằng chứng hiện có ở cấp quốc gia và quốc tế cung cấp một số gợi ý. Ví dụ, sợ tội phạm, nhận thức rằng tội phạm đang gia tăngthiếu tự tin trong hệ thống tư pháp hình sự tất cả đã được chứng minh để tăng thái độ trừng phạt.

Ngoài ra, khi mọi người tin tưởng lẫn nhau nhiều hơn và có sự ràng buộc xã hội mạnh mẽ hơn trong cộng đồng, họ có xu hướng ít trừng phạt hơn.

Một số giá trị được kết nối với tín ngưỡng, liên kết chính trị or ý thức hệ cũng có xu hướng hình thành thái độ trừng phạt.

Liên quan đến các giá trị, phân chia thành thị - nông thôn là một trong những đường lỗi chính trị lớn nhất trong chính trị ngày nay.

Phân chia thành thị - nông thôn ở Canada

Ở Canada, sự tập trung dân số ngày càng tăng ở một số ít các trung tâm đô thị lớn và sự củng cố quyền lực kinh tế, chính trị và xã hội trong các cộng đồng này đã góp phần vào sự mất kết nối này trong những năm gần đây.

Nghiên cứu của chúng tôi cũng nhấn mạnh rằng thái độ đối với tội phạm và cách kiểm soát nó có thể là một thành phần trung tâm của những khác biệt chính trị này.

Ví dụ, chúng tôi thấy rằng có một xu hướng đáng kể đối với việc giảm thái độ trừng phạt ở Canada nói chung. Nhưng những người từ khu vực thành thị đang thúc đẩy sự giảm thiểu đó và khoảng cách giữa các cộng đồng nông thôn và thành thị về các câu hỏi về tội phạm dường như đang gia tăng:

Tội ác và trừng phạt: Người dân nông thôn bị trừng phạt nhiều hơn cư dân thành phố
Ít trừng phạt theo thời gian. tác giả cung cấp

Xem xét sự khác biệt trong thái độ trừng phạt như là một phần của dòng lỗi chính trị rộng lớn hơn này có ý nghĩa. Ví dụ, thái độ trừng phạt có liên quan chặt chẽ đến rộng hơn xã hội, văn hóavấn đề kinh tế đã từng ở trung tâm chính trị của bộ phận này, bao gồm mất an ninh kinh tếquan điểm tiêu cực của người nhập cư và nhập cư.

Điều này cho thấy rằng chúng ta nên xem xét làm thế nào các giá trị chính trị cung cấp thái độ đối với tội phạm và hình phạt, và chính những thái độ này góp phần vào sự phân chia chính trị ngày càng tăng giữa các cộng đồng nông thôn và thành thị.

Về các tác giả

Kyle JD Mulrooney, Giảng viên về Tội phạm học, Đại học New England và Jenny Wise, Giảng viên cao cấp về Tội phạm học, Đại học New England

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.