Trong bài viết này

• Liệu nền tảng Harvard của Peter Navarro có mang lại tính hợp pháp sai lầm cho chính sách tồi không?
• Tại sao thuế quan lại thất bại trong nền kinh tế toàn cầu công nghệ cao ngày nay?
• Chủ nghĩa dân tộc kinh tế chỉ là nỗi nhớ nhung của giới tinh hoa?
• Lịch sử có thể dạy chúng ta điều gì về giới hạn của chủ nghĩa bảo hộ?
• Có những giải pháp thay thế thực sự nào để phục hồi ngành công nghiệp Mỹ?

Chiếc búa có đóng dấu Harvard đang tìm một chiếc đinh

Navarro không tình cờ vào vai trò là người thì thầm thương mại của Trump. Ông được trang bị uy tín học thuật và một danh mục dày các cuốn sách chỉ trích Trung Quốc. Điều ông thiếu là bất kỳ sự hiểu biết thực sự nào về cách kinh tế toàn cầu đã phát triển kể từ thời Alexander Hamilton. Quan điểm của Navarro về chính sách thương mại bắt nguồn từ ảo tưởng rằng nếu bạn chỉ cần áp đủ thuế quan đối với hàng nhập khẩu, ngành sản xuất của Mỹ sẽ kỳ diệu trỗi dậy từ đống tro tàn như một con phượng hoàng yêu nước.

Vấn đề là gì? Chúng ta không ở năm 1791. Nước Mỹ của Hamilton đang xây dựng ngành công nghiệp từ con số không, với nguồn lao động giá rẻ dồi dào và sự cạnh tranh toàn cầu tối thiểu. Nước Mỹ của Navarro đang chìm sâu trong tự động hóa, tích hợp chuỗi cung ứng và lực lượng lao động không thực sự xếp hàng để trở về nhà máy may. Tuy nhiên, Navarro vẫn tiến lên, vung cây đũa phép thuế quan của mình như thể đó là một viên đạn bạc.

Thuế quan trong lý thuyết, chiến tranh thương mại trong thực tế

Sách giáo khoa mà Navarro có thể đã đọc ở Harvard có lẽ đã nói với ông rằng thuế quan có thể giúp bảo vệ "các ngành công nghiệp non trẻ". Điều đó có thể đúng vào những năm 1800. Nhưng ngày nay, thuế quan không phục hồi các ngành công nghiệp — chúng làm tăng giá, gây ra sự trả đũa và gây áp lực lên các gia đình thuộc tầng lớp lao động vốn đang phải đấu tranh để giữ cho mình không bị chìm xuống nước.

Hoa Kỳ thúc đẩy thuế quan rộng rãi đối với thép, nhôm và một loạt hàng hóa Trung Quốc. Kết quả là gì? Các công ty Mỹ phải trả nhiều tiền hơn cho vật liệu. Các nhà xuất khẩu bị đánh thuế trả đũa. Nông dân mất quyền tiếp cận thị trường nước ngoài. Và người tiêu dùng, bạn đoán đúng rồi đấy, phải trả giá. Trong khi đó, việc làm trong ngành sản xuất hầu như không thay đổi, tự động hóa vẫn tiếp diễn và các tập đoàn đa quốc gia tìm ra những lỗ hổng mới.

Nước Mỹ không muốn lấy lại máy khâu của mình

Kể cả nếu kế hoạch thuế quan có hiệu quả, ai sẽ xếp hàng để nhận những công việc đó? Hầu hết người Mỹ không muốn làm việc trong các xưởng may bóc lột, và vì lý do chính đáng. Thế giới đã tiến lên. Người lao động muốn có phẩm giá, sự ổn định và cơ hội — chứ không phải quay lại với công việc cực nhọc của thời đại công nghiệp. Bạn không thể xây dựng một nền kinh tế tương lai bằng cách hồi sinh một quá khứ mà không ai muốn quay lại.

Tôi đã từng sở hữu một nơi ban đầu là hội trường công đoàn của thợ mỏ than — một tòa nhà đã được chuyển đổi mục đích sử dụng thành một xưởng may trong thời kỳ hậu công nghiệp. Có một thời điểm, nơi này đã trở nên nhộn nhịp với cuộc sống. Chín mươi phụ nữ từ một thị trấn miền núi nhỏ đã may quần áo trượt tuyết cho Head, thương hiệu nổi tiếng về đồ đua và vận động viên trượt tuyết chuyên nghiệp. Đó là công việc lương thiện. Nó giúp kiếm miếng ăn và mang lại mục đích cho cộng đồng. Nhưng rồi đoàn tàu toàn cầu hóa ập đến. Nhà máy đóng cửa. Các công việc biến mất — không phải vì công việc không còn giá trị nữa, mà vì đột nhiên việc thực hiện công việc ở nửa vòng trái đất trở nên rẻ hơn.

Những gì xảy ra tiếp theo không phải là duy nhất. Thị trấn nhỏ đó không bao giờ phục hồi. Những ngôi nhà giờ đây nằm trên thị trường với giá chỉ vài xu cho một đô la — một số thậm chí không thể bán được sau nhiều thập kỷ. Cơ sở hạ tầng vẫn còn đó, như bóng ma, một minh chứng cho những lời hứa tan vỡ. Và không chỉ có thị trấn đó. Đây là câu chuyện của vô số cộng đồng trên khắp Rust Belt, hành lang Appalachian, miền Nam nông thôn. Câu chuyện tương tự, lặp lại ở từng thị trấn, từng nhà máy: ngành công nghiệp ra đi, tuyệt vọng tràn vào. Và trong khi Washington tự khen mình vì đã mở cửa thị trường toàn cầu, họ lại quên xây dựng một đường dốc cho những người mà họ bỏ lại phía sau.

Vì vậy, khi một người như Peter Navarro nói về "mang lại việc làm" bằng thuế quan và lời nói cứng rắn, điều đó chạm đến dây thần kinh — không phải vì nó đúng, mà vì nó chạm đến nỗi đau thực sự. Nỗi đau đó là có thật. Sự phản bội là có thật. Nhưng giải pháp là gì? Đó là nơi mọi thứ đi chệch hướng. Bởi vì tầng lớp lao động của Hoa Kỳ không muốn may áo khoác trượt tuyết với giá 8 đô la một giờ dưới ánh đèn huỳnh quang nhấp nháy. Họ muốn những cơ hội phù hợp với thế kỷ mà họ đang sống. Họ muốn xây dựng, phát minh, lãnh đạo — không phải cạnh tranh với các nhà máy ở nước ngoài trả cho công nhân của họ một xu.

Ảo tưởng về taffiff này dựa trên giả định rằng những nhà máy đó chỉ chờ được bật lại, giống như việc bật đèn vậy. Nhưng nhiều công việc trong số đó không biến mất chỉ vì thương mại. Chúng biến mất vì công nghệ. Tự động hóa hiện nay thực hiện trong một ca những gì mà trước đây cần 30 người một ngày để hoàn thành. Ngay cả khi máy khâu quay trở lại, chúng sẽ được điều khiển bởi robot, chứ không phải tuyển dụng lại lực lượng lao động địa phương đã được đào tạo lại thành nhân viên pha chế hoặc tài xế xe công trình.

Và đây là sự trớ trêu tàn khốc: chính những cộng đồng bị toàn cầu hóa tàn phá sau đó lại được bán một giấc mơ bởi chính những người đã giúp phá vỡ chúng — một giấc mơ được gói gọn trong những khẩu hiệu như “Nước Mỹ trên hết” và “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Nhưng những khẩu hiệu đó không đi kèm với bất kỳ kế hoạch nào cho việc làm năng lượng tái tạo, không có chế độ chăm sóc sức khỏe toàn dân, không có sự đảm bảo về giáo dục, không có hợp đồng xã hội mới — chỉ có thuế quan và sự bất bình. Vết thương là có thật. Nhưng hôm nay chúng ta đã cung cấp muối, không phải mũi khâu.

Cái giá thực sự của chủ nghĩa dân tộc kinh tế

Thuế quan không chỉ thất bại về mặt kinh tế; chúng còn thất bại về mặt chính trị. Chúng mở rộng sự chia rẽ toàn cầu, khuyến khích các chế độ độc tài và gây căng thẳng cho các liên minh của Hoa Kỳ. Tệ hơn nữa, chúng được bán dưới biểu ngữ dân túy — như thể giới tinh hoa kinh tế cuối cùng cũng quan tâm đến Phố chính. Nhưng trò đùa này lại nhắm vào chúng ta. Cùng một chính quyền tuyên bố đấu tranh cho người lao động lại bận rộn cắt giảm thuế doanh nghiệp và bãi bỏ quy định đối với Phố Wall.

Những chính sách này là phiên bản kinh tế của chính trị hoài niệm. Họ hứa hẹn sẽ quay trở lại thời kỳ vĩ đại trong khi phớt lờ sự phức tạp khắc nghiệt của hiện tại. Kiểu chính sách đó không giải quyết được vấn đề — nó tạo ra những vấn đề mới. Nó gây mất tập trung. Nó chia rẽ. Và nó trì hoãn công việc thực sự mà chúng ta cần làm: xây dựng một nền kinh tế phù hợp với phẩm giá con người, tính bền vững của môi trường và trách nhiệm công nghệ.

Khi Harvard sai - Thật ngoạn mục

Có một câu hỏi lớn hơn ở đây: làm thế nào một người được đào tạo như Navarro lại kết thúc một cách thảm hại như vậy? Câu trả lời nằm ở sự thất bại của chính nền giáo dục kinh tế. Kinh tế học tân cổ điển — hệ tư tưởng thống trị mà Navarro được đào tạo bị ám ảnh bởi các phương trình thanh lịch và các tác nhân lý trí. Nhưng nó coi sự phức tạp của thế giới thực và nguồn tiền như một lỗi làm tròn.

Những ý tưởng của Navarro không phản bội lại quá trình đào tạo của ông — ông đã khuếch đại chúng. Ông đã lấy các mô hình thị trường và các chỉ định chính sách mà ông học được ở Harvard và biến chúng thành vũ khí thành hệ tư tưởng. Đó là mối nguy hiểm của các chứng chỉ tinh hoa: chúng có thể làm chúng ta mù quáng trước những ý tưởng tồi khi chúng được đóng gói trong một bộ vest và cà vạt kèm theo bằng tốt nghiệp. Không chỉ có Navarro. Đó là một hệ thống khen thưởng sự tuân thủ, trừng phạt sự bất đồng chính kiến ​​và thay đổi chiến lược của một người khi trò chơi bài thay đổi — trừ khi sự bất đồng chính kiến ​​đó phù hợp với sự tiện lợi về mặt chính trị.

Vậy thực sự thì điều gì có hiệu quả?

Thay vì thuế quan trừng phạt và đe dọa kinh tế, chúng ta cần đầu tư nghiêm túc vào cái mà các nhà kinh tế thích gọi là "lợi thế so sánh" — nhưng được cập nhật cho thế giới thực. Điều đó có nghĩa là cơ sở hạ tầng xanh, chăm sóc sức khỏe cộng đồng, giáo dục không nợ nần và bảo vệ thực sự cho lao động. Điều đó có nghĩa là tăng cường chuỗi cung ứng mà không làm tắc nghẽn thương mại. Và điều đó có nghĩa là đánh thuế những người giàu có và các tập đoàn hưởng lợi nhiều nhất từ ​​toàn cầu hóa, đồng thời giảm bớt tác động cho những người lao động bị bỏ lại phía sau.

Tóm lại, chúng ta cần ngừng giả vờ rằng quá khứ là một bản thiết kế. Đó là một lời cảnh báo. Hamilton không sai trong thời của ông ấy — nhưng Navarro đã sai một cách ngoạn mục trong thời của chúng ta. Thuế quan có vẻ khó khăn, nhưng chúng đã trở thành một cái nạng chính trị cho các nhà hoạch định chính sách không muốn đối mặt với sự thối nát sâu sắc hơn: bất bình đẳng, thoái vốn và không thể tưởng tượng ra bất cứ điều gì tốt hơn một phiên bản tái chế của nước Mỹ công nghiệp.

Vì vậy, lần tới khi ai đó nói với bạn rằng thuế quan là câu trả lời, hãy hỏi họ đang sống ở thế kỷ nào. Bởi vì lần cuối tôi kiểm tra, tương lai không được xây dựng bằng chiến tranh thuế và hoài niệm. Nó được xây dựng bằng lòng dũng cảm, sự hợp tác và một chút trung thực về nơi chúng ta đang ở — và nơi chúng ta cần đến.

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Nhấp vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tóm tắt bài viết

Chính sách thuế quan của Peter Navarro, được xây dựng dựa trên chủ nghĩa dân tộc kinh tế và được bao bọc trong uy tín của Harvard, đã không thể phục hồi ngành công nghiệp Hoa Kỳ. Trong một thế giới hiện đại được thúc đẩy bởi tự động hóa và hội nhập toàn cầu, thuế quan đã làm tăng giá và gây căng thẳng cho các liên minh mà không tạo ra việc làm. Thất bại của Navarro là một nghiên cứu điển hình về mối nguy hiểm của tư duy ý thức hệ được ngụy trang dưới dạng chuyên môn học thuật. Đã đến lúc từ bỏ những tưởng tượng của thế kỷ 19 và nghiêm túc về các giải pháp của thế kỷ 21.

#ChínhSáchThuếQuan #Chủ NghĩaDânTộcKinhTế #PeterNavarro #ChiếnTranhThươngMại #KinhTếHarvard #PhảnỨngToànCầuHóa