Hãy đăng ký kênh YouTube của chúng tôi sử dụng liên kết này.

Trong bài viết này:

• Điều gì khiến kinh tế học tân cổ điển trở nên lỗi thời và có hại?
• Kinh tế học hậu Keynes phản ánh nền kinh tế thế giới thực như thế nào?
• Lý thuyết tiền tệ hiện đại là gì và tại sao nó lại thách thức những quan niệm sai lầm về nợ?
• Quốc gia nào sử dụng chiến lược kinh tế hiệu quả và quốc gia nào không?
• Kinh tế hiện đại có thể giải quyết bất bình đẳng, biến đổi khí hậu và đầu tư công như thế nào?

Tại sao các nhà kinh tế và chính trị gia hiện đại liên tục hiểu sai về tiền

bởi Robert Jennings, InnerSelf.com

Khi nói đến việc hiểu cách thức tiền bạc và nền kinh tế hoạt động, bạn nghĩ những người phụ trách—các nhà kinh tế, chính trị gia, các chủ ngân hàng trung ương—có thể có manh mối. Thật không may, hầu hết trong số họ dường như hoạt động dựa trên các lý thuyết lỗi thời thuộc về Smithsonian, ngay bên cạnh xương khủng long và điện thoại quay số. Và kết quả là gì? Các chính sách làm suy yếu nền kinh tế, gây tổn hại cho người dân và khiến chúng ta tự hỏi liệu trình độ thực sự để điều hành một quốc gia có phải là không đạt chuẩn Kinh tế 101 hay không. Hãy cùng tìm hiểu lý do tại sao phần lớn nền kinh tế hiện đại lại hỗn loạn và tại sao kinh tế hậu Keynes có thể nắm giữ câu trả lời.

Huyền thoại vĩ đại của kinh tế học tân cổ điển

Hãy bắt đầu với nhà vô địch của những ý tưởng tồi: kinh tế học tân cổ điển. Đây là trường phái tư tưởng coi nền kinh tế như một màn cân bằng khổng lồ, nơi mọi thứ đều diễn ra một cách kỳ diệu nếu chúng ta cứ để nguyên như vậy. Đây cũng là logic cho rằng con người hoàn toàn lý trí và luôn đưa ra quyết định thông minh—bởi vì, rõ ràng là, con người có thành tích xuất sắc trong việc không làm hỏng mọi thứ (thêm biểu tượng đảo mắt ở đây).

Các nhà kinh tế học tân cổ điển hoạt động theo một số giả định cao siêu, bắt đầu với niềm tin rằng con người là những người ra quyết định hợp lý. Nhưng hãy thực tế nào—bạn đã bao giờ chứng kiến ​​sự hỗn loạn của đợt giảm giá Black Friday chưa? Lý trí dường như biến mất khi TV màn hình phẳng giảm giá 50%. Sau đó là niềm tin của họ vào thị trường tự điều chỉnh, như thể các ngân hàng và công ty công nghệ không được quản lý luôn là hình mẫu của trách nhiệm. Cuối cùng, họ bám vào ý tưởng rằng mọi khoản nợ đều xấu về bản chất, cảnh báo chúng ta rằng việc chính phủ vay nợ sẽ hủy hoại các thế hệ tương lai. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, bất chấp nhiều thập kỷ dự đoán thảm khốc này, bầu trời vẫn chưa sụp đổ.

Kiểu suy nghĩ này là lý do tại sao chúng ta cứ nghe những cụm từ như “thắt lưng buộc bụng”, “cắt giảm chi tiêu” và “cân bằng ngân sách”. Đó cũng là lý do tại sao chúng ta có các chính sách như thắt lưng buộc bụng, tư nhân hóa và cắt giảm thuế cho các tỷ phú—trong khi phần còn lại của chúng ta phải chịu ổ gà, trường học đổ nát và hệ thống chăm sóc sức khỏe được giữ chặt bằng băng keo.

Tại sao kinh tế học tân cổ điển thất bại

Kinh tế học tân cổ điển không chỉ thất bại về mặt lý thuyết mà còn thất bại trong thực tế. Nền kinh tế thế giới thực rất hỗn loạn, phức tạp và đầy rẫy những con người phi lý đưa ra những quyết định tồi tệ (xin chào, tiền điện tử). Phương pháp tiếp cận tân cổ điển bỏ qua tất cả những điều đó và thay vào đó bám vào các mô hình nhỏ gọn của nó như thể chúng là phúc âm.

Kinh tế học tân cổ điển đầy rẫy những vấn đề nhức nhối, bắt đầu từ sự hiểu lầm cơ bản của nó về nợ chính phủ. Không giống như tài khoản séc cá nhân của bạn, các chính phủ phát hành tiền tệ của riêng họ không phải đối mặt với nguy cơ hết tiền. Họ không bị ràng buộc bởi những hạn chế giống như hộ gia đình hoặc doanh nghiệp, nhưng sự thật đơn giản này vẫn tiếp tục lẩn tránh nhiều nhà hoạch định chính sách. Sau đó là niềm tin ngây thơ vào thị trường hoàn hảo. Trên thực tế, thị trường không hề hoàn hảo - chúng sụp đổ, tạo ra độc quyền và làm cạn kiệt tài nguyên một cách liều lĩnh. Và chúng ta đừng quên huyền thoại về việc ra quyết định hợp lý. Con người, bị thúc đẩy bởi cảm xúc, thành kiến ​​và, hãy thừa nhận đi, đôi khi là sự ngu ngốc, hiếm khi hành động theo logic tuyệt vời mà các lý thuyết này cho là. Cùng nhau, những sai sót này tạo ra một nền tảng không vững chắc cho các chính sách kinh tế thường thất bại trong thế giới thực.

Nếu bạn từng thắc mắc tại sao các chính sách kinh tế có vẻ xa rời thực tế, thì đây chính là lý do. Hầu hết những người ra quyết định đều hoạt động trong một thế giới tưởng tượng, được hướng dẫn bởi các lý thuyết sụp đổ ngay khi chúng gặp phải sự phức tạp của thế giới thực.

Kinh tế học hậu Keynes

May mắn thay, không phải ai cũng mắc kẹt trong Thời kỳ đen tối của nền kinh tế. Kinh tế học hậu Keynes, lấy cảm hứng từ John Maynard Keynes, cung cấp góc nhìn thực tế hơn về cách thức nền kinh tế thực sự hoạt động. Hãy coi đó là thuốc giải cho tất cả những điều vô nghĩa mà chúng ta đã được nhồi nhét.

Các nhà kinh tế hậu Keynes hiểu nền kinh tế theo cách thực sự phản ánh cách thức nó hoạt động trong thế giới thực. Đầu tiên, họ nhận ra rằng tiền không phải là một nguồn tài nguyên hữu hạn như một kho vàng thỏi được cất giữ trong két. Các ngân hàng tạo ra tiền mỗi khi họ cấp một khoản vay, và các chính phủ tạo ra tiền khi họ chi tiêu. Vấn đề không phải là chia nhỏ một nguồn cung cố định; mà là tạo ra và quản lý dòng tiền.

Họ cũng nhấn mạnh rằng tăng trưởng được thúc đẩy bởi nhu cầu. Khi mọi người chi tiêu, đầu tư và tham gia vào nền kinh tế, nền kinh tế sẽ phát triển mạnh. Việc tích trữ tiền mặt hoặc cắt giảm chi tiêu không tạo ra tăng trưởng mà kìm hãm tăng trưởng. Cuối cùng, những người theo chủ nghĩa hậu Keynes coi thâm hụt của chính phủ là bản chất thực sự của chúng: công cụ chứ không phải mối đe dọa. Việc thâm hụt không phải là điều có hại; điều quan trọng là số tiền đó được sử dụng như thế nào. Nếu được đầu tư vào cơ sở hạ tầng, giáo dục hoặc năng lượng tái tạo, nó có thể tạo ra lợi ích lâu dài cho xã hội. Thay vì lo sợ thâm hụt, những người theo chủ nghĩa hậu Keynes tập trung vào việc sử dụng chúng một cách khôn ngoan để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.

Những người theo chủ nghĩa hậu Keynes coi nền kinh tế là một hệ thống năng động, đang phát triển. Họ hiểu rằng tiền không chỉ là những con số trên sổ cái; đó là một công cụ có thể được sử dụng để xây dựng đường sá, tài trợ cho trường học và giải quyết các vấn đề lớn như biến đổi khí hậu.

Huyền thoại về lý thuyết tiền tệ hiện đại

Một trong những nhánh thú vị nhất của kinh tế học hậu Keynes là Lý thuyết tiền tệ hiện đại (MMT). MMT đảo ngược quan điểm truyền thống về nợ chính phủ và đặt ra một câu hỏi cấp tiến: Nếu nợ không phải là vấn đề mà chúng ta vẫn được nghe thì sao?

Nền tảng của Lý thuyết tiền tệ hiện đại (MMT) là hiểu cách thức hoạt động thực sự của tài chính chính phủ. Trước hết, các chính phủ phát hành tiền tệ của riêng họ—như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh—không thể hết tiền. Không giống như hộ gia đình hoặc doanh nghiệp, họ luôn có thể tạo ra nhiều tiền hơn. Điều này không phải là liều lĩnh; nó chỉ đơn giản là thực tế của hệ thống tiền tệ fiat.

MMT cũng định nghĩa lại vai trò của thâm hụt. Khi một chính phủ chi tiêu nhiều hơn số tiền thu được từ thuế, thì họ không tạo ra gánh nặng; họ đang bơm tiền vào nền kinh tế. Số tiền đó tài trợ cho các dự án cơ sở hạ tầng, củng cố hệ thống chăm sóc sức khỏe và tạo ra việc làm—đặt nền tảng cho một xã hội thịnh vượng hơn.

Rào cản thực sự đối với chi tiêu của chính phủ không phải là nợ, mà là lạm phát. Vấn đề chỉ phát sinh khi cầu vượt quá cung hàng hóa và dịch vụ, khiến giá cả tăng. Điều này có nghĩa là chính phủ nên tập trung vào việc quản lý tài nguyên và lạm phát, không ám ảnh về các con số thâm hụt tùy ý. Đó là một khuôn khổ ưu tiên các kết quả thực tế hơn là những huyền thoại lỗi thời.

Vì vậy, không, cháu của bạn sẽ không chìm trong nợ nần vì chính phủ tài trợ cho hệ thống đường sắt cao tốc. Nhưng chúng sẽ phải chịu đựng nếu chúng ta không đầu tư vào năng lượng sạch, chăm sóc sức khỏe và giáo dục khi chúng ta vẫn còn có thể.

Các ứng dụng trong thế giới thực

Tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với bạn, tôi và tất cả những người đang cố gắng sống sót vào năm 2025. Kinh tế học hậu Keynes không chỉ là lý thuyết hàn lâm mà còn có ý nghĩa thực tế.

Chúng ta đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng khí hậu đòi hỏi phải đầu tư lớn vào năng lượng tái tạo, cơ sở hạ tầng và thích ứng. Những người theo chủ nghĩa hậu Keynes cho rằng chính phủ có thể và nên tạo ra tiền để tài trợ cho những nỗ lực này. Lạm phát chỉ trở thành vấn đề nếu chúng ta cạn kiệt tài nguyên, chứ không phải nếu chúng ta sử dụng hết "thẻ tín dụng" quốc gia.

Các biện pháp thắt lưng buộc bụng đã làm suy yếu các dịch vụ công và nới rộng khoảng cách giữa người giàu và người nghèo. Bằng cách loại bỏ nỗi sợ thâm hụt, chính phủ có thể đầu tư vào chăm sóc sức khỏe toàn dân, giáo dục và nhà ở, mang lại cho mọi người cơ hội công bằng để có cuộc sống đàng hoàng.

Những quốc gia nào làm đúng và những quốc gia nào không làm đúng

Khi nói đến việc hiểu kinh tế hiện đại, thế giới được chia thành hai phe: những người dường như nắm bắt được cách tiền bạc và nền kinh tế thực sự hoạt động, và những người cố chấp bám vào những huyền thoại lỗi thời gây hại cho công dân của họ. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.

Một số chính phủ đang thoát khỏi sự kìm kẹp của chủ nghĩa tân cổ điển và sử dụng tiền như một công cụ để cải thiện cuộc sống và xây dựng một tương lai bền vững.

• Nhật Bản: Thường bị hiểu lầm, Nhật Bản đã duy trì mức nợ công cao trong nhiều thập kỷ mà không rơi vào hỗn loạn. Tại sao? Bởi vì họ phát hành nợ bằng đồng tiền của riêng mình và tập trung vào việc duy trì nền kinh tế ổn định thay vì ám ảnh về thâm hụt. Nhật Bản đã chứng minh rằng nợ không phải là một thiết bị tận thế—mà là đòn bẩy để duy trì sức khỏe kinh tế.

• Na Uy: Với quỹ đầu tư quốc gia, Na Uy đã chứng minh đầu tư công có thể tạo ra sự thịnh vượng lâu dài như thế nào. Họ sử dụng doanh thu từ tài nguyên thiên nhiên để tài trợ cho hàng hóa công, chứng minh rằng quản lý tiền thông minh có thể mang lại lợi ích cho tất cả mọi người.

• Trung Quốc: Dù thích hay ghét, Trung Quốc đã thành thạo nghệ thuật đầu tư do nhà nước lãnh đạo. Bằng cách tận dụng chi tiêu công cho cơ sở hạ tầng, công nghệ và công nghiệp, họ đã thúc đẩy nền kinh tế của mình tiến lên, ngay cả khi một số chính sách còn đáng ngờ. Họ không sợ thâm hụt—họ sợ trì trệ.

Thật không may, nhiều quốc gia vẫn mắc kẹt trong quá khứ, coi nền kinh tế của họ như sổ séc của hộ gia đình và đưa ra những quyết định làm suy yếu tăng trưởng dài hạn.

• Vương quốc Anh: Mặc dù là một nền kinh tế toàn cầu lớn, Vương quốc Anh đã tăng gấp đôi chính sách thắt lưng buộc bụng và cân bằng ngân sách. Các nhà lãnh đạo như Rachel Reeves dường như tập trung nhiều hơn vào việc giữ thâm hụt ở mức thấp hơn là sửa chữa cơ sở hạ tầng đang xuống cấp hoặc giải quyết bất bình đẳng. Kết quả là gì? Tăng trưởng trì trệ và bất mãn gia tăng.

• Hoa Kỳ: Mặc dù có một số tiến triển, Hoa Kỳ vẫn không thể thoát khỏi nỗi ám ảnh về "nợ quốc gia" như một con quỷ dữ. Các chính trị gia từ cả hai đảng thường làm tê liệt chính phủ bằng những lập luận về thâm hụt trong khi bỏ qua những nhu cầu cấp thiết như chăm sóc sức khỏe, biến đổi khí hậu và giáo dục.

• Đức: Là tấm gương tiêu biểu cho chủ nghĩa bảo thủ tài chính ở châu Âu, chính sách "Schwarze Null" (Black Zero) của Đức—tránh thâm hụt ám ảnh—đã làm suy yếu đầu tư vào hàng hóa công cộng và kìm hãm nền kinh tế EU nói chung. Đây là một lớp học chính về cách không quản lý một nền kinh tế hiện đại.

Các quốc gia vẫn mắc kẹt trong tư duy tân cổ điển phải trả giá đắt. Các biện pháp thắt lưng buộc bụng dẫn đến tình trạng chăm sóc sức khỏe thiếu kinh phí, cơ sở hạ tầng sụp đổ và thiếu khả năng phục hồi trước các cuộc khủng hoảng như đại dịch hoặc thảm họa khí hậu. Các quốc gia này bám vào huyền thoại rằng nợ chính phủ là mối đe dọa lớn hơn đói nghèo hoặc bất bình đẳng, khiến hàng triệu người trở nên tồi tệ hơn.

Các quốc gia "hiểu được" cho chúng ta thấy điều gì là có thể: một thế giới mà chi tiêu công tạo ra sự thịnh vượng chung, các chính phủ tập trung vào các nguồn lực thực tế thay vì các ràng buộc ngân sách tưởng tượng và các chính sách ưu tiên con người hơn lợi nhuận. Sự lựa chọn rất rõ ràng—hoặc là chấp nhận một sự hiểu biết hiện đại về kinh tế hoặc vẫn bị xiềng xích bởi những huyền thoại của quá khứ, với tất cả những đau khổ đi kèm.

Tại sao vấn đề này

Đây là điểm mấu chốt: Các lý thuyết kinh tế thống trị chính sách ngày nay đang kìm hãm chúng ta. Kinh tế học tân cổ điển bám vào huyền thoại rằng nợ là nguy hiểm và thị trường là thiêng liêng, trong khi thế giới xung quanh chúng ta đang sụp đổ. Kinh tế học hậu Keynes, với sự nhấn mạnh vào đầu tư công, việc làm đầy đủ và tính bền vững, đưa ra một con đường tiến về phía trước.

Đã đến lúc ngừng lắng nghe các nhà kinh tế học cho rằng tiền hoạt động như tiền mặt trong trò chơi Cờ tỷ phú và bắt đầu xây dựng một tương lai phù hợp với tất cả mọi người. Bởi vì hãy nhìn nhận thực tế—nếu chúng ta muốn giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, bất bình đẳng và tất cả các cuộc khủng hoảng khác của thời đại chúng ta, chúng ta cần một khuôn khổ kinh tế bắt nguồn từ thực tế, không phải từ tưởng tượng.

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Nhấp vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tóm tắt bài viết

Bài viết này khám phá cách các lý thuyết kinh tế lỗi thời, như kinh tế học tân cổ điển, gây hại cho xã hội và cản trở tăng trưởng. Bài viết giới thiệu kinh tế học hậu Keynes và Lý thuyết tiền tệ hiện đại (MMT) như các khuôn khổ thực tế để giải quyết các huyền thoại về nợ chính phủ, bất bình đẳng và biến đổi khí hậu. Bài viết cũng nêu bật các ví dụ thực tế về các quốc gia chấp nhận hoặc từ chối các chiến lược kinh tế hiện đại, cho thấy hậu quả của cả hai cách tiếp cận. Tư duy hậu Keynes mang lại hy vọng cho tăng trưởng bền vững và đầu tư trong tương lai.

#KinhTếHậuKeynesian #LýThuyếtTiềnTệHiệnĐại #MMTGiảiThích #HuyềnThầnNợ #KinhTếBềnVững #ĐầuTưCông #KinhTếKhíHậu #MôHìnhTăngTrưởngTốtHơn