Trong bài viết này

• Vận động ứng phó với biến đổi khí hậu là gì và tại sao nó lại quan trọng?
• Tại sao các giải pháp đã biết vẫn chưa được triển khai?
• Sự sụp đổ của hệ thống cản trở sự tiến bộ như thế nào?
• Có thể thực hiện những bước nào để vượt qua những thách thức này?

Chúng ta biết điều gì sẽ cứu chúng ta — nhưng đừng làm điều đó

Hãy ngừng giả vờ rằng đây là một điều bí ẩn. Chúng ta không thiếu nghiên cứu. Chúng ta đang chìm trong đó. Các báo cáo của IPCC được xếp chồng lên nhau như bia mộ. Các nhà kinh tế đã tính toán các con số. Các kỹ sư đã xây dựng các nguyên mẫu. Các nhà khoa học đã vẫy cờ đỏ trong 40 năm. Mọi người đều biết cần phải làm gì. Nhưng thay vì phản ứng toàn diện, hầu hết những người được gọi là nhà lãnh đạo lại đề xuất các điều chỉnh, mục tiêu và thời gian biểu — một loại thuế carbon mới ở đây, một giải thưởng đổi mới sáng tạo sáng bóng ở đó. "Thiết lập lại khí hậu" mới nhất của Tony Blair là một ví dụ hoàn hảo: được trau chuốt, thận trọng, không bị thúc đẩy bởi tính cấp bách. Ngay cả Steve Keen — người không nổi tiếng là người kiềm chế — cũng phải nói thẳng ra bản chất của nó: một tưởng tượng khác được tô vẽ thành chiến lược.

Tôi không yêu cầu tinh chỉnh chính sách. Chúng ta cần một cuộc huy động toàn diện, ngay lập tức, tất cả mọi người trên boong tàu — kiểu huy động chưa từng thấy kể từ Thế chiến II. Không phải trên lý thuyết. Không phải vào năm 2050. Ngay bây giờ. Điều đó có nghĩa là chuyển đổi các ngành công nghiệp chỉ sau một đêm. Biến các nhà máy ô tô thành nhà máy tua-bin. Điện khí hóa mọi thứ. Chấm dứt trợ cấp nhiên liệu hóa thạch, không phải trong mười năm, mà là ngay hôm nay. Xây dựng phương tiện giao thông công cộng, vì cuộc sống của chúng ta phụ thuộc vào nó, vì chúng thực sự như vậy. Đây không phải là chủ nghĩa bảo vệ môi trường. Đây là phân loại.

Và rồi, chúng ta ở đây. Bị bao quanh bởi các kế hoạch. Khao khát hành động. Chúng ta biết điều gì sẽ cứu chúng ta, nhưng vẫn vậy — chúng ta không làm. Hoặc chúng ta sẽ không làm. Hoặc tệ hơn, chúng ta tự thuyết phục mình rằng chúng ta không thể. Dù thế nào đi nữa, kết quả vẫn như nhau: sụp đổ với những chú thích.

Hệ thống không bị hỏng - Chỉ là không được bảo vệ

Hệ thống mà chúng ta đang sống không được thiết kế rõ ràng để phá hủy hành tinh, nhưng cũng không có ý định bảo vệ nó. Đó là sai sót. Theo thông lệ ngày nay, chủ nghĩa tư bản được xây dựng để khai thác, mở rộng và lợi ích cá nhân, không phải để bền vững, ổn định hoặc trách nhiệm giữa các thế hệ. Nó không có phanh, công tắc tắt hoặc các biện pháp bảo vệ tích hợp như một hệ thống kỹ thuật có trách nhiệm. Khi một cỗ máy được chế tạo để quay ngày càng nhanh hơn mà không tính đến ma sát, cuối cùng nó sẽ tự xé toạc ra. Chúng ta đang chứng kiến ​​điều đó xảy ra theo thời gian thực.

Đây là lý do tại sao hành động vì khí hậu liên tục bị nhai trong bánh răng. Không phải vì các nhà hoạch định chính sách không hiểu khoa học. Mà là vì các thể chế mà họ hoạt động trong đó — thị trường, bầu cử, hội đồng quản trị công ty — bị khóa chặt trong một logic ngắn hạn trừng phạt bất kỳ động thái nào làm giảm lợi nhuận hoặc thách thức tăng trưởng. Khi ExxonMobil công bố lợi nhuận kỷ lục trong tình trạng khẩn cấp về khí hậu toàn cầu, đó không phải là lỗi. Đó là thuật toán hoạt động như mong đợi. Không phải là sai lầm khi Quốc hội tổ chức các phiên điều trần về khí hậu vào buổi sáng và phê duyệt hoạt động khoan mới vào buổi chiều. Sự phức tạp của nó được tích hợp vào cấu trúc.

Vì vậy, khi thảo luận về một cuộc huy động quy mô Thế chiến II, chúng ta không chỉ yêu cầu phân bổ lại ngân sách hoặc các sản phẩm xanh hơn. Chúng ta đang yêu cầu một sự thay đổi cơ bản về mục đích của hệ thống—từ lợi nhuận sang bảo tồn, từ sự giàu có tư nhân sang sự sống còn của công chúng. Sự thay đổi đó khiến những người hiện đang hưởng lợi nhiều nhất phải khiếp sợ. Nếu chúng ta bắt đầu thiết kế lại hệ thống để phục vụ cho tương lai thay vì báo cáo hàng quý, thì sự kìm kẹp của họ đối với hiện tại sẽ bắt đầu tuột dốc, và họ biết điều đó.

Tại sao một “Donald Trump theo chủ nghĩa tự do” có thể là điều kỳ diệu mà chúng ta cần một cách thầm kín

Hãy thành thật mà nói — đây là lúc mọi thứ trở nên khó chịu. Dù yêu hay ghét ông ấy (và tôi chắc chắn thuộc phe sau), Donald Trump đã chứng minh được điều mà ít nhà lãnh đạo hiện đại nào có được: khả năng san phẳng bộ máy quan liêu, thống trị chu kỳ truyền thông và huy động được một lực lượng đông đảo ủng hộ ông bất kể hành vi đó có thái quá đến đâu. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng sức mạnh chính trị thô sơ đó được tái sử dụng vì mục đích tốt đẹp. Hãy tưởng tượng rằng cùng một ngọn lửa đó nhằm huy động một quốc gia để tồn tại trước biến đổi khí hậu: các nhà máy được tái thiết để sản xuất xanh theo lệnh hành pháp, các giám đốc điều hành nhiên liệu hóa thạch bị gọi là kẻ thù của nhà nước và một dân số được truyền điện, không phải vì sợ hãi và bất bình, mà là vì mục đích và sự đoàn kết. Kiểu lãnh đạo lôi cuốn, độc đoán nhẹ nhàng đó thật đáng sợ… trừ khi được chỉ đúng hướng. Khi đó, nó có thể là điều duy nhất có thể thay đổi tình hình.

Nghe có vẻ cực đoan, nhưng một "Trump tự do" — không phải về giá trị, mà về sức mạnh phá vỡ tuyệt đối — có thể là nguyên mẫu duy nhất có khả năng phá vỡ sự trì trệ của các thể chế đang hấp hối của chúng ta. Chúng ta không cần một người theo chủ nghĩa gia tăng khác với PowerPoint sạch sẽ và kế hoạch năm điểm. Chúng ta cần một nhà lãnh đạo đạp tung cánh cửa, không chỉ mở hé và nhẹ nhàng yêu cầu sự đồng thuận. Một người không xin lỗi vì sử dụng quyền lực, bởi vì họ hiểu rằng quyền lực là tất cả những gì có thể phá vỡ vòng xoáy tử thần do nhiên liệu hóa thạch mà chúng ta đang mắc kẹt. Tuy nhiên, con số đó không tồn tại trên đường chân trời chính trị. Chắc chắn không phải trong giới lãnh đạo Dân chủ hiện tại, những người có vẻ quan tâm nhiều hơn đến phép lịch sự hơn là thời hạn.

Thay vào đó, chúng ta được cung cấp những người theo chủ nghĩa trung dung kỹ trị coi cuộc khủng hoảng khí hậu như một bảng tính ngân sách. Họ thúc đẩy các ưu đãi về thuế, các cam kết tự nguyện của công ty và "các cơ chế dựa trên thị trường", như thể tầng sinh quyển hoạt động dựa trên sự thỏa hiệp lưỡng đảng. Nhưng chúng ta không cần những cú huých. Chúng ta cần các mệnh lệnh. Chúng ta không cần các ưu đãi. Chúng ta cần các mệnh lệnh. Mọi sự chậm trễ đều là một hình thức phủ nhận, chỉ cần có cách cư xử tốt hơn. Và bất kỳ ai dám gợi ý ngược lại đều bị coi là quá cấp tiến, quá ngây thơ hoặc — sự xúc phạm tột cùng trong nền chính trị cứng nhắc của chúng ta — không thể bầu cử. Trong khi đó, đồng hồ không quan tâm. Nó vẫn tiếp tục tích tắc.

Đảng Cộng hòa: Hiệp ước tự tử như một nền tảng chính trị

Nếu bạn đang hy vọng vào hành động vì khí hậu của cả hai đảng, bạn có thể muốn chuẩn bị một bữa trưa—và một chiếc dù. Đảng Cộng hòa năm 2025 không chỉ phớt lờ cuộc khủng hoảng khí hậu; mà còn tích cực đẩy nhanh nó. Chúng ta đang nói về một nền tảng ủng hộ việc mở rộng nhiên liệu hóa thạch, phá bỏ các biện pháp bảo vệ môi trường và coi "mức phát thải ròng bằng không" như một câu đùa. Đây không phải là sự hiểu lầm về khoa học — mà là sự từ chối cố ý đối với nó, được thúc đẩy bởi tiền bạc, hệ tư tưởng và tính toán chính trị. Đảng của Lincoln đã biến thành đảng của ExxonMobil và Marjorie Taylor Greene, nơi biến đổi khí hậu hoặc là một trò lừa bịp, một âm mưu toàn cầu hóa hoặc chỉ là một thứ khác mà Chúa Jesus sẽ sửa chữa. Mong đợi đám đông này ủng hộ một cuộc huy động quy mô Thế chiến II cũng giống như yêu cầu những kẻ đốt phá chỉ huy đội cứu hỏa.

Điều tệ hơn là nhiều cử tri trung thành nhất của GOP — thường lớn tuổi hơn, có trình độ học vấn cao và an toàn về tài chính — lại là những người dựa vào các chương trình công khai mà đảng của họ liên tục cố gắng cắt xén. An sinh xã hội, Medicare, cứu trợ thiên tai — tất cả đều thường xuyên bị ngân sách của Đảng Cộng hòa nhắm tới, ngay cả khi các thảm họa liên quan đến khí hậu leo ​​thang. Nhưng họ vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa. Tại sao? Không phải vì sự thiếu hiểu biết. Mà là vì bản sắc. Lòng trung thành với bộ lạc đã vượt qua lợi ích cá nhân hợp lý. Khi bạn bị nhốt trong một thế giới quan văn hóa nơi những người theo chủ nghĩa tự do là xấu xa, khoa học bị nghi ngờ và sự thỏa hiệp là sự phản bội, thì sự thật trở nên không còn liên quan. Bạn bỏ phiếu cho bộ lạc của mình, ngay cả khi ngôi nhà của bạn đang bị ngập nước và giá insulin của bạn còn đắt hơn cả tiền thế chấp.

Đây là địa hình chính trị mà chúng ta đang mắc kẹt. Việc huy động để sinh tồn trước biến đổi khí hậu đòi hỏi một hệ thống chính trị hoạt động hiệu quả — nhưng GOP, như hiện nay, về mặt cấu trúc không có khả năng tham gia. Họ đã xây dựng thương hiệu của mình trên sự oán giận, chủ nghĩa bảo hộ nhiên liệu hóa thạch và sự cản trở mang tính biểu diễn. Miễn là họ nắm quyền phủ quyết đối với chính sách quốc gia — thông qua Thượng viện, tòa án hoặc chỉ là tiếng ồn — thì bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào nhằm chuyển đổi vẫn chỉ là tưởng tượng. Đảng Cộng hòa không chỉ phản đối hành động vì khí hậu. Vào thời điểm này, đó là một đảng được tổ chức xung quanh sự sụp đổ.

Sự sụp đổ không đến—mà đã xảy ra rồi

Có một câu hỏi phổ biến luôn xuất hiện mỗi khi một báo cáo khí hậu mới được công bố hoặc một hội nghị thượng đỉnh toàn cầu khác bị gián đoạn: "Khi nào thì sự sụp đổ sẽ bắt đầu?" Nhưng câu hỏi đó cho rằng sự sụp đổ là một sự kiện trong tương lai — một khoảnh khắc tận thế đơn lẻ mà bạn có thể khoanh tròn trên lịch. Đó không phải là cách nó hoạt động. Sự sụp đổ, trong thế giới thực, diễn ra lặng lẽ. Nó diễn ra chậm. Nó diễn ra không phải thông qua một thất bại lớn mà thông qua sự tích tụ không ngừng của những thất bại nhỏ. Có vẻ như các bộ sạc EV không thành hiện thực, ngay cả sau khi hàng tỷ đô la tiền tài trợ công được phân bổ. Có vẻ như các cơ quan chính phủ đang triển khai các chương trình mà không có hệ thống phân phối. Có vẻ như cơ sở hạ tầng đang sụp đổ, không phải vì bị tấn công, mà vì không ai biết ai chịu trách nhiệm sửa chữa nó nữa.

Chăm sóc sức khỏe là một ví dụ hoàn hảo. Về lý thuyết, chúng ta có hệ thống y tế tiên tiến nhất thế giới. Trên thực tế, nó đang bị khoét rỗng bởi vốn tư nhân, các công ty bảo hiểm tối đa hóa lợi nhuận và sự phình to vô tận của bộ máy hành chính. Bệnh nhân không thể đặt lịch hẹn trong nhiều tháng. Y tá đang kiệt sức. Nhân viên văn phòng đông hơn bác sĩ. Và trong khi tất cả những điều này xảy ra, các tập đoàn báo cáo lợi nhuận kỷ lục và các chính trị gia đưa ra bài phát biểu về "hiệu quả". Câu chuyện tương tự cũng xảy ra trong giáo dục, giao thông công cộng và nhà ở — một sự cố chậm chạp, khó khăn khi không có gì sụp đổ cùng một lúc. Tuy nhiên, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn một chút mỗi năm. Chúng ta không chuẩn bị cho sự sụp đổ. Chúng ta đang thích nghi với nó, từng kỳ vọng thấp hơn một chút.

Còn các tổ chức được giao nhiệm vụ phối hợp giải pháp thì sao? Nhiều tổ chức thậm chí không thể duy trì hoạt động của trang web. Các cổng thông tin liên bang bị sập. Các chính quyền địa phương hoạt động trên phần mềm đã 20 năm tuổi. Dịch vụ khách hàng trên khắp các ngành đã trở thành một

Nhưng nếu… chúng ta có thể thì sao?

Đừng tự lừa dối mình: cơ hội rất mong manh. Nhưng không phải là không. Chìa khóa không chỉ là chính sách—mà là sự thức tỉnh về mặt đạo đức. Chúng ta phải thuyết phục mọi người rằng sự sống còn đáng để hy sinh. Sự thoải mái đó bây giờ không thể lớn hơn thảm họa sau này. Sự phụ thuộc lẫn nhau đó không phải là điểm yếu—mà là cách mọi xã hội thịnh vượng từng sống sót sau mọi thứ.

Điều đó có nghĩa là những nhà lãnh đạo mới. Những câu chuyện mới. Một tuyên bố mới—không phải về sự độc lập, mà là sự phụ thuộc lẫn nhau. Và có lẽ—chỉ có lẽ—nếu mọi thứ trở nên đủ tệ, đủ nhanh, chúng ta sẽ tìm thấy khoảnh khắc của mình. Hoặc cái cớ cuối cùng của chúng ta cuối cùng sẽ cạn kiệt.

Nhưng thời gian không đứng về phía chúng ta. Và lịch sử không chờ đợi sự cho phép.

Nhạc đệm

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách liên quan:

Tương lai chúng ta chọn: Sống sót qua Khủng hoảng Khí hậu

của Christiana Figueres và Tom Rivett-Carnac

Các tác giả, những người đóng vai trò quan trọng trong Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để giải quyết khủng hoảng khí hậu, bao gồm cả hành động cá nhân và tập thể.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Trái đất không thể ở được: Sự sống sau khi ấm lên

của David Wallace-Wells

Cuốn sách này khám phá những hậu quả tiềm tàng của biến đổi khí hậu không được kiểm soát, bao gồm sự tuyệt chủng hàng loạt, khan hiếm thực phẩm và nước, và bất ổn chính trị.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bộ cho tương lai: Tiểu thuyết

bởi Kim Stanley Robinson

Cuốn tiểu thuyết này tưởng tượng về một thế giới trong tương lai gần đang vật lộn với những tác động của biến đổi khí hậu và đưa ra một tầm nhìn về cách xã hội có thể chuyển đổi để giải quyết khủng hoảng.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Dưới bầu trời trắng: Bản chất của tương lai

của Elizabeth Kolbert

Tác giả khám phá tác động của con người đối với thế giới tự nhiên, bao gồm biến đổi khí hậu và tiềm năng của các giải pháp công nghệ để giải quyết các thách thức môi trường.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu

Paul Hawken biên tập

Cuốn sách này trình bày một kế hoạch toàn diện để giải quyết biến đổi khí hậu, bao gồm các giải pháp từ nhiều lĩnh vực như năng lượng, nông nghiệp và giao thông vận tải.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Tóm tắt bài viết

Bài viết này đối mặt với sự thật phũ phàng rằng trong khi huy động khí hậu là giải pháp rõ ràng nhất của chúng ta cho sự sụp đổ của hành tinh, thì hệ thống của chúng ta về mặt cấu trúc lại không có khả năng tác động vào nó. Sự tê liệt chính trị, các thể chế vì lợi nhuận và sự phân mảnh văn hóa đều kết hợp để đảm bảo rằng những gì chúng ta biết mình phải làm mãi mãi nằm ngoài tầm với. Cho đến khi điều đó thay đổi, sự sụp đổ không chỉ có khả năng xảy ra mà nó đã diễn ra rồi.

#Biếnđộngkhíhậu #Sụpđổhệthống #Chínhsáchmôitrường #Tê liệtchínhtrị #Khủnghoảngkhíhậu