Những người ủng hộ thể hiện sự thất vọng, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. Chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 bắt đầu ngay bây giờ—huy động, tổ chức và tập trung vào việc xây dựng động lực cho sự thay đổi.

Trong bài viết này:

• Tại sao lịch sử lại cảnh báo về các cuộc cách mạng?
• Làm thế nào cải cách có thể mang lại con đường phát triển bền vững?
• Chúng ta có thể học được bài học gì từ những thành công trong quá khứ như Chính sách kinh tế mới?
• Chúng ta nên có hành động gì để phản đối chương trình nghị sự của Trump?
• Làm thế nào chúng ta có thể tận dụng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 để chuyển dịch quyền lực chính trị?

Cải cách, không phải cách mạng: Xây dựng một tương lai bền vững

bởi Robert Jennings, InnerSelf.com

Hãy tưởng tượng một quốc gia nơi các thể chế công thất bại, lòng tin vào chính phủ bị xói mòn và mọi người ngày càng chia rẽ. Các cuộc biểu tình tràn ngập đường phố và những khẩu hiệu kêu gọi "phá bỏ tất cả" vang vọng trên mạng xã hội.

Mặc dù điều này có vẻ giống như Hoa Kỳ hoặc bất kỳ nền dân chủ hiện đại nào, nhưng đây là câu chuyện đã diễn ra vô số lần trong suốt lịch sử. Từ sự sụp đổ của La Mã cổ đại đến sự biến động của các cuộc cách mạng Pháp và Nga, các xã hội đã phải đối mặt với những khoảnh khắc mà sự thất vọng với các thể chế của họ đã sôi sục thành những lời kêu gọi phá hủy.

Tuy nhiên, lịch sử cũng dạy chúng ta một bài học quan trọng: sự hủy diệt hiếm khi là giải pháp. Trong khi hùng biện cách mạng mang lại cảm xúc thỏa mãn, nó thường dẫn đến sự mất quyền lực, hỗn loạn và bóc lột. Ngược lại, cải cách đưa ra một con đường chậm hơn nhưng bền vững hơn nhiều. Bằng cách cải thiện những gì chúng ta có, thay vì loại bỏ hoàn toàn, chúng ta có thể tạo ra các hệ thống phục vụ cho tất cả mọi người—không chỉ một số ít đặc quyền.

Lời kêu gọi cảm xúc của cuộc cách mạng

Tu từ cách mạng, với sự đơn giản đầy cảm xúc, được nhiều người đồng cảm. Nó xác định những kẻ phản diện rõ ràng—chính phủ tham nhũng, các tập đoàn tham lam hoặc các thể chế đang thất bại—và hứa hẹn sự thay đổi ngay lập tức. Sự lôi cuốn về mặt cảm xúc này hấp dẫn những người cảm thấy bị loại trừ hoặc bị áp bức bởi hiện trạng. Các phong trào như Brexit, Mùa xuân Ả Rập và thậm chí một số cuộc nổi dậy của dân túy ở Hoa Kỳ đã khai thác năng lượng cảm xúc này, chuyển hướng sự tức giận và thất vọng thành những lời kêu gọi cải tổ hệ thống.

Vấn đề là những phong trào này thường cần những kế hoạch chi tiết hơn cho những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Trọng tâm là phá bỏ thay vì xây dựng, để lại một khoảng trống nguy hiểm hiếm khi được lấp đầy theo cách có lợi cho người dân thường.

Thực tế lịch sử của cách mạng

Lấy Cách mạng Pháp làm ví dụ. Những gì bắt đầu như một cuộc đấu tranh cho tự do, bình đẳng và tình anh em nhanh chóng trở thành Triều đại khủng bố. Quyền lực chuyển từ chế độ quân chủ sang các nhà lãnh đạo cách mạng, nhiều người trong số họ đã sớm bị cuốn vào cùng một chu kỳ bạo lực mà họ đã giải phóng.

Thực tế lịch sử này là một câu chuyện cảnh báo, nhắc nhở chúng ta rằng các cuộc cách mạng thường có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Cuối cùng, cuộc Cách mạng đã nhường chỗ cho chế độ độc tài của Napoleon Bonaparte—khác xa so với xã hội bình đẳng mà những người kiến ​​tạo nên nó đã hình dung.

Tương tự như vậy, Cách mạng Nga hứa hẹn trao quyền cho công nhân và nông dân nhưng lại mang đến hàng thập kỷ cai trị toàn trị dưới thời Stalin. Hàng triệu người đã chết trong các cuộc thanh trừng và nạn đói, và chính sự bất bình đẳng mà Cách mạng tìm cách xóa bỏ vẫn tồn tại dưới một tầng lớp tinh hoa mới. Các cuộc cách mạng tạo ra các khoảng trống quyền lực gần như luôn bị khai thác bởi những người đã được hưởng lợi.

Trường hợp cải cách

Mặc dù thiếu đi sự kịch tính của Cách mạng, cải cách là nền tảng của sự tiến bộ lâu dài. Không giống như Cách mạng, đột ngột và thường hỗn loạn, cải cách cho phép sự ổn định và đối thoại. Nó thừa nhận sự phức tạp của các vấn đề xã hội, nhận ra rằng sự thay đổi lâu dài đòi hỏi phải có kế hoạch cẩn thận và sự ủng hộ rộng rãi. Trường hợp cải cách này, với trọng tâm là lợi ích lâu dài và sự ổn định, hoàn toàn trái ngược với sức hấp dẫn của cách mạng.

Chính sách kinh tế mới là một ví dụ điển hình về cải cách đúng đắn. Trong thời kỳ Đại suy thoái, Franklin D. Roosevelt đã thực hiện các cải cách ổn định nền kinh tế và tạo ra mạng lưới an sinh xã hội. Các chương trình như An sinh xã hội, bảo hiểm thất nghiệp và bảo vệ lao động không phá hủy chủ nghĩa tư bản mà chúng đã cứu nó. Những cải cách này đã đưa hàng triệu người thoát khỏi đói nghèo và đặt nền tảng cho nhiều thập kỷ tăng trưởng kinh tế.

Tại sao các tổ chức thất bại và cách chúng có thể được sửa chữa

Các thể chế thất bại vì nhiều lý do, bao gồm tham nhũng, kém hiệu quả và chống lại sự thay đổi. Theo thời gian, các bộ máy quan liêu có thể trở nên ích kỷ, ưu tiên sự sống còn của mình hơn là sứ mệnh ban đầu. Khi điều này xảy ra, lòng tin bị xói mòn và mọi người bắt đầu coi những hệ thống này là không thể cứu vãn.

Nhưng thất bại không phải là điều không thể tránh khỏi. Các thể chế là sáng tạo của con người có khả năng thay đổi và thích nghi. Chìa khóa nằm ở việc giải quyết những khiếm khuyết của chúng trực tiếp thay vì từ bỏ chúng hoàn toàn. Minh bạch và trách nhiệm giải trình là điều cần thiết để xây dựng lại niềm tin vào các thể chế. Lãnh đạo cũng đóng vai trò quan trọng trong cải cách thành công. Các nhà lãnh đạo có tầm nhìn xa như FDR và ​​Nelson Mandela hiểu được tầm quan trọng của việc tập hợp mọi người lại để tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa.

Kinh tế học của Cách mạng so với Cải cách

Các cuộc cách mạng tốn kém - không chỉ về mặt tiền bạc mà còn về mạng sống con người và sự ổn định xã hội. Sự sụp đổ kinh tế của Venezuela, sau nhiều năm hỗn loạn chính trị, là lời nhắc nhở rõ ràng về mức độ tàn phá của sự biến động không được kiểm soát. Siêu lạm phát, tình trạng thiếu lương thực và di cư hàng loạt đã tàn phá dân số của đất nước.

Ngược lại, cải cách có thành tích đã được chứng minh về thành công kinh tế. Đầu tư công vào giáo dục, chăm sóc sức khỏe và cơ sở hạ tầng tạo ra một vòng tuần hoàn lành mạnh, thúc đẩy năng suất và chất lượng cuộc sống. Những cải cách này không chỉ đúng về mặt đạo đức mà còn khôn ngoan về mặt kinh tế. Sự đảm bảo này về những lợi ích kinh tế của cải cách sẽ tạo nên sự tin tưởng vào sự ủng hộ của khán giả đối với cách tiếp cận này.

Bây giờ thì sao? Chống lại Trump và chuẩn bị cho năm 2026

Việc tái đắc cử của Trump đã làm tăng thêm rủi ro cho các cá nhân và nhóm có tư tưởng cải cách. Các chính sách của chính quyền ông đe dọa sẽ làm sâu sắc thêm sự chia rẽ, xói mòn quyền và phá hủy các cải cách. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy sự phản kháng có thể thành công khi tập trung vào hành động chiến lược và các cuộc bầu cử quan trọng. Sự nhấn mạnh vào hành động chiến lược này sẽ trao quyền và thúc đẩy những người ủng hộ cải cách tiếp tục nỗ lực của họ.

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 mở ra cơ hội để thay đổi cán cân quyền lực. Theo truyền thống, đảng cầm quyền sẽ mất ghế trong quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Điều này, cùng với bản đồ Thượng viện có lợi cho đảng Dân chủ hơn năm 2024, mang đến cơ hội giành lại hoặc mở rộng quyền kiểm soát tại Quốc hội. Để nắm bắt thời điểm này, những người ủng hộ cải cách phải tổ chức, bảo vệ quyền bỏ phiếu và xây dựng liên minh rộng rãi.

Các bước thực hiện ngay bây giờ

Tổ chức tại địa phương là nền tảng của sự thay đổi có ý nghĩa. Các mạng lưới cơ sở, do các nhà lãnh đạo địa phương lãnh đạo, có thể thúc đẩy việc đăng ký cử tri, khuếch đại mối quan tâm của cộng đồng và tạo ra làn sóng ủng hộ cho các ứng cử viên theo định hướng cải cách. Những nỗ lực tại địa phương xây dựng lòng tin và sự tham gia, đảm bảo rằng mọi tiếng nói đều được lắng nghe trong việc định hình tương lai của quốc gia.

Bảo vệ quyền bỏ phiếu là điều tối quan trọng để bảo vệ nền dân chủ. Luật như Đạo luật Tiến bộ Quyền Bỏ phiếu John Lewis, được lưỡng đảng ủng hộ, có thể tăng cường bảo vệ chống lại việc tước quyền bầu cử. Tuy nhiên, những nỗ lực này phải được kết hợp với hành động tại địa phương để chống lại việc đàn áp cử tri. Đảm bảo quyền tiếp cận hòm phiếu là điều cần thiết cho các cuộc bầu cử công bằng và bình đẳng.

Việc ủng hộ các ứng cử viên Thượng viện Dân chủ trong các cuộc đua quan trọng là điều cần thiết; đó là cam kết đối với chương trình cải cách. Với bản đồ Thượng viện có lợi cho đảng Dân chủ vào năm 2026, việc chuyển hướng nguồn lực vào các ghế dễ bị tổn thương do đảng Cộng hòa nắm giữ có thể giúp thay đổi cán cân quyền lực. Những nỗ lực ban đầu trong việc gây quỹ, tiếp cận và huy động cử tri sẽ đặt nền tảng cho chiến thắng.

Những cử tri trẻ tuổi nắm giữ chìa khóa cho các cuộc bầu cử trong tương lai. Việc thu hút Thế hệ Z và thế hệ thiên niên kỷ, những người đã thể hiện sự tham gia chính trị ngày càng tăng, không chỉ quan trọng; mà còn là lý do để hy vọng. Các chiến dịch truyền thông xã hội, tổ chức trường học và tiếp cận ngang hàng có thể truyền cảm hứng cho tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu kỷ lục, đặc biệt là trong các cuộc đua cạnh tranh gay gắt, nơi mà mọi lá phiếu đều quan trọng.

Yêu cầu đạo đức cho cải cách

Cải cách phản ánh cam kết về công lý, công bằng và trách nhiệm chung. Không giống như Cách mạng, hy sinh sự ổn định để đổi lấy tốc độ, cải cách ưu tiên phúc lợi của tất cả công dân, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất. Những nhân vật như Martin Luther King Jr. nhắc nhở chúng ta rằng có thể thay đổi có ý nghĩa mà không cần từ bỏ các hệ thống mà chúng ta dựa vào. Tiềm năng thay đổi tích cực này sẽ truyền cảm hứng cho hy vọng và sự lạc quan trong tương lai chung của chúng ta.

Cải cách là về chính sách và xây dựng lòng tin, sự minh bạch và hy vọng cho tương lai. Cùng nhau, chúng ta có thể tạo ra một xã hội coi trọng sự tiến bộ hơn là sự hủy diệt, đảm bảo rằng công lý sẽ tồn tại cho các thế hệ tương lai.

Sự kiêu ngạo đang lan tỏa. Trump và đảng Cộng hòa sẽ vượt quá giới hạn.

Nội các của Donald Trump và lời hứa của Dự án 2025

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Tóm tắt bài viết

Cải cách, không phải cách mạng, là nền tảng của sự tiến bộ xã hội lâu dài. Bài viết này khám phá các ví dụ lịch sử, nêu bật những nguy cơ của sự biến động và nhấn mạnh tầm quan trọng của hành động chiến lược. Khi việc tái đắc cử của Trump đe dọa nền dân chủ, trọng tâm chuyển sang chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Với việc tổ chức cơ sở, bảo vệ quyền bỏ phiếu và thu hút cử tri trẻ tuổi, những cá nhân có tư tưởng cải cách có thể tạo động lực cho sự thay đổi trong khi vẫn đảm bảo công lý và bình đẳng được duy trì.