Trong bài viết này:
- Quỹ Heritage đã định hình chính sách của Đảng Cộng hòa như thế nào trong những năm qua?
- Dự án 2025 là gì và nó có thể định hình lại nền quản trị của Hoa Kỳ như thế nào?
- Các nhà tài trợ giàu có đã ảnh hưởng như thế nào đến chương trình nghị sự của Heritage Foundation?
- Kinh tế học cung ứng đóng vai trò gì trong việc xói mòn nền dân chủ?
- Liệu Heritage Foundation có đang hướng tới chế độ đầu sỏ ở Hoa Kỳ không?
Ảnh hưởng tiềm ẩn của Heritage Foundation đối với nước Mỹ
bởi Robert Jennings, InnerSelf.com
Heritage Foundation, một nhóm nghiên cứu bảo thủ được thành lập năm 1973, đã đóng vai trò then chốt trong chính trị và quản trị Hoa Kỳ. Trong năm thập kỷ qua, tổ chức này đã đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách và định hướng tư tưởng của Đảng Cộng hòa, đóng vai trò chủ chốt trong kỷ nguyên biến động chính trị và sự trỗi dậy của chủ nghĩa tự do. Việc phát triển các bản thiết kế chính sách của Heritage Foundation đã định hướng cho mọi chính quyền Cộng hòa kể từ Ronald Reagan, thúc đẩy kinh tế thị trường tự do, bãi bỏ quy định và các giá trị xã hội bảo thủ.
Nhưng tác động của Heritage Foundation vượt xa các văn bản chính sách. Ảnh hưởng lâu dài của nó, được hỗ trợ bởi các nhà tài trợ giàu có và lợi ích của công ty, đã góp phần làm xói mòn các nguyên tắc dân chủ, tập trung của cải và quyền lực vào tay một số ít người. Bản thiết kế mới nhất của tổ chức, Dự án 2025, đại diện cho đỉnh cao của nhiều thập kỷ nỗ lực thay thế nền dân chủ bằng một chính phủ do giới tinh hoa đầu sỏ điều hành.
Sự thành lập của Quỹ Di sản
Vào đầu những năm 1970, nước Mỹ là một quốc gia đang trong quá trình chuyển đổi. Những biến động xã hội của những năm 1960, kết hợp với sự bất mãn ngày càng tăng đối với các chính sách tự do theo các chương trình Xã hội vĩ đại, đã khiến những người bảo thủ cảm thấy bị gạt ra ngoài lề. Paul Weyrich, Edwin Feulner và Joseph Coors đã thành lập Heritage Foundation trong bối cảnh này. Họ đặt mục tiêu tạo ra một nhóm chuyên gia bảo thủ để phân tích chính sách công và định hình chính sách đó một cách tích cực.
Không giống như các nhóm nghiên cứu hàn lâm hơn vào thời điểm đó, chẳng hạn như Viện Brookings, Heritage Foundation tìm cách tác động trực tiếp đến chính sách của chính phủ bằng cách cung cấp cho các nhà lập pháp Cộng hòa các khuyến nghị có thể hành động, súc tích và có lợi về mặt chính trị. Quỹ này ra đời do thất vọng với quá trình nghiên cứu chính sách phức tạp và chậm chạp. Weyrich và Feulner hiểu rằng nếu các ý tưởng bảo thủ cấp tiến muốn nắm giữ quyền lực, chúng cần phải được trình bày theo cách dễ thực hiện và phù hợp với lợi ích của các tập đoàn và nhà tài trợ giàu có.
Joseph Coors, ông trùm bia, đã cung cấp phần lớn nguồn tài trợ ban đầu cho Heritage, coi đây là phương tiện thúc đẩy các giá trị bảo thủ cấp tiến và chống lại sự thiên vị tự do được nhận thức của giới truyền thông chính thống và học thuật. Sự hỗ trợ ban đầu cũng đến từ Quỹ Scaife, do tỷ phú bảo thủ Richard Mellon Scaife kiểm soát, và các nhà tài trợ cánh hữu khác mong muốn thấy chính phủ bãi bỏ các quy định, giảm thuế và hạn chế các chương trình phúc lợi xã hội.
Chiến lược của Quỹ Di sản về Ảnh hưởng Chính sách
Ảnh hưởng của Heritage Foundation có thể được quy cho cách tiếp cận chiến lược của nó đối với chính sách công. Ngay từ khi thành lập, Heritage đã tìm cách định hình chính sách bảo thủ bằng cách đưa ra Ủy nhiệm lãnh đạo, một loạt các bản thiết kế chính sách cho các chính quyền Cộng hòa. Không giống như các báo cáo dày đặc của các nhóm nghiên cứu truyền thống, các bản thiết kế này thực tế, dễ hiểu và được thiết kế để triển khai ngay lập tức. Chúng cho phép các nhà lập pháp Cộng hòa thông qua các chính sách một cách nhanh chóng và hiệu quả mà không cần tạo ra hoặc tranh luận các ý tưởng mới với những người khác.
Lần đầu tiên Ủy nhiệm lãnh đạo, được biên soạn cho chính quyền Reagan mới nhậm chức vào năm 1980, đã định hình nên giai điệu cho nhiều thập kỷ quản lý bảo thủ. Nó chứa hơn 2,000 khuyến nghị chính sách cụ thể, từ cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định đến quốc phòng và chính sách đối ngoại. Nhóm của Ronald Reagan đã áp dụng nhiều ý tưởng này một cách toàn diện, dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong quản lý của Hoa Kỳ theo hướng thị trường tự do, chủ nghĩa tư bản bãi bỏ quy định, thu hẹp quy mô chính phủ và nhấn mạnh vào sức mạnh quân sự. Bản thiết kế này đã giúp định hình Cách mạng Reagan và đặt nền tảng cho các chính sách kinh tế và xã hội thống trị tư duy bảo thủ cấp tiến trong nhiều thập kỷ tiếp theo.
Thành công của Heritage nằm ở việc biến lý tưởng bảo thủ thành hiện thực lập pháp. Bằng cách tập trung vào việc xây dựng các khuyến nghị thực tế, có thể hành động, họ đã có thể đưa hệ tư tưởng của mình vào cốt lõi của quá trình hoạch định chính sách của Đảng Cộng hòa. Trong nhiều năm, Heritage đã đưa ra các bản thiết kế chính sách này, đảm bảo rằng mỗi chính quyền Cộng hòa, từ George HW Bush đến Donald Trump, đều tuân theo một chương trình nghị sự bảo thủ nhất quán.
Động lực thúc đẩy đằng sau di sản
Chương trình nghị sự của Heritage Foundation luôn chịu ảnh hưởng lớn từ các nhà tài trợ. Ngay từ những ngày đầu, các cá nhân giàu có và các tập đoàn đã cung cấp nguồn tài chính hỗ trợ cho phép Heritage hoạt động như một thế lực chính trị. Các nhà tài trợ chính, bao gồm Charles và David Koch, Richard Mellon Scaife và Bradley Foundation, đã đổ hàng triệu đô la vào tổ chức, đảm bảo rằng các khuyến nghị về chính sách của Heritage phù hợp với lợi ích kinh tế của họ.
Về bản chất, các chính sách của Heritage được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người giàu có và các tập đoàn Mỹ. Bằng cách thúc đẩy việc bãi bỏ quy định, giảm thuế doanh nghiệp và một chính phủ liên bang nhỏ hơn, tổ chức này phục vụ lợi ích của những người có thể hưởng lợi nhiều nhất từ một thị trường tự do không bị ràng buộc. Ví dụ, Heritage từ lâu đã ủng hộ việc bãi bỏ các quy định về môi trường, một lập trường có lợi trực tiếp cho các ngành công nghiệp như dầu khí, vốn là những nhà tài trợ quan trọng cho tổ chức. Tương tự như vậy, việc thúc đẩy tư nhân hóa các dịch vụ công, chẳng hạn như giáo dục và chăm sóc sức khỏe, phục vụ lợi ích của các tập đoàn muốn hưởng lợi từ các lĩnh vực này.
Ảnh hưởng của những nhà tài trợ này thể hiện rõ trong các chính sách mà Heritage thúc đẩy. Chương trình nghị sự của quỹ không chỉ là về các giá trị bảo thủ mà còn về việc bảo vệ và mở rộng sự giàu có của giới tinh hoa. Bằng cách thúc đẩy các chính sách giảm sự giám sát và thuế của chính phủ, Heritage đảm bảo rằng những người giàu có có thể tiếp tục tích lũy quyền lực và ảnh hưởng. Đồng thời, tầng lớp trung lưu và lao động phải gánh chịu gánh nặng của bất bình đẳng kinh tế.
Sự xói mòn của nền dân chủ thông qua các bản thiết kế của Heritage
Trong nhiều năm qua, Heritage đã đưa ra một loạt các bản thiết kế chính sách đã làm xói mòn nền dân chủ Hoa Kỳ một cách có hệ thống, tập trung quyền lực vào tay một số ít người trong khi phá bỏ các thể chế công phục vụ cho nhiều người. Dưới đây là danh sách các Ủy nhiệm lãnh đạo bản thiết kế và tác động của chúng đến nền quản trị của Hoa Kỳ:
- Nhiệm vụ lãnh đạo (1981): Được chuẩn bị cho chính quyền Reagan, bản thiết kế này kêu gọi cắt giảm thuế sâu, bãi bỏ quy định và mở rộng quân sự. Nó đặt nền tảng cho sự trỗi dậy của nền kinh tế cung ứng, vốn mang lại lợi ích không cân xứng cho người giàu trong khi bỏ lại tầng lớp trung lưu và hạ lưu.
- Nhiệm vụ lãnh đạo II (1985): Dựa trên thành công của Lệnh đầu tiên, bản thiết kế này tiếp tục thúc đẩy việc cắt giảm chi tiêu của chính phủ và bãi bỏ quy định, đặc biệt là trong các lĩnh vực như bảo vệ môi trường và quyền lao động. Nhiệm kỳ thứ hai của Reagan chứng kiến sự củng cố hơn nữa các chính sách này, làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ theo quy định.
- Nhiệm vụ lãnh đạo III (1989): Nhắm vào chính quyền George HW Bush, bản thiết kế này ủng hộ việc cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định, tập trung vào chính sách đối ngoại và chi tiêu quốc phòng. Sự mở rộng của tổ hợp công nghiệp-quân sự trong thời gian này đã củng cố thêm quyền lực của các lợi ích doanh nghiệp đối với nền quản trị dân chủ.
- Nhiệm vụ lãnh đạo IV (1997): Được công bố trong nhiệm kỳ thứ hai của Bill Clinton, bản thiết kế này tìm cách tác động đến Quốc hội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo mới. Bản thiết kế kêu gọi cải cách phúc lợi, cắt giảm chi tiêu công và bãi bỏ thêm quy định đối với các ngành công nghiệp, dẫn đến việc phá bỏ mạng lưới an toàn xã hội và sự gia tăng quyền thống trị của các tập đoàn trong các lĩnh vực quan trọng.
- Nhiệm vụ lãnh đạo năm 2000 (2000): Được xây dựng cho nhiệm kỳ tổng thống của George W. Bush, bản thiết kế này nhấn mạnh vào việc cắt giảm thuế cho người giàu, tư nhân hóa các dịch vụ công và chính sách đối ngoại quyết liệt sau ngày 9/11. Các chính sách này làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập và làm suy yếu tầng lớp trung lưu, đặc biệt là việc cắt giảm thuế.
- Nhiệm vụ lãnh đạo năm 2017 (2017): Dưới thời chính quyền Trump, ảnh hưởng của Heritage thể hiện rõ trong các chính sách như Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm, chủ yếu có lợi cho các tập đoàn và người giàu, và việc bãi bỏ các biện pháp bảo vệ môi trường. Các cuộc bổ nhiệm tư pháp của Trump, nhiều trong số đó đã được Heritage thẩm định, đã chuyển ngành tư pháp sang cánh hữu, củng cố thêm quyền kiểm soát của phe bảo thủ đối với các thể chế dân chủ quan trọng.
- Dự án 2025 (2025): Bản thiết kế mới nhất của Heritage có lẽ là tham vọng nhất từ trước đến nay. Nó kêu gọi củng cố quyền hành pháp, giải thể các cơ quan quản lý và bãi bỏ các biện pháp bảo vệ quyền công dân. Nếu được thực hiện, Dự án 2025 sẽ định hình lại cơ bản nền quản trị của Hoa Kỳ, giảm sự giám sát dân chủ và tập trung quyền lực vào tay một số ít thành phần tinh hoa.
Kinh tế cung cấp và hậu quả dài hạn của nó
Cốt lõi của triết lý kinh tế của Heritage Foundation là kinh tế phía cung—niềm tin rằng việc cắt giảm thuế cho người giàu và các tập đoàn sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế có lợi cho tất cả mọi người. Ý tưởng này, lần đầu tiên được thúc đẩy trong chính quyền Reagan, đã trở thành nền tảng của chính sách tài chính bảo thủ. Tuy nhiên, nhiều thập kỷ dữ liệu cho thấy kinh tế học cung đã không thực hiện được lời hứa của mình.
Kinh tế học cung cấp đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể bất bình đẳng thu nhập thay vì tạo ra sự thịnh vượng rộng rãi. Việc cắt giảm thuế cho người giàu không "lan tỏa" đến tầng lớp trung lưu và lao động. Thay vào đó, họ tập trung của cải ở tầng lớp thượng lưu, khiến hầu hết người Mỹ có mức lương trì trệ và an ninh kinh tế suy giảm.
Hậu quả lâu dài của những chính sách này thể hiện rõ ở sự xói mòn của tầng lớp trung lưu và sự phân chia ngày càng lớn giữa người giàu và người nghèo. Ngày nay, một nhóm tinh hoa nhỏ kiểm soát phần lớn của cải của quốc gia. Đồng thời, hàng triệu người Mỹ phải vật lộn để kiếm sống. Sự bất bình đẳng kinh tế này đã làm suy yếu cấu trúc xã hội của đất nước, thúc đẩy sự phân cực chính trị, bất ổn xã hội và sự mất lòng tin ngày càng tăng vào các thể chế dân chủ.
Kinh tế học cung cấp cũng có những tác động toàn cầu. Các quốc gia đi theo sự dẫn đầu của Hoa Kỳ trong việc áp dụng các chính sách này đã trải qua những kết quả tương tự, với sự gia tăng bất bình đẳng, dịch vụ công yếu kém và sự vỡ mộng ngày càng tăng với nền dân chủ. Sự thất bại của kinh tế học cung cấp đã làm mất ổn định Hoa Kỳ và các nền dân chủ trên toàn thế giới.
Vai trò của phương tiện truyền thông và sự thao túng dư luận
Heritage Foundation đã tác động đến chính sách và định hình dư luận bằng cách kiểm soát các phương tiện truyền thông bảo thủ và thao túng thông tin một cách chiến lược. Heritage đã khuếch đại thông điệp của mình bằng cách hợp tác với các hãng truyền thông lớn như Fox News và đài phát thanh bảo thủ, định hình diễn ngôn quốc gia về nhập cư, chăm sóc sức khỏe và biến đổi khí hậu.
Ngoài quan hệ đối tác với các phương tiện truyền thông cánh hữu, Heritage còn điều hành Các tín hiệu hàng ngày, một nền tảng tin tức bảo thủ trực tuyến được thiết kế để cung cấp cho độc giả luồng thông tin ổn định về các quan điểm bảo thủ. Heritage có thể trực tiếp tác động đến nhận thức của công chúng về các vấn đề chính thông qua The Daily Signal, tạo ra một câu chuyện phù hợp với các mục tiêu chính sách của mình.
Việc kiểm soát luồng thông tin này đã cho phép Heritage thao túng dư luận có lợi cho những người ủng hộ doanh nghiệp và hệ tư tưởng bảo thủ của mình. Bằng cách thúc đẩy thông tin sai lệch về các chủ đề như biến đổi khí hậu và chăm sóc sức khỏe, Heritage đã định hình thành công các vấn đề này theo cách có lợi cho những người giàu có và quyền lực trong khi làm suy yếu khả năng đưa ra quyết định sáng suốt của công chúng.
Cuộc tấn công vào Quyền công dân và Tự do cá nhân
Các khuyến nghị chính sách của Heritage Foundation đã nhắm mục tiêu một cách có hệ thống vào các quyền công dân và quyền tự do cá nhân, đặc biệt là trong các lĩnh vực như quyền sinh sản, quyền bảo vệ LGBTQ+ và quyền bỏ phiếu. Các chính sách do Heritage hỗ trợ đã tìm cách hạn chế quyền phá thai, xóa bỏ quyền bảo vệ cho những người LGBTQ+ và thực hiện các hạn chế bỏ phiếu ảnh hưởng không cân xứng đến các cộng đồng thiểu số.
Những nỗ lực này là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm củng cố quyền lực trong tay giới tinh hoa bảo thủ về mặt xã hội trong khi gạt ra ngoài lề những người không phù hợp với định nghĩa hạn hẹp của họ về "các giá trị truyền thống". Bằng cách bãi bỏ các biện pháp bảo vệ quyền công dân, Heritage không chỉ hạn chế quyền tự do của các cộng đồng thiểu số mà còn làm suy yếu các nguyên tắc dân chủ về bình đẳng và công lý.
Mối nguy hiểm của chế độ đầu sỏ: Mục tiêu cuối cùng của di sản
Về cốt lõi, chương trình nghị sự của Heritage Foundation là về việc củng cố quyền lực trong tay một số ít người, tạo ra một hệ thống đầu sỏ thay vì một nền dân chủ nơi sự giàu có và ảnh hưởng quyết định chính sách. Thông qua các bản thiết kế chính sách của mình, Heritage đã nỗ lực giảm sự giám sát của nền dân chủ, hạn chế quyền lực của các tổ chức công và chuyển quyền kiểm soát của chính phủ sang lợi ích của các tập đoàn và giới tinh hoa giàu có.
Dự án 2025 đại diện cho đỉnh cao của chiến lược này. Nếu được thực hiện đầy đủ, nó sẽ phá hủy các thể chế dân chủ quan trọng, tập trung quyền hành pháp và giảm trách nhiệm giải trình trước công chúng. Kết quả sẽ là một nước Mỹ nơi một số ít người giàu kiểm soát đòn bẩy quyền lực, trong khi hầu hết công dân có ít ảnh hưởng đến chính phủ của họ.
Heritage Foundation đã dành năm thập kỷ qua để làm việc nhằm định hình lại nền quản trị của Hoa Kỳ để mang lại lợi ích cho những người giàu có và quyền lực bằng cách gây tổn hại đến lợi ích công cộng. Thông qua các bản thiết kế chính sách của mình, đặc biệt là Ủy nhiệm lãnh đạo loạt và Dự án 2025Di sản đã làm xói mòn một cách có hệ thống nền tảng của nền dân chủ Hoa Kỳ, thúc đẩy các chính sách tập trung của cải và quyền lực vào tay một số ít người.
Khi ảnh hưởng của Heritage ngày càng tăng, mối đe dọa đối với nền dân chủ Hoa Kỳ trở nên rõ rệt hơn. Giả sử chúng ta phải bảo tồn các lý tưởng dân chủ về bình đẳng, công lý và tự do. Trong trường hợp đó, chúng ta phải nhận ra những nguy hiểm do chương trình nghị sự của Heritage Foundation gây ra và nỗ lực khôi phục trách nhiệm giải trình trước công chúng, bảo vệ quyền công dân và thúc đẩy các chính sách có lợi cho tất cả người Mỹ—không chỉ giới tinh hoa giàu có.
Tương lai của nền dân chủ Mỹ phụ thuộc vào điều này.
Tóm tắt bài viết:
Ảnh hưởng của Heritage Foundation đối với nền dân chủ Hoa Kỳ đã làm xói mòn các nguyên tắc dân chủ. Dự án 2025 và các bản thiết kế trước đó đóng vai trò là công cụ tập trung quyền lực trong giới tinh hoa giàu có. Bằng cách thúc đẩy các chính sách như kinh tế cung ứng và bãi bỏ quy định, Heritage đã định hình lại hệ thống quản trị Hoa Kỳ một cách có hệ thống để ưu tiên các tập đoàn và cá nhân giàu có, đe dọa đến tiến trình dân chủ.
Lưu ý
Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.
Creative Commons 4.0
Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
