Đó phải là một gánh nặng khủng khiếp khi biết rằng bạn có thể phải đưa ra quyết định nhanh chóng về việc có nên la mắng ai đó, gây sốc cho họ hay bắn chết họ. Đó là sức nặng vốn có trong công việc của một sĩ quan cảnh sát.

Tuy nhiên, chúng tôi mong muốn cảnh sát duy trì một tâm lý gìn giữ hòa bình - giữ bình tĩnh, kiên nhẫn và kiểm soát ngay cả trong các tình huống sống hay chết. Thật không may, việc trị an kiên nhẫn và không xâm phạm sẽ rất hiếm khi trừ khi chúng tôi đào tạo các sĩ quan để vượt qua các quy tắc của những gì tôi gọi cảnh sát máy móc.

Trong khi nhận ra rằng machismo có ý nghĩa đặc biệt trong văn hóa Latina / o, tôi sử dụng thuật ngữ này để mô tả một quan điểm tích cực, có giới tính là cốt lõi của các vấn đề kiểm soát hiện tại của chúng tôi. Các sĩ quan cảnh sát, bao gồm cả phụ nữ, thường đặc biệt nam tính và văn hóa của các sở cảnh sát thúc đẩy các phản ứng nam tính.

Những phản ứng nam tính có thể chứng minh chết người. Sự phẫn nộ về việc giết cảnh sát của thường dân da đen không vũ trang - từ Chicago đến Baltimore đến New York đến Ferguson và hơn thế nữa - đã kích động một cuộc tranh luận quốc gia về những gì nên được thực hiện về việc sử dụng vũ lực chết người của cơ quan thực thi pháp luật. Vào đầu tuần này, các quan chức thành phố và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã tiến hành sơ bộ thỏa thuận để đại tu cho sở cảnh sát thành phố, bao gồm đào tạo mới cho các sĩ quan cảnh sát. Trong khi cuộc tranh luận về sự lạm dụng của cảnh sát đã tập trung vào chủng tộc, tôi cho rằng chúng ta cần xem xét mong muốn hành động theo cách mà xã hội cho là nam tính đã ảnh hưởng đến việc trị an.

Sự bắt buộc nam tính của sự tôn trọng

Một điều bắt buộc của nam tính là bạn có thể không cho phép người khác thể hiện bạn thiếu tôn trọng. Như tôi đã chứng minh trong nghiên cứu, các sĩ quan cảnh sát đôi khi trừng phạt sự thiếu tôn trọng vì họ tin rằng một thách thức đối với sự tôn trọng của họ là một thách thức đối với vị thành niên của họ. Đối với nhiều sĩ quan cảnh sát, sự thiếu tôn trọng đòi hỏi phải có sự leo thang trong lực lượng.

Sự leo thang như vậy thường được gọi là Sự khinh miệt của cảnh sát. Bị phát hiện trong sự khinh miệt của tòa án là một hình phạt cho việc không vâng lời một thẩm phán. Sự khinh miệt của cảnh sát xảy ra khi một cảnh sát trừng phạt bạn vì đã không tuân thủ yêu cầu của cô ấy.

Đôi khi hình phạt có hình thức bị buộc tội vô ý, chống lại sự bắt giữ hoặc một tội phạm vô định hình tương tự chỉ đơn giản là bằng lời nói đứng lên cho quyền lợi của bạn. Đôi khi nó có hình thức của lực lượng vật lý. Hai sự cố được thảo luận rộng rãi liên quan đến thường dân da đen không vũ trang thể hiện khái niệm này.

Sĩ quan Sandra Bland: 'Tôi sẽ thắp sáng bạn.'

Trong trường hợp 2015 Sandra Bland tháng 7, video dashcam Ghi lại cảnh sát nam da trắng Brian Encinia nói với Bland, một phụ nữ da đen, rằng anh ta đã kéo cô ta vì cô không báo hiệu sự thay đổi làn đường. làn đường để tránh đường, Encinia không phủ nhận mô tả đó. Dường như vì Bland từ chối bỏ điếu thuốc của mình, Encinia ra lệnh cho cô ấy ra khỏi xe, nói to, tôi sẽ châm lửa cho bạn! Sau đó, Enc Encia đập đầu Bland xuống đất. Ba ngày sau, Bland được tìm thấy treo cổ chết trong một phòng giam.

Chúng tôi không biết liệu một cảnh sát viên có giết chết Sandra Bland hay không, nhưng chúng tôi biết rằng cô ấy sẽ không chết nhưng vì quyết định kỳ lạ của sĩ quan Encinia để bắt cô ấy sau khi vi phạm giao thông tầm thường. Tuy nhiên, quyết định đó không quá ngạc nhiên khi cuộc gặp gỡ được xem là một ví dụ về cop machismo. Khi Bland không tôn trọng Encinia, anh ta đã trừng phạt cô vì sự khinh miệt của cảnh sát.

Ở cùng thành phố Prairie View, Texas, cảnh sát da trắng Michael Kelley đã trêu chọc Ủy viên hội đồng thành phố Jonathan Miller, một nam thanh niên da đen, vì từ chối tuân theo một mệnh lệnh không cần thiết khác. Vào tháng 10 2015, Miller rời khỏi căn hộ của mình khi cảnh sát viên Penny Goodie, một phụ nữ da đen, đang hỏi những người đàn ông da đen đã đến thăm anh ta những gì họ dự định làm. Sĩ quan Kelley đến và, mặc dù được thông báo là không có tội phạm nào xảy ra, yêu cầu Miller quỳ xuống để thẩm vấn cảnh sát. Rất nhanh, Kelley hỏi Miller, ăn Bạn có luôn bắt đầu vấn đề không?

Khi rõ ràng là không vũ trang, vẫn quỳ gối Miller đang chậm rãi đưa hai tay ra sau lưng, Kelley đuổi theo anh ta, với sự chấp thuận của sĩ quan Goodie. Sở cảnh sát bắt giữ Miller vì cáo buộc là can thiệp vào cảnh sát Cảnh sát và chống lại bắt giữ. Cảnh sát đó buộc tội trừng phạt Miller vì sự thiếu tôn trọng của anh ta.

'Sự khinh miệt của cảnh sát' không đơn thuần là về chủng tộc

Người ta có thể cho rằng sự khinh miệt của các trường hợp cảnh sát chủ yếu là về chủng tộc, nhưng tôi tin rằng họ ít nhất là về giới tính. Sĩ quan Kelley dường như rất buồn khi Miller thách thức anh ta bằng cách khẳng định quyền của mình. Việc sĩ quan Goodie và cảnh sát trưởng Larry Johnson, người cũng là người da đen, ủng hộ việc săn đuổi cho thấy một điều gì đó còn hơn cả cuộc đua đang diễn ra.

Tương tự như vậy, Encinia trở nên tức giận khi Bland từ chối hợp tác với các mệnh lệnh vô cớ của mình. Trong cả hai trường hợp, việc từ chối tuân theo mệnh lệnh của cảnh sát đã châm ngòi cho bản ngã của họ và dẫn đến lạm dụng thể chất. Trong cả hai trường hợp, có vẻ như một sĩ quan được đào tạo tốt có thể đã làm giảm tình hình.

Hai đề xuất chính thường được đề xuất để giải quyết lạm dụng cảnh sát là có vấn đề. Sự nổi lên công bằng thủ tục phương pháp trị an, trong đó nhấn mạnh những giải thích theo thời gian thực cho dân thường về lý do tại sao cảnh sát lại có những hành động đặc biệt, dường như là một thay đổi hời hợt phù hợp với các nghi phạm nhắm mục tiêu theo chủng tộc hiện nay. Đẩy để có cảnh sát mặc máy ảnh cơ thể là một sự phát triển tích cực nhưng có thể có ít giá trị hơn theo thời gian khi các luật sư bào chữa hình sự của cảnh sát học cách làm mất uy tín ngay cả những video mạnh mẽ nhất, như đã được thực hiện trong lần đầu tiên không thành công Rodney King thử nghiệm.

Công bằng thủ tục và máy ảnh cơ thể không đạt được nguyên nhân gốc của lạm dụng cảnh sát. Nếu chúng ta nghiêm túc trong việc giảm bạo lực cảnh sát không cần thiết, chúng ta cần phải thừa nhận các khía cạnh giới tính của việc lạm dụng quyền lực của cảnh sát.

Phương pháp tốt nhất tôi đã tìm thấy để giảm cop mach là đào tạo khử. Chẳng hạn, một phương pháp gọi là phán đoán bằng lời nói, dạy các kỹ thuật để làm chệch hướng sự thù địch bằng lời nói và thao túng bằng lời nói thường dân tuân thủ. Cách tiếp cận đó sẽ cho phép các sĩ quan cảnh sát coi thường mối bận tâm nam tính với sự thiếu tôn trọng và đóng vai trò gìn giữ hòa bình mà chúng ta ngưỡng mộ họ.

Tôi thừa nhận rằng nhiều tình huống rơi vào một khu vực màu xám nơi mà sự thiếu tôn trọng dân sự dường như truyền đạt một mối đe dọa vật lý thực sự. Do đó, một nhận thức về cách thức cảnh sát dẫn đến sự khinh miệt đối với các hình phạt của cảnh sát trưởng sẽ không ngăn chặn tất cả các hành vi sử dụng vũ lực của cảnh sát. Mặc dù vậy, việc đào tạo máy móc ra khỏi thói quen của cảnh sát sẽ có giá trị nỗ lực, bởi vì nó sẽ cho phép giải trừ nhiều xung đột cảnh sát-dân sự tiềm năng.

Giới thiệu về Tác giả

Frank Rudy Cooper, Giáo sư Luật, Đại học Suffolk

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon