Những gì Donald Trump có nghĩa là cho nền kinh tế và kinh doanh

Donald Trump làm choáng váng các cuộc thăm dò và các học giả để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ của 2016. Vậy chiến thắng của ông sẽ có ý nghĩa gì đối với nền kinh tế, doanh nghiệp và thị trường tài chính? Chúng tôi yêu cầu bốn nhà văn kinh tế cân nhắc.

Chữa lành sự chia rẽ

Christos Makridis, Đại học Stanford

Trong vài tháng qua, bất ổn chính sách kinh tế đã cao hơn so với lịch sử của đất nước, vượt qua sự không chắc chắn liên quan đến cuộc Đại suy thoái, Tháng 9 11, 2001 và thậm chí là Đại suy thoái. Hoa Kỳ phải đối mặt với một số thách thức cơ bản: cải cách quyền lợi, y tế, tăng trưởng kinh tế, quan hệ chủng tộc, bất ổn địa chính trị ở Trung Đông và Nga, và suy thoái môi trường chỉ là một vài vấn đề.

Sự lên ngôi của tổng thống Trump về cơ bản phá vỡ truyền thống kinh doanh như thường lệ ở Washington. Trong khi có mối quan tâm, đó cũng là cơ hội đáng kể để cải tiến chính hãng và lâu dài, và theo cách lưỡng đảng. Thúc đẩy bởi các nhận xét trong bài phát biểu chiến thắng của anh ấy, Trump nên tiếp tục cung cấp một nhánh ô liu cho đảng Dân chủ để hợp tác.

Làm thế nào điều này được thực hiện một cách xác thực? Hỏi phía bên kia về ba vấn đề quan trọng nhất đối với họ và phát triển một điểm gặp gỡ thỏa hiệp về phong cách nhưng không phải là nguyên tắc. Ví dụ, trong khi những người bảo thủ tin rằng quy định ít có xu hướng tốt hơn nhiều, cả hai bên đồng ý có thể đồng ý rằng các doanh nghiệp nhỏ là một thành phần quan trọng của nền kinh tế và chính phủ có thể làm nhiều hơn để tạo điều kiện cho sự sáng tạo và hoạt động liên tục của họ.

Có lẽ vấn đề nổi bật nhất thu hút cả hai bên lối đi là sự suy giảm của tầng lớp trung lưu. Chính phủ có thể làm gì để giúp hàng triệu người có việc làm không tăng lương hoặc đang thuê ngoài? Giải pháp, theo quan điểm của tôi, không chỉ đơn giản là đánh thuế và chuyển giao sự giàu có, cũng không phải là ngừng giao dịch với các quốc gia khác.


đồ họa đăng ký nội tâm


Trong những ngày 100 đầu tiên, Trump có cơ hội xây dựng một kế hoạch lưỡng đảng tham gia vào khu vực tư nhân trên các phương thức để tiếp cận với hàng triệu công nhân bị tước quyền. Một ví dụ về điều này là khéo léo.com, một nền tảng mà Đại học bang Arizona đang sản xuất thông qua sự hỗ trợ của Quỹ Markle. Nền tảng này cung cấp cho các cá nhân các công cụ và thông tin để không chỉ kết nối với các công việc có khả năng phù hợp hơn với các kỹ năng của họ mà còn tự đào tạo lại các kỹ năng mới, ví dụ, bằng cách tham gia các lớp học đại học cộng đồng và hướng vào một nghề nghiệp mới. Trump có thể khuyến khích các loại sáng kiến ​​này trực tiếp bằng cách trợ cấp đầu tư vốn nhân lực và gián tiếp bằng cách cung cấp thẩm quyền đằng sau Văn phòng của Tổng thống.

Trong khi có nhiều vấn đề phân chia phe bảo thủ và tự do, tổng thống này có một cơ hội duy nhất để bắt đầu với một loạt các vấn đề lưỡng đảng bắt đầu quá trình chữa lành cho đất nước và mở đường cho sự đổi mới tiếp tục.

Một kỷ nguyên của sự không chắc chắn

Steven Pressman, Đại học bang Colorado

Điều bất ngờ đã xảy ra. Năm tới, chính phủ Hoa Kỳ sẽ được kiểm soát bởi Donald Trump và một Đảng Cộng hòa được phân chia giữa những người ủng hộ Trump cổ áo xanh và lợi ích kinh doanh. Điều gì xảy ra tiếp theo sẽ phụ thuộc vào cách hai phe này nắm giữ quyền lực mà họ đã được người dân Mỹ trao lại.

Chiến dịch Trump đã được nổi tiếng ngắn về chi tiết cụ thể và một số ít nó đã cung cấp có nhiều nhược điểm hơn là tăng. Điều này làm tăng sự ám ảnh của sự sụt giảm thị trường, đầu tư kinh doanh ít hơn và tăng trưởng kinh tế chậm hơn và không chắc chắn hơn.

Tuy nhiên, ba ưu tiên có khả năng nổi bật cho chính quyền mới. Chắc chắn gần đầu sẽ là bãi bỏ Obamacare. Đó cũng là một mục tiêu chính cho nhiều người Cộng hòa. Điều không rõ ràng là điều gì sẽ xảy ra với hàng chục triệu người Mỹ bị mất bảo hiểm y tế nếu Obamacare bị bãi bỏ.

Thứ hai, ứng cử viên Trump chào mời cắt giảm thuế lớn. Công dân cho công lý thuế ước tính rằng phần trăm cắt giảm của 44 sẽ thuộc về phần trăm 1 giàu nhất của người Mỹ (những người kiếm được hơn US $ 500,000 một năm) và nợ quốc gia sẽ tăng thêm hàng nghìn tỷ đô la trong những năm tiếp theo. Chúng tôi biết từ việc cắt giảm thuế của Bush với 12 và từ phân tích kinh tế, việc cắt giảm thuế cho những người giàu có, mà chính phủ sau đó vay để trả tiền, không tạo ra sự thịnh vượng - chúng chỉ dẫn đến nợ chính phủ lớn hơn.

Như vậy, chính phủ mới sẽ phải đối phó với mức trần nợ của Mỹ sẽ đạt được vào khoảng tháng 3. Đảng Cộng hòa có thể tăng nó, nhưng theo truyền thống họ đã phản đối khoản nợ lớn hơn. Nhiều khả năng, họ sẽ cắt giảm nghiêm trọng chi tiêu xã hội, điều này sẽ gây tổn hại cho cả nền kinh tế và các cá nhân (nhiều người ủng hộ Trump), những người phụ thuộc vào các khoản chi tiêu này.

Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, chúng ta đến để giao dịch và chính sách thương hiệu của Trump - bức tường. Ít ai tin Trump có thể khiến Mexico trả tiền trực tiếp cho bức tường. Mexico có thể trả tiền gián tiếp nếu chúng tôi áp dụng thuế quan đối với hàng hóa của họ vào Hoa Kỳ Xây dựng bức tường sẽ tạo việc làm, nhưng làm thế nào để chúng ta trả tiền cho bức tường trong khi chúng ta xây dựng nó? Và thuế quan sẽ có tác động gì đối với lạm phát ở Mỹ?

Việc cắt giảm thuế, các vấn đề nợ nần và lạm phát cao hơn đều cho thấy lãi suất cao hơn ở Mỹ Thực tế là ứng cử viên Trump đã đề nghị đàm phán lại nợ Mỹ sẽ chỉ gây thêm áp lực lên lãi suất.

Và tất cả những điều này bỏ qua những gì nhiều người tin là vấn đề chính mà nền kinh tế Mỹ phải đối mặt: bất bình đẳng gia tăng. Không có gì mà Trump nói cho thấy ông nhận thức được vấn đề này hoặc có bất kỳ ý tưởng nào để giải quyết nó. Chúng tôi dường như đang hướng đến một chuyến đi bốn năm khó khăn.

Cổ phiếu và 'câu đố tổng thống'

Jay Zagorsky, Đại học bang Ohio

Nghiên cứu một hiện tượng được gọi là người Vikingcâu đố tổng thốngTôi đã chỉ ra rằng thị trường chứng khoán thực hiện hơn dưới đảng Dân chủ hơn tổng thống Cộng hòa.

Điều đó có nghĩa là đã đến lúc bán tất cả các khoản đầu tư của bạn bây giờ khi Donald Trump giành được?

Phản ứng này của thị trường chứng khoán là khó hiểu vì đảng Cộng hòa thường được xem là nhiều hơn Thân thiện với kinh doanh hơn đảng Dân chủ. Ứng cử viên Cộng hòa điển hình gọi thuế thấp hơn và ít quy định hơn, đó sẽ là tin tức tuyệt vời cho dòng dưới cùng của công ty và các cổ đông của họ.

Sự khác biệt là bao nhiêu? Kể từ 1900, chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones đã tăng lên Phần trăm 3 trong năm trung bình dưới thời một tổng thống Cộng hòa và khoảng 7 phần trăm một năm dưới chế độ Dân chủ. Tiền tăng trưởng ở mức 3 phần trăm một năm tăng gấp đôi Năm 23, trong khi tiền tăng trưởng ở mức 7 tăng gấp đôi trong khoảng năm 10, một sự khác biệt khá lớn.

Điều gì giải thích câu đố? Nhiều nhà nghiên cứu đã đề xuất sự khác biệt như lạm phát cao hơn, phần thưởng lớn hơn cho việc chấp nhận rủi rotăng chi tiêu chính phủ dưới các chủ tịch dân chủ trong số nhiều yếu tố như câu trả lời.

Nói cách khác, nhiều câu trả lời ngầm cho rằng các tổng thống Dân chủ chi tiêu nhiều hơn đảng Cộng hòa, điều này thúc đẩy nền kinh tế. Tuy nhiên, nghiên cứu được công bố vài tháng trước Cho thấy có lẽ sẽ không bao giờ có thỏa thuận về nguyên nhân bởi vì câu đố của tổng thống vẫn là một chủ đề thảo luận phổ biến và định kỳ và bất kỳ kết luận nào về chủ đề này chắc chắn sẽ đưa ra một loạt các phản ứng chính trị đam mê.

Bất kể lời giải thích đúng đắn, nếu một người thậm chí còn tồn tại, những người theo dõi câu đố của tổng thống tin rằng bây giờ là thời điểm tốt để bán. Đối với me, Tôi sẽ đợi cho đến khi chính quyền tiếp theo bắt đầu đưa ra các đề xuất cụ thể trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính mới nào.

Chương trình nghị sự của Trump

Donald Grimes, Đại học Michigan

Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống và đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng trong cuộc đua quốc hội, khiến họ kiểm soát Hạ viện và Thượng viện. Điều đó có nghĩa là khả năng của đảng Cộng hòa trong việc thông qua luật pháp trong nước sẽ chỉ bị giới hạn bởi các nhà làm phim Dân chủ tại Thượng viện.

Nhưng cho rằng họ vừa thua một cuộc bầu cử mà hầu hết mọi người nghĩ rằng họ sẽ giành chiến thắng và họ sẽ bảo vệ các ghế Thượng viện 25 trong hai năm, tôi không hy vọng họ sẽ thách thức như vậy.

Các lĩnh vực mà Quốc hội sẽ hành động theo chương trình nghị sự của Tổng thống Trump bao gồm cắt giảm thuế, chi tiêu cơ sở hạ tầng, nhập cư, chi tiêu quốc phòng và bảo hiểm y tế.

Vì thâm hụt diều hâu sợ rằng đề xuất cắt giảm thuế sẽ nổ tung thâm hụt liên bang, chúng ta có thể sẽ thấy giảm thuế nhỏ hơn so với đề xuất trong chiến dịch. Nó có thể sẽ tương tự như Kế hoạch thuế của Đảng Cộng hòa, trên cơ sở tĩnh sẽ tiêu tốn khoảng $ 2.4 nghìn tỷ trong những năm 10.

Nhưng với chi tiêu quốc phòng và chi tiêu cơ sở hạ tầng cũng có khả năng tăng theo kế hoạch của ông, thâm hụt sẽ phải tăng lên, mặc dù không nhiều như vậy nếu chương trình nghị sự cắt giảm thuế hoàn toàn của Trump được thông qua.

Tuy nhiên, rủi ro lớn nhất đối với nền kinh tế là nếu Tổng thống Trump bắt đầu một cuộc chiến thương mại bằng cách đơn phương áp thuế đối với các sản phẩm nhập khẩu từ các quốc gia khác. Hy vọng những cái đầu lạnh sẽ thắng thế.

Sự cần thiết và chính trị cũng sẽ buộc hành động đối với Obamacare (Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng). Mặc dù có những lời hoa mỹ nhưng tôi không nghĩ rằng Tổng thống Trump sẽ thực sự giết chết chương trình hoàn toàn, nhưng phần thị trường bảo hiểm cá nhân của ACA, được biết đến nhiều hơn với tên gọi trao đổi trên băng, Vượt qua thất bại về tài chính. Quá ít người lớn khỏe mạnh đang mua bảo hiểm, khiến các công ty bảo hiểm, nhiều trong số đó không dành cho các tổ chức lợi nhuận, bị mất tiền trên thị trường trao đổi và rút lui.

Vì vậy, một cái gì đó sẽ cần phải được thực hiện. Tôi không chắc chắn những gì. Đây sẽ là phần thú vị nhất về mặt trí tuệ trong chương trình nghị sự của Trump để xem.

Conversation

Giới thiệu về tác giả

Christos Makridis, tiến sĩ Ứng viên ngành Lao động và Kinh tế công cộng, Đại học Stanford; Donald R Grimes, Chuyên viên nghiên cứu cao cấp, Viện nghiên cứu về lao động, việc làm và nền kinh tế, Đại học Michigan; Jay L. Zagorsky, Nhà kinh tế và nhà khoa học nghiên cứu, The Ohio State Universityvà Steven Pressman, Giáo sư Kinh tế, Đại học bang Colorado

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon