cuộc chiến ở ukraine đang thay đổi châu Âu như thế nào
Quân đội Pháp đã đến Romania như một phần của 'tình đoàn kết chiến lược' với các nước láng giềng của Ukraine.
Quân đội Pháp / AP / AAP

Cả hai bên trong cuộc chiến này đều đã cướp bóc lịch sử. Vladimir Putin tuyên bố sẽ phát lại chiến tranh thế giới thứ hai bởi "Denazifying" Ukraine, trong khi lực lượng của anh ta tàn phá địa điểm Holocaust của Babyn Yar.

Các đối thủ của Putin có những suy luận riêng của họ. Putin rất đa dạng Hitler, Stalin or Sa hoàng Peter Đại đế.

Trên phương tiện truyền thông xã hội, memes khai thác thời kỳ trung cổ để nhắc nhở phương Tây rằng khi Kyiv là một đô thị hưng thịnh vào thế kỷ 11, Moscow vẫn còn là một vùng đất hoang vu.

Các nhà sử học không quan tâm đến những cuộc tranh luận này. Họ biết cả hai bên có thể tạo ra bản đồ và lịch sử để "xác minh" các tuyên bố của họ. Những thứ này không cần định hình thực tế hiện tại. Như Đại diện Kenya tại LHQ nói về tình hình châu Phi, nơi mà các biên giới thời kỳ thuộc địa tiếp tục bị chia cắt:


đồ họa đăng ký nội tâm


Thay vì thành lập các quốc gia nhìn ngược lịch sử với một hoài niệm nguy hiểm, chúng tôi chọn hướng tới một sự vĩ đại mà chưa một quốc gia và dân tộc nào của chúng ta từng biết đến.

Thay vào đó, các nhà sử học đang nhìn vào hiện tại đang chuyển dịch nhanh chóng. Họ nhận ra lịch sử đang được thực hiện chứ không phải tái hiện ở Ukraine. Trong quá trình này, nó đang thay đổi bộ mặt của châu Âu.

Đức thay đổi hướng đi

Trong khoảng thời gian một tuần, một số niềm tin chắc chắn cũ về châu Âu đã bị ném ra ngoài cửa sổ. Một cách ngoạn mục nhất là nước Đức, nước mà quá khứ phát xít Đức từng chứng kiến ​​nước này đã tránh trở thành một cường quốc quân sự đáng kể, giờ đã cam kết chính nó để tăng đáng kể chi tiêu quân sự của mình. Tiếp theo là khoản đầu tư ban đầu trị giá 100 tỷ € (153 tỷ đô la Úc) sẽ được tiếp theo là một khoản tiền được đảm bảo ít nhất là 2% GDP sẽ được chi cho mỗi ngân sách.

Trái với chính sách thường trực của mình là cấm bán vũ khí cho các vùng chiến sự, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tuyên bố đất nước của ông sẽ gia nhập phần còn lại của châu Âu trong cung cấp vũ khí cho người Ukraine. Quân đội Đức hiện đang hướng tới Litva và Slovakia, trong khi các cuộc triển khai đường không và đường biển đã được thực hiện tới Romania, Baltic và Địa Trung Hải.

Trên hết, phương pháp tiếp cận từ thời Merkel của Đức đối với an ninh năng lượng, vốn cho đến những ngày trước vẫn dựa trên lời hứa dồi dào Khí Nga, đã được đánh đắm.

Sự vội vã gia nhập NATO

Ở những nơi khác, NATO cũng đã đổ xô về phía đông, và các quốc gia Baltic gồm Latvia, Lithuania và Estonia đã trở thành một hậu cứ đã được thỏa thuận vội vàng cho quân đội NATO.

Đã kiên quyết phản đối việc gia nhập NATO trong nhiều thập kỷ, dư luận ở Phần Lan đã đột ngột thay đổi, với một bản kiến ​​nghị của công dân buộc một cuộc tranh luận quốc hội về vấn đề này. Cùng với người Phần Lan, không thuộc NATO Thụy Điển đã được cấp quyền truy cập đặc biệt vào thông tin tình báo của NATO để giúp điều phối các phản ứng của châu Âu đối với cuộc chiến.

Hiện nay những tin đồn thất thiệt Thậm chí có nhiều thông tin cho rằng Ba Lan, Slovakia và Bulgaria sẽ tặng máy bay chiến đấu của họ cho các phi công chiến đấu Ukraine, kéo dài ranh giới giữa viện trợ quân sự và sự tham gia tích cực.

Ngay cả Thụy Sĩ, vốn trung lập đã kéo dài kể từ Chiến tranh Napoléon, đã bất ngờ gia nhập các lệnh trừng phạt kinh tế của EU nhằm vào các ngân hàng và tài sản của Nga.

Châu Âu cũng di chuyển về phía đông nam

Các quốc gia châu Âu khác cũng đang thay đổi đường lối chính trị của họ. Bosnia đang cân nhắc về một nỗ lực để chính thức gia nhập NATO, trong khi Kosovo đang thực hiện một cuộc chào hàng để đảm bảo một căn cứ lâu dài của Hoa Kỳ trên lãnh thổ của mình.

Cả hai động thái này đều được coi là hành động khiêu khích không thể tưởng tượng được đối với Nga cách đây một tuần, và vẫn là những lựa chọn mạo hiểm đối với NATO. Nhưng vơi NATO tuyên bố Châu Âu đang ở giai đoạn bình minh của một “bình thường mới”, những điều cấm kỵ trước đó đang nhường chỗ cho mong muốn “hỗ trợ nhiều hơn cho các quốc gia như Georgia, Moldova, Bosnia và Herzegovina”.

Trong khi đó, Quân Pháp đã được gửi đến Romania như một phần của "tình đoàn kết chiến lược" của châu Âu với các nước láng giềng của Ukraine.

Các sự kiện đã gạt sang một bên các cuộc thảo luận cẩn thận trước đó về hậu quả của Mở rộng NATO ở Đông Âu.

Ở phía đông nam, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, người đã cố gắng đi theo con đường trung gian giữa Nga và NATO, cũng không chịu nổi sức ép của các đồng minh NATO và đã kích hoạt Công ước Montreux 1939. Điều này có hiệu quả đóng Eo biển Thổ Nhĩ Kỳ đối với tàu chiến, cản trở đáng kể khả năng của Nga trong việc di chuyển nhiều tàu hơn từ Địa Trung Hải vào Biển Đen và tới Crimea và Odessa ở miền nam Ukraine.

Không phải tất cả mọi thứ đều khác nhau

Trong khi có vẻ như Ba Lan và Hungary, cùng với Bulgaria, Romania và Moldova, đã đảo ngược chính sách chống người tị nạn nổi tiếng của họ bằng cách mở ra biên giới phía đông của họ, nó đã xuất hiện kể từ khi xuất hiện những lỗ hổng này vẫn còn dòng tộc. Điều này có nghĩa là biên giới được người Ukraine châu Âu đi qua dễ dàng, nhưng vẫn là rào cản rất thực tế đối với những người tị nạn Ả Rập, châu Á và châu Phi buộc phải rời bỏ công việc và học tập ở Ukraine.

Một số liên minh với Moscow vẫn vững chắc. Câu chuyện về Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko được nhiều người biết đến. Số phận của ông đã được công khai gắn liền với Nga kể từ khi các cuộc biểu tình lớn nổ ra sau khi một cuộc bầu cử gian lận làm mất ổn định quyền lực của ông. Anh ta đã sử dụng cuộc xung đột để gia tăng quyền lực của mình thông qua một trưng cầu dân ý không rõ ràng.

Tuy nhiên, ít được hiểu rõ hơn bên ngoài vùng Balkan là vị trí của Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic, người đã tuyên bố ủng hộ đủ điều kiện cho Putin, để duy trì sự ủng hộ của Nga đối với các mục tiêu của Serbia ở Kosovo và Bosnia. "Serbia tôn trọng các quy tắc của luật pháp quốc tế," ông tuyên bố, "nhưng Serbia cũng hiểu lợi ích của riêng mình."

Lịch sử đã quên

Trái ngược với một số báo cáo, đây không phải là cuộc chiến lớn đầu tiên ở châu Âu kể từ sau chiến tranh thế giới thứ hai. Người Balkans đã trải qua phần lớn những năm 1990 chìm trong cuộc chiến tranh chứng kiến ​​sự tan rã của Nam Tư, cuộc thanh trừng sắc tộc khủng khiếp, nạn diệt chủng người Serbia, cuộc ném bom của NATO ở Belgrade và việc đồn trú ở Kosovo đang diễn ra. Thực vậy, Putin chưa bao giờ quên Hành động của NATO ở Balkan.

Cũng vậy, xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine, đang diễn ra kể từ 2014, được đặt trước bởi Chiến tranh Nga-Gruzia của 2008.

Ở những nơi khác, người Iraq đã chỉ ra rằng cuộc tấn công của Nga vào Ukraine giống như năm 2003 Hoa Kỳ xâm lược Iraq, một cuộc xâm lược cũng đặt ra câu hỏi về tính mạnh mẽ của luật pháp quốc tế.

Tuy nhiên, các nhà sử học nhận thức được rằng những cuộc chiến tranh trong quá khứ ở châu Âu và hơn thế nữa không gây ra loại hình nhanh chóng và hành động thống nhất châu Âu đang được nhìn thấy bây giờ. Chúng cũng không dẫn đến mối đe dọa xung đột hạt nhân tái xuất hiện khi châu Âu đi vào vòng thắt chặt giữa viện trợ quân sự và trở thành một bên hiếu chiến tích cực có thể kích hoạt loại hậu quả hạt nhân bị Putin đe dọa. Tình thế tiến thoái lưỡng nan về hạt nhân này chưa từng phải đối mặt vào thời Hitler, Stalin hay các sa hoàng.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Matt Fitzpatrick, Giáo sư Lịch sử Quốc tế, Đại học Flinders

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.