Khi cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đến gần, có nhiều báo cáo đáng lo ngại về một kế hoạch phối hợp của các nhóm cực hữu nhằm cố tình làm suy yếu tính trung thực của kết quả ở các bang xung đột quan trọng. Theo một bài báo gần đây của tạp chí Rolling Stone, kế hoạch này liên quan đến việc các quan chức Đảng Cộng hòa ở cấp địa phương từ chối chứng nhận kết quả bầu cử trong khu vực pháp lý của họ - vô hiệu hóa một cách hiệu quả những phiếu bầu đó và ngăn không cho chúng được đưa vào cuộc kiểm phiếu cuối cùng của bang để xác định người chiến thắng của Cử tri đoàn.
Mục tiêu bị cáo buộc? Để tạo ra đủ sự hỗn loạn và thiếu phiếu bầu của Cử tri đoàn mà không có ứng cử viên nào đạt đến ngưỡng 270, cho phép Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát xác định chức vụ tổng thống thông qua quy trình dự phòng hiếm khi được sử dụng. Mặc dù tính hợp pháp của một kế hoạch như vậy vẫn chưa rõ ràng, nhưng khả năng cố tình phá hoại cuộc bầu cử tổng thống từ dưới lên là một mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ Mỹ chưa từng thấy kể từ cuộc tranh cãi giữa các đảng phái vào những năm 1800.
Cuộc bầu cử năm 2024 có thể bị phá hoại như thế nào
Kế hoạch đáng báo động này đang được một số nhóm cực hữu xử lý nhằm mục đích tạo ra sự hỗn loạn và làm suy yếu kết quả bầu cử tổng thống năm 2024 ở các bang xung đột quan trọng.
Chiến lược trạng thái xoay
Kế hoạch này không tập trung vào các bang có nền Cộng hòa vững chắc như Mississippi hay các thành trì của Đảng Dân chủ như California. Mục tiêu là các bang chiến trường có thể đi theo một trong hai hướng, chẳng hạn như Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Ohio. Tại sao? Bởi vì đây là những bang có thể quyết định kết quả cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn.
Cốt lõi của âm mưu này là các quan chức bầu cử địa phương chịu trách nhiệm chứng nhận ban đầu kết quả bầu cử ở các quận hoặc thành phố trực thuộc trung ương của họ. Mặc dù họ có vẻ ở vị trí thấp trên cột vật tổ quan liêu nhưng những quan chức này lại nắm giữ nhiều quyền lực nhất. Giả sử họ từ chối chứng nhận phiếu bầu trong khu vực của họ. Những kết quả đó không được chuyển lên cấp tiểu bang để chứng nhận cuối cùng.
Đã có ít nhất 15 trường hợp kể từ tháng 2020 năm 8 trong đó các quan chức Đảng Cộng hòa ở XNUMX bang xung đột - Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, North Carolina và Pennsylvania - từ chối chứng nhận kết quả bầu cử cho địa phương, tiểu bang hoặc quốc gia. các ứng cử viên, mặc dù bị buộc phải làm như vậy về mặt pháp lý.
Kịch bản ngày tận thế
Nhưng tại sao họ lại làm điều này? Một số nhà phân tích cho rằng mục tiêu là cố tình tạo ra đủ hỗn loạn và thiếu chứng nhận để ngăn cản một trong hai ứng cử viên tổng thống đạt được 270 phiếu bầu của Cử tri đoàn cần thiết để giành chiến thắng.
Nếu kịch bản ác mộng đó xảy ra, Tu chính án thứ 12 sẽ có hiệu lực — khi đó Hạ viện sẽ quyết định chức vụ tổng thống, với mỗi phái đoàn tiểu bang chỉ nhận được một phiếu bầu. Hiện tại, nhiều phái đoàn cấp bang do đảng Cộng hòa kiểm soát hơn đảng Dân chủ.
Vì vậy, về mặt lý thuyết, một ứng cử viên có thể giành được nhiều phiếu bầu tổng thể nhất và dường như có đủ phiếu bầu của Cử tri đoàn...nhưng vẫn thua Nhà Trắng vì cuộc bỏ phiếu ở Hạ viện.
Điều này đã xảy ra trước đây
Mặc dù mang tính phi dân chủ cao, nhưng kế hoạch lập pháp dự phòng này về mặt kỹ thuật là hợp hiến - nó đã từng xảy ra trước đây trong lịch sử đất nước chúng ta trong những hoàn cảnh không rõ ràng:
-
Năm 1876, Rutherford B. Hayes được cho là đã "đánh cắp" cuộc bầu cử từ Samuel Tilden, người có khả năng giành được Đại cử tri đoàn và phiếu phổ thông. Tuy nhiên, Hayes đã được trao chức tổng thống nhờ một cuộc bỏ phiếu của Hạ viện để đổi lấy việc chấm dứt Tái thiết ở miền Nam.
-
1824 John Quincy Adams trở thành tổng thống mặc dù thua cử tri đoàn và số phiếu phổ thông vào tay Andrew Jackson. Adams sau đó đã nhiệt tình đấu tranh chống lại lệnh cấm thảo luận về chế độ nô lệ của Hạ viện.
-
Ngay cả Thomas Jefferson ban đầu cũng đảm nhận chức vụ tổng thống vào năm 1800 thông qua kế hoạch dự phòng của Hạ viện thay vì đa số Cử tri đoàn.
Những ví dụ này cuối cùng đã dẫn đến Tu chính án thứ 12 làm rõ các phiếu bầu riêng biệt của Cử tri đoàn cho tổng thống và phó tổng thống.
Một cuộc khủng hoảng hiến pháp sắp xảy ra?
Liệu kế hoạch phá hoại bị cáo buộc này có thành công hay không vẫn còn phải xem. Tuy nhiên, khái niệm ngăn chặn một cách có hệ thống các giấy chứng nhận bầu cử cấp tiểu bang khỏi việc cố tình phá hoại ý chí phổ biến của quốc gia là rất đáng lo ngại và phi dân chủ, ít nhất phải nói như vậy.
Nếu một số lượng đáng kể kết quả của các bang không được chứng nhận vào năm 2024, điều đó có thể gây ra một cuộc khủng hoảng hiến pháp hợp pháp về việc ai là tổng thống hợp pháp. Và một cuộc bỏ phiếu của phái đoàn Hạ viện sẽ chỉ thổi bùng ngọn lửa, bất kể kết quả ra sao.
Kịch bản ngày tận thế này có vẻ xa vời. Tuy nhiên, số lượng báo cáo ngày càng tăng, bằng chứng về "các buổi diễn tập" và sự cay đắng kéo dài trong năm 2020 khiến nó trở thành một tình huống không thể bỏ qua khi chúng ta tiến gần đến chu kỳ bầu cử tổng thống tiếp theo.
Có thể cần phải luôn cảnh giác để bảo vệ và duy trì quy trình bầu cử cốt lõi cũng như các lý tưởng dân chủ của chúng ta. Người dân Mỹ phải được cập nhật thông tin và tham gia để đảm bảo tiếng nói và phiếu bầu của họ được tính chính xác.
Trong đoạn tiếp theo, Thom Hartmann đưa ra cảnh báo chi tiết về những gì ông mô tả là một kế hoạch cực hữu nhằm tạo ra sự hỗn loạn này và có khả năng lật đổ kết quả bầu cử tổng thống năm 2024.
Sách: Lịch sử ẩn giấu của cuộc chiến bầu cử: Ai đã đánh cắp phiếu bầu của bạn và làm thế nào để lấy lại nó
Trong tác phẩm kịp thời và mở rộng tầm mắt này, người dẫn chương trình phát thanh tiến bộ nổi tiếng Thom Hartmann đã vạch trần những nỗ lực có hệ thống của các lực lượng tinh nhuệ trong suốt lịch sử Hoa Kỳ nhằm tước quyền bầu cử của cử tri, đặc biệt là các nhóm bị thiệt thòi như người da màu, phụ nữ và người nghèo. Hartmann theo dõi các kế hoạch phi dân chủ - từ Cử tri đoàn đến luật ID cử tri hiện đại - đã được sử dụng một cách xảo quyệt để ngăn chặn tỷ lệ bỏ phiếu và bảo vệ lợi ích của giới tinh hoa.
Tuy nhiên, Hartmann cũng mang đến tia hy vọng bằng cách phác thảo những hành động đơn giản mà người dân hàng ngày có thể thực hiện để đòi lại quyền bầu cử và tiếng nói của họ trong nền dân chủ Mỹ. Với quyền bầu cử đang bị tấn công mới và chỉ có 26% cử tri đủ điều kiện đã bầu Donald Trump, Hartmann nói rõ rằng cuộc chiến giành quyền tiếp cận thùng phiếu không bị cản trở này sẽ quyết định liệu thử nghiệm dân chủ cao quý có tồn tại hay không.
Lưu ý
Robert Jennings là đồng xuất bản của InnerSelf.com với vợ là Marie T Russell. Anh theo học tại Đại học Florida, Học viện Kỹ thuật Miền Nam và Đại học Trung tâm Florida với các nghiên cứu về bất động sản, phát triển đô thị, tài chính, kỹ thuật kiến trúc và giáo dục tiểu học. Ông là một thành viên của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ đã chỉ huy một khẩu đội pháo dã chiến ở Đức. Ông làm việc trong lĩnh vực tài chính, xây dựng và phát triển bất động sản trong 25 năm trước khi thành lập InsideSelf.com vào năm 1996.
Nội tâm được dành để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt và có học thức trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đã hơn 30 năm xuất bản dưới dạng bản in (1984-1995) hoặc trực tuyến dưới dạng InnerSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.
Creative Commons 4.0
Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
