Điều gì sẽ xảy ra nếu mỗi người dân có thu nhập được đảm bảo, bất kể họ đang làm việc ở đâu? Trong thời đại khắc khổ và đẩy lùi các chính sách xã hội, ý tưởng này nghe có vẻ cực đoan - nhưng nó đang đạt được đà phát triển. Những người ủng hộ thu nhập cơ bản phổ quát đã thí điểm nó ở cấp quốc gia ở Phần Lanvà các dự án tương tự được lên kế hoạch bởi tỉnh Canada Ontario và thành phố Hà Lan Utrecht.

Ở các nước đang phát triển, tổ chức từ thiện GiveDirectly đã cam kết thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên ở Kenya, so sánh bốn ngôi làng, một trong số đó sẽ có được thu nhập cơ bản.

Trong tất cả sự cường điệu này, thảo luận chính sách đã tập trung vào hậu quả tiềm tàng của thu nhập cơ bản: những thứ như tăng dân số, tăng tỷ lệ ly hôn, tăng tinh thần kinh doanh hoặc thêm thời gian giải trí. Kết quả đa dạng như vậy nên được dự kiến. Rốt cuộc, tham vọng của một thu nhập cơ bản phổ quát là thay đổi căn bản nền tảng của hội nhập kinh tế và xã hội.

Điều đáng ngạc nhiên là sự im lặng tương đối về tác động của nó đối với các mối quan hệ xã hội gắn kết mọi người lại với nhau trong một cộng đồng. Ý thức cộng đồng và sự gắn kết của mọi người sẽ bị ảnh hưởng như thế nào bởi một kế hoạch đầy tham vọng như vậy?

Bằng chứng xã hội học chỉ ra sự suy giảm tình đoàn kết trong nhiều thập kỷ qua nhiều xã hội. Tổ chức tập thể - chẳng hạn như công đoàn và nhà thờ - đã phải đối mặt với việc nhúng thành viên. Cô đơn là giá trị gia tăng. Kể từ các 1960, các giá trị cá nhân, như làm giàu cá nhân, đã trở nên quan trọng đối với mọi người hơn là tham gia vào cộng đồng, bị ràng buộc bởi các mối quan hệ xã hội lâu dài, các giá trị chung và nghĩa vụ công dân.

Đi đường nào cũng được

Đưa ra các xu hướng như vậy, cho dù thu nhập cơ bản làm suy yếu hoặc thúc đẩy sự đoàn kết là một câu hỏi đáng được hỏi. Đối với một số người, nó sẽ xói mòn đoàn kết. Có một niềm tin rằng chủ nghĩa cá nhân đang cố thủ ở một số quốc gia đến mức thu nhập cơ bản có thể sẽ làm rất ít để thay đổi xã hội. Hàng thập kỷ chính sách đã làm xói mòn cộng đồng và sự ích kỷ gia tăng: thuế thu nhập trở nên ít tiến bộ hơn, các công đoàn bị suy yếu, thị trường trở nên ít điều tiết hơn để hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân trái ngược với lợi ích công cộng.

Sau nhiều thập kỷ của các chính sách này, chúng tôi có thể hỏi liệu việc giới thiệu thu nhập cơ bản có thực sự khiến mọi người kết nối xã hội nhiều hơn chỉ sau một đêm. Sự ích kỷ, tham lam và tham vọng cá nhân có thể quá gắn bó với xã hội của chúng ta - và được củng cố mỗi ngày bởi quảng cáo và văn hóa của người nổi tiếng - bị đảo ngược bởi các chính sách thu nhập cơ bản.

Trên thực tế, thu nhập cơ bản thậm chí có thể làm cho chủ nghĩa cá nhân này tồi tệ hơn. Nếu chúng ta nhảy dù vào các xã hội được củng cố bởi các giá trị cá nhân, mọi người có thể sử dụng phần thu nhập hàng tháng của họ cho các kế hoạch cho sự tiến bộ của chính họ, thay vì các dự án chung. Mọi người có thể trở nên cô đơn hơn, vì họ cũng có thể mất các mối quan hệ xã hội mà họ đã từng có được thông qua công việc (ngay cả khi công việc đó là bóc lột hoặc khó khăn).

Sau đó, có khả năng khác biệt là các chính sách thu nhập cơ bản được các chính trị gia sử dụng để triệt phá các thể chế dân chủ xã hội - như y tế công cộng, giáo dục và phúc lợi - cung cấp một số nguồn hỗ trợ xã hội còn lại.

Vượt qua chủ nghĩa cá nhân

Tuy nhiên, có một quan điểm khác về thu nhập cơ bản - đó có thể là GẠCHtăng cường đoàn kếtMùi. Thay vì chủ nghĩa cá nhân được thực hiện như một sự nhất định, việc giới thiệu thu nhập cơ bản có thể xúc tác cho việc tạo ra các mối quan hệ xã hội mạnh mẽ hơn. Nếu chúng ta nghĩ rằng công việc làm biến dạng các mối quan hệ xã hội đối với nhiều người - vì áp lực khiến chúng ta phải chịu đựng và thời gian nghỉ ngơi và gia đình - thì thu nhập cơ bản có thể giúp khắc phục điều này (tất nhiên, giả sử rằng thu nhập cơ bản là đủ sống).

Thêm vào đó, quan điểm thay thế này cho thấy rằng thời gian mà thu nhập cơ bản sẽ giải phóng cho mọi người cũng sẽ giúp xây dựng tình đoàn kết giữa họ. Với sự an toàn của thu nhập cơ bản, cuộc tranh luận diễn ra, mọi người sẽ có thể theo đuổi dự án nghệ thuật hoặc doanh nghiệp nhỏ hoặc mối quan hệ mà họ luôn muốn theo đuổi. Kết nối xã hội sẽ được củng cố.

Cuối cùng, việc chúng ta nghĩ thu nhập cơ bản sẽ là sự đoàn kết - xói mòn hay tăng cường đoàn kết tùy thuộc vào mức độ chúng ta nghĩ sâu sắc về chủ nghĩa cá nhân trong xã hội. Mặc dù vậy, giống như sự phát triển của một xã hội cá nhân được xây dựng thông qua một loạt các hành động chính trị, vì vậy việc tăng cường trái phiếu xã hội có thể là kết quả của sự can thiệp của chính phủ mới.

Chính phủ thiết kế các chương trình thu nhập cơ bản và phi công phải đảm bảo rằng họ đo lường tác động của thu nhập cơ bản đối với vốn xã hội, sự gắn kết và các chỉ số liên quan như sự cô đơn. Một số hậu quả xã hội của thu nhập cơ bản chỉ có thể trở nên rõ ràng trong một khoảng thời gian dài.

Nhưng các chính phủ cần đảm bảo rằng sự đoàn kết là ưu tiên hàng đầu khi thực hiện các chính sách thu nhập cơ bản. Nếu một thu nhập cơ bản phổ quát có thể tăng cường sự đoàn kết tại một thời điểm khi nó vô cùng cần thiết, thì nó có thể chỉ cần thực hiện lời hứa biến đổi của nó.

Giới thiệu về Tác giả

Max Harris, thành viên kỳ thi luật, All Souls College, Đại học Oxford và Alexander E. Kentikelenis, Nghiên cứu viên về chính trị và xã hội học, Đại học Oxford

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon