How Fear Was The Message Of Both The Trump And Clinton Campaigns

Cho dù bạn ủng hộ Donald Trump hay Hillary Clinton, nỗi sợ hãi có thể là yếu tố lớn nhất đưa bạn đến các cuộc thăm dò.

Cuối tuần qua, nhà bình chọn Peter Hart nói với NBC News rằng đây là một cuộc bầu cử về nỗi sợ hãi.

Thông điệp của Donald Donald Trump là nỗi sợ hãi về những gì đang xảy ra với nước Mỹ, ông đã tiếp tục, ông và bà Hillary Clinton nói về nỗi sợ của Donald Trump.

Thật vậy, Trump đã làm cho nỗi sợ hãi trở thành trung tâm trong chiến lược chiến dịch của mình. Sử dụng phân chiacô lập hùng biện, ông đã viện dẫn những hình ảnh của người nhập cư và khủng bố phát trực tiếp vào đất nước không có người ở đầy rẫy nghèo đói.

Mặt khác, bà Clinton đã sử dụng những lời nói và hành động của Trump để gieo rắc nỗi sợ hãi về Điều gì sẽ xảy ra với đất nước dưới thời tổng thống Trump.


innerself subscribe graphic


Với giai điệu đầy thách thức của chiến dịch, không có gì ngạc nhiên khi một cuộc thăm dò từ mùa hè cho thấy rằng 81 phần trăm cử tri cho biết họ sợ một hoặc cả hai ứng cử viên chiến thắng.

Đối với các ứng cử viên chính trị, tại sao nó rất hiệu quả để chạm vào nỗi sợ của cử tri? Và nghiên cứu tâm lý học nói gì về khả năng ảnh hưởng đến hành vi và ra quyết định của nỗi sợ hãi?

Nỗi sợ ảnh hưởng đến hành động như thế nào

Tại cốt lõi của nó, sợ hãi là một cảm xúc bắt buộc mọi người phải chiến đấu hoặc đi máy bay từ một mối đe dọa thực sự hoặc nhận thức.

Nghiên cứu tâm lý cũng đã chỉ ra rằng khi chúng ta kết hợp với nhau, trải nghiệm thô thiển về nỗi sợ hãi - đặc biệt là nỗi sợ hãi của một kẻ thù chung - có thể trở thành khuếch đại.

Trong những 1980 đầu tiên, một nhóm các nhà tâm lý học đã phát triển một cách để nghiên cứu và hiểu nỗi sợ ảnh hưởng đến cách chúng ta nghĩ và những gì chúng ta làm.

Cách tiếp cận của họ để hiểu ảnh hưởng của nỗi sợ hãi hiện được gọi là Lý thuyết quản lý khủng bố (TMT). Sử dụng TMT, các nhà tâm lý học này đã có thể xác định rằng, nói chung, nỗi sợ hãi có thể tạo ra và duy trì một số khía cạnh tồi tệ nhất của hành vi con người, cho dù đó là Tấn công hung hăng (sự gây hấn không được nhắc nhở bởi một mối đe dọa thực tế), không sẵn lòng thỏa hiệp or phân biệt chủng tộc và cố chấp. Mặt khác, nếu hiểu được nỗi sợ, chúng có thể thúc đẩy một số loại hành vi tốt nhất của con người, giống như phi thường sự hào phónglòng vị tha.

Các nhà tâm lý học cũng nhận thấy rằng khi sợ hãi - thay vì lý trí hay suy nghĩ phê phán - ảnh hưởng đến quyết định của chúng ta, chúng ta thực hiện sai lầm tồi tệ nhất.

Sợ hãi trong tin nhắn

Như đã lưu ý trước đó, mọi người sẽ cùng nhau đối phó với một mối đe dọa chung. Điều quan trọng cần nhớ là mối đe dọa chỉ cần được nhận thức; nó không cần phải là thật

Trong nhiều thế kỷ, các cá nhân vận động cho quyền lực - hoàng đế, vua chúa, ông trùm kinh doanh, chính trị gia, lãnh đạo quân sự - đã sử dụng nỗi sợ hãi để khiến mọi người sợ hãi đến mức họ gạt sang một bên suy nghĩ và hành động thay mặt.

Chiến lược này được gọi là sợ nhắn tinvà thật dễ dàng để nhận ra. Nó bao gồm nhiều lần gọi tên và chê bai một người, nhóm người hoặc quốc gia. Những người có quan điểm khác nhau và các nền văn hóa và cách sống khác được coi là một mối đe dọa lớn hoặc được dán nhãn là kẻ thù chung. Tin nhắn sợ hãi hiệu quả nhất sử dụng các tuyên bố quá đơn giản và nói chung là sai để thúc đẩy các cuộc tấn công bằng lời nói (ví dụ, bắt nạt và phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính) và thậm chí bạo lực thể xác.

Tin nhắn sợ hãi góp phần vào HolocaustDiệt chủng Rwandan. Gần đây, việc nhắn tin sợ phản ứng với 9 / 11 đã dẫn đến hàm ý sai của Iraq, công cộng phản đối chiến tranh và một trong những mối quan hệ quân sự và quốc tế tồi tệ nhất của nước Mỹ sự cố.

Hôm nay sợ nhiên liệu nhắn tin phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, Chủ nghĩa khủng bố và một nỗi ám ảnh về an ninh quốc gia mà ghi đè hầu như tất cả các mối quan tâm trong và ngoài nước khác

Là một phần trong thông điệp của họ, các nhà vận động sợ hãi cũng sẽ nhấn mạnh rằng họ là những người duy nhất hiểu được mối đe dọa chung - và là những người duy nhất có thể cứu quần chúng.

Chiến thuật sợ chiến dịch

Hãy trở lại với chiến dịch tranh cử tổng thống.

Quan sát chỉ một trong những cuộc biểu tình của Trump và bạn sẽ thấy rằng nhắn tin sợ hãi - với tất cả bạo lực, sự thô tục, sự cố chấp và sự chia rẽ của nó - đang tồn tại và phát triển mạnh ở Mỹ. Trump chủ nghĩa khủng bố rút ra rất nhiều từ các chiến thuật đáng sợ trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, hứa hẹn với những người nhập cư cực đoan, khăng khăng đòi một cuộc chiến ý thức hệ của người Hồi giáo chống lại Hồi giáo cực đoan và thúc đẩy quân đội mua lại các mỏ dầu Trung Đông. Ông đã khai thác nỗi sợ hãi mà nhiều người đàn ông có của các nhà lãnh đạo phụ nữ và có tinh tế khuyến khích bạo lực chống lại bà Clinton.

Trong nỗ lực chiến đấu với lửa, bà Clinton đã thúc đẩy sự sợ hãi có lợi cho bà bằng cách khuyến khích cử tri tưởng tượng kết quả thảm hại của một tổng thống Trump. Tại một cuộc biểu tình ở Florida tuần trước, cô tự hỏi to nếu các mã hạt nhân sẽ an toàn trong tay anh ta và ám chỉ rằng người da đen và Tây Ban Nha có thể gặp nguy hiểm về thể chất.

Tôi là người cuối cùng đứng giữa bạn và ngày tận thế cô ấy nói với tờ New York Times trở lại vào tháng Mười.

Điều này không có nghĩa là chúng ta nên bỏ qua những gì khiến chúng ta sợ hãi. Nhưng điều quan trọng là phải hiểu tại sao điều gì đó khiến chúng ta sợ hãi và liệu mối đe dọa đó có thật hay không.

Nhiều năm trước, nhà tâm lý học nhận thức, tiến sĩ Dianna Cickyham đã nói với tôi rằng suy nghĩ tạo ra cảm xúc, và cảm xúc tạo ra hành vi. Cô ấy nói rằng chúng tôi có trách nhiệm phải biết những gì chúng tôi nghĩ; Bằng cách này, chúng tôi sẽ không làm những điều mà sau này chúng tôi sẽ hối tiếc.

Quan điểm chính của Castyham là sợ hãi là một phản ứng. Nhưng đó cũng là một lựa chọn, một lựa chọn mà con người thông minh có đặc quyền và trách nhiệm tập thể dục.

Giống như lý trí và văn minh, sợ hãi là một lựa chọn. Khi bỏ phiếu, hãy tự hỏi: hậu quả sẽ ra sao? Nỗi sợ đóng vai trò gì trong quyết định của bạn? Và điều gì làm bạn sợ?

The Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Ron Chandler, Giảng viên và Giảng viên Chương trình Học thuật, University of Florida

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon