POLYCONUNDRUM - Thông thường tốt hơn là giả định những người tốt nhất vì thực sự rất khó để biết những gì trong trái tim của một ai đó. Điều đó nói rằng nhiều người trong đảng "bảo thủ" của đảng Cộng hòa hiện đại cho thấy mọi dấu hiệu của việc bị thách thức về mặt tinh thần, phạm tội chiếu với sự đều đặn ngày càng tăng, hoặc họ chỉ cố tình lừa dối bất cứ ai đang lắng nghe với một bản án tinh thần trống rỗng.

Đúng như hình thành Robert Reich, một quý ông đích thực, mang đến cho chuyên mục David Brooks của New York Times lợi ích của sự nghi ngờ. Sau nhiều năm đọc các chuyên mục của Brooks, tôi thấy khó tin rằng sự thiếu hiểu biết có phần thưởng như vậy. Nhưng rõ ràng, đối với những người bị thách thức về mặt đạo đức, sự lừa dối nào. Nhưng như tôi đã nói, biết những vấn đề của trái tim là một công việc khó khăn, và tốt hơn hết là để làm lương tâm của một người. *

Sự thiếu hiểu biết của David Brooks về bất bình đẳng

ROBERT REICH - Thỉnh thoảng David Brooks, người nhân cách hóa nhà tư tưởng bảo thủ oxymoron, tốt hơn bất cứ ai tôi biết, thể hiện sự thiếu hiểu biết sâu sắc đến mức cần phải nhắc lại cuộc tranh luận công khai gây ô nhiễm vĩnh viễn. Đó là trường hợp với chuyên mục Thời báo New York của ông vào thứ Sáu tuần trước, lập luận rằng chúng ta nên tập trung vào các vấn đề xã hội liên quan đến mối quan hệ của người nghèo thay vì bất bình đẳng, và hai người về cơ bản là khác biệt.
Vớ vẩn.
 
Đầu tiên, khi gần như tất cả lợi nhuận từ tăng trưởng lên đến đỉnh, như họ có trong ba mươi năm qua, tầng lớp trung lưu không có sức mua cần thiết cho tăng trưởng nổi.

Một khi tầng lớp trung lưu đã sử dụng hết tất cả các cơ chế đối phó của mình - những người vợ và người mẹ đang lao vào công việc được trả lương (như họ đã làm trong 1970 và 1980), thời gian làm việc dài hơn (đặc trưng là 1990), và mắc nợ sâu sắc (2002 đến 2008) kết quả là ít việc làm hơn và tăng trưởng chậm, khi chúng ta tiếp tục trải nghiệm.

Rất ít việc làm và tăng trưởng chậm lại khiến người nghèo đặc biệt khó khăn vì họ là những người đầu tiên bị sa thải, cuối cùng được tuyển dụng và rất có thể phải gánh chịu gánh nặng từ việc giảm lương và lợi ích.
 
Thứ hai, khi tầng lớp trung lưu bị căng thẳng, nó có một thời gian khó khăn hơn để hào phóng cho những người có nhu cầu. Các vấn đề xã hội liên quan đến mối quan hệ của người nghèo có lẽ sẽ cần một số tiền, nhưng tủ tài chính thì trống rỗng. Và bởi vì tầng lớp trung lưu quá bất an về tài chính, nên họ không muốn, cũng không cảm thấy có thể đủ khả năng, trả nhiều tiền thuế hơn.
 
Thứ ba, tầng lớp trung lưu bị thu hẹp của Mỹ cũng vấp phải sự di chuyển lên cao. Không chỉ có ít tiền hơn cho các trường học tốt, đào tạo nghề và dịch vụ xã hội, mà người nghèo còn phải đối mặt với một thách thức khó khăn hơn khi đi lên bởi vì bậc thang thu nhập dài hơn nhiều so với trước đây và các nấc thang giữa của nó đã biến mất.
 
Brooks cũng lập luận rằng chúng ta không nên nói về quyền lực chính trị bất bình đẳng, bởi vì những phát ngôn như vậy gây ra sự chia rẽ và làm cho việc đạt được sự đồng thuận chính trị về những gì phải làm cho người nghèo khó hơn.
 
Chuyện nhảm. Sự tập trung quyền lực ở cấp trên - phần lớn đến từ việc tập trung thu nhập và của cải ở đó - đã ngăn cản Washington giải quyết các vấn đề của người nghèo và tầng lớp trung lưu.
Ngược lại, khi sự giàu có tích lũy ở đỉnh cao, Washington đã giảm thuế đối với các lỗ hổng thuế giàu có, mở rộng, mang lại lợi ích không tương xứng cho những người giàu có, được bãi bỏ quy định và cung cấp các khoản trợ cấp, giải cứu lớn hơn và giảm thuế cho các tập đoàn lớn. Điều duy nhất bị lừa xuống giữa và nghèo bên cạnh việc làm ít hơn và tiền lương nhỏ hơn là các dịch vụ công cộng ngày càng không đủ vì họ bị bỏ đói vì tiền.
 
Quyền lực chính trị bất bình đẳng là kết cục của việc mở rộng bất bình đẳng - hậu quả độc hại và bất chính nhất của nó, và là mối đe dọa cơ bản nhất đối với nền dân chủ của chúng ta. Số tiền lớn hiện đã nhấn chìm Washington và nhiều thủ đô của tiểu bang - nhấn chìm tiếng nói của những người Mỹ trung bình, lấp đầy các chiến dịch của các ứng cử viên sẽ tham gia đấu thầu, tài trợ cho các cuộc tấn công lao động có tổ chức và tài trợ cho một đế chế rộng lớn của tư tưởng cánh hữu- xe tăng và nhà báo lấp đầy sóng gió với một nửa sự thật và biến dạng.
 
Rằng David Brooks, trong số những người có tư tưởng bảo thủ nhất, không thấy hay thừa nhận bất kỳ điều gì trong số này là dấu hiệu cho thấy quyền đã đi xa khỏi thực tế mà hầu hết người Mỹ sống mỗi ngày.

Lưu ý

ROBERT B. REICH, Giáo sư Chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley, là Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của bà Clinton. Tạp chí Time đã gọi ông là một trong mười thư ký nội các hiệu quả nhất của thế kỷ trước. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm những cuốn sách bán chạy nhấtAftershock"và tiếng ĐứcCông việc của các quốc gia"Mới nhất của anh ấy,"Ngoài Outrage, "hiện đã ra khỏi bìa mềm. Ông cũng là biên tập viên sáng lập của tạp chí Prospect của Mỹ và chủ tịch của Nguyên nhân chung.

Sách của Robert Reich

Chủ nghĩa tư bản tiết kiệm: Đối với nhiều người, không phải số ít - của Robert B. Reich

Nước Mỹ đã từng được tôn vinh và được định nghĩa bởi tầng lớp trung lưu lớn và thịnh vượng. Bây giờ, tầng lớp trung lưu này đang bị thu hẹp, một đầu sỏ mới đang trỗi dậy và đất nước phải đối mặt với sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất trong tám mươi năm. Tại sao hệ thống kinh tế làm cho nước Mỹ mạnh mẽ đột nhiên làm chúng ta thất bại, và làm thế nào để sửa chữa nó?

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

* Tiêu đề và giới thiệu của Polyconundrum