Tương lai của nền dân chủ ở Mỹ là gì? Richard Sharrocks/Khoảnh khắc/Getty
Người Mỹ dường như có thể vừa coi trọng ý tưởng dân chủ vừa không ủng hộ nó trên thực tế.
Kể từ năm 2016, các học giả và nhà báo đã bày tỏ lo ngại rằng trước đây bảo mật các nền dân chủ đang trở nên kém dân chủ hơn. Các thước đo khác nhau về dân chủ, chẳng hạn như điểm số được đưa ra bởi Economist Intelligence Unit, Freedom House và Các loại Viện dân chủ, đã đề xuất rất nhiều dựa trên dữ liệu trong thập kỷ qua.
Các cuộc khảo sát đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về tương lai của quản trị dân chủ ở những nơi như Hoa Kỳ, mà Viện Dân chủ và Hỗ trợ Bầu cử Quốc tế đã đưa ra. bị liệt vào danh sách “tụt ngược” kể từ 2019.
Một số quốc gia từng được coi là có nền dân chủ ổn định – như Hungary, Ấn Độ và Nicaragua – đã chứng kiến các nhà lãnh đạo và đại diện của họ làm suy yếu các thể chế chính phủ theo những cách thông thường: bằng cách khuyến khích sự phân chia và phân cực, truyền bá thông điệp sai lệch hoặc thiên vị, theo đuổi các chiến lược nhằm thống trị một cách không công bằng trong các cuộc bầu cử, đề cao những người trung thành và loại trừ đối thủvà tấn công những nỗ lực để buộc các nhà lãnh đạo phải chịu trách nhiệm.
Mô hình này ở các nền dân chủ đặt ra câu hỏi liệu cái được gọi là sự thụt lùi dân chủ có đang diễn ra trên toàn cầu và nền dân chủ nào có nguy cơ thất bại.
A báo cáo được công bố gần đây bởi Trung tâm nghiên cứu Pew mô tả kết quả của các cuộc khảo sát dư luận về dân chủ và đại diện chính trị ở 24 quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, đã làm tăng thêm những lo ngại đó.
Một phần đáng kể số người được hỏi cảm thấy chính phủ của họ không có đại diện và 59% không hài lòng với cách thức hoạt động của nền dân chủ của họ. Ba phần tư số người được hỏi cho biết các quan chức được bầu không quan tâm đến những gì những người như họ nghĩ và 42% nói rằng không có đảng chính trị nào ở nước họ đại diện cho quan điểm của họ.
Tại Hoa Kỳ, Pew báo cáo rằng 66% không hài lòng với cách vận hành của nền dân chủ, 83% cảm thấy bị các quan chức coi thường và 49% cảm thấy bị các đảng phái chính trị coi thường. Những xu hướng bi quan như vậy không phải là mới; Một Cuộc thăm dò của Gallup năm 2021 và Khảo sát của Pew từ năm 2022 cả hai đều báo cáo rằng niềm tin của người Mỹ vào chính phủ rất thấp.
Một trong những số liệu thống kê đáng lo ngại nhất từ cuộc khảo sát gần đây là 32% người Mỹ cho rằng “sự cai trị của một nhà lãnh đạo mạnh mẽ hoặc quân đội sẽ là một sai lầm”. cách tốt để cai trị đất nước của họ.” Phát hiện đặc biệt này đã được dùng làm bằng chứng cho ý kiến cho rằng ngày càng có nhiều người Mỹ ủng hộ thay thế nền dân chủ bằng một chính phủ độc tài.
Người Mỹ đang mất niềm tin vào nền dân chủ?
Không hẳn. Thay vào đó, những người được hỏi có thể mất niềm tin vào khả năng của các thể chế hiện tại trong việc mang lại những gì họ mong đợi từ nền dân chủ.
Các định nghĩa khác nhau về dân chủ
Hầu hết người Mỹ ủng hộ dân chủ như một khái niệm.
Pew nhận thấy rằng khoảng 75% số người được hỏi ở Mỹ nghĩ rằng dân chủ đại diện là một cách quản lý tốt. Một 2023 nghiên cứu cũng cho thấy rằng người Mỹ có xu hướng coi mình là người cam kết hơn với nền dân chủ, trong khi coi các thành viên của đảng kia có nhiều khả năng phá hoại nền dân chủ hơn.
Nhưng mọi người có những quan điểm khác nhau về “dân chủ” là gì và nó sẽ như thế nào.
Khi được yêu cầu định nghĩa dân chủ, những người nhấn mạnh đến các khía cạnh bầu cử và tự do – chẳng hạn như bầu cử tự do và quyền tự do dân sự – là có nhiều khả năng thể hiện sự ủng hộ cho nền dân chủ. Nghiên cứu cho thấy rằng cam kết đối với những giá trị này là liên quan chặt chẽ đến việc ủng hộ dân chủ.
Ngược lại, những người định nghĩa dân chủ là khả năng mang lại an ninh kinh tế, chẳng hạn như đánh thuế người giàu và giúp đỡ người thất nghiệp, thể hiện sự hỗ trợ yếu hơn cho nó. Điều này cho thấy rằng khi người dân ở các quốc gia dân chủ hơn nghĩ rằng dân chủ được cho là sẽ làm giảm bớt sự chênh lệch về thu nhập, họ có xu hướng ít hài lòng hơn với cách thức vận hành của nền dân chủ.
Do đó, đánh giá của những người trả lời về việc liệu đất nước của họ có dân chủ hay không - hoặc liệu nền dân chủ có hoạt động như mong muốn hay không - có thể bị ảnh hưởng bởi liệu họ có khá giả về mặt kinh tế hay không và liệu họ có cảm thấy như vậy không. giá trị của họ được thể hiện trong xã hội. Những người được hưởng lợi nhiều hơn từ tình hình chính trị hiện tại có nhiều khả năng ủng hộ nó hơn.
Mong muốn của người dân về một nhà lãnh đạo mạnh mẽ có thể phản ánh phần lớn sự bất mãn về kinh tế chồng chéo với những thay đổi chính trị và xã hội, chẳng hạn như những thay đổi trong sự đa dạng về nhân khẩu học, cấu trúc gia đình và tôn giáo. Cạnh tranh với các nhóm khác về quyền lực và nguồn lực tạo ra những mối đe dọa khiến con người quan tâm nhiều hơn đến hạnh phúc tương lai của họ hơn là về cách thức vận hành của nền dân chủ.
Nhiều người có thể nghĩ rằng nền dân chủ bị phá vỡ vì nó không mang lại những gì họ mong đợi cũng như không phản ánh những giá trị mà họ nắm giữ. Bị sa thải và giá lương thực tăng cao, hoặc không tán thành các quan điểm phổ biến về các vấn đề gây chia rẽ xã hội như phá thai, có thể khiến một người nghĩ rằng việc ủng hộ các chính trị gia chính thống và thông lệ bầu cử quan chức thông thường là không đủ để đảm bảo rằng lợi ích của họ được đại diện.
Dùng sự bất mãn để phá hoại nền dân chủ
Cuộc khảo sát của Pew không trực tiếp chỉ ra rằng công dân Mỹ không ủng hộ dân chủ. Nhưng nó tiết lộ một lỗ hổng quan trọng.
Kết quả cho thấy rằng một phần đáng kể người dân có thể ủng hộ một nhà lãnh đạo làm việc bên ngoài các thể chế dân chủ – bằng cách vi phạm pháp luật và trốn tránh trách nhiệm giải trình về việc đó – bởi vì họ đã mất niềm tin vào khả năng của các tổ chức đó trong việc đưa ra phiên bản quản trị tốt của họ.
Không hài lòng với hoạt động và mối quan ngại của chính phủ về phúc lợi kinh tế xã hội có thể khiến người dân ủng hộ những người sẵn sàng coi thường các quy định của hiến pháp để khôi phục những gì họ cho là một nền dân chủ đã bị phá vỡ.
Khi đối mặt với những thay đổi mà họ cho là mối đe dọa đối với an ninh kinh tế và xã hội của mình, cử tri có thể hướng về ai đó ai có thể “sửa chữa” vấn đề.
Điều này có khả năng làm xói mòn các quyền tự do mà người trả lời tuyên bố quan tâm. Các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy có thể sử dụng sự bất mãn và cảm giác bị bỏ lại phía sau hoặc bị loại trừ của người dân để xây dựng sự ủng hộ và biện minh cho các lập trường phản dân chủ.
Nhận thức được điều này là quan trọng để hiểu làm thế nào công dân có thể về bản chất coi trọng nền dân chủ - đồng thời làm suy yếu nó. Mặc dù mọi người có thể nghĩ rằng họ có những định nghĩa giống nhau về dân chủ nhưng dân chủ là một khái niệm phức tạp.
Kết luận rằng công dân không ủng hộ dân chủ dựa trên cuộc khảo sát không giải quyết được những gì những công dân đó nghĩ về dân chủ.
Matthew Wilson, Phó Giáo sư Khoa học Chính trị, Đại học Nam Carolina
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
