lực lượng quân sự NATO

"Đất nước của bạn cần bạn!" Các Áp phích năm 1914 của Lord Kitchener chỉ tay buộc tội những người miễn cưỡng tình nguyện chiến đấu cho Quân đội Anh trong Thế chiến thứ nhất là một điều vừa được sao chép vừa bị nhại lại cho đến tận ngày nay. Nhưng việc kêu gọi tình nguyện viên khi đó vẫn chưa đủ.

Trên thực tế, trong khi hàng trăm nghìn đàn ông Anh đã tình nguyện phục vụ trong đợt bùng phát chủ nghĩa yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh đầu tiên vào năm 1914, thì nguồn nhân lực nhanh chóng cạn kiệt. Cần phải nhập ngũ. Đàn ông bị buộc phải phục vụ. Nhưng phải đến năm 1916, chính phủ Anh mới đưa ra quyết định giới thiệu nghĩa vụ quân sự (hoặc bắt buộc nhập ngũ) - nó biết nó sẽ không được ưa chuộng về mặt chính trị như thế nào.

Việc cưỡng bức tòng quân luôn là điều mà các chính phủ trên khắp châu Âu không muốn áp dụng. Nó không chỉ không được ưa chuộng trong số những người được yêu cầu phục vụ - và gia đình họ - mà còn lấy đi nguồn nhân lực của lực lượng lao động của bất kỳ bang nào và có ý nghĩa kinh tế. Tuy nhiên, mặc dù vậy, một số hình thức tòng quân vẫn tồn tại cho đến ngày nay ở hầu hết các nước châu Âu. Nhưng khi những tác động của cuộc chiến tranh Nga chống Ukraine được hiểu rõ hơn, việc áp dụng hoặc gia hạn chế độ tòng quân ngày càng được thảo luận nhiều hơn ở các nước. Các nước NATO châu Âu.

tyzmhjj7
Các quốc gia trên khắp châu Âu đang xem xét việc gia hạn hoặc áp dụng chế độ cưỡng bách tòng quân.
Shutterstock

Trong số các cường quốc NATO ở lục địa châu Âu, Pháp kết thúc nghĩa vụ quân sự (đã được thực hiện kể từ cuộc cách mạng) vào năm 1996 và Đức đã làm như vậy vào năm 2011. Tuy nhiên, trong vài tháng qua, các nhà lãnh đạo chính trị ở cả hai đất nước đã thảo luận tái áp dụng các hình thức tòng quân hoặc nghĩa vụ quân sự.


đồ họa đăng ký nội tâm


Ở các quốc gia khác ở Châu Âu, theo truyền thống, loại hình “lệnh quân dịch nhẹ” đang hoạt động. Nghĩa là, thay vì nghĩa vụ quân sự thực tế (trong một nhóm điển hình gồm những người ở độ tuổi 18-27 và với thời hạn thông thường là 11 tháng), đây là một hình thức quân dịch nhiều hơn, trong đó chỉ một phần trăm trong nhóm nam thanh niên đủ điều kiện thực sự được kêu gọi tham gia. phục vụ. Đặc biệt, đây đã là chuẩn mực ở khắp các nước Bắc Âu và Baltic. Tuy nhiên, ngày nay, hình thức tòng quân được thực hiện ở những khu vực này đang trở nên ít “nhẹ nhàng” hơn.

Thụy Điển mà gia nhập NATO vào tháng 3, đã có bỏ nghĩa vụ quân sự vào năm 2010 nhưng đã giới thiệu lại nó vào năm 2018 khi nước này chuẩn bị gia nhập NATO. Chính phủ hiện nay (kể từ tháng XNUMX) cũng đã mở rộng nghĩa vụ dịch vụ quốc gia của mình thành một thứ được gọi là “dịch vụ phòng thủ tổng thể”. Điều này có nghĩa là trong khi hình thức tòng quân trước đây chỉ thu hút Giới trẻ 4,000 trong số 400,000 người tiềm năng mỗi năm, kể từ tháng 100,000 con số này sẽ cần tăng lên XNUMX (và sẽ bao gồm phụ nữ). Những người được gọi sẽ được yêu cầu thực hiện nghĩa vụ công dân, có thể là trong quân đội hoặc có thể là trong các dịch vụ khẩn cấp. Người ta ước tính rằng 10% trong số 100,000 người sẽ làm như vậy miễn cưỡng.

Phần Lan, quốc gia Bắc Âu khác mới gia nhập NATO, khó có thể mở rộng mạng lưới quân dịch của mình thêm nữa. Đây là quốc gia đã duy trì chế độ tòng quân kể từ Thế chiến thứ hai và thu hút ở 27,000 công dân nam mỗi năm (khoảng 80% đoàn hệ có sẵn). Các quốc gia vùng Baltic, chẳng hạn như Phần Lan, có chung đường biên giới với Nga (hoặc vùng ngoại ô Kaliningrad của Moscow) và gần đây cũng đã tăng cường chính sách triệu tập của họ.

Latvia áp dụng lại chế độ bắt buộc vào tháng 2006 năm nay, sau khi bãi bỏ chế độ này vào năm XNUMX. Lithuania đã hủy bỏ lệnh gọi vào năm 2008 nhưng đã giới thiệu lại vào năm 2016 sau cuộc xâm lược Ukraine đầu tiên của Nga vào năm 2014. Estonia thực tế luôn duy trì hình thức tòng quân kể từ khi giành độc lập vào năm 1991, nhưng gần đây đã mở rộng mạng lưới những người chịu trách nhiệm triệu tập.

Chế độ tòng quân được gia hạn ở Ukraina

Ukraine bây giờ, giống như Anh vào năm 1914, đang cạn kiệt binh lính. Đất nước này đã có chế độ tòng quân dành cho những người từ 18-26 tuổi nhưng chỉ những người trên 27 tuổi mới thực sự được yêu cầu phục vụ trong vai trò chiến đấu (mặc dù nhiều tình nguyện viên dưới 27 tuổi cũng làm như vậy). Điều này, như chính phủ của Volodymyr Zelensky hiểu, phải thay đổi. Thay thế những người đã mất trong chiến tranh và để duy trì khả năng luân chuyển quân ra vào tiền tuyến, Ukraine cần một nguồn nhân lực quân sự lớn hơn. Những người trên 27 tuổi và tình nguyện viên không còn đủ nữa.

Nhưng việc phát triển mạng lưới nhân lực rộng hơn là một vấn đề độc hại ở Ukraine, và hơn bao giờ hết, việc nhập ngũ như vậy không phổ biến. Nhiều người Ukraine coi hệ thống nhập ngũ là bất công và bị bao vây bởi tham nhũng. Có cảm giác rằng những người không có tiền hoặc không có ảnh hưởng sẽ là những người đến phục vụ ở tuyến đầu.

Tuy nhiên, tình hình ở Ukraine đòi hỏi phải thay đổi. Một dự luật nhằm hạ độ tuổi phục vụ chiến đấu xuống 25 đã được đưa ra tại quốc hội Ukraina vào tháng 2023 năm XNUMX và nó đã nhận được sự chấp thuận của quốc hội vào tháng XNUMX. Zelensky, bày tỏ sự miễn cưỡng, cuối cùng đã ký dự luật thành luật vào ngày 2 tháng XNUMX.

Tính độc hại của chế độ tòng quân cũng được cảm nhận ở Anh. Ở đây, và không giống như hầu hết các quốc gia châu Âu khác, khái niệm bắt buộc chưa bao giờ được chấp nhận. Nó có luôn đặc biệt không được ưa chuộng. Nhưng bây giờ, ngay cả ở Anh, “c-word” lại bắt đầu được thì thầm.

Vào tháng 1, người đứng đầu Quân đội Anh, Tướng Sir Patrick Sanders, kêu gọi “huy động toàn quốc”. Anh ấy muốn thấy một “quân đội công dân” được tạo ra có thể được sử dụng để tăng cường cho quân đội chính quy. Anh ta không sử dụng từ gây xúc động, “sự bắt buộc”, mặc dù những người khác cho rằng đây chính là điều anh ấy đang nói đến, Bao gồm cả Chính phủ Anh.

Theo đó, những người phát ngôn của chính phủ đã nhanh chóng bác bỏ mọi quan điểm cho rằng chế độ tòng quân nằm trong bất kỳ chương trình nghị sự nào. Vì đây là chính phủ Anh vẫn nhận thức sâu sắc về tính độc hại của từ này. Mặc dù nhận thức được sự cần thiết của một số loại dịch vụ quốc gia, nhưng thà có một Kitchener ngày sau chỉ yêu cầu các tình nguyện viên còn hơn là buộc bất kỳ ai thực hiện bất kỳ hình thức dịch vụ quốc gia nào trái với ý muốn của họ.Conversation

Rod Thornton, Phó Giáo sư/Giảng viên cao cấp về Nghiên cứu Quốc tế, Quốc phòng và An ninh., Trường cao đẳng King London

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.