Ở rìa trại cứu trợ, một cô gái trẻ đứng giữa những ngôi mộ mới làm của trẻ em 70, nhiều người đã chết vì suy dinh dưỡng. Ảnh: Hội trường Andy /Oxfam. CC BY 2.0

TCuộc nội chiến ở Syria đã nổ ra hơn sáu năm nay. Bạn có thể đã nghe câu chuyện sau đây liên kết nó với biến đổi khí hậu: hạn hán dữ dội, có khả năng cao hơn do sự nóng lên toàn cầu, gây ra sự di cư ồ ạt trên đất nước từ nông thôn đến thành thị, từ đó góp phần vào cuộc nổi dậy 2011 sau đó leo thang thành xung đột dân sự.

Tường thuật này giả định rằng có một mối quan hệ giữa hạn hán, di cư và xung đột. Tuy nhiên, kết nối không quá rõ ràng. Lo lắng của chúng tôi là việc chú trọng quá nhiều vào khí hậu sẽ bỏ qua vai trò của các yếu tố chính trị và kinh tế xã hội trong việc xác định tính dễ bị tổn thương của cộng đồng đối với căng thẳng môi trường. Xung đột là không thể tránh khỏi khi đối mặt với hạn hán.

Đó là một kết luận từ công việc của chúng tôi về hạn hán và quản lý tài nguyên ở Syria. Trong nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi đã chia nhỏ yêu sách về chiến tranh khí hậu phổ biến của người Viking thành hai phần - liên kết giữa hạn hán và di cư, và liên kết giữa di cư và xung đột - để xem liệu các yếu tố này có khớp với nhau không.

Chúng tôi bắt đầu với ý tưởng di cư do môi trường. Vấn đề là rất khó xác định lý do thực tế tại sao mọi người rời khỏi nhà và tìm kiếm cơ hội ở nơi khác - một môi trường thay đổi có thể chỉ là một trong số nhiều yếu tố và không nhất thiết là quan trọng nhất. Ví dụ, có vốn để di chuyển là một yếu tố chính cho việc di cư, vì vậy chỉ những người có khả năng di chuyển để đối phó với hạn hán mới có thể.

Trong trường hợp của Syria, không có mối liên hệ nào được chứng minh một cách khoa học giữa lượng mưa giảm hoặc mùa màng thất bát và di cư từ nông thôn ra thành thị. Các bằng chứng đã được sử dụng để chứng minh liên kết di cư hạn hán xuất phát từ các báo cáo dịch chuyển do chính phủ Syria và các phái đoàn đánh giá của Liên Hợp Quốc công bố. Hai hiện tượng được tuyên bố là có liên kết vì chúng trùng khớp về thời gian. Về mặt khoa học, tuy nhiên, điều này là không đủ.

Hạn hán ảnh hưởng đến Syria đã được mô tả như là một hạn hán kéo dài nhiều năm kéo dài giữa 2006 và 2010. Nhưng lượng mưa ở 2006, 2007, 2009 và 2010 gần như bình thường, cả ở Syria nói chung và trong giỏ bánh mì phía đông bắc. Điều này cho thấy chỉ có 2008 là một năm hạn hán thực sự.

Hạn hán có thể tàn phá đối với một cộng đồng nhưng hầu như không nhận thấy ở một cộng đồng khác. Chỉ cần nhìn vào khu vực Kurdistan của Iraq, nơi bị ảnh hưởng bởi cùng thời kỳ khô hạn như Syria nhưng không có bất kỳ dòng di cư lớn nào vào thời điểm đó. Một cộng đồng dễ bị hạn hán quan trọng hơn hạn hán

Nhiều yếu tố khác nhau có nghĩa là nông dân Syria đặc biệt dễ bị hạn hán. Việc lạm dụng nước để nuôi dưỡng những cây trồng khát nước như bông đã khiến đất khô cằn và xuống cấp. Chính phủ cũng đã hủy bỏ trợ cấp cho nhiên liệu được sử dụng để cung cấp năng lượng cho máy bơm tưới tiêu và đưa sản phẩm ra thị trường - và nó đã tháo dỡ một mạng lưới tài chính vi mô đã phục vụ như một mạng lưới bảo mật thu nhập. Chiến lược hạn hán quốc gia đã được phê duyệt ở 2006 đã không được thực hiện một khi những cơn mưa khô cạn.

Từ di cư đến xung đột

Giai đoạn thứ hai của tường thuật Syria là di cư gây ra xung đột bạo lực. Trong khi một số nghiên cứu không đề nghị kết nối, cũng có bằng chứng cho thấy không có liên kết mạnh mẽ nào cả.

Chỉ cần nhìn vào dòng di cư trong quá khứ và hiện tại, chúng ta có thể thấy rằng xung đột bạo lực là rất hiếm. Trong thực tế, di cư thực sự có thể tăng cường điều kiện kinh tế xã hội trong việc tiếp nhận cộng đồng ở các nước đang phát triển Trong khi di cư thành thị không gây ra sự phát triển cho mỗi gia nhập, phát triển kinh tế bền vững không xảy ra mà không có nó.

Hội nhập tôn giáo, xã hội và dân tộc cũng có thể được cải thiện khi sự tiếp xúc với nhau tăng lên. Tuy nhiên, di chuyển cũng có thể thúc đẩy xung đột, thông qua sự cạnh tranh gia tăng về tài nguyên và dịch vụ, và căng thẳng do thay đổi sắc tộc và nhân khẩu học. Các tiềm năng xung đột trong một không gian đô thị nhất định được giảm thiểu bởi các yếu tố như khả năng hấp thụ người di cư của khu vực đích, sự di cư lâu dài của người dân và liệu đã có bất ổn xã hội và / hoặc chính trị.

Trong trường hợp của Syria, đã có một cuộc di cư hàng loạt của các gia đình nông nghiệp từ các khu vực chịu ảnh hưởng hạn hán tồi tệ nhất ở phía bắc đất nước (giỏ bánh mì nông nghiệp của Syria) đến các thành phố lân cận Damascus, Hama và Aleppo. Tuy nhiên, vai trò của cuộc di cư này trong việc giúp thúc đẩy các cuộc nổi dậy và sau đó là cuộc xung đột không rõ ràng.

Các cuộc biểu tình ban đầu đã nổ ra tại thành phố Daraa, phía đông nam đất nước, để đáp trả các vụ bắt giữ và ngược đãi một nhóm thanh niên bị cáo buộc bắt quả tang vẽ graffiti chống chính phủ. Những gì bắt đầu như một cuộc nổi dậy của tỉnh lan sang các phần khác của đất nước nơi mà sự bất mãn chính trị xã hội sâu sắc đã được sôi sục trong nhiều năm.

Điều mà chuỗi sự kiện này nhấn mạnh là cuộc xung đột là đỉnh điểm của một số yếu tố liên kết với nhau đã phát triển đều đặn trong nhiều thập kỷ. Mặc dù hạn hán, di cư và xung đột đều có thể được liên kết bởi hiệp hội, những liên kết như vậy không phải là sự thật và trong trường hợp của Syria, chúng là khó đánh giá.

Điều có thể nói với sự chắc chắn lớn hơn nhiều là các cuộc đấu tranh kinh tế xuất phát từ sự tổn thương hạn hán, mất trợ cấp và mất tiền lương nông nghiệp đã góp phần gây ra sự bất mãn trên diện rộng với chính phủ. Và chính sự bất mãn này đã đóng vai trò như một tiếng kêu biểu tình để đoàn kết mọi người trong phe đối lập.

Giới thiệu về tác giả

Lina Eklund, nhà nghiên cứu tiến sĩ về địa lý vật lý / nghiên cứu Trung Đông, Đại học Lund và Darcy Thompson, ứng cử viên tiến sĩ, khoa học chính trị / nghiên cứu Trung Đông, Đại học Lund

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon