Bài viết này có chứa spoilers.

Những khoảnh khắc gây sốc nhất của bộ phim tài liệu tội phạm thực sự Làm kẻ giết người không liên quan đến nhân vật chính bị kết án đã bị kết án, bị kết án lại bị kết án Steven Avery. Họ mô tả hai nhân viên cảnh sát nhẹ nhàng dỗ dành một thiếu niên ăn nói nhỏ nhẹ để kể lại vai trò của mình trong một tội ác xấu xa.

Những người xem loạt phim Netflix cực kỳ nổi tiếng đều biết câu chuyện: Steven Avery được ra tù sau khi thụ án 18 nhiều năm vì một vụ hiếp dâm mà anh ta không phạm phải, chỉ để thấy mình đứng sau song sắt vì vụ giết hại dã man của nhiếp ảnh gia Teresa Halbach. Một nền tảng của vụ kiện của công tố chống lại Avery là lời thú tội của cháu trai ông 16, Brendan Dassey. Thiếu niên được trình bày như một kẻ đồng lõa với vụ giết người.

Dassey được mô tả trong sê-ri là một người học bị khuyết tật học tiếng Anh, người đọc ở cấp độ cấp bốn của Gabriel. Anh ta bị thẩm vấn - một mình - và có thể bị cảnh sát ép buộc thú nhận tội hiếp dâm và giết người. Sau đó, Dassey đọc lại bản tuyên bố, cả trong và ngoài phòng xử án. Nhưng, cuối cùng, Dassey bị kết án bởi lời thú nhận đáng ngờ và bị kết án tù chung thân vì tội giết người của Halbach.

Sự đối xử của Dassey sẽ gây sốc cho người xem bởi vì nó cho thấy hệ thống bị lệch như thế nào đối với một người bị buộc tội như Dassey. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của các hỗ trợ phù hợp cho những người bị suy giảm nhận thức trong hệ thống tư pháp hình sự. Điều này có liên quan ở Úc cũng như ở Hoa Kỳ.

Hệ thống Úc

Người khuyết tật nhận thức là đại diện quá mức trong hệ thống tư pháp hình sự. Điều này bao gồm những người bị suy giảm trí tuệ, chấn thương não và các vấn đề sức khỏe tâm thần. Người bản địa bị khuyết tật nhận thức là thiệt thòi gấp đôi.

Dịch vụ Quyền Người khuyết tật Trí tuệ có trụ sở tại Sydney có gọi cho hỗ trợ cho người khuyết tật nhận thức khi tương tác với cảnh sát. Nếu không có sự hỗ trợ phù hợp, những người khuyết tật nhận thức có thể muốn làm hài lòng các nhân vật có thẩm quyền, hoặc có thể không hiểu các câu hỏi hoặc cảnh báo pháp lý. Họ cũng có thể chỉ muốn ra khỏi đồn cảnh sát càng nhanh càng tốt.

Các tổ chức như Văn phòng ủng hộ công cộng Victoria cung cấp dịch vụngười thứ ba độc lậpTrong khi phỏng vấn cảnh sát vì những lý do chính xác. Sự hỗ trợ như vậy có thể đã tránh được sự bất công trong trường hợp của Dassey.

Bất lợi không dừng lại ở giai đoạn điều tra. Thủ tục tố tụng tại tòa đặt ra một số cạm bẫy cho người bị buộc tội là người khuyết tật. Và chính ở đây, Úc tụt lại phía sau các khu vực pháp lý khác. bên trong Vương quốc Anh và Canada, các bị cáo có thể được hỗ trợ bởi các trung gian của người Hồi giáo, người giúp đỡ người khuyết tật hiểu các thủ tục tố tụng và đưa ra bằng chứng trước tòa.

Giam giữ vô thời hạn

Ở Úc, những người bị buộc tội bị khuyết tật nhận thức có thể bị giữ vô thời hạn sau khi bị coi là không thích hợp để ra tòa. Một người được coi là không hài lòng nếu một tòa án hài lòng rằng anh ta hoặc cô ta không thể hiểu được các cáo buộc, hoặc đấu tranh để tuân theo các thủ tục tố tụng của tòa án. Điều này có lẽ dễ hiểu với ngôn ngữ bất khả xâm phạm và hình thức xa lánh của các hệ thống tư pháp hiện đại.

Những người bị kiện không được hưởng lợi trong các hệ thống tư pháp hình sự. Họ không bao giờ bị kết án về bất kỳ tội phạm. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ đi bộ miễn phí. Họ có thể bị giam giữ vô thời hạn, trong các nhà tù chính thống hoặc các cơ sở an toàn. Thông thường, họ bị giam giữ lâu hơn bất kỳ bản án nào họ sẽ nhận được.

Bất công nghiêm trọng có thể theo sau, như các trường hợp hồ sơ cao gần đây của Cao quý Marlon và Rosie Anne Fulton chỉ. Cả hai đều không phù hợp để đứng ra xét xử. Noble đã ở tù mười năm vì một tội ác mà dường như anh ta không phạm phải. Fulton đã bị giam giữ trong nhiều tháng với các khoản phí lái xe tương đối nhỏ ở Lãnh thổ phía Bắc.

Theo ước tính của Người khuyết tật Úc có ít nhất những người 100 bị giam giữ trên khắp nước Úc trong hoàn cảnh tương tự; ít nhất một nửa là Thổ dân hoặc Người vùng đảo Torres St Eo.

Nhiều đánh giá và các cơ quan cải cách luật pháp đã khuyến nghị thay đổi để làm chứng cho luật khẩn khoản. Một thông báo gần đây Điều tra Thượng viện cung cấp một cơ hội cho cải cách nhất quán quốc gia.

Tìm kiếm sự hỗ trợ và bình đẳng

Công ước Liên hợp quốc về quyền của người khuyết tật, mà Úc đã phê chuẩn, có thể giúp hướng dẫn cải cách. Công ước thúc đẩy sự thay đổi khỏi các ý tưởng về tính dễ bị tổn thương của YouTube và đặc biệt là hướng tới sự bình đẳng và khả năng tiếp cận.

Từ quan điểm này, các trường hợp như của Dassey, Marlon Noble và Rosie Anne Fulton không phải là bi kịch của sự bóc lột. Chúng là những bi kịch không thể tiếp cận. Họ là những thất bại của hệ thống tư pháp hình sự để phục vụ cho tất cả mọi người. Luật nhân quyền quốc tế - và khái niệm cơ bản về bình đẳng trước pháp luật - đòi hỏichỗ ở hợp lýMùi. Điều này bao gồm hỗ trợ phù hợp cho người khuyết tật trí tuệ bị buộc tội.

Chúng tôi mới dự án nghiên cứu đặt ra để phát triển các hỗ trợ như vậy. Nhóm các nhà nghiên cứu của chúng tôi sẽ hợp tác với các dịch vụ pháp lý để tạo và đánh giá hỗ trợ cho những người bị buộc tội bị khuyết tật nhận thức có nguy cơ bị coi là không thích hợp để ra tòa. Điều này sẽ bao gồm tập trung vào hỗ trợ phù hợp với nhu cầu của người bản địa bị khuyết tật nhận thức.

Bởi vì - khi nói về nó - có lẽ tất cả những gì Brendan Dassey cần là ai đó hỗ trợ anh ta.

Tìm hiểu thêm: Giết người: tại sao những người vô tội thú nhận dưới sự thẩm vấn