Cảnh sát có bị bắt 25 người bị buộc tội lên kế hoạch lật đổ chính phủ Đức trong một loạt cuộc truy quét trên khắp đất nước.
Nhóm này bị buộc tội cố gắng phong Heinrich XIII - hậu duệ của hoàng gia Đức - làm thủ lĩnh của họ. Trong số những người bị bắt có thành viên của Reichsbürger (tạm dịch là công dân của Đế chế), một phong trào khác nhau của các nhóm và cá nhân, bao gồm một số người có quan điểm cực hữu.
Các tín đồ của Reichsbürger đã bị ngăn chặn hành động bạo lực trước đây, nhưng vụ việc mới nhất này và các thành viên bị cáo buộc của nó đã gây ra mối lo ngại lớn hơn.
Một cựu thành viên của quốc hội Đức, người cũng là thẩm phán cho đến khi cô bị bắt ngay sau đó. trong nhóm. Birgit Malsack-Winkemann là đại biểu quốc hội của đảng cực hữu Alternative für Deutschland (AfD), nhưng đã rời đảng vào năm 2021.
Một số cựu quân nhân cũng bị bắt liên quan đến âm mưu đảo chính. Đây là một nguyên nhân gây lo ngại lớn cho cơ quan thực thi pháp luật, vì những ràng buộc như vậy giúp những kẻ cực đoan nguy hiểm có thể tiếp cận với vũ khí và những cá nhân được đào tạo.
Đầu năm 2022, Heinrich XIII đã báo cáo trên báo chí Đức là người thân cận với bối cảnh của Reichsbürger và là người tin vào các thuyết âm mưu, khiến gia đình anh ta, House of Reuss, công khai xa cách anh ta.
Tuy nhiên, anh ấy không có danh tiếng cao, ngoại trừ bài phát biểu năm 2019 tại hội nghị WorldWebForum ở Thụy Sĩ, trong đó có thông điệp chống bài Do Thái và chủ nghĩa xét lại lịch sử. Sự tham gia của một quý tộc nói lên động cơ quân chủ của một số Reichsbürger, những người muốn phục hồi Kaiser làm nguyên thủ quốc gia.
Reichsbürger tin gì?
Reichsbürger không có cấu trúc tập trung mà là ước tính để có ít nhất 21,000 người ủng hộ. Niềm tin chính của họ là nhà nước Đức hiện tại (Bundesrepublik hoặc Cộng hòa Liên bang), các thể chế và đại diện được bầu cử dân chủ của nó là không hợp pháp.
Những người ủng hộ phong trào từ chối tuân theo thẩm quyền của nhà nước, chẳng hạn như bằng cách nộp thuế. Họ trở nên khét tiếng trong những năm đầu của đại dịch vì từ chối tuân thủ các hạn chế COVID-19.
Một số người ủng hộ phong trào cho rằng hộ chiếu và chứng minh thư chính thức của Đức là bất hợp pháp. Trong khi một số thích hơn để sử dụng giấy chứng nhận quyền công dân chính thức (được gọi là gelber Schein hoặc giấy chứng nhận màu vàng), những người khác sản xuất hộ chiếu và bằng lái xe bất hợp pháp của riêng họ. Chúng thường sẽ bao gồm các quốc gia cũ của Đức làm nơi sinh, chẳng hạn như vương quốc Bavaria hoặc Phổ. Vào năm 2021, một công chức người Đức đã loại bỏ từ văn phòng sau khi anh ta nộp đơn xin hộ chiếu với Vương quốc Bavaria được liệt kê là quốc gia sinh của anh ta.
Các thành viên của nhóm thường tin rằng một số phiên bản trước đây của nhà nước Đức trên thực tế là hình thức hợp pháp - mặc dù có một số không thống nhất như thế nào.
Một số người ủng hộ tin rằng hình thức thực sự của Đức tồn tại từ năm 1871 đến năm 1918, khi Đế chế Đức được thành lập sau thống nhất và trước chiến tranh thế giới thứ nhất. Những người khác trích dẫn hiến pháp của Cộng hòa Weimar giữa hai cuộc chiến như hiến pháp của nước Đức thực sự. Và những người khác vẫn tập trung vào năm 1937 để chứng minh những gì họ coi là hợp pháp ranh giới lãnh thổ Đức, sau đó bao gồm Vương quốc Phổ cũ, nay là Ba Lan và
Nga, nhưng không phải Áo, được sáp nhập vào năm 1938. Một tầm nhìn về nước Đức 'thực sự' giữa nhóm cực đoan này có từ trước chiến tranh thế giới thứ nhất.
-en.png)
Một niềm tin thống nhất giữa Reichsbürger là nhà nước Đức hiện tại thiếu chủ quyền. Họ cho rằng các đồng minh phương Tây (Pháp, Anh và Mỹ) được cho là đã giữ quyền kiểm soát sau khi việc chiếm đóng Tây Đức của họ kết thúc vào năm 1955. Do đó, một số Tin rằng nhà nước Đức hiện tại là một chế độ bù nhìn không ủng hộ lợi ích của người dân Đức.
Đôi khi, họ gọi nó là Deutschland GmbH (Limited), ngụ ý rằng nó không có quyền đối với chính nó và chỉ tồn tại để làm giàu cho những người kiểm soát nó. Tên BRD GmbH cũng được sử dụng, đề cập đến tên viết tắt của Tây Đức sau chiến tranh.
Lịch sử xét lại và chủ nghĩa bài Do Thái
Việc tập trung vào chủ nghĩa xét lại lịch sử và xóa bỏ chủ quyền của Đức có thể khuyến khích quan niệm về nước Đức như một quốc gia vô tội với niềm tự hào không phức tạp. Bằng cách tập trung vào các biên giới trước chiến tranh và bỏ qua lịch sử sau chiến tranh, Reichsbürger có thể bỏ qua thất bại của Đức trong chiến tranh thế giới thứ hai, cũng như quá trình đối mặt với quá khứ thuộc địa và phát xít Đức, đặc biệt là Holocaust và 1904 Diệt chủng Herero và Nama ở Namibia. Việc loại bỏ những khoảnh khắc đen tối này trong lịch sử nước Đức cho phép những người ủng hộ phong trào tập trung vào việc họ bị coi là nạn nhân của chính họ với tư cách là thần dân của một nhà nước Đức mà họ không công nhận.
Chủ nghĩa xét lại tương tự cũng phổ biến ở những người cực hữu ở Đức rộng lớn hơn, đáng chú ý là một số thành viên của chủ nghĩa dân túy aFD bữa tiệc. Việc bác bỏ tầm quan trọng của Holocaust và nhấn mạnh vào những khoảnh khắc “tích cực” trong lịch sử nước Đức khuyến khích thuyết tương đối hóa Holocaust và chủ nghĩa bài Do Thái.
Tuy nhiên, không giống như AfD, tổ chức đã điều chỉnh luận điệu của mình để phù hợp với xu hướng chính trị, một số người theo Reichsbürger hoàn toàn coi thường luật hiện hành của Đức cấm phủ nhận Holocaust và phổ biến tuyên truyền của Đức Quốc xã. Nhóm này có liên quan đến chủ nghĩa bài Do Thái công khai và sự lan rộng của thuyết âm mưu bài Do Thái về sức mạnh của “tài chính cao” cũng như sự phủ nhận hoàn toàn Holocaust. Vào tháng 2020 năm XNUMX, cảnh sát Đức thu giữ tuyên truyền tân Quốc xã trong các cuộc đột kích vào nhà của một số thành viên Reichsbürger.
Tuy nhiên, chủ nghĩa xét lại lịch sử có thể gây nhầm lẫn cho bức tranh. Mặc dù nhiều tín đồ của nó là bài Do Thái và tôn vinh quá khứ thuộc địa, nhưng Reichsbürger không được định nghĩa cụ thể là một nhóm cực đoan cánh hữu. Trong thực tế, chỉ một nhỏ phần của chuyển động có thể được định nghĩa như vậy.
Về cốt lõi, chủ nghĩa cực đoan cánh hữu chủ yếu là xác định như phản dân chủ. Trong khi nhiều Reichsbürger từ chối xác nhận tính hợp pháp của nhà nước dân chủ hiện tại của Đức, việc thiếu tầm nhìn thống nhất trong phong trào khiến không rõ hệ thống nào sẽ thích hợp hơn, chế độ quân chủ lập hiến của Kaiser Wilhelm II, thử nghiệm dân chủ của Weimar Đức hay chế độ độc tài của Đức Quốc xã Nước Đức. Tuy nhiên, trong trường hợp của cốt truyện gần đây nhất, vai trò quan trọng của Heinrich XIII ngụ ý rằng mục tiêu là khôi phục chế độ quân chủ lập hiến theo phong cách của chế độ Kaiser Wilhelm II.
Mối đe dọa ngày càng tăng?
Một số người ủng hộ Reichsbürger rõ ràng đang bắt đầu tham gia vào bạo lực chính trị. Các vụ bắt giữ mới nhất diễn ra sau nhiều sự cố khác. Năm 2016, một sĩ quan cảnh sát đã thiệt mạng trong một cuộc RAID về việc thu thập vũ khí bất hợp pháp của một thành viên trong phong trào. Vào tháng 2020 năm XNUMX, các thành viên của Reichsbürger đã cố gắng nhập quốc hội Đức như một phần của cuộc biểu tình chống lại các hạn chế COVID-19.
Sự hiện diện của các cựu quân nhân và một cựu nghị sĩ trong nhóm bị bắt gần đây nhất cho thấy Reichsbürger không phải là không có ảnh hưởng tiềm ẩn. AfD từ lâu từ chối bất kỳ liên kết nào với phong trào, nhưng đã ngày càng dịch chuyển sang bên phải trong những năm gần đây. Năm 2019, Bộ Nội vụ Đức báo cáo rằng họ đã xác định một số kết nối bị cô lập giữa Reichsbürger và AfD.
Reichsbürger có thể được coi là một nhóm ngoài lề nhưng ý tưởng của họ rõ ràng hấp dẫn một số người đủ để thuyết phục họ rằng một cuộc đảo chính là một việc đáng làm. Và việc liên kết với các tổ chức có ảnh hưởng lớn hơn sẽ khiến chúng trở nên nguy hiểm hơn – đó là lý do tại sao vấn đề này được các nhà chức trách xem xét rất nghiêm túc.
Giới thiệu về Tác giả
Claire Burchett, ứng cử viên tiến sĩ về Chính trị Châu Âu, Trường cao đẳng King London
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
